Фото с Лунной поверхности, сделанное индийским "Чандраян-3", успешно прилунившимся в конце августа, продержалось в аккаунте ISRO несколько минут, после чего было поспешно удалено.
Но к США и к их Лунной миссии "Аполлон" в 1969 - 1972 годах вопросов стало значительно больше, и вовсе даже не по этой причине.
Да, все ожидали увидеть, что никакого американского флага там нет. Пока в этом мы так и не убедились. Но зато есть два других неоспоримых факта, которые пришли от индийского лунохода.
Оказалось, что температура на Луне в разы выше прогнозируемой. Вместо ожидаемой температуры +20...+30 градусов Цельсия нагрев грунта составил 70 градусов - в два-три раза выше! А ведь у Южного полюса, где сейчас ползает индийский малыш "Прагьян" (шестиколёсный ровер весом 26 кг, его название переводится как "Исследование"), Солнце находится у самого горизонта, и нагрев должен был быть минимальным!
Можно тогдапредставить себе, какая температура на противоположной стороне Луны! И какая она была 20 июля 1969 года в районе разлома Мария Серенитатис, где высадились американские астронавты Нил Армстронг и Эдвин Алдрин!
И хочется спросить теперь у НАСА: а вот вы, когда отправляли экипажи "Аполлонов" на луновысадки (когда люди находились на поверхности от 1 до 3 суток), не отмечали неожиданно высокой температуры на Луне? Нет? Не было такого? Очень странно... Ведь американские астронавты в этом разломе Марии Серенитатис вполне могли бы вместо максмально ожидаемых 90-100 °С "наткнуться" на пекло в 170-180 градусов. При таких температурах, как известно, возможности для жизнеобеспечения попросту отсутствуют.
В любом случае, почему о такой высокой температуре мы узнаем только сейчас, а не тогда - от них? Это ведь крайне важный факт для всего человечества. Не очень хорошее известие для нас.
Идем дальше. Второй факт.
Также выяснилось, что на поверхности Луны идут сложные электрические процессы, в частности вызванные пылевыми бурями и деятельностью Солнца - волны в тысячи вольт. Получается, накопленные там вольты не только смертельно опасны для высадившихся людей и их космической техники, но и добавляют проблем следующей своей способностью: электричество на поверхности Луны переходит в тепло.
Видимо, это и стало причиной повышения нагрева грунта, чему так искренне удивился Би Дарукеш, сотрудник индийского ISRO, сообщавший все эти новости.
Кроме того, пыль, которая способна в буквальном смысле клубиться, поднимаясь с поверхности реголита, должна создавать большие помехи и ведению наблюдений, и съёмке кино- фототехники... и вообще всему функционированию человека на поверхности Луны.
Ни Нил Армстронг, ни Эдвин Алдрин и другие, в своих интервью никогда и близко не упоминали обо всем этом, хотя именно это кажется основным и очевидным, о чем они должны были рассказывать.
Сейчас Америка, понятное дело, всеми путями будет глушить эту тему. Потому что, когда мировое сообщество узнает о самой большой лжи человечества, вся остальная "правда" американцев посыпется как карточный домик. Вместе с Украиной.
Наверное, они теперь что-то придумывают. Ну, например... Да, есть большая температура, есть тысячи вольт и песчаные бури - мы это не отрицаем. Но за 55 лет все на Луне изменилось! (Здесь будет придумано обстоятельство, почему, по версии американских ученых - самых умных ученых в мире, все изменилось). А раньше - нет, раньше такого не было.
И вот теперь - вопрос. Неужели западные человеки и это проглотят? И в это поверят?..
Комментарии
Внимание вопрос: А что видели советские Луны и луноходы?
Не один, выходит, я подумал об этом
Качество картинки с Луноходов было весьма посредственным.
Это русские виноуаты!!!
Являюсь луноскептиком, но, тем не менее,
Это не жара в земной пустыне. Воздуха нет. Это нагрев верхнего слоя грунта. Если то, что с этим слоем грунта соприкасается - американские лунные калоши, например, - имеет плохую теплопроводность и высокую теплостойкость наружного материала, то ничего страшного не произойдет. А вот как там фотопленочка в нагретых фотокамерах себя чувствовала, почему нет неизбежной в таких случаях вуали - это вопрос.
Сверху солнышко светит, а снизу, исходя из теплового баланса, грунт излучает.
Ерунда вопрос. Фольгой обмотался, и гуляй себе. ))
Шапочка из фольги, ну и калоши...
Это никак не повлияет на тепловое равновесие. Это только изменит время до его установления.
С фотокамерами вообще фокус- их нельзя перезарядить, будучи в перчатках скафандра. А снимали они там о-очень много, каждые то ли 3, то ли 5 секунд :)...
Виновато глобальное потепление
Это все луноходы греют луну, ездют там сям, нагревают.
Так все-таки Луна серая или коричневая?
Коричневая! У китайцев фотки с их лунохода можно посмотреть..
А индусы показывают серой.
В павильоне на ВДНХ под витриной лежат керны лунного грунта, доставленные разными АМС, из разных мест посадок. Все цвета -- буро-коричневые.
Цвет реголита, доставленного АМС Луна-16 (1970), в ГЕОХИ РАН.
Образец лунного грунта, доставленный аппаратом "Луна-16"
Второй образец лунного грунта (другой керн), доставленный аппаратом "Луна-16"
Образец лунного грунта, доставленный аппаратом "Луна-20"
В монографии "Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь" (И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский, М.: Наука, 1974, сс. 496-500), описаны исследования образцов кернов, доставленных автоматическими станциями "Луна-16", "Луна-20", "Луна-24". Отмечены определенные "аномалии" в описаниях американцев о своих "булыжниках".
Земные астрономы со спектрографами, присоединенными к телескопам, подтверждают, что цвет поверхности Луны -- не цементный (серый).
Снимок Луны с орбиты АМС «Зонд-7» (1968)
Снимок поверхности Луны китайским луноходом "Чанъэ-4", 2019
Разница между снимками с кинопостановки Аполлон "AS15-87-11802" и снимками с китайского "Чанъэ-3".
Снимок из кинопостановки «Аполлон-11»
Снимок AS17-145-22157 из кинопостановки «Аполлон-17».
Тут вообще спалились с цветокорректирущей линейкой, якобы привезенной с Земли и у NASA опубликованы её земные снимки.
Значит, индусы врут? У них все серое.
А разве снимок с серым не фотоколлаж?
У них еще и короткое видео есть, как лунноходик съезжает на поверхность Луны. Все серое,
Это опубликованный материал NASA, с подписью, что "это" произведено не на Земле. А коллаж это или нет -- изучить и проверить "оригинал" третьим сторонам не представляется технически возможным
Это личные дела индусов. Нам-то какое дело на какую именно "луну" они нацеливались и что-то там публикуют ?
Мы же не из культовых организаций, чтобы "верить" ?
Никаких технических процедур и мероприятий по доказательству регистрации достижения третьим сторонам индусы НЕ проводили:
- ни установку опечатанных позиционных устройств и микроизлучателей третьих сторон на борт АМС
- ни установку на АМС регистрирующих приборов третьих сторон (как ЕКА и Роскосмос, в неудачной совместной марсианской посадочной миссии)
- ни сообщения точной траектории и времени старта, для узконаправленного слежения за полетом АМС (радиотелескопом)
Что-то там пишут, ... и вы пишите
Нация лжецов. Пидарасов и лжецов. Фу, срамота!
Да, мы знаем, что они могут отключить нам поддержку Винды и Яблока. Знаем. И не боимся этого!
Мы будем убивать их медленно. Предварительно анонсируя нанесение ядерных ударов по конкретным городам и инфраструктурным объедкам... пардон, объектам.
И будем давать время, чтобы гражданское население успело покинуть намеченные цели. Не все успеют сделать это. Ну, что ж поделаешь, судьба!
Ещё буквально пара лет, и мы доведём нашу ПРО до необходимого уровня. А там... хоть трава не расти!)
А при Трампе такой фигни, в смысле обличающих данных по Луне, не было!
Индийские учёные открыли для себя поля в Шинели
Ведь американские астронавты в этом разломе Марии Серенитатис вполне могли бы вместо максмально ожидаемых 90-100 °С "наткнуться" на пекло в 170-180 градусов.
Странно, мне ещё в 70-е попадалось сообщение, что температура поверхности Луны днём достигает 200 грЦ.
Все эти замеры можно произвести дистанционно пирометрическими методами. Обычный тепловизор - и в перёд. Но так как это противоречит империи лжи, то и нет карт полуденных температур поверхности Луны в открытом доступе.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вот и доказали, что изменение климата на планете Шарик влияет и на Луну!
На Луне нет атмосферы и поэтому там нет ни утра, ни вечера, ни колебания температур на протяжении дня. Солнце нагревает одинакого в любом положении над горизонтом.
Аполлон-11, к примеру, рапортовал о 93c по цельсию на месте посадки. Прошло полвека с тех пор, но ряду блогеров с конта продолжает казаться, что температуру на Луне не измерял никто, включая советские АМС и Луноход-2. Даже не упоминаю работавшие несколько лет на Луне комплексы ALSEP. Только индусы первыми догадались привезти на Луну термометр, остальным это даже в голову не приходило ))
Может им почитать уже что-нибудь по теме перед написанием статей? А то возникает впечатление, что эту тему они открыли для себя за час до публикации, пробежались по инету и составили мнение )) Ну хоть бы советские источники почитали, ну стыдно ведь такое в открытый доступ вываливать.
Луноход-2, к примеру, проработал на Луне достаточно долго, умудряясь своей хилой антенной ещë и доставлять на Землю изображение с камер. И "злые вольты" не смогли ему помешать, равно как и аппарату индусов ))
ALSEP передавали данные о температурах в среднем около 127 по Цельсию в течении нескольких лет. Поэтому 70 на полюсе, при отсутствии атмосферы в земном еë понимании, это заметно ниже, чем в экваториальной части, почти в два раза.
Я понимаю, что это cont.ws, но надо как-то посерьëзнее подходить к вопросу ))
- не-а.
- да. Возможно поэтому идёт там у них вброс мощнейший про инопланетян. Скажут, что это они напукали. И никто не станет спорить.
На самом деле всё гораздо хуже. США даже если прямо скажет - "мы вас обдурили", то ничего не изменится. Вот это плохо. Более того, они в общем-то уже себя ведут крайне цинично и давно уже даже белыми нитками ничего не штопают. И весь мир видит, что они лгут. И что?
Да ну, прямо-таки совсем не изменится !?
В совсем недалеком времени БРИКСы и присоединившиеся к ним, раздадут гиперзвук/ПВО/дроны всем желающим и кое-кого посылать на гору hahui будут ещё при приближении к берегу.
Ну и где тогда лживые твари столоваться будут ?
.
Не хочется быть занудой, но все же точно бы писать.
Если температура в Цельсиях, но нельзя так считать. Считать нужно в Кельвинах и тогда нужно говорить "увеличение в 1.15 раза".
А какая разница? Какую не делай теплоизоляцию она прогреется за счёт ИК передачи тепла, а экипаж - запечётся. И флаг нейлоновый должен потечь как чулок под промышленным феном, буквально в первые же минуты, как будет выставлен.
Когда говорят о температуре на поверхности Луны, то что понимают под температурой, это очень неоднозначно. Там нет атмосферы.
Даже на Земле вы поглощаете излучение с температурой 5000 градусов, но не свариваетесь же )))