Президент России Владимир Путин, выступая на расширенном заседании президиума Госсовета, посвященном рынку труда, призвал сохранить тенденцию к росту доходов в России и в будущем перейти к экономике высоких зарплат.
"Выступая на Петербургском экономическом форуме, уже говорил о нашей системной задаче, а именно - в горизонте текущего десятилетия перейти к экономике высоких заработных плат", - напомнил глава государства, подчеркнув, что это важнейший ориентир для отечественных компаний и всех уровней власти при выработке мер экономической и социальной политики.
На данный момент, указал президент, ситуация с уровнем заработной платы и заработными платами следующая: по итогам июля их рост составил 10,5% в реальном выражении. "Это хорошо, конечно. Нужно поддержать такую тенденцию, сделать ее устойчивой", - уверен Владимир Путин.
Для этого, полагает он, государство должно помочь людям всех возрастов стать более профессиональными, квалифицированными и конкурентными на рынке труда. "Речь о том, чтобы создать для граждан реальные возможности пополнять свой багаж знаний, постепенно обновлять свои умения и навыки, компетенции. На эти задачи должна быть нацелена вся наша система образования", - заявил глава государства.
Комментарии
Добавим к коллекции "невыполненные поручения Путина". Делов-то.
Само-собой, чиновники да барины виноваты, что правды до людей не доходят.
А если по теме. Тенденции к снижению разницы между доходами слоев населения -- даже нет таких целей.
Большая зарплата для "больших людей", создающих экономику.
Да оно само сейчас получиться. Умного народа не хватает и поэтому олигархи с криками и воплями о том, что их грабят будут вынуждены поднимать зарплату, а чиновники будут радостно рапортовать, что поручение президента России выполнено😜😜😜
Умного народа нехватает всегда.
Но ни один хозяйчик, директор, и просто начальник, не потерпит подчинённого умнее себя.
А чтоб были умные "начальники", нужно чтоб лифт, как на смазке, бесперебойно работал. А с этим явные проблемы.
У вас очень травмирующий жизненный опыт, либо генетика предрасполагает к черным краскам. Куча директоров и хозяев терпит очень умных подчиненных. Собсно задача этих людей и состоит в том, чтобы таких умных найти, ну а потом только удерживать в руках бразды, чтобы не увели бизнес умные. И всех всё устраивает, потому что умным может быть неинтересен постоянный риск или более широкая ответственность на месте своего руководства, причём как раз за счёт ума.
Согласен с вами
Закон природы гласит, что меньший ум неможет долго управлять большим.
Ответственность -- что это такое? Есть обязательства, и есть возможность контролировать их выполнение.(или нет, тогда увы)
Жизненный опыт - да, травмирующий - шрамы украшают мужчину, розовые очки - стараюсь почаще отслеживать.
Всех все устраивает -- ну-ну надейтесь.
Закон природы гласит, что никаких законов нет, есть наблюдения.
Так вот, никто не наблюдал линейку ума и тем более ранжирование по нему тех или иных действий человекоподобных гуманоидов, включая расположение на линейке "успеха" или в пирамиде доминирования и примативности, которые тоже не существуют объективно. Ум, хитрость, соображалка и смекалистость вопиют в своем разнообразии.
БезбашенностьСмелостьГотовность к конфликтам иподлостьвозмутительно низкая эмпатия тем более не связаны с умом, вернее, они часто свидетельствуют об уме не очень мощном. Но в итоге всякие психопаты вылезают в ВПР и сидят там до деменции, а обладающие высочайшим iq, в той или иной мере являющимся показателем ненулевых когнитивных способностей, Шэрон Стоун, Николь Кидман и Мадонна вынуждены были зарабатывать на жизнь показом вторичных половых признаков под контролем низколобых продюсеров. Такая вот фигня.По-настоящему умному человеку обычно вся эта петушиная суета до лампочки, но на жизнь приходится зарабатывать. И не дай вам бог заиметь в руководители кого-то не от мира сего в своем полете, типа Перельмана )
Точной линейки нет. А если есть, то вам не признаются.(это ведь тоже инструмент манипулирования)
Собака никогда не сможет руководить человеком(хотя иногда и кажется обратное). Может у вас иначе, и ваш кот вами руководит?
Кто-то нехочет власти? Нет, он нехочет обязательств. Нехочет над собой большей власти - большей зависимости от большего манипулятора. Особенно если опасается, если достаточно умён, не справится с большим умом или в менее удобных обстоятельствах.
Вообще-то да, власти никто не хочет, кроме людей с очень выраженными эпилептоидными чертами. И их в общей популяции немного, к счастью. Людей интересуют плюшки от власти - уровень самостоятельности (с переходом в волюнтаризм у нескольких групп акцентуантов и психопатов) и уровень самооценки и социального признания (привет от истерической части нашей личности, тут конечно охват почти без исключений). Обеспечьте это без власти - руководящие должности опустеют почти полностью. А сама власть есть лишь психологическая нагрузка от осознаваемой ответственности (поэтому там легко психопатам, и не путайте с некими "обязательствами") и дополнительные риски для жизни и здоровья в случае власти политической или финансовой.
Например, ваш покорный слуга никогда не рассматривал никакой карьерный рост вертикального характера, мне это просто неинтересно. Однако в итоге занял мелкую руководящую должность, потому что альтернативой властвованию на новой должности был найм человека на эту должность с властвованием надо мной, и я терял в самостоятельности и предсказуемости событий. Причем в деньгах и некоторых аспектах спокойной жизни я точно потерял. Такая вот этологическая петрушка.
Только идиот берет на работу людей дурнее себя. У меня были замы, гораздо более компетентные в узких областях, чем я. Одна в виртуозно, точно и быстро проводила инвентаризации. Признавать надо умения и знания людей, аккуратно держать их в рамках. Потому что, как инспектор, зам была хороша. Но во взаимодействии с верхами, нормативной базе, мотивации и управлении мало что смыслила.
Дело управленца - подобрать и расставить людей, мотивировать и добиваться эффективности.
Снимаю шляпу перед вашей компетентностью в руководстве.
Узкий специалист это не про высокий ум. Жёстко локальные знания и навыки это и есть рамки удерживающие в контроле и мотивации.
Опасаться остаётся только в конкуренции от специалиста в манипуляциях. Даже невзирая на его компетенции в вопросах рациональной организации.
Это правда. Тут важно не перехвалить и иногда макать спеца в известную субстанцию. Для баланса
Когда начинает заливать канализацией элитные квартиры - у сантехника появляется шанс стать миллионером)
Сантехник из элитного квартала, сантехнику из ночлежного района, не товарищ.
Перчатки белые, сантехника качественная, инструмент сертифицированный, цитаты из Байрона.
Чтобы "сантехнику из ночлежного района" стать "сантехником из элитного квартала" нужно "стать более профессиональным, квалифицированным и конкурентным". Так?
Покажите мне это волшебное учебное заведение, где отбирают сантехников для московских элитных домов.
Нет. Всем нужны сантехники для ночлежных кварталов. Там-же и "поручение Путина".
Экономика больших зарплат останется в квартале больших доходов.
По версии капиталиста (олигарха) именно такое неравенство является стимулом развития (чем больше неравенство - тем сильнее стимул)
Чем глубже неравенство доходов, тем больше у работника стимулов вложиться в свое развитие, быть более профессиональными, квалифицированными и конкурентными на рынке труда, стать человеком, который получает более высокое вознаграждение за свои усилия
Российский олигарх - это выходец из "святых девяностых". Стимул развития от дворовой шпаны до надгосударственного бандита.(это в отличие например от западной версии капиталиста, где капитал поколениями нарашивался, иногда)
И как показывает практика, у этих олигархов вполне конкурентен гастробайкер, с трудом понимающий речь, едва умеющий читать и считать.
А уж про чиновника и говорить нечего. Тут наоборот, ограничение к развитию профессионализма, облегчает нагрузку конкуренции. Как следствие образование катится к "высокопрофессиональному" потреблению.
Дождались..
Предвыборная кампания началась? :)
Нечто похожее уже было 11 лет назад:
https://rg.ru/2012/12/12/rabota-anons.html
Так чиновники уже отчитались -- "слишком мало безработных в стране".
Прошлое поручение уже выполнено? Щитовода надо спросить...
Можно самим оценить, версия целиком здесь:
http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/17118
А те, которых в ФНС не видят - безработные?
https://aftershock.news/?q=node/1291328&ts=1695364201&comment_requested_thread=0m.00.00/#comments
Вот тут щетовода упоминают - естественно "не видят".
Хорошо бы для этой задачи еще ввести балансирующий КПЭ "при низкой инфляции".
Внимательно слушаем. Записываем в блокнотик. Сверяем слова и последующие дела.
Все записано. Выше предложили почитать
старую тетрадьблокнотик. Он есть на оф.сайте Кремля:http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/messages/17118
Поручил быть богатым и здоровым а не бедным и больным))))
Зимбабве нам все равно не догнать.
У нас рекорд 1997 г. В июне 1997 г. средняя зарплата трудящихся составляла 993 тысячи рублей. Уровень квалификации был повыше нынешнего. По крайней мере, в части инженеров.
Если пойти вновь по дороге халявной приватизации, как некоторые предлагают, то вполне можем повторить достижение. Даже десятилетия не понадобится. Уложимся в пару-тройку лет.
Правда с квалификацией ничего не получится. Остатки советской системы образования уже доживают последние годы. А учить по последним новациям будут выпускники американизированных колледжей, что непременно приведет к ожидаемым результатам - получению массы высококвалифицированных потребителей. Правда не долго. Всем станет не до учебы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Опять?
Ну неужели я до этого дожил)
Одно но - надо еще забыть постоянно добавлять "станьте ценным специалистом и зарабатывайте достойно.."
А что - продавец магазина, уборщица или воспитатель детсада - это не специалисты ? Долго вы останетесь специалистом, если все они, вдруг, исчезнут ?
Забавные пляски копрофагов в комментариях : )) Любуюсь
Экономика высоких зарплат...
Я просто про экономуку-то не шибко в курсе, а про эконому высоких зп ваще ничего не знаю.
Это она какая должна быть? В чем фишка?
Ну, как в Турции. Там инфляция и з/пл росли вместе с экономикой. Бурно.
А он для начала людям на государевой службе заработные платы не хочет поднять? Ну, всем тем гражданским служащим МО, МЧС, МВД, сотрудникам лесничеств, работникам ЕДДС (которые 112) с минималки хотя бы до 25-30 тыс.руб.
Это невозможно, когда Правительство в связке с сырьевыми экспортерами (для решения проблемы наполняемости бюджета и максимизации прибыли соответственно) совместными усилиями обваливают курс национальной валюты. Только зарплаты повысят, они провоцируют новый обвал рубля и привет новый виток инфляции, сжирающий все это повышение.
Значит бороться с ростом цен никто не собирается.
Вот всегда интересно на что надеялись?
Он про это говорил в 2012 году выше приводили его высказывание. Пройдет еще лет 10 скажут еще раз.
Верьте только делам, а не словам!
Стратегия
20202033 или доллар по 25?Да хотя бы просто зафиксировать законодательно обязанность работодателей ежегодно индексировать зп на основании данных об инфляции. Просто не все умеют просить/требовать прибавки и далеко не у каждого имеется возможность сменить место работы.
Поручить-то можно. Но результата не будет.
Где люди могут зарабатывать? Разве что в оборонке, если правительство не пожалеет денег. Однако эти деньги правительству ещё надо где-то раздобыть.
А в гражданском производстве? Там у нас нету ни одного предприятия-монополиста. Поэтому они не могут заламывать за свою продукцию такие цены, какие хочется. Приходится равняться на цены ввозимых в страну китайских товаров. А вот расходы на производство у нас гораздо выше, чем у китайцев. Выручка от продажи продукции минус расходы - это вроде бы то, с чего можно платить зарплату. Но вот как правило расходы у нас больше, чем выручка.
Расходы велики из-за нашего климата. Его не исправить, поэтому об импортозамещении можно только мечтать. Ну а после прекращения добычи нефти производство у нас вообще остановится. Что с этим делать, не знаю. Точнее, знаю, что надо бы эвакуировать нашу молодёжь в Бразилию, пока ещё транспорт не остановился. Но тут имеется много препятствий политического характера, из-за этого читателям становится страшно, и они набрасываются на меня со всевозможными обвинениями.
ты это будешь во все посты копипастить?
Конечно. А как мне ещё бороться с бесполезными надеждами людей на светлое будущее?
А ты попробуй обоснованно сказать, в чём я ошибаюсь.
Ну, опять про среднюю температуру в больнице. Кто Верховному данные подкидывает о 10 %? Песков? Ну-ну...
Чтобы кто-то получал много много кто должен получать мало и это плохо.
Сколько ЗП ни поднимай, а барыги на тот же процент цены повысят. Это базовый закон рыночной экономики.