В период с 18 июля по 18 сентября текущего года космическая компания SpaceX потеряла 212 спутников своего проекта Starlink, согласно данным, собранным благодаря ресурсу «satellitemap.space».
Наблюдается стабильное увеличение числа сгоревших спутников за последние три года, но значительный количественный скачок произошёл начиная с этого июля.
Пока неясно, являются ли эти потери запланированным процессом вывода спутников из эксплуатации или результатом неудачи.
Спутники Starlink, в целом, разработаны таким образом, чтобы сгорать в атмосфере Земли по окончании своего жизненного цикла, который составляет примерно пять лет.
Проект Starlink был запущен SpaceX в 2019 году, и с тех пор на нижнюю орбиту Земли было выведено более 5 000 спутников, 4 500 из которых в настоящий момент считаются активными.
Спутники также подвергаются риску воздействия электромагнитных штормов. За летний период были зафиксированы сильные солнечные вспышки, поскольку Солнце входит в период повышенной активности.
А в феврале прошлого года, например, SpaceX и вовсе заявляла о выводе из строя 40 новых спутников вскоре после запуска по причине сильного электромагнитного шторма.
С учётом затрат на запуск каждого спутника, потенциальные убытки компании от подобных инцидентов оцениваются примерно в $100 млн.
Комментарии
И почему Грета до сих пор не заблокировала космодромы Муска... Он уже всю околоземную орбиту заср@л.
они со временем сами осыпятся
Спутники Starlink спроектированы так, чтобы сгорать в атмосфере Земли в конце своего жизненного цикла, который составляет примерно пять лет.
SpaceX начала запуск спутников Starlink в 2019 году. Возможно самые ранние и вышли из строя, просто чуть раньше времени. Маск один хрен их клепает сотнями...
Ну не надо съёмки в рекламе путать с личными убеждениями.
Даже 100 миллионов спутников для орбиты - этот как маленький мячик в сравнении с Тихим океаном. То есть практически ничто.
Спутники Старлинк горят?
Это... Солнце виноват! :)))
Вот-вот, Владимир Ясное Солнышко!
Ах ха ха
Не Владимир, а Пересвет - имена перепутали:
Изменчив мир! Кто знал – едва ли...
Ещё вчера терраном звали,
Того, которого все знают,
Сегодня Солнцем величают
Белое Пламя, Пляшущее на Курганах Врагов.
Эх, что-то в Ведьмака переиграть захотелось
Так и есть. В последние недели резкие выбросы плазмы. Вон, даже в Москве северное сияние было.
спутники падали и падали, но это не могло оставить сержанта *****, который "любил" свою девушку, а она свой филейной частью нажимала на "кнопку" и с каждым его "толчком" - спутники падали падали )
В феврале прошлого года SpaceX заявила, что потеряла 40 новых спутников вскоре после запуска из-за электромагнитной бури.
100 миллионов для военной компании вообще не деньги.
это да - там под 90% затрат (безвозмездно т.е. даром) несёт НАСА...
А откуда деньги у НАСА?
Дойка папуасовот американских налогоплательщиков.США давно живет не по средствам. Это деньги из печатного станка.
Это долги пиндоправтельства, это расписки о долгах от ФРС и это дань со всего мира.
Так продолжите мысль - кто оплачивает праздник печатного станка?
Папуасыдержатели американских долговых расписок.За счёт всего мира, на обломках всего мира, против всего мира(туповатый Бзежик, из-за фантомных болей, такое про Россию высказал, но сам принцип паразитизма универсален для всех). Платят не только держатели трежерей, которые по сути только проводники покупательной способности, а именно все.
Весь этот пир горой за счет тех, кто производит реальные блага, материальные и нематериальные.
И это не пендосы.
Солнечные магнитные бури
https://dzen.ru/a/ZQoNhFKDXhnSmVFU
сыпят низкоорбитальные спутники и обнуляет их топливные запасы (особенно старые у которых и так проблемы с топливом и коррекцией орбиты) как два пальца...
А что делается с топливом от магнитной бури, не просветите?
С топливом ничего не делается, его просто мало, чтобы вернуть спутник на орбиту.
От магнитной бури колышется атмосфера. И низкоорбитальных спутники начинают её цеплять больше и тормозится.
Понял, спасибо
спутники включают двигатели чтобы "подняться/вернутся на заданную траекторию", т.к. "дышашая" атмосфера Земли, в стадии расширения , их тормозит.
Да ну. Какая война. Так все было задумано. Усе идет по плану. Мужик нашел себе работу на века. Уважаю. Объяснение тут: https://aftershock.news/?q=comment/15285778#comment-15285778
Вообще в самом начале этого проекта было известно о плановом выбывании этих низкоорбитальных спутников. Если память не изменяет, до 10% всех спутников в год.
То что авторы статьи этого не знали, говорит лишь о неумелой попытке
пропагандыпошутить."Спутники Starlink, в целом, разработаны таким образом, чтобы сгорать в атмосфере Земли по окончании своего жизненного цикла, который составляет примерно пять лет" - это из текста статьи, между прочим.
Это в случае управляемого импульса в сторону Земли.
А если спутник внезапно превращается в неуправляемый кирпич, время схода с орбиты 530-540 км составляет 10-20 лет, с высоты 1300 км - многие столетия.
Так что или Маску запускать роботов-уборщиков для принудительного спуска "кирпичей", либо мусор будет копиться в геометрической прогрессии.
Не 10% а все 20%
Поскольку срок жизни составляет 5 лет, это означает что за 5 лет все спутники сойдут с орбиты.
А значит всю группировку надо полностью обновлять каждые 5 лет. Если делать это плавно, то каждый год должно сходить с орбиты 20% спутников и соответственно для их замены надо ежегодно запускать 20% всей группировки.
А это около 1000 спутников которые ежегодно падают.
Немного уточню.
212 за 2 месяца - это почти 1300 штук в год. Сейчас происходит рост активности Солнца, согласно его 11-летнему циклу.
То есть для поддержание численности спутников нужно каждые 2-3 недели производит запуск. А для продолжения наращивания группировки - выходить на темп запуск каждую неделю.
Соответственно возникает вопрос о доходности проекта, позволяет ли текущая доходность поддерживать проект в рабочем состоянии, даже не упоминая про прибыль? Ау, мечтатели о халявном интернете в любом месте Земли, вспоминайте и пишите о своих мечтах!
ПС. И чтоб два раза не писать, ещё раз напишу, что один ядерный взрыв в верхней части атмосферы любой точки Земли потенциально сведёт с орбиты всю старлинковскую группировку, из-за заброса существенной части воздуха на большие высоты.
Я об этом еще года три назад говорил)
Та абонентская база которая сейчас есть у старлинка, не покрывает расходы на поддержание спутниковой группировки в рабочем состоянии. И возможно никогда не покроет. Там еще куча других расходов есть.
На этом погорели многие операторы спутникового интернета. Мало кто выжил.
Кроме того сейчас появилась новая технология позволяющая использовать обычный смартфон в качестве спутникового телефона. Там спутник фактически выступает в качестве базовой станции. И смартфон даже не подозревает что работает через спутник)
Это может убить старлинк.
Надо же, кто-то ещё верит, что старлинки - это про бизнес, а не шпионаж и военную инфраструктуру...
Орякл верит, или ему просто платят за веру.
Шотвелл говорила, что у Старлинка был уже положительный квартал в 2022, и ожидается целиком прибыльный 2023. У них есть огромное преимущество - запуски по себестоимости, каждый коммерческий пуск ф9 окупает дополнительно 1-2 пуска старлинков.
А спутниковая связь у сотовых - на экстремально низкой скорости. Годится отправить смс в экстренном случае, но ни на что больше.
Какой элегантный и достаточно чистый метод (по сравнению с "шариками").
Возможно поэтому Маск официально своими спутниками не поддерживает ВСУ. И ВСУ и (для проведения военных операций дронами (воздушными, морскими)) вероятно приходиться использовать военные спутники StarShield (что не работают 24/7 над любой точкой земли т.к. это ограниченная группировка).
Хотя конечно при выводе спутников StarShield из строя будет заодно (скопом) выведены спутники старлинк. Маску следует об этом подумать когда доставляет спутники StarShield на орбиту.
Ну так о таком методе выключения низкоорбитальных спутников и связи в КВ диапазоне и наши и америкосы знают с конца 50х - начала 60х годов 20 века, благо тогда была возможность проводить натурные эксперементы со сбором нужных данных....
Метод с шариками плох тем что, на очень долгие годы засрет орбиты и лишит возможности нормальной эксплуатации космоса.....
засрёт на "всегда" - лет на 200-300...
Какое чудесное неработающее решение.
А если эти спутники используются военными для передачи Link16?
полагаю, что взрыв с собой унесет не только старлинк, но и наши спутники тоже ..
Смотря на какой высоте наши спутники, какая мощность взрыва ЯУ и высота подрыва оного....
Нас то чего пугать?
Что военных, что гражданских как бы не сильно много, большая часть вообще далеко.
Не, извратится и с ними можно, только современные политики на это не пойдут.
О неочевидной доходности только ленивый не говорил 2-3 года назад. Я вообще никогда не верил что этот проект заведется, но они вдруг начали запуски. Нужны огромные доходы с предоставления услуг связи, которые непонятно с кого брать. Богатые страны где клиенты способны платить 99 долл в месяц за интернет давно уже имеют массовое покрытие и абонентскую базу в 80-90%. Так что кроме как для военного применения этот проект не годится, кто бы что не говорил.
Вы мыслите не как успешный бизнесмен. А как обычный
лохгражданин.Смотрите, на пальцах:
1. Делаем два юридических лица.
2. Одно лицо оказывает услуги за деньги - запуск на орбиту спутников.
3. Второе лицо делает спутники, бизнес-план, выпускает акции, набирает кредиты и заказывает запуск спутников на орбиту.
4. Через некоторое время первое лицо показывает отличную прибыль, а второе лицо - банкротится.
5. Профит!
Разумеется, для того, чтобы получить невозвратные кредиты под спутники - нужен хороший бизнес-план и завязки как в госструктурах, так и среди финансистов. Ну или достаточное количество лохов, вложившихся в акции.
Это результаты недавнего мощного магнитного шторма. Частичное повреждение у еще большего числа. Обычно Starlink выходят из строя небольшими количествами.
Вероятно имеются потери и у обычных спутников, а не только Starlink.
Страницы