В Кременчуге Полтавской области "Геранями" поражен местный НПЗ - одно из крупнейших нефтеперерабатывающих предприятий, снабжающее топливом украинские войска, действующие на разных направлениях фронта.
Информацию опубликовал военкор Е.Е.Поддубный. Эти слова также подтверждает ряд источников (фото прикрепляю):
1) интерактивная карта пожаров, которая обновляется по спутниковым снимкам (снимок обнаружил здесь):
Т
2) сообщения от врага, например:
3) фото от "пророссийского" ТГ канала, опубликовавшего снимки удара:
4) фото от местных жителей (за достоверность не ручаюсь, источник фото - ресурс противника):
Хотелось бы напомнить, что работу данный НПЗ восстановил более 7 месяцев назад (информацию давали многие источники). О чём я и написал в пункте 1, также затронул вопрос ГСМ в п. 6 (война), п.1 (экономика) своей статьи.
Комментаторы же с пеной у рта начали доказывать под этой статьёй, что:
1. НПЗ работать не может - он уничтожен. Всё топливо поставляется из Румынии и Польши.
2. Враги в ладошках топливо проносят от границы Румынии и Польши до самого Донбасса. А после на ходу сразу в танки заправляют ( поэтому ни отследить, ни попасть нельзя по ЖД-составам с ГСМ). Следовательно, удары по ЖД и хранилищам ГСМ врага - бессмысленны.
Реальность показала, что эти комментаторы были не правы: НПЗ работал до недавнего времени все эти месяцы. Он работал на нефти, которую Россия продавала Румынии и/или Польше. Танки врага ездят на топливе, произведённом из русской нефти. Оцените степень абсурда. Как там расследование по этому поводу прошло? Никто не подскажет? И почему до сих пор не обрушена логистика доставки ГСМ до линии фронта?
Комментарии
Жаль, очень и очень жаль что этому НПЗ удалось проработать так долго и мы вывели его из строя только сейчас.
Вообще-то, по нему уже били с год назад. Из сводок Перехвата:
18.06.2022
В Полтавкой области был "докалиброван" Кременчугский НПЗ. В местной ОВА сообщают о шести прилётах по самому заводу и еще двух — в местную ТЭЦ.
25.04.2022
Высокоточным оружием большой дальности на окраине Кременчуга уничтожены объекты НПЗ и хранилища с нефтепродуктами для ВСУ.
03.04.2022
Обстановка на востоке Украины по состоянию на 19.00 3 апреля 2022 года
А до всего этого еще 20 февраля 2022 на АШ была статья вот с такой информацией от Марцинкевича:
И тут, на АШ после этого Создатель ключей вопил, что НПЗ работает на полную мощность, статейки клепал об этом.
07.02.2023 - возобновил работу (скорее всего раньше этой даты начал ГСМ давать: в эту дату заявление прозвучало)
20.09.2023 - через 7 месяцев по нему удары...
В датах и отрезках между ними ничего не смущает?
Коммент выше - это когда визави мне сам помогает своим комментарием. Так держать.
Прозвучало заявление человека, который где? Который кто?
По порядку:
1. Он один заявлял? Нет.
2. Заявитель новости (на которого я сослался) являлся бывшим политиком тех земель - у него много контактов и выходов на местных. Поэтому неудивительно, что инфа о возобновлении работы данного НПЗ появилась у него одним из первых.
3. Его заявление подтверждается ударами. Если НПЗ не начинал работать, то зачем по нему бить и что там вчера горело? То есть, вы пытаетесь оспорить удары по НПЗ? Их не было?
Сами по себе удары и последующий пожар свидетельствуют о работоспособности НПЗ, удары доказывают правоту источника информации и мою правоту, когда я писал о саботаже СВО (там данный пункт - 1 из 63, можно было накидать ещё 100 пунктов, но это было бы чрезмерно).
Я как бы о возобновлении работы НПЗ не спорю. Только работать можно ну очень по-разному. Вы задаете направление, что этот НПЗ шпарит на всю железку и перекрывает все потребности хохлов в топливе, а мы, типа, в шары долбимся и не видим, какой позор. На деле НПЗ и до СВО на десятую долю своей мощности работал, если Марцинкевич прав, и во время СВО еще меньше стал выпускать, потому что его обстреливали. Что там местные Цареву скажут, у него выход на руководство или сотрудника допущенного к сведениям об объемах отгрузки есть?
1. Данный НПЗ - крупнейший. Кременчугский НПЗ (ПАО "Укртатнафта") – крупнейший в Украине нефтеперерабатывающий завод проектной мощностью 18,6 млн. тонн. (я не заявляю, что он работал на всю мощность).
2. Поставки ГСМ по ЖД до сих пор не видят некоторые деятели (мне тут в комментах "гении" пишут, что бензовозами весь ГСМ перевозят, надеюсь, что вы подобного писать не будете - это нелепо). Кто-то же "в шары долбится" и не видит этого, не так ли? У гражданских также нет недостатка в ГСМ: а там вопрос о миллионах авто и топлива к ним...
Также кто-то же в "в шары долбился" и не видел, что "зерновая сделка" обеспечивает ВСУ всем, чем только можно: турки не досматривали суда, а они были загружены по ватерлинию (плюшевые игрушки, видать, на окраину завозили, да?) - сколько было фотографий этих судов перегруженных? Поэтому и здесь вполне могли "в шары долбиться", как вы высказались. Примеры, что я описал по "зерновой сделке" и ЖД - пара из многих сотен. Как я уже и говорил тут в комментах: 2 группы сейчас в России. Одна за победу и против переговоров, а другая за переговоры (капитуляцию перед западом) в любом виде, поэтому те, кто входят во вторую группу - в "шары долбятся" и ничего не видят.
Полстраны, если не больше, выехало либо отчалило как Крым. Как думаете, им столько же топлива надо, как раньше? Промышленность вхлам порушена, она тоже требует топлива как раньше?
Украина в мирное время потребляла примерно 15 млн. т. нефтепродуктов, в том числе по 5 млн. т. бензина и дизельного топлива и 5 млн. т. мазута. Основным потребителем был и сейчас является транспорт, что неудивительно - десятки миллионов авто нужно заправлять. Закупали с внешних источников около 5 млн. т. нефтепродуктов. В цифрах могу ошибаться - поправьте, если необходимо.
Выруси используют каскад ГЭС, АЭС (примерно 60-70% сейчас дают электроэнергии в совокупности), а также угольные и газовые (оставшиеся 30-40% ) - они дают основу для промышленности (ещё раз возвращаемся к Суровикину, который АЭС отключал). Ну, отнимите пару млн. т. на металлургию и химпром - они не были у них сильно развиты.
Когда шла охота на ГСМ на окраине в начале СВО - были очереди на тех же заправках. Был дефицит ГСМ у врага. Когда отдали приказ о прекращении ударов по ГСМ (кто-то же отдал приказ не добивать тот же Кременчугский НПЗ?) - дефицит пропал.
Этот НПЗ раньше принадлежал Татнефти. Потом хохлы его отжали. Но, видать, кто-то из татар надеялся вернуть целеньким...
А мне не жаль, потому что военные сами знают, когда выводить из строя ключевые объекты врага. Этот удар - верный признак нашего близкого наступления, укры не успеют отремонтировать завод. "Дорого яичко во Христов день".
А что, многие верят, что нефть везли в Румынию, потом оттуда на этот НПЗ, и на него вся надежда была у укронациков?
Откуда по-вашему топливо у противника? Сам добывает и перерабатывает (примерная добыча: 1 млн. тонн , потребление: 4 млн. тонн. Тут могу ошибаться, если так - поправьте с цифрами)? Или из другого измерения доставляет?
Топливо у них из ЕС. Вот что про это пишут в НАТО
Так что статья хоть и несет факт про ущерб НПЗ, но в остальном чушь собачья с акцентом на поставки Россией нефтепродуктов укронацикам.
1. "Дружба" гонит в Польшу нефть? Гонит.
2. Танкеры с нефтью через Черное море идут в Румынию и Болгарию? Идут.
3. Логистика Польша/Румыния - Украина разрушена? Нет.
(какой идиот будет доставлять "американскую" нефть, если можно её гнать напрямую из НПЗ Болгарии, Румынии, Польши, Германии? Вообще, ссылаться на слова противника, который изначально будет врать, так как врать тут в его интересах - гениальная затея в дискуссии).
4. Лукойл расширяет сотрудничество с этим странами? Расширяет. Один из многих примеров. Кому принадлежит в том месте крупнейший НПЗ? Лукойлу.
Об поставках русских ГСМ Украине через третьи страны писали уже десятки раз (и наши СМИ, и зарубежные). Если для вас это всё - новость, то с добрым утром, товарищ!
Шкурные интересы олигорхата дороже интересов Родины. Когда-то было иначе?
Вопросы?
Логистику Украины с натовскими странами разрушить невозможно. Ну а насчет продажи сырья за рубеж - а иначе на какие шиши закупать необходимое на этом же проклятом западе, кек?)
Запад уже отрезал нас от закупок у них "всего необходимого". Они могут ещё триллионы напечатать и скупить все ресурсы России (что они и продолжают делать). Продавать нужно за рубли, а не за валюту врага или за никому не нужные рупии...
У России золотой билет - нефть, газ, титан, уран, зерно и т.д., это она должна выставлять условия продажи, а не покупатель.
Попробуй в своей Белоруссии выставить на картошку цену в 100 белорусских рублей за килограмм и посмотришь, что будет с "золотым" картофельным билетом в условиях отсутствия монополии.
Чтобы начать добывать нужно:
1. Разведать запасы.
2. Создать план (по добыче, логистике, переработке) и привлечь инвестиции, заключить контракты.
3. Построить нефтедобывающую/ перерабатывающую инфраструктуру.
Это всё делается не за пару лет. Никто не сможет нарастить добычу даже за 5 лет, чтобы покрыть дефицит в случае отказа России продавать. Поэтому будут покупать за рубли все как миленькие.
Найдёте инфу для ликбеза по нефти тут: https://t.me/geonrgru
Нефть даёт жизнь, как и еда. Евродолларами не накормишь людей, не обогреешь дома: смотрим цитату Пушкина в начале коммента. Поэтому и "картошка" будет на вес золота, если будет голод (дефицит) в мире (в этом случае все её и купят за заявленную валюту, даже за бел. рубли).
Вы не в курсе. Российский экспорт нефти составляет 5-7% мировой добычи. Если его полностью остановить - да, многим будет трудно, в первую очередь Китаю, он крупнейший импортер. Но все переживут. В ковидную пору ОПЕК+ сократил добычу на 9,7 млн барр/сут, это 10% мировой.... и никто не умер.
разве не логичней сравнивать российский экспорт с мировым экспортом же?
Нет, не логичнее. США и Канада полностью обеспечивают себя нефтью им плевать на экспорт.
ну вы же знаете что ЭТО не так . Уж вам то известна структура потребления нефти в США и то, сколько она вынуждена закупать (несмотря на свою добычу). Зачем народ в заблуждение вводите?
Только на прошлой неделе США опять стали нетто-импортером по сумме нефти и нефтепродуктов. Но в течение 2020-23 г.г. они чистый экспортер.
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WTTNTUS2&f=W
Америка примерно 16 млн баррелей в сут нефти потребляет для своих нужд. а 4млн барр/сут перерабатывает и экспортирует.
Вы меня оскорбили - я никогда и никого не ввожу в заблуждение. Предлагаю Вам извиниться.
Неверно. Считаю, что вы в курсе, что не всё так просто.
Вы знаете, что США не обеспечивают себя нефтью в должном объёме. Им для работы НПЗ нужны разные сорта. Есть тяжёлые и легкие + ещё множество нюансов. У США недостаток тяжёлых. Тяжёлые сорта добываются в основном в Венесуэле, России, Иране.
Для интересующихся: ликбез по нефти сможете найти тут.
В объеме - обеспечивает. В номенклатуре - нет. Но сокращение нашего экспорта на это никак не влияет.
Тяжелые сорта добываются по всему миру. Российская нефть Юралс - средняя, ЕСПО - легкая. Американцам годится любая, потому что у них нефть суперлегкая, на переработку с ней поступает не менее 20% газоконденсата.
Не следует людей вводить в заблуждение. Нефть неоднородна. Разным НПЗ нужны разные сорта. Поэтому сокращение на 5-7% выглядит немного иначе, если оценивать нефтедобычу не как выращивание "картошки" (как делал комментатор немного выше), а как высокотехнологический процесс со всем комплексом данных.
Простой вопрос: Иран и Венесуэла в течении пары лет смогут нарастить эти 5-7% (да и согласятся ли?)? Нет. Почему? Ответ выше.
Выгоды от продажи нефти западу у России нет. Они печатают евродоллары / рупии и др., которые Россия после не может использовать. Евродоллары заморозили, отрезали рынки (даже если бы их не замораживали - за них нельзя ничего купить для России - поставки критического оборудования даже через третьи страны обрезаны), аналогично произошло с рупиями. Об этом всём уже только мёртвый не написал, но нет: находится очередной эксперт, заявляющий, что России выгодно отдавать бесплатно свои ресурсы западу.
Ну нельзя же прыгать на одни и те же грабли по 100 раз!
С такой же логикой (продажей ГСМ западу за евродоллары) можно начать им продавать артиллерийские снаряды. А почему бы и нет?
Торговля ресурсами должна идти по бартеру или за рубли.
Вы несете полную хрень, вроде этой:
и я прекращаю разговор.
1. В 14 раз Россия нарастила поставки нефти Индии.
2. Индия нарастила поставки нефти Германии в 12 раз.
3. Рупии невозможно использовать.
4. Евродоллары невозможно использовать.
Итого: нефть бесплатно отдали западу.
И "эксперт" прекращает разговор, когда его загнали в угол фактами, так как выгоды очень много по его мнению в бесплатной передаче энергоресурсов врагу, используя которые, враг будет поднимать свой ВПК с целью уничтожения русского человека.
Не тратьте зря силы. Можете скакать с кастрюлей на голове и визжать. что вы "уделали эксперта"...
По существу ответ будет? Или у "эксперта" аргументы закончились и начался переход на личность?
Разговор был о том, что надо сокращать, добычу или экспорт. Ваши вопросы отношения к нему не имеют. А говорить с Вами "за жизнь" мне недосуг. Моя точка зрения известна:
https://aftershock.news/?q=node/1231172&full
1. Спасибо за ссылку - ознакомлюсь в ближайшее время. У меня к вам нет негатива или позитива: если ваша позиция здравая, то я её приму.
2. Тема изначально была именно о валюте за торговлю ресурсами ( ссылка на коммент выше, который и затронул эту тему).
А уже после возникла дискуссия о сокращении добычи (прогнётся ли запад на торговлю за рубли) и о бесплатных поставках ресурсов России западу (пример выше с Индией/Германией - один из многих). По этому вопросу (схеме Россия-Индия-Германия) всё же хотелось получить прямой ответ а не ссылку на статью.
Я вступил в разговор позже, вот с этого момента:
А вот мой первый коммент:
Хорошо, я вас услышал, но вопрос остаётся открытым:
Ведь меня и у многих других складывается впечатление, что часть олигархата России играет против самой России. Схема переправки энергоресурсов по схеме выше тому ещё одно подтверждение: олиграхи РФ за рупии (которые сразу блокируются) переправляют Индии нефть, та шлёт её в Германию, ВПК и экономика Германии в выигрыше, Индия получает свою выгоду за логистику. Россия здесь в полном проигрыше - потеря ресурсов без компенсации. Ссылки на новости выше уже давал в подтверждение своих слов.
И зачем тогда олигархату рупии?)
Рупии остались в Индии. Олигархат их даже себе в карман не положил. Прочитайте статьи в СМИ по этой теме - деньги по сути заморожены Индией.
То есть олигархи просто подарили нефть?) какие же это олигархи тогда, это филантропы прям)
Ответ будет такой:
В конце прошлого года, когда ЕС и США прекратили покупку нашей нефти, нужно было срочно найти новых покупателей. Срочнго потому что добыча нефти - производство непрерывное, резервных емкостей там на 3 дня, плюс несколько миллионов тонн в нефтепарках. В случае резкого сокращения добычи, теряли все: и бюджет, и платежный баланс, и сами нефтяники. Но цены тогда были неплохи, порядка 70-80 за бочку, и покупатели нашлись. Это не только индусы, но и китайцы. По долгосрочным договорам они положенные объемы брали, а что сверх того, торговались за скидки.
Но выхода у нас не было. Не хватало своих судов для перевозки морем. А тут индусы и китайцы нанимали любые танкеры, перегружали, и поди докажи, чья это нефть.
Я допускаю, что какие-то деньги при этом уплыли левым фирмам, но
1) Владельцы их неизвестны.
2) никаких доказательств тому нет,
3) это не могли бы очень большие деньги, потому что 15-20 долл./барр стоили фрахт и страховка +навар посредника.
К тому же морские перевозки занимали примерно 60% нашего экспорта нефти, остальное шло трубой.
Речь я веду не о марже владельцев серых танкеров / посредников. Послушайте, вы, наверное, не совсем меня поняли в данном комменте. Попытаюсь другими словами:
1. Россия добывает нефть (затраты на добычу и логистику + исчерпание собственных земных недр).
2. Нефть идёт в Индию (в статье по ссылке речь о десятках млн. т.)
3. Индия не платит (замораживает рупии на счетах) за нефть.
4. Нефть идёт в ЕС из Индии.
Здесь и рубля прибыли у бюджета нет - Индия заморозила деньги. Я спрашиваю следующее: почему проводились торговые операции таким образом, что по сути Россия бесплатно обеспечила Германию (врага в военном конфликте) энергоресурсами?
Эту нефть можно было тупо сжечь, если нельзя ограничить добычу без консервации скважин. Полезнее было бы: а так Россия заплатила за добычу, логистику, а сейчас платит жизнями солдат за это решение - бесплатная нефть поддерживает ВПК врага.
Ещё раз: если вы за торговлю ГСМ с ЕС - Бог с вами. Но бесплатно врагу зачем отдавать ресурсы? И кто за подобные решения будет нести наказание?
Не надо ля-ля. Индия ничего не замораживала, в рупиях застряла небольшая часть (примерно треть), сейчас этот вопрос решается. Роснефть вообще продавала туда за юани.
Россия получает прибыль от продажи нефти (и компании, и бюджет) при цене чуть ниже $40 за бочку
А продавалась нефть минимум по $55.
Прекратите пустую болтовню "на глазок". Врагу помогаете.
Статью вашу прочитал. Адекватная (налоговый манёвр убивает экономику). Но она не отвечает на вопрос:
Зачем России торговать в чужих валютах? Зачем России эти проблемы? Один раз на грабли с долларом, другой раз с евро, в третий с рупиями. В четвёртый раз будет с юанем или другой валютой? В.В. Путин открыл окно Овертона на продажу ресурсов за рубли. Если В.В. Путин эту тему продвигал, то по крайней мере к этому нужно присмотреться. Но весь олигархат взвыл от этого и начал саботировать данный процесс.
Пара моментов по рупиям:
Инфу выше (речь о десятках млрд.) также подтверждает ссылка на Ведомости.
Хотелось бы увидеть подтверждение вашего заявления по:
1.Количеству зависших рупий.
2.Пропорции торговли России с Индией в рупиях/ юанях.
Кто и где называл точные цифры по этим двум вопросам? Думаю, что никто. Поэтому как доводы они не годятся. Но эти 2 пункта не важны. Важен запущенный В.В. Путиным процесс по переходу на торговлю в рублях за энергоресурсы, а также сопутствующий ему саботаж от определённых элитарных групп РФ.
Есть опровержение ЦБ словам Задорнова. В поисковике посмотрите. Конкретных цифр нет.
Есть. Набиулина сказала, что "сумма там небольшая" (примерные её слова). Но цифры она не назвала, цифрами оперировал как раз Задорнов. Когда Набиулина цифры скажет - тогда и будем обсуждать её слова.
Вернёмся к процессу торговли за рубли, который пытался запустить В.В. Путин:
Вы выступаете за продажу в рублях энергоресурсов (ведь в конечном виде наш спор в эту точку и сводится)? Или против? Можете дать прямой, однозначный ответ?
А почему врагу, а не партнерам?) ну если они такие враги, давайте откажемся от всего вражеского вообще, начнем со станков и электроники, кек)
Импорт сильно подорожал, в том числе из за покупки через третьи руки.Даже в геранях находят западные ЭКБ и прочее.
Насчет "...попробуй в своей Белоруссии..." - с очень большой долей вероятности этот, якобы, "бульбаш", пишет скорее из Бровар или из Жмеринки. У него что ни пост, то обязательное накидывание гавнеца на вентилятор в сторону России.
Параллельный импорт как бы работает. Про выставлять условия продажи смешно)
"Ну а насчет продажи сырья за рубеж - а иначе на какие шиши закупать необходимое на этом же проклятом западе, кек?)"
- а если еще и погибших, в частности от поставок этого топлива украм, на органы продавать - это ж какой гешефт с проклятым Западом будет то?
Ну так это наш выбор, никто не тянул насильно.
Страницы