Минобороны РФ заявило об отражении атак противника у села Клещеевка
Атаки противника у села Клещеевка отражены, заявляют в Минобороны России. Таким образом были опровергнуты утверждения главы киевского режима Зеленского о взятии этого населенного пункта. Почему Клещеевка и соседняя Андреевка стали в последнее время центром ожесточенных боев – и имеют ли они какое-либо стратегическое значение?
Сейчас по факту и Клещевка, и Андреевка – это села Шредингера. Ни Андреевки, ни Клещеевки физически уже не существует.
Когда-то в Андреевке были две крошечные улочки с типичными саманными домиками. Клещеевка чуть больше – одна длинная улица и одна коротенькая. На данный момент это лунный пейзаж. Камня на камне не осталось до такой степени, что там невозможно даже на время закрепиться штурмовым группам. Стратегического значения данные села не имели никогда и не имеют тактического значения даже для общей ситуации на флангах под Артемовском.
Помимо всего прочего, это транспортный тупик. Для снабжения города и флангов они не важны, но и снабжать их оборону крайне сложно, как и ротировать штурмовые группы.
Вокруг бывшие колхозные поля. Приемлемой линией обороны считается полотно железной дороги Горловка – Артемовск, проходящее в паре километров восточнее.
На данный момент российские части контролируют северную (с разрушенной ж/д станцией) и восточную части Клещеевки, все остальные остатки села в так называемой серой зоне. Авдеевка – целиком «серая зона». Украинская сторона посчитала пропагандистски нужным сфотографироваться со своим флагом на фоне развалин. Ну и в прямом смысле слова «флаг и в руки», поскольку это привело только к конфузу Зеленского.
Почему вообще эти два крошечных колхозных села вот уже много недель упоминаются в сводках? Это ведь просто по сути координаты на картах, и названия сел употребляются в основном для простоты понимания того, где именно проходит линия соприкосновения войск.
Дело в случайности. Российские части, в частности десантники, продвигаясь на запад в ходе операции по освобождению Артемовска, на этом участке остановились на рубеже Клещевка – Андреевка – Курдюмовка. И дальше не пошли.
От Артемовска требовалось наступление на запад на Часов Яр, но в силу объективных обстоятельств (необходимость ротации штурмовых частей, снарядный голод и требование перепланирования нового наступления) фронт остановился на том уровне, до которого просто ногами дошли. Линия фронта на данном участке случайно оказалась почти прямой, что показалось привлекательным для формирования устойчивой обороны.
Таким образом, несчастные Клещеевка и Андреевка стали первой линией соприкосновения и поэтому постоянно фигурируют в новостях. Особенно со стороны ВСУ и киевского режима. При этом, кстати, пропаганда противника практически игнорирует события у Купянска, которые потенциально могут быть куда более значимыми.
Более того, район южнее Артемовска мало пригоден и для проведения каких-либо наступательных операций российских войск. Там на запад все то же чистое поле без каких-либо дорог, из-за чего снабжение штурмовых групп затруднено. Наступление российских сил на этом участке возможно только в ходе гипотетического общего движения на запад от Артемовска как сохранение конфигурации линии фронта.
Гипертрофированное внимание киевской пропаганды к этим селам связано с поддержанием внешнего имиджа «контрнаступа».
Вот, что-то там «освободили». Наиболее продвинутые пропагандисты понимают некоторую условность говоримого, потому встраивают все это в более сложную цепочку – «у русских постепенно начинает сыпаться». Конкретика тут не важна, важно поддержание информационного фона.
Стоить учесть, что по сторонам от Клещеевки расположены несколько высот, которые можно счесть в некоторой степени тактически важными. Собственно, вокруг них и вертятся все попытки украинского наступления. В данный момент ВСУ принадлежит одна высота западнее Клещеевки, а российским войскам все остальные – восточнее, южнее и севернее. За ними – полотно железной дороги с насыпью. И если считать эту позицию важной для обороны Артемовска, то никакой «перемоги» не случилось.
Ситуация с Клещеевкой и Андреевкой в контексте украинского «контрнаступа» показательна именно этим. Путем гигантских потерь в технике и живой силе в распоряжении ВСУ появилась «серая зона» из сел, превращенных в пыль. А они, в свою очередь, превратились в огненный мешок для ВСУ, которое по несколько раз в неделю пытаются ротировать там несущие потери передовые части.
И здесь стоит учесть еще одну особенность – отличие открытых электронных карт (Яндекса или Гугла) от старых, бумажных. На данных электронных картах не отображаются овраги и высоты. Это, помимо прочего, ответ на вопрос, почему российские офицеры привычно пользуются «архаичными» бумажными картами и их компьютерной проекцией.
Но дело в том, что активное участие в планировании «контрнаступа» принимали англичане. И делали они это, изучая те самые электронные карты местности на огромных экранах (есть соответствующие фото- и видеоподтверждения). Звучит как анекдот, но это чистая правда.
Судя по всему, именно англичане и не заметили в итоге овраг у соседнего Вербового и высоты у Клещеевки и Работино. Этих оврагов и высот просто нет на их электронных картах. И именно на высотах у Работино стоит российская артиллерия, что нивелирует некоторое преимущество имеющихся у ВСУ американских гаубиц М777 в дальности стрельбы.
Появление же самих «серых» зон на месте разрушенных сел связано не с тактическими успехами украинского наступления, а физической численностью бросаемых туда украинских частей. В таких условиях ВСУ могут бесконечно бросать в этот узкий участок части из стратегического резерва – никакого прорыва российской обороны не произойдет.
Более того, за последние сутки российские части несколько раз переходили в контратаки у Работино с заходом во фланг ВСУ и успешно отбрасывали новые штурмовые группы противника в «серую» зону. Эти попытки ВСУ через некоторое время прекратятся сами собой – просто по причине исчерпания у ВСУ требуемых для «контрнаступа» ресурсов.
Комментарии
Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия. (с) к/ф "ДМБ".
Не смог удержаться.
в точку.
хотел видео вставить. Да Вы опередили. :)
Ага, на лунный))
Авдеевка – целиком «серая зона»
Авдеевку заменить на андреевку, Т9 шалит видимо , и ладно будет
Это поселок нам особо и не был нужен и не имел стратегического смысла (с). Суть статьи в одном предложении
На гугл-картах в левом нижнем углу есть иконка "слои". Если туда нажать, появится в том числе кнопка "рельеф". Неужели они этим не пользуются?
Боюсь, просто кто-то чего-то не понял. :))) И появилась очередная дурная городская легенда.
На самом деле современные военные геоинформационные системы очень далеко ушли от гуглокарт.
однако видим то, что видим стратегия нато и пиндосов не к черту
...но очень маловероятно, что она вызвана отсутствием нормальных карт.
Информативность "рельефа" в гуглокартах поможет вам отличить Карпаты от окружающих лесов, не больше. Но в районе Работино рельеф отображён лишь лёгким изменением цвета карты, без какой-либо конкретики в виде градиента высот или высоты локальных вершин и впадин. Короче, ниочёмная информация, практической ценности не имеет, применение невозможно.
Гуглокарта это даже близко не то, на основе чего можно планировать что-то военное. В лучшем случае спланировать поездку на авто.
У меня за забором непроходимый обрьв. Непроходимость сию показывает редкая карта.
кроме карт еще легенды есть которые военные разведчики топографы делают
Это радиолокация, разрешающая способность вообще никакая.
В Америке и Европе, местами аэросъёмка. Но без дешифровки на местности тоже, такое....
"а в это время мы меняем рельеф местности, причем вручную!"
Фраза про отсутствие на электронных картах высот и оврагов выдаёт диванного эксперта 82 уровня как минимум.
Копипаста - полный шлак. В Ахтунг, имхо
https://lostarmour.info/map
Клещеевка под ВСУ
ЛБС там как раз по ж/д
не совсем скорее нет чем да
Рассмешили. Куча карт в открытом доступе. Например.
Глупости же. Электронные карты с рельефом вполне есть. Да даже те же карты Генштаба в электронном виде есть
Британские учоные достигли новых вершин
Про тактическую незначимость Клешеевки с автором не согласен. ЛБС до контрнахрюка в этом районе была Западнее села, вдоль канала Северский Донец-Донбасс который проходит по гребню высот. Восточный склон этих высот "нависает" над Клещеевкой. Внизу в низине и сама Клещеевка и железка за ней как на ладони. Мы не смогли удержат ь ЛБС по каналу, отдали мощный опорник северо-западнее Клещеевки на высоте. В данных условиях удержать село очень проблематично и сопряжено большими потерями. Данная статья не что иное, как попытка выдать тактическую неудачу за "улучшение позиций"..... Оборона вдоль насыпи железки- слабое утешение....
Канал проходит по гребню высот? Вы ничего не перепутали?
Не перепутал. Смотрите топографическую карту Украины. https://ru-ru.topographic-map.com/map-1fl6m2/Украина/?center=48.50964%2C37.90744&zoom=12
В шахматах это называется гамбит - возьми пешку, подойти поближе.
На мой взгляд -не очень удачное место для заманухи. На юге, Роботино -Вербовое, там все чудненько. Заманили в низину и молотят артой, а здесь сами скатились в низину и уворачиваются от арты.....
Возьми коня)
Какой то идиотией отдает история про карты. Я не верю, что бы суперстратеги НАТО не умели грузить разные подложки карт и анализировать их одновременно. Это за гранью маразма.
У Крича были фломастеры и там перепады высот вполне видны и это гражданские карты, думаете у военных нет карт с параметрами высот? Ну-ну
Не может быть таких глупых ошибок, должно быть другое объяснение.
Зачем-то нам пытаются «продать» вот такое шапито, дескать, укры и хозяева совсем тупые. Я по азимутам бегал с картами с высотами и оврагами, а профессиональные военные, значит, используют рисунки от руки в битмапе. Ну-ну.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну да, они же полные дебилы...в головах у них каша, броня из картона и порох в снарядах отсырел.
На кого это рассчитано?
Чисто писано в бумаге, да забыли про овраги, как по ним ходить. ©, оригинальная версия)
Мда, до Крича аналитика не дотягивает, извините )