The Washington Post: Именно на финансовом и торговом полях усилия по подрыву российской экономики могут в конечном итоге сделать больше для окончания конфликта, чем любая новая система вооружений или новый прорыв на линии фронта. Как и надежды на то, что летнее контрнаступление Украины быстро сломит российскую оборону, прогнозы о том, что Кремль быстро поставят на колени масштабные санкции Запада, оказались чрезмерно оптимистичными. Пока что российские войска, окопавшиеся за самыми плотными в мире минными полями, сохраняют стойкость. По большей части устойчивой оказалась и российская экономика, защищенная огромными запасами природных ресурсов. Однако в обоих случаях трещины в обороне Москвы дают о себе знать, и, особенно в случае с российской экономикой, они расширяются. Теперь есть критические точки, где США и Европа могут оказать более сильное давление. Наиболее перспективные из них находятся в энергетическом секторе. После введения санкций, нефтегазовые доходы России сократились, по оценкам, примерно вдвое. Это обошлось России в 150 млрд долларов. Наряду с оттоком капитала потеря доходов привела к устойчивому падению курса рубля. Простые россияне, которых Кремль старался оградить от прямых последствий, начинают ощущать на себе их ощущать. В значительной степени на экспорт энергоносителей Москвы повлияло ограничение цен на российскую нефть. Предсказуемо, что Россия пытается обойти ограничение цены, причем все более успешно. В последнее время цена на российскую нефть в среднем превышает предельную отметку в 60 долларов. Широкая группа экспертов, организованная Стэнфордским университетом, включая экономистов и специалистов в области энергетики, предложила, возможно, действенный план по ужесточению энергетических санкций. Предложения группы включают в себя технические меры, направленные на прекращение использования Россией морских поставок нефти, на которые не распространяется ограничение. Возможно, самой жесткой мерой станет постепенное снижение предельного уровня цен на нефть, в конечном итоге даже наполовину. Опасения заключаются в том, что Россия может принять ответные меры, возможно, сократив поставки нефти или полностью прекратив их. Это приведет к глобальному энергетическому кризису. Эти опасения преувеличены. Себестоимость добычи нефти в России составляет лишь малую часть от предельной цены в 60 долларов за баррель. Это, возможно, 15 долларов или меньше. С другой стороны, попытка России нанести ответный нефтяной удар может иметь наиболее разрушительные последствия для стран Юга, к которым она обратилась за дипломатической поддержкой. Российская экономика ослаблена, она находится сегодня в гораздо более хрупком состоянии, чем если бы санкции не были введены. И чем дольше Запад будет их соблюдать, тем болезненнее санкции будут для России и простых россиян, чья ослабевающая поддержка войны может заставить Путина пересмотреть свои фантазии об имперском возрождении.
ИМХО прослеживается 2 планируемых линии атаки - постоянные и увеличивающиеся удары по Крыму и продолжение долгосрочного закрытия лазеек в импорте. В этой связи атака на рубль и действия ЦБ в долгосрочной перспективе - это еще одно поле БД. Схема атаки сейчас выглядит следующим образом - перевод рублей в дружественные юрисдикции (Армения, Казахстан, Киргизия ) не ограничен в сумме. А далее банк дружественной юрисдикции -покупает по заказу клиента Y,USD. Таким образом SWIFT не участвует и можно выводить долл из банка на Запад
Комментарии
Они до сих пор мриют восстанием в стиле 1916-го?
"Устроено так: вокзал, потом пляж, а потом и море. А здесь, значит, наоборот: море, пляж, вокзал...." (С) Алиса в стране чудес
Простите, не понимаю смысла комбинации. И вообще, в чём вред стране от того, что частники купят на свои рубли доллары?
Альтернативой могла бы быть покупка, скажем, золота. Эффект на экономику примерно тот же. В любом случае, если инвесторы не принимают решение об инвестициях в России (неважно - в банковский депозит, акции, недвигу, новый бизнес или в ремонт) - то они должны либо хранить рубли, либо выводить деньги из рублей в другие ценности. А с текущим уровнем стабильности рубля рассчитывать на то, что обычные (не очень патриотичные и не очень умные) инвесторы будут хранить свои сбережения в рублях, несколько наивно.
В условиях капитализма принуждать хранить деньги именно в инструментах, привязанных к рублю РФ и к российской экономике, нереально. Деньги всегда находят "дырочки", чтобы утекать. Нужно или вводить социализм, или всё же восстанавливать стабильность экономики и доверие инвесторов.
В том, что "частник" выводит по 200.000.000 - 1 млрд. рублей (сумма ведь не ограничена ) и покупает из дружественной юрисдикции юань на ммвб . Дальше или учавствует в паралельном импорте или просто выводит валюту в дальнее зарубежье.
Костин на ДЭФ не просто так предложил ограничить выводом в месяц на одно физ.лицо 100.000.000 мио
Ещё раз: это их деньги. Если у людей не будет рублей, то им и нечего будет выводить.
Проще всего укрепить рубль можно, приподняв налоги и начав выкачивать деньги из экономики. Тогда и дефляции можно добиться, и доллара США за 60 копеек.
Я с Вами согласен на 100% . Но сейчас страна ведет БД против запада. Те у кого есть деньги для вывода от 10 и более мио долл в месяц - как правило это чиновники или те кто сидят на подрядах государства или кто получил собственность при приватизации. В связи с войной - думаю цифра 1 мио долл в месяц вполне достаточна для ведения комфортной жизни. После окончания войны пусть хоть все в один день выводят.
зачем ограничивать вывоз? хотят вывозить - пусть вывозят. Но в рублях. А вот ввозить рубли - запретить, кроме как через обмен на товары по твердо устанавливаемой государством цене. Например:
есть чиновник, которому надо срочно вывести 1 млрд долларов. Вывозить валюту нельзя, чиновник идет ее менять на рубли - получаем на рынке избыток долларов и недостаток рублей - потеряв при обмене часть наворованного. Чиновник везет рубли в казахстан и там обменивает на доллары, создав недостаток долларов и избыток рублей в Казахстане и потеряв на обмене еще часть наворованного. Казахский банкир хочет ввезти рубли в Россию и обменять на доллары, что бы восстановить статус кво. И вот тут надо ограничить ввоз рублей. От слова вообще. Как в США - не моги через границу ни рубля ввезти. Вывозить - сколько угодно. НО. На рубли казахскому банкиру можно предложить купить что-нибудь ненужного, но высокотехнологичного из России. Что-то же производят в РФ высокотехнологичного, кроме нефти и газа? ну на сайте сделаноунас в крайнем случае посмотреть.
это ошибочное мнение ,
в недоманетизированной экономике с привнесенной инфояцией это только усилит инфляцию
К сожалению, или к счастью в новом чудном мире такой категории не существует.
Купить на рубли золото или купить на рубли доллары - конечно не одно и то же. Покупая золото, вы уменьшаете в мире его количество и тем самым поднимаете цену золота. Не доллара. Это грубо конечно.
Несколько раз у вас прозвучало слово инвестор. Вы делаете разницу между инвестором и биржевым спекулянтом? Если так, то назовите пару инвесторов. Марс, Икея, Макдональдс и иже с ними не подойдут.
Я не делаю. Я просто не понимаю разницу между тем, кто купил золото, акции Икеи или МММ. Они все инвесторы и все спекулянты. Некоторые почему-то считают, что инвестировать во что-то одно нормально, а во что-то другое - спекуляция.
Пока была статья в УК, она это чётко делила. А сейчас это одно и то же.
Эффект такой же как от кварцевого песка в карьере. Бенефициары, в виде банком, будут только рады, поиметь двойные комиссии от купли-продажи.
Что будет, если Россия скажет "Мы продаем нефть минимум по 90. На бирже она стоит 80? Ну так идите и купите там."
Нашу нефть сразу заместят другие участники ОПЭК у которых квоты кратно ниже. Так было с Ираном
Именно поэтому опек принимали решение снижать добычу, да?
Речь шла- о точ, что мы поставим цену выше рынка и будем посмотреть. А не о совмесных действиях нас и ОПЕК. Пока эти согласованные действия всех стран позволяют хорошо зарабатывать всем. Кто и как может нарастить добычу в случае выпадения одного из игроков - лучше всего прокомментирует Хуршудов
Ну то есть ограничение добычи - это "совместные действия", а выставление цены - это "выпадение игрока", ага
А сейчас мы видим - рост цен на заправках в добывающей и перерабатывающей нефть стране - за последние 2 недели - 10%. Дизель с 59 до 67
Высокая предельная цена ничего не даст. Покупать по ней не будут. 2-3 месяца продержатся на запасах, потом цена начнет расти, но у России все равно покупать запад не будет. Да, им будет хреново, но мы недосчитаемся больших денег в бюджете. придется форсировать займы, но они будут по очень высокой ставке.
ВПР сейчас все правильно делает. Нефтьи так потихоньку растет.
Учитывая, что отчетность не публикуется либо в не полном объёме. Что можете сказать в целом по отрасли. отражает тот позивный настрой, как нефтяники с газовиками глаголят?
А то уже Наватэк начинает семе соломку стелить, что бы не хаяли, якобы, что прибыль просядет в следующем году. Татнефть выпендривается по дивам, то хочет платит, то не хочет.
Конечно, прибыль у всех просядет, потому что прошлый год был офигенно прибыльным... Нынешний - значительно менее, в разы из-за более низких цен.
По общему состоянию. Россия имеет некоторый резерв добычи, на мой взгляд, примерно 0,5-0,7 млн барр/сут, что составляет 5-7 % от нынешнего уровня. Ее проблемой пока является сбыт. Но, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло. Ограничение добычи способствует повышению цен. Я давно уже считаю, что нам надо планомерно сокращать добычу нефти:
https://aftershock.news/?q=node/1231172
Не нужно делать предельную цену высокой. Достаточно поставить ту, которая нас устраивает. Например, 90, которая сейчас ниже рынка.Мы готовы по ней продавать, но покупать будут только дружественные страны. А европейцы пусть у саудитов по 100-120 покупают.
Вопрос в том, может ли рыночная цена надолго опуститься ниже нашей предельной цены. Теоретически, как только рыночная цена падает ниже нашей предельной, с рынка исчезает заметный объём нашего предложения. Практически это слишком простая идея, чтобы её не обдумывали раньше; что-то в ней не сработает.
Понимаете, продавец может заламывать цену только на дефицитном рынке. А он (пока) не дефицитен. Вот когда нефть станет дефицитной, цены сами поползут вверх без наших демаршей.
Если это возможно, почему они боятся, что "Россия может принять ответные меры, возможно, сократив поставки нефти или полностью прекратив их"? Поставили бы "потолок цены" на 30 или на 20... но нет, не ставят.
А плевать всем на их потолок, обходят его...
Вчера на Форпосте Баглаев предложил ввести военно-финансовые войска для отражения финансовой агрессии...
> для отражения финансовой агрессии
В обороне война не выигрывается. Необходимо самим начинать финансовую агрессию, и не только финансовую.
Эм, а вот Кутузов этого не знал
финансисты оборзели...
это лучше ракетчикам доверить, координаты то известны...
а финансисты всеравно с западоидами снюхаются, им веры нет:_)_
Баглаев четко обозначил степень ущерба России от финансовых актов агрессии, как мощнее атомного оружия!
Вот тут я с Вами полностью согласен. Согласен и с выводом, который напрашивается - отменить все финансы да и дело с концом. Был же военный коммунизм без всяких финансов? Отличная вещь, я вам доложу.
Финансы мож и не отменять, но должно быть железное разделение фин секторов, внутренний и внешнеторговый. Чтоб никакая кухарка и прошмандовки деньги в казахстан по левым контрактам переводить не могла.
Ну будут переводить по правым контрактам. Будут товар возить с расчётами за него снаружи. ААА, так ещё и монополию внешней торговли ведь надо. Тоже можно. Но проще сразу начать строить СССР 2.0
Баглаев по своему опыту(в бытность в Белоруссии) предложил организовать свой российский ФРС. Это помогло в 90хх.
вот пусть "широкая группа экспертов, организованная Стэнфордским университетом" также объяснит рядовым жителям Европы и глобального юга насколько полезна жизнь без тепла, электроэнергии, бензина, пшеницы, минеральных удобрений...
Это тоже одна из целей группы экспертов Стенфорда. Евро-хомячков надо обезжиривать, но знать про это не надо.
Коллега - у нас все таки аналитический форум. Жителей Европы пока никак не припекает. И свет и газ и тепло есть - подорожало - но терпимо. Иногда проскакивают в прессе соцопросы в Европе- там примерно 70% поддерживают текущую линию по отношениюк нам.
Видимо потому, что опросы проводят среди пгавильных людей. Ибо подорожало всё до уровня "только только на прожить хватает", но если у одних счёт 300 евро за коммуналку - это четверть дохода, то у других - двадцатая часть, поэтому они могут и поорать "всё нормально". Правда когда потоки, на которых они сидят, перекроются - очень хочу посмотреть на их рожи.
Это как с бензином - орала тут одна "я и 10 евро за литр согласна платить, чтобы тирран получил своё", правда забыла упоминуть, что ни машину не водит, ни прав не имеет
вполне искренне желаю чтобы у них всегда был доступными свет и газ....но есть одно существенное но, - как Вы подметили "подорожало но еще терпимо"....но подорожало ведь действительно настолько "терпимо" насколько аномально теплая была прошедшая зима (и что будет такая же в т.г. ведь никто не обещает) и отчасти от того, что часть промышленности отключилась от потребления подорожавших газа и энергоресурсов... а этим экспертам надо не уши греть словами, а предложить европейцам, или тем же жителям Индии и Бангладеш свет, тепло и бензин дешевле и доступнее, чем они покупали раньше вот и подкрепите свои слова делами...
Экономические банкроты рассказывают нам о снижении нефтегазовых доходов, смишно
Самые последние секретные сведения высшего уровня доступа о планах США для России(и против России) на страницах газеты для ШНМ. Зуб даем. Всем верить.
И снова об экономике разорванной в клочья. Европе верить особенно украинцам. Также во все это верить России [что США ведут только экономическую околоконкурентную войну против России]. И вообще в элитах и во власти США находятся милые и добрые люди.
Пусть решат свои проблемы, вояки экономические, ага.
На самом деле никто точно не знает, к чему приведёт снижение мутного порога в 60 баксов за баррель до 30. Потому что даже сейчас никому (кроме ВПР России) не понятно, а он вообще действует и как именно.
Попробую пованговать, что до выборов POTUS'a США не решатся экспериментировать с ценой на нефть. А вот после - возможно. Если Бидон останется лежать на посту.
Они точно так же не знали, к чему приведут масштабные санкции против России. Видимо- получилось не очень, раз новые планы на подходе.
Удачи, чо )))
Карин Жан-Пьер заявила, что Байден ещё Америку переживёт. Вот так, малята!
А что, Америке настолько поплохело?
Неужели фразой "Я ее похороню!"?
Россию недооценили.
И продолжают недооценивать.
Такъ победятъ.
Если оценивать адекватно, то западу пора сдаваться.
Страницы