«Цой был хиппарь и пацифист!» — сказал тут с необычайной убеждённостью Артемий Троицкий*.
Речь шла, естественно, о современной «военной» и «антивоенной» культуре и о многих волнующем вопросе: на чьей стороне оказался бы нынче Цой?
«Первые концерты Цоя, — продолжил Троицкий, — а они, кстати, проходили в Москве — устраивал я». «Я знал его очень хорошо, — снисходительно улыбаясь, констатировал Троицкий, но, тут же поняв, что ссылка на собственный свидетельский авторитет не столь весома, как хотелось бы, добавил: — Гуру для Цоя был Гребенщиков**. Сегодняшние взгляды Гребенщикова известны. В наши дни они бы составили отличную, дополняющую друг друга пару».
Иронизировать не буду, но напишу несколько мыслей по существу.
Цоя я не знал и никогда не видел. В 2015 году я спросил у гитариста группы «Кино» Юрия Каспаряна, можно ли предположить, как Виктор Робертович отреагировал бы на происходящие в Крыму и Донбассе события, на что он коротко ответил: «Нет».
Так как никто ответа не имеет, мы зайдём с другой стороны: поговорим о песнях.
Конечно же, в 1982 году, когда Троицкий устраивал Цою первые концерты, тот был хиппарём. Тогда все они были хиппарями.
Первый звоночек можно было бы расслышать, когда в 1983 (!) году появилась замечательная и таинственная песня Цоя «Генерал»: «Где твой мундир, генерал, твои ордена, спина, как струна? / Ты уже слышал отбой, просто дождь бил по крыше твоей, генерал».
Генерал Цоя — трагическая фигура, обладающая высоким достоинством и словно бы уходящая во тьму под воздействием внешнего, неведомого и неотвратимого.
От этого «Генерала» рукой подать до песни 1985 года «Последний герой» с её мощнейшей и, кажется, на тот момент самому Цою непонятной энергией. Почему это вдруг «герой»? С чего бы вчерашнему хиппарю, лентяю и социопату обращаться в героя? Какой генерал (даже не живой, а с какой-то фотокарточки из старого альбома) его так растревожил?
В качестве сравнения стоит вспомнить две песни Гребенщикова: «Поезд в огне» 1987 года и одноимённый «Генерал» 1991 года. Гребенщиковский полковник Васин, как мы помним, собрал свой полк и увёл его с фронта, то есть и сам дезертировал, и других подбил. В песне «Генерал» сам генерал ничего не говорит, но с ним общается сам автор песни, убеждая военачальника, собственно, в том же самом — необходимости дезертировать: «Я устал, что мы столько лет пьём эту дрянь, и в придачу / Нам никак уже не различить, где враги, где свои! / Генерал, ах, уедемте лучше на дачу — / Получать, генерал, кислоту из сосновой хвои!»
Какой бы ни был Гребенщиков гуру для Цоя, но представить себе Цоя, благолепным голосом зовущего своего генерала на дачу «получать кислоту», сколько ни старайся, не получится.
Зато легко удаётся вообразить другое.
Вспомним (кто помнит) 1987 год: самый разгар перестройки. Все полны самых радужных надежд — почти как украинцы на «майдане».
В том 1987 году Гребенщиков записывает свой самый умиротворённый и сладостный, почти сиропный альбом «Равноденствие»: «Пока цветёт иван-чай…», «Великий дворник в полях бесконечной росы-ы-ы…», «…зелёные деревья и золото на голубо-о-ом…».
Удивительно, но в том же 1987 году «хиппарь» Цой вдруг записывает свой полный самых тревожных предчувствий безусловно великий альбом под названием, как вы помните, «Группа крови».
В этой точке и надо было раз и навсегда понять, что прежний гуру Цою уже не гуру.
Вырос хиппарь и ушёл в свой путь.
Во-первых, напомним, что означает само название альбома: это не просто про группу крови — это про нашивки, которые использовались в советской армии. Чтоб знать, какую кровь перелить раненому, без сознания, бойцу.
Во-вторых, напомним сам текст, где лирический герой прямо просит: «Пожелай мне удачи в бою» (хоть он и не хочет никому «ставить ногу на грудь»; ну а кто хочет?).
Можно было бы сказать, что и «бой», и «курок», который надо вовремя спустить (то есть поразив цель), — это всё метафоры.
Но какие, прости господи, метафоры, если третья композиция альбома имеет название «Война»: «И где бы ты ни был, что б ты ни делал, между землёй и небом — война».
Кто-то скажет, что и эта война — метафизическая, между «добром и злом»; ну так мы и не против. Цой, однако, сообщает: «Где-то есть люди, для которых теорема верна» (то есть где-то есть носители «рационального начала», которые всегда скажут: война — зло и дикость, надо договариваться, а лучше — уступать, платить и каяться). И далее Цой сообщает: «Но кто-то станет стеной, а кто-то — плечом, под которым дрогнет стена».
И это плечо, под которым, вопреки всем теоремам, дрогнет стена, — плечо героя, плечо, что тут лукавить, самого Цоя: он принимает эту роль на себя.
В середине альбома (пятая композиция «Мама, мы все тяжело больны») Цой для всё ещё сомневающихся, о чём речь, сообщает прямым текстом: «Ты должен быть сильным, ты должен уметь сказать: «Руки прочь! Прочь от меня!» / Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?»
Здесь от гребенщиковского просветлённого буддизма и прежнего цоевского хиппанства не остаётся вообще ничего.
Ни-че-го.
Такие слова Гребенщиков не произнёс бы никогда.
И, чтоб ни у кого не осталось ни малейших сомнений в посыле, альбом завершает песня «Легенда» — где «шатаясь, бойцы о траву вытирали мечи».
Не с фронта сбежали на дачу, говорю, а мечи вытирали о траву.
Наверное, Цой и сам не знал, что говорило через него. Через него говорила разгорающаяся новая гражданская война.
Он уйдёт в 1990-м, едва застав её всполохи, и вослед за его смертью она разгорится по всем окраинам распавшегося государства.
Но если он оставил завет, то вот он: «Что будет стоить тысяча слов, когда важна будет крепость руки? / И вот ты стоишь на берегу и думаешь: «Плыть или не плыть?»
Плыть.
* Включён в реестр иностранных агентов по решению Минюста России от 13.01.2023.
** Включён в реестр иностранных агентов по решению Минюста России от 30.06.2023.
Комментарии
А кто вообще воспринимал Цоя как хиппаря? Про педерастов из тусовки, типа Троицкого, я не говорю.
Фильм Игла помните? Я его смотрел, когда он вышел.
Сам в 1989, перед тем как на тренировку по рукопашке идти, ставил Последнего героя или Группу крови.
Хорошо мотивировало.
Вы задаётесь этим вопросом потому что не в курсе как выглядели Цой и компания до их встречи с СашБашем.
А выглядели они вот так (1982 г.):
Это потом они оденутся во всё чёрное:
и начнут раскачивать общество на нравственность. За что Цоя и уберут.
А кто такой СашБаш?
Александр Башлачёв:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%88%D0%BB%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
пророк, а Цой - его апостол.
Спасибо.
Кстати, о скромной роли Майка в судьбе Цоя теперь просто не упоминают (фигня какая - мавр сделал свое дело)
Майк был тем же бг, тока в депрессии. Такой же копипаста западного рока, ноль своего, кроме похмелья. Увы. Любил его.
Майк был злее и отсроумней. По мне, они с "б или г" (народное тех времен) были разной направленности...
Но я говорю не об этом, а о рекрутерской роли Майка. Ведь цоЯ, ежели правильно помню, вытащил он. Как и многих других. Правда это было во "времена магнитоальбомов", значит и ло Артюши Троцкого и его виниловых гешефтов.
"Еще по одной - нам пора назад"
Да ладно. Цой был на острие моды и его внешний вид калька с группы the cure. И ходы музыкальные оттуда же: закрой за мной дверь - песня the cure play for today; и ещё есть перепевы. Звук Кино это постпанк английский. Но он действительно шёл своим путём несмотря на то что в Кино было 2 открытых педераста - Африка и Гурьянов.
Есть неплохой расклад Евгения Гильбо по поводу Цоя, Башлачёва и той эпохи:
А. Башлачёв, "Время колокольчиков":
Долго шли — зноем и морозами
Всё снесли — и остались вольными
Жрали снег с кашею березовой
И росли вровень с колокольнями
Если плач — не жалели соли мы
Если пир — сахарного пряника
Звонари чёрными мозолями
Рвали нерв медного динамика
Но с каждым днём времена меняются
Купола растеряли золото
Звонари по миру слоняются
Колокола сбиты и расколоты
Что ж теперь ходим круг-да около
На своём поле — как подпольщики?
Если нам не отлили колокол
Значит, здесь — время колокольчиков
Зазвенив сердце под рубашкою!
Второпях - врассыпную вороны
Эй! Выводи коренных с пристяжкою
И рванём на четыре стороны
Но сколько лет лошади не кованы
Ни одно колесо не мазано
Плетки нет.
Седла разворованы
И давно все узлы развязаны
А на дожде — все дороги радугой!
Быть беде.
Нынче нам до смеха ли?
Но если есть колокольчик под дугой
Так, значит, все.
Заряжай — поехали!
Загремим, засвистим, защелкаем!
Проберет до костей, до кончиков
Эй! братва!
Чуете печенками грозный смех Русских колокольчиков?
Век жуем. Матюги с молитвами
Век живем — хоть шары нам выколи
Спим да пьём. Сутками и литрами
Не поем. Петь уже отвыкли
Долго ждём. Все ходили грязные
Оттого сделались похожие
А под дождём оказались разные
Большинство — честные, хорошие
И, пусть разбит батюшка Царь-колокол
Мы пришли. Мы пришли с гитарами
Ведь биг-бит, блюз и рок-н-ролл
Околдовали нас первыми ударами
И в груди — искры электричества
Шапки в снег — и рваните звонче Рок-н-ролл!
Славное язычество
Я люблю время колокольчиков
Хорошая песня, душевная. Я ее в 1992 году первый раз услышал, знатно вставило.
Можно я назову Гильбо мудаком??? Ибо других слов нет - особенно про оптимальную перестройку
НУЖНО!
Только он не просто мудак, а настоящий еврейский мудак, продающий свое ничтожество гоям за вполне реальные евро.
В боевике «Косово поле», Д. Черкасов, не любя объект, вывел его под фамилией Гильбович и обвинил в изнасиловании пингвина в питерском зоопарке. 99,9% читателей не врубилось, что это наезд на реальное лицо, пока кретин в интервью одной из центральных газет не стал жаловаться, что его оклеветали, поскольку в рассматриваемый период в зоопарке не было пингвинов.
Летов многое воспринял у Башлачева, и это сильно его изменило, хотя Летов и сам глыбища. Но вот Янка - ученица именно Башлачева, а не Летова.
Поэтому и будут помнить Баша и Егора.
А Янка - увы, хотя мне всегда будет нравиться ее творчество.
Янку тоже помнят. Но, к сожалению, как приложение к Егору.
Да. Хотя она абсолютно самобытная.
"проела моль цветную шаль, на картах тройка и семерка..."
"а колесо вращается быстрей"
Последний раз слушал Янку году так в 99. Но помню.
И Летов и Янка поржали бы с вас за учеников Башлачёва))) они самодостаточные сочинители. В то время был всплеск бурный талантов. Все старались делать своё спешили делать своё. Слушать друг друга - ну да, конечно. Но считаться учениками!! Летова менял Жариков и старший Летов: просто давали ему слушать то что считали нужным, накидывали мировоззрения, и не мешали записывать своё,благо он в Сибири ещё на Коммунизме потренировался. Янка как и Башлачёв просто самобытны.
Там наверху один тов. увлёкся Башлачёвым и давай гнуть ветку на себя). Ну ему надо фильмы посмотреть по телевизору показанные про него, да и учесть,что последний год торчал Саша на маке жестоко,что поспособствовало.
От этих людей останется несколько их песен в памяти так сказать народа. Но зато навсегда.
На Летова много кто повлиял, у него была феерическая музыкальная эрудиция. Потом и он влиял на многих других. Как результат - получилась совершенно самобытная школа рока и музыкального экспериментаторства.
Нынешняя волна постпанка (захлестнувшая весь андеграунд и просочившаяся на Запад как Russian Doomer Music), правда, ориентируется на позднего Цоя, но Летов не забыт. Кстати, раньше, лет 20 назад, Летова знали за раннее политизированное творчество с матерщиной и за нацболовские гимны из "Солнцеворота". Сейчас - вспоминают больше за позднее, за психоделические альбомы, за экспериментальные работы.
Так что в народной памяти от русского рока останутся Цой, Летов и КиШ (именно в таком порядке). Ну и наверное Наутилус с Шевчуком на заднем плане - и Шевчук и Кормильцев - Поэты с большой буквы "П". Остальных забудут.
Ну прямо так уж и забудут остальных.. Кто же забудет, тот и не слушал и не искал значит. В русскоязычной рок-музыке хватает талантов как живых так и нет и их песни ещё будут всплывать много лет в каверах, как это у западных положено и у нас наладят, просто собственное обнищание талантом редко кто признает.
Видели фильм Здорово и вечно про Летова? Где он говорит: я ни одной песни от добра не написал. И лишь только записал Долгую счастливую жизнь, как блевотой захлебнулся во сне. Для меня он - типичный бесноватый, впрочем оттуда, из рока) все в основном во ад идут. И за собой многих тащат. Помилуй их Господи по великой милости твоей. Впрочем они сами всё,сами..
Он не бесноватый, он юродивый.
Значение муз. исполнителей явно преувеличено. Это всего лишь певцы ртом, и игроки на балалайках. Композиторы, иногда.
Да, могут исполнять красиво/талантливо/гениально. Не более.
Творчество Цоя мне нравится, слушал когда-то. Но любое его мнение о чём-то, не связанным с его проф. деятельностью, мне не было бы интересно.
Ну, нельзя сказать, что прям полностью The Cure, тем более, что в этой новой волне пост-панка было много чего такого.
Время от времени Кино были визуально похожи на Дюран-Дюран, например.
Или звучали как Билли Айдол.
Кино были ультрамажоры такие, в курсе всего модного в те годы и многими западными модными скажем так художниками общавшимися. Шизореволюция есть такая книга о тех годах в СПб, хотя и автор .идор, но о Кино и атмосфэре общей, от которой многое зависит, там много всякого.
Ну, советский слушатель в массе своей был вообще не в курсе новых модных веяний, так что питерский рок-клуб был проводником моды в массы. В отличие от того же Свердловского рок-клуба, где выросли ни на кого не похожие Наутилусы.
Мажоры были везде,а значит с огромным багажом западной музыки авангард советской молодёжи был ознакомлен везде: Нау и Балабанов из тусовки Тани Дьяченко,дочки Ельцина. У Бутусова сейчас огромная фазенда в центре города Пушкин, Кормильцев стихоплёт вообще не бедствовал итд. Рок клубы создавало кейджиби о чём разговор?)))культуртрегер Троицкий открыл например Башлачёва и привёз его в столицы, куда привозили маломальски талантливых со всей страны. Там внизу заплачки по связь Цоя и Башлачёва - это люди из разных миров вообще!
А как их всех тянули тогда через кино! Стране нужна была своя рок-музыка и страна получила. Что? Говнорок нашего радио по 35 летнему итогу.кушайте не обляпайтесь.
Лично для меня Цой кончился на год раньше чем он умер: последние альбомы слушать тяжко, напевать для себя эти песни невозможно,аранжировка попмузыкальная,нищая, тексты тоже. Эти песни строить и жить не помогают.Ему бы отдохнуть, да кто ж ему дал? Загнали как лошадь.
И кстати, в фильме Липницкого тот же Каспарян на вопрос что делал бы Цой сейчас,ответил: ну наверное жил бы для себя с семьёй в себе, картины рисовал,лепил бы скульптуры .
Настя Полева вполне себе самобытна. Калибра P.J.Harvey. как по мне.
Казалось бы, глубоко вторичная группа "Смысловые галлюцинации" родила гимн поколения и потом не сдулась, я был на их концерте 12 апреля 2016 года.
Да по одной две песни на группу хороших и сейчас есть и не только из 90х родом. Но чтобы альбомами было что - нет таких. Ни у нас ни у них.
Концерт это отдельная тема: есть группы,что в студийных записях не очень, а концерты супер), на концерте атмосфера заходит, беснования всеобщего)).
Эх, блин.
Агату Кристи жалко (только Вадика). И Бутусова. И Кинчева.
Как вспомню конец 80-х и 90-е.
Тогда даже Шевчук казался поэтом...
Я считаю что каждый человек может если захочет написать одну песню - хит. Те кто напишет две - уже известный музыкант. Ну а если 3 и более, то суперзвезда)).
Вовремя уйти и не позориться оскудением таланта это дорогого стоит.
Беснования?
Человек с мужественной фамилией Бобунец и реально прыгнул выше крыши.
Даже если не брать во внимание его вторичные шедевры типа "охотники рядом" (там даже примочка у гитары как у the cure), даже если считать "вечно молодой" случайностью, даже если не принимать во внимание "зачем топтать мою любовь", случились еще большие поэтические откровения.
Такие вещи как "Звёзды 3000" и 'Вечность встанет с нами рядом", "мысленный волк" уже вписали группу в Вечность. Люди, непричастные к авиации и космонавтике- идите лесом.
Ответил тов.Smart75 своим видением ситуации.
вы что пьете, когда выдаете такие перлы? я тоже хочу.
Русский квас.
сильная вещь...
Так этот певец майдана ещё и пидар.
Если немного переиначить слова одного популярного в прошлом певца :" Цой вошёл в московский шоу- бизнес ,и московский шоу- бизнес то же вошёл в Цоя".
Признайтесь, вы ведь в музыке разбираетесь примерно также, как бегемот разбирается в квантовой механике? )
Еще и с русским языком не в ладах.
О ,учитель словесности нашёлся!
Давайте найдите у меня в комментарии ошибки ,а я потом Вам расскажу ,что музыка - это не апельсины и Вы в ней не разбираетесь.
Хотя на самом деле - на вкус и цвет - все фломастеры разные.
А если цой Ваш кумир и Вы услышав в его адрес хулу,с Вашей точки зрения,(" да пидар он") бросаетесь своим телом на амбразуру, называя его "Звуки Му" песней- забаньте меня и вся недолга. Вот один Ваш предшественник ,наверное известный музыкальный журналист ( т.е. совсем неразбирающийся в обсуждаемом вопросе профан) забанил меня за то ,что я назвал Высоцкого евреем . При этом про творчество Семеныча я даже слова не успел написать .
А если грусть,тоска,печаль у Вас возникает под определённые аккорды - это ностальгия по прошедшей молодости ,а не :" Я люблю Витюшу ,он - отличный певец и огромный патриот своей Родины ,но конечно не Советского режима ,он же не совок"
Держите, коли угодно
Я не граммар-наци и зачастую не заостряю внимание на подобного рода деталях, но ваш комментарий был столь безапелляционен, что ошибка лишь подчеркнула его нелепость.
У меня не было кумиров даже в те далекие времена, когда я прижигал тройным одеколоном первые подростковые прыщи.
Субъективно, творчество "Кино" процентов на пятьдесят состоит из юношеской галиматьи и на столько же процентов из достаточно зрелого и глубокого материала. Вот за эти "зрелые пятьдесят процентов" его и помнят и слушают до сих пор, причем слушают люди совершенно разных возрастов.
Там нет ничего общего ни с латентным гомосексуализмом, ни с открытым, он просто самозабвенно копировал западных "гитарных героев" и знаменитых фронтменов, только и всего. Искать в этом какой-то педерастический контекст и подтекст - ну, то такое. Дерзайте, вы в своём праве.
Это типичная нео-романтика, по тому времени, вообще нормально воспринималась. Вспомните Гаркушу того же периода. Вполне возможно, что те, с кого они драли имидж и были с особенностями, но у наших на 99% это все было в ореоле стеба.
А че Гаркушу вспоминать - он "ходил ,плевался" (конец цитаты), лучше Серёгу ( тут сплошные музыковеды собрались ,даже фамилию писать не буду) :" Ленин -это гриб".
Хороший текст. Прочитал с интересом, спасибо.
Троицкий - типичный манагер от культуры, который думает что он лучше знает, какого сорта культуру должен потреблять социум...потому то культура и деградирует....
Несколько странно сравнивать Цоя и БГ - коннчно, юному, ещё мальчишке, лидер "Аквариума" был кумиром, но потом возмужал т стал вполне самостоятельным.
Однако - да. По образу мышления он близок к Талькову. Гребенщиков для него, скорее просто учитель музыки и ничего более.
Цой - солдат (солдат Империи). Гребенщиков - трус (оправданец своей трусости)
Тальков? Это тот самый, который
Не вращайте глобус, Вы не найдёте
На планете Земля стран таких
Не отыскать, Кроме той роковой
В которой вы все не живёте
Не живёте, потому что нельзя это Жизнью назвать
Вот за эту песню он в моем личном рейтинге заслужил звание говна нации.
В чем он не прав ? По моему личному убеждению, тот же поздний СССР (после Сталина) не заслуживал уважения т.к. социализма в нем не было. Это был госкапитализм (корпоративного типа) в наихудшем виде (я бы назвал это троцкизмом, но многим это понятие в неизвестно). Социализм в СССР закончился когда к власти пришел Хрущев. Впрочем, эта тема отдельного разговора.
ГЫ: Тальков был монархист. Этого у него не отнять. Ему не хватило шага до понимания, что не люди для страны, а страна для людей. Убили.
Мы только сейчас, последние год-два, начинаем идти в правильном направлении.
Он неправ в том, что массу мелодий утянул. И был необоснованно высокомерен с коллегами. Говнюк он был, проще говоря.
Страницы