Исследование, опубликованное в журнале Proteomics Clinical Applications, обнаружило спайковый белок у людей через шесть месяцев после вакцинации, что ставит под сомнение утверждения о том, что мРНК в вакцинах против COVID-19 разрушается.
По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), мРНК из вакцин против COVID-19 «разрушается в течение нескольких дней после вакцинации и недолго сохраняется в организме» — позиция, которой они придерживаются с начала пандемии. , несмотря на исследования, предполагающие обратное ( pdf ). CDC называет мРНК «мессенджерной РНК», тогда как нормативные документы и компания Pfizer называют мРНК в вакцинах против COVID-19 « модифицированной РНК ».
Тем не менее, новое исследование, опубликованное 31 августа в журнале Proteomics Clinical Applications, обнаружило белок-шип в биологических жидкостях людей, получивших мРНК вакцины против COVID-19 через шесть месяцев после вакцинации, что позволяет предположить, что мРНК может интегрироваться или ретранскрибироваться в некоторых клетках.
В исследовательскую группу вошли 20 субъектов, получивших две дозы мРНК-вакцины против COVID-19, 20 человек, которые не были вакцинированы и имели отрицательный результат теста на COVID-19 или антитела, указывающие на то, что они ранее были инфицированы, и контрольную группу из 20 невакцинированных участников, у которых был положительный результат теста на COVID-19. COVID-19.
Затем исследователи провели тестирование на дифференциацию синтетических шиповых белков, полученных из мРНК-вакцин, от природных шиповых белков в биологических жидкостях, таких как кровь, моча, слюна и жидкости бронхоальвеолярного лаважа участников исследования, и отслеживали спайковый белок, индуцированный вакциной, после вакцинации.
Шипованный белок мРНК отличается от шипового белка после инфекции
Согласно исследованию, белки-шипы, возникающие в результате трансляции мРНК вакцин, отличаются от природных белков-шипов, которые циркулируют в биологических жидкостях после заражения, потому что две аминокислоты пролин заменяют аминокислоты лизин и валин, чтобы помочь стабилизировать синтетический спайк, генерируемый вакцинацией. Эта двойная аминокислотная вариация удалила участок переваривания трипсина (необходимую часть всасывания белка) на природном белке-шипе. Благодаря этому исследователи заявили, что можно различить природный и синтетический белок-шип в биологических жидкостях с помощью триптического расщепления с последующим масс-спектрометрическим анализом.
Используя эти методы, исследователи обнаружили специфические фрагменты синтетического шиповидного белка примерно у 50 процентов субъектов, получивших мРНК-вакцины. Синтетический спайковый белок обнаруживали через 69–187 дней после вакцинации. Все образцы из невакцинированной контрольной группы были отрицательными, включая 20 человек, у которых тест был положительным после заражения COVID-19.
3 гипотезы о стойкости синтетического белка-шипа у вакцинированных
Основываясь на результатах исследования, ученые предложили три возможные гипотезы, объясняющие, почему синтетический спайковый белок сохраняется у вакцинированных:
- мРНК из вакцин против COVID-19 может быть интегрирована или перетранскрибирована в некоторых клетках.
- Псевдоуридины в определенном положении последовательности могут индуцировать образование шиповидного белка, хотя исследователи заявили, что это маловероятно.
- Наночастицы, содержащие мРНК, могут захватываться бактериями, обычно присутствующими на базальном уровне крови, и продуцировать спайковый белок.
Хотя исследователи заявили, что все три гипотезы нуждаются в дальнейшем изучении, они пришли к выводу, что их первоначальные наблюдения могут помочь человеку принять решение о том, следует ли принимать ревакцинацию.
Другие исследования
В недавно опубликованной статье в журнале Biomedicines данные показывают, что конструкция мРНК вакцин против COVID-19 обеспечивает неконтролируемое биораспределение, долговечность и постоянную биодоступность шиповидного белка внутри организма после вакцинации.
«Матрица липидов-наночастиц обеспечивает широкое биораспределение кодов генов мРНК в клетках большинства или всех органов» и потенциально может повредить ткани и вызвать заболевание, заключили исследователи.
Исследование, опубликованное в ноябре 2021 года в Журнале иммунологии, обнаружило экзосомы, экспрессирующие спайковый белок, через 14 дней после вакцинации мРНК вакциной против COVID-19. Увеличение количества белка наблюдалось через четыре месяца после второй дозы вакцины и увеличивалось после ревакцинации.
В исследовании, опубликованном в январе 2023 года в Журнале патологии, микробиологии и иммунологии , исследователи обнаружили полноразмерную или следы шиповой мРНК SARS-CoV-2 в образцах некоторых пациентов в течение 28 дней после вакцинации против COVID-19, что указывает на продолжительный рост белка шипов. производство.
Исследование, опубликованное в марте 2022 года в журнале Cell, обнаружило мРНК вакцины в лимфатических узлах на 7, 16 и 37 дни после вакцинации, с более низкими, но все же заметными уровнями на 60-й день. Иммуногистохимическое окрашивание на шиповый антиген в липидных наночастицах пациентов, вакцинированных мРНК, у некоторых людей. показали обильное количество белка-шипа через 16 дней после второй дозы, при этом антиген-шип "все еще присутствует даже через 60 дней после второй дозы", говорят исследователи.
Японское исследование биораспределения Pfizer показало, что спайковый белок вакцины против COVID-19 может перемещаться из места инъекции через кровь и накапливаться в органах и тканях, включая селезенку, костный мозг, печень, надпочечники и яичники. Вакцинная мРНК присутствовала со дня вакцинации и сохранялась в кровотоке в течение нескольких недель после вакцинации.
CDC заявляет, что вакцины не влияют на ДНК, несмотря на противоречивые данные
CDC, помимо заявления о том, что мРНК вакцин от COVID-19 быстро разрушается в организме, также заявляет на своем веб-сайте , что эти вакцины «не влияют и не взаимодействуют с нашей ДНК» — генетическим материалом, содержащимся в ядрах клеток — потому что эти вакцины «не проникают в ядро клетки».
На своей веб-странице « Мифы и факты о вакцинах против COVID-19 » Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) заявляют, что утверждение о том, что вакцины против COVID-19 могут изменить ДНК, является мифом.
Агентство заявляет, что вакцины против COVID-19 с «мессенджерной РНК» работают путем «доставки инструкций (генетического материала) в наши клетки, чтобы начать выстраивать защиту» от SARS-CoV-2, и что организм отбрасывает все ингредиенты вакцины после выработки иммунного ответа так же, как и он отбрасывает «любые информационные ячейки, которые больше не нужны». По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), этот процесс является «частью нормального функционирования организма».
Текущий анализ и предыдущие исследования оспаривают эту позицию. Исследование, опубликованное в феврале 2022 года в журнале « Текущие вопросы молекулярной биологии», показывает обратную транскрипцию мРНК вакцины в ДНК с использованием линий клеток печени человека. Дополнительные исследования показали, что РНК SARS-CoV-2 может подвергаться обратной транскрипции и интегрироваться в геном культивируемых клеток человека, а также экспрессироваться в тканях пациента или инфицированных вирусом клетках .
На сегодняшний день фармакокинетические и фармакодинамические данные о мРНК-вакцинах против COVID-19 ограничены. Фармакокинетика – это изучение того, как организм реагирует на введенные вещества на протяжении всего времени воздействия. Фармакодинамика более детально оценивает влияние препарата на организм. Понимание того, как долго белок-шип вырабатывается организмом и как долго он присутствует в биологических тканях, могло бы объяснить беспрецедентное количество побочных эффектов, которые, по-видимому, связаны с белком-шипом, вырабатываемым вакцинами.
Комментарии
Ну и все, могно начинать в объявах о вакансиях/сдаче квартир/знакомствах уже указывать "шипованый /не шипованый". Это пожизненно.
Ждем дальнейшее исследование.
И вполне возможно, другие "британские учОные" обнаружат не выпуклости, а впуклости. Кюшать-то все хотят. Вот одни выдумывают- другие будут опровергать.
Что эти нигеры себе позволяют? Они неправильно используют спектрограф, скоро перестанут и пойдут работать в точка и вкусно.
Дохтур, а что от этого вакцинированные имеют или не имеют? Опасно или как? Ну, окромя того, что теперь чётко можно выявить кто Пфайзер колол
и примочечку сделать для их заражения Ковид-25 со 100% летальностью.Вчитывался до боли в глазах. Понял, что моя компетенция диванного вирусолога утеряна безвозвратно. Скажите, по итогу мы все мутируем или просто умрем?
Если вы почувствовали боль в глазах? Вы ещё спрашиваете что с вами? Вы уже мутировали. И умрёте не просто )))
- У нас классический векторый "Спутник", поэтому мы попадёт в Рай, а они... Они просто сдохнут.
мРНК это не про вакцины, это больше про заместительную терапию, в частности гормональную, к примеру инсулинотерапию, но тут допиливать и допиливать десятилетиями, а как эксперимент на посмотреть , где и в каких органах и тканях происходит синтез и как долго вот тут про это, вместо траты афигенных сумм , получить хорошую прибыль , выполнив при этом все поставленные задачи да еще на чумовом количестве участников.
Открыл статистику по заболевшим-умершим за всё время пандемии до сегодня по Москве- 3534420 заболело. 49212 -умерло. Примерно 1.4% смертность. 4 5 и 12 сентября 2023г. заболевших было в сумме 2261, умерло 2. Оказывается диагноз ковид до сих пор жив, но смертность стремится к нулю.
https://coronavirusstat.ru/country/moskva/2060463/
Так давно про ковид ничего не слышал, что был удивлён. Ковид перешёл в простые болезни?
Странно, что вы так легко удивляетесь. Уже через год после начала пандемии ученые (в том числе и российские) говорили о том, что КОВИД перейдет в разряд сезонных инфекций. Как грипп, например. С возможными осложнениями разной степени тяжести. С возможностью вакцинироваться (или нет).
Нет ничего удивительного в том, что научные прогнозы имеют обыкновение сбываться.
- Запросто, кстати, что эти двое были мотоциклистами. И погибли как настоящие "хрустики". Ну да, они в тот момент болели КОВИД-19.
На 14 сентября 2023 года - от COVID-19 УМЕРЛО в мире:
6 915 126 (шесть миллионов девятьсот пятнадцать тысяч сто двадцать шесть) человек.
Благодаря беспрецедентной международной кампании по вакцинации все больше людей переносят COVID-19 в легкой форме, что позволяет врачам направлять освободившиеся ресурсы на лечение тяжелобольных пациентов, и как следствие, увеличивает их шансы на выживание.
https://coronavirus-graph.ru/mir
Бла-бла-бла и прочий трёп, просто утечка из пиндосского Форта Детрик выродилась в почти безвредный омикрончик.
Удивительно. То, о чём кричали антиваксеры, таки оказалось правдой.
тем не менее, народ продолжает колоться)
Полуправдой. Самый первый, векторный "Спутник" не создаёт того самого шипа.
а с этого места давайте поподробнее и расскажите что же делает в клетке аденовирусная часть спутника. может быть молитвы читает? Вот здесь вам Сергей Нетесов (погуглите кто это) объяснит что:
Эта двухкомпонентная вакцина сконструирована на основе двух разных серотипов человеческого аденовируса — 26 и 5. Для выработки иммунного ответа на коронавирус в геном каждого из штаммов были вставлены ДНК-копии гена, кодирующего основной коронавирусный белок оболочки S. Он вставлен таким образом, чтобы в инфицированных клетках синтезировалась матричная РНК, кодирующая именно этот белок.
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436097/Vaktsinatsiya_bez_mifov?ysclid=lm25aeujpu944824125
S-белки покрывают оболочку вирусной частицы, словно колючки или лучи, откуда и их название — Spike (в переводе с английского — «шип»).
Это верующие, "ибо абсурдно".
Даже если Гинцбург с Мурашко выйдут на сцену и зачитают приведенный вами выше материал - и тут найдутся страстные сторонники уколов, "спасающих от смерти"©
Так и вы такие же верующие, умирая от ковида вы может и пожалеете (про себя), что не вакцинировались, но не признаетесь)
Гы, не знаю никого, кто бы умер от ковида дома. А вот краснозонный конвейер на 800 покойников в сутки в течение двух месяцев - это я помню отлично.
Помирать легко - лёг под образа, да выпучил глаза
Я вот читал что есть возможность что эти белки даже могут передваться непривитым людям при обмене жидкостями)), как говориться лучшая прививка.
"Спайковый", "шиповый", "шипованный", "шиповидный", что за шизофазия?
..Где наши научные исследования со своей статистикой и Малышевой?
Кололи бы мышам эту вакцину в высокой концентрации потом собирали / (фильтровали из крови, например) чистый целевой белок(на основе которого создается иммунитет) и уже из него делали вакцину. Тогда было бы нормально ИМХО.
собственно, саму статью мы обсуждали недавно здесь: https://aftershock.news/?q=node/1284586
шо, опять??