Удар SCALP-EG по объектам Черноморского флота вскрыл ряд тревожных фактов

Аватар пользователя Южанин

Евгений Даманцев с очередным анализом ситуации. Несколько раз до этого читал его аналитику на тему СВО... на мой взгляд отнюдь не бесполезные мысли высказывает. Делаю 100%-ный репост, тем более, что на этот раз автор достаточно краток.

Наверное найдутся критики, а также и те, кто сможет дополнить или что-то свое предложить...но в любом случае, учитывая информативность его статей, думаю предложить выделить несколько минут на эту - будет обосновано.


Сегодняшний ночной удар ВСУ малозаметными крылатыми ракетами большой дальности SCALP-EG (и/или их британскими аналогами Storm Shadow) в одночасье вскрыл промахи центрального аппарата МО России, а также оголил целый спектр ранее детализированных в наших обзорах проблем организационного и военно-технического характера, наблюдаемых в структуре смешанных зенитно-ракетных бригад ВКС России.

В частности, накануне преодоления тремя из десяти малозаметных КР SCALP-EG/Storm Shadow эшелонированного позиционного района ПВО-ПРО над ключевой военно-морской базой Черноморского флота ВМФ России в Севастополе и нанесения удара по пребывающим на ремонте ДЭПЛ пр. 636.3 «Ростов-на-Дону» и БДК пр. 775 «Минск» (с жертвами среди сотрудников «Севморзавода им. Серго Орджоникидзе») на Крымском направлении фиксировалась высокая активность самолётов и БПЛА стратегической радиотехнической, радиолокационной и оптико-электронной разведки ОВВС НАТО.

Наиболее интересными для анализа из списка данных бортов являются самолёты стратегической радиотехнической и радиоэлектронной разведки RC-135W Rivet Joint ВВС Великобритании, самолёты ДРЛОиУ E-3B/C Sentry, а также воздушные платформы ARTEMIS поверхностной радиолокационной и радиотехнической разведки на базе бизнес-джетов Bombardier Challenger 650.

Все три типа машин оснащаются (помимо РЛК воздушного и наземного мониторинга) интерферометрическими датчиками на базе пассивных ФАР (55000 AEELS у Rivet Joint, AN/AYR-1 у Sentry и неизвестный индекс у ARTEMIS). Эти датчики обеспечивают возможность обнаруживать и идентифицировать модификации РЛС подсвета наших ЗРК, развёрнутых в Крыму, по их частотным параметрам работы. Также имеется возможность определения их «слепых зон» и радиогоризонта на низковысотных участках, отталкиваясь от данных о высоте расположения антенных решеток над рельефом местности и интеграции координат их местоположения на известные топографические карты высокого разрешения.

По итоговым данным, бригады операторов комплексов AEELS и AN/AYR-1 на регулярной основе по защищённым каналам связи (включая Link-16) выдают командованию ВВСУ наиболее оптимальные маршруты полёта ракет Storm Shadow/SCALP-EG c учётом огибания секторов обзора РЛС наших зенитно-ракетных комплексов.

Можно ли сократить интенсивность полётов или отодвинуть разведывательные борты за пределы эффективной радиотехнической разведки?

Естественно, да. Для этого необходима политическая воля центрального аппарата оборонного ведомства России. Агрессивное маневрирование в нескольких десятках метров, либо захват британских самолётов RC-135W или E-3B ОВВС НАТО на точное автосопровождение радарами «Ирбис-Э» наших Су-35С мгновенно бы охладили пыл в командовании ОВВС НАТО, заставив машины удалить рубежи патрулирования гораздо глубже, нежели береговая линия Румынии. Хороший отрезвляющий эффект оказала бы и силовая пикировка пилотов наших Су-35С с экипажами британских Typhoon FGR.4, которые регулярно сопровождают «Ривет Джоинты» над Чёрным морем.

Что касается беспилотных платформ стратегической радиолокационной и оптико-электронной разведки RQ-4B Global Hawk, то наиболее простым шагом является их перехват посредством зенитно-ракетных систем С-300В4 или ракет воздушного боя Р-37М.

Штатные наземные средства РЭБ имеют далеко не лучшую эффективность в противодействии новейшим помехозащищённым бортовым АФАР-РЛС AN/ZPY-2, установленным на «Глобал Хоуках». А поэтому перехват — единственный адекватный шаг в купировании активности данных данных беспилотных стратегических разведчиков.

Тем не менее, каких-либо признаков к ужесточению контрмер в отношении данных полётов со стороны Генштаба ВС России и командования ВКС не наблюдается. А поэтому не трудно прийти к выводу, что интенсивность подобных ударов будет нарастать, равно как и количество малозаметных крылатых ракет в ударных «нарядах».

Могли ли ВКС купировать удар уже после схода Storm Shadow с узлов подвески?

Конечно, могли. Но исключительно при своевременном и верном построении контура радиолокационного и оптико-электронного мониторинга низковысотных воздушных подступов к Крыму сразу после фиксации повышенной активности разведывательной авиации ОВВС НАТО над Чёрным морем.

Одним из наиболее оптимальных решений является долговременное боевое дежурство в воздушном пространстве над Республикой Крым самолёта ДРЛОиУ А-50У и звена многоцелевых истребителей Су-35С. Как известно, размещённые на А-50У и Су-35С бортовые РЛК «Шмель-М» и Н035 «Ирбис-Э» обеспечивают обнаружение целей типа Storm Shadow с ЭОП порядка 0,03 кв. м на удалении 100 — 110 км, а установленные на Су-35С оптико-электронные прицельные комплексы ОЛС-30 способны обнаруживать данные ракеты по инфракрасной сигнатуре реактивных струй двигателей Turbomeca Microturbo TRI 60−30 на дистанции до 15 км в переднюю полусферу и до 35 — 40 — в заднюю полусферу. После обнаружения ракет Storm Shadow Су-35С могли бы в считанные минуты разделаться с нарядом из 10 ракет данного типа, применяя ракет Р-73РДМ-2 или Р-77−1.

К огромному сожалению, о реализации подобной превентивной практики нашими ВКС (при наличии всех необходимых технических средств) абсолютно ничего неизвестно, и под ударом оказываются уже не отдельные склады БК, а объекты оперативно-стратегического уровня. Что же касается прорыва трёх из десяти ракет через позиционный район ПРО непосредственно над Севастополем, то речь здесь может идти о недостаточном количестве развёрнутых самоходных огневых установок 9А317М комплексов «Бук-М3» с радарами подсвета 9С36М, а также комплексов «Тор-М2У» и «Панцирь-С1».

К примеру, пребывающая в дежурном режиме батарея войскового ЗРК «Бук-М3» с приданной батареей из четырёх ЗРПК «Панцирь-С1» (52 целевых канала) вполне смогла бы перехватить не 10, а более 25 ракет Storm Shadow (даже с учётом их обнаружения на удалении 7 — 20 км с учётом низковысотного профиля полёта и малой ЭПР). Но и этого не произошло, что может указывать на пребывание в дежурном режиме лишь пары-тройки «Панцирей-С1» или пары самоходных огневых установок 9А317М «Бук-М3».

Естественно, подобная ситуация абсолютно неприемлема для прикрытия стратегически важной инфраструктуры ВМФ России в Крыму и иных прифронтовых регионах нашего государства. И в случае сохранения наблюдаемых сегодня тенденций велик риск утери боевой устойчивости на ряде операционных направлений на Восточноевропейском ТВД.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя sekutor
sekutor(8 лет 2 месяца)

Война идёт, тревожных фактов до бениной мамы и верить в то, что все их можно нивелировать, чушь несусветная.

Аватар пользователя Создатель ключей

Основной тревожный факт для меня: за заявлениями нет действий. Вот видео заявления министра МО РФ по поводу удара Storm Shadow: Удар есть. Ответа нет. 

Привожу также текстовый вариант его заявления:

Использование переданных Украине крылатых ракет вне зоны проведения СВО будет означать полноценное втягивание США и Великобритании в конфликт.

Применение Вооруженными силами Украины британских ракет Storm Shadow вне зоны специальной военной операции приведет к удару по центрам принятия решений.

Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 11 месяцев)

Самое страшное в политтехнологиях - пустые слова.

Аватар пользователя a.pythe
a.pythe(2 года 3 месяца)

Путаете, по-моему. В политтехнологиях пустые слова - рядовое явление. То, где пустые слова действительно вредны, называется как-то по-другому.

Аватар пользователя Надоело
Надоело(2 года 9 месяцев)

В политтехнологиях пустые слова - рядовое явление

Я бы даже сказал - основное

Аватар пользователя Поллитрович

Сбить разведчики НАТО? Вы уже там, в окопе с пулемётом? 

Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 11 месяцев)

Никто ничего не сделает в ответ. Все понимают, что они ходят по краю, просто у них край отодвинется в их сторону. А пока они его двигают в нашу.

Аватар пользователя мистер Бин
мистер Бин(9 месяцев 2 недели)

Они не ответят напрямую,а просто поставят ВСУ еще десятка два Химарсов + ракет,те что надо им.И тогда на фронте может стать совсем скучно

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 11 месяцев)

Можно подумать, что без этого не поставят.

А в наших силах не дать их довезти до фронта.

При наличии приказа.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

А если не сбивать то получиться, тем самым, окопов избежать? Точно?

Аватар пользователя PaladinUSSR
PaladinUSSR(7 лет 11 месяцев)

сбивать самолеты НАТО над их территорией это уже война. 

в 2014 Россия стала готовиться к войне 2023. Думаю сейчас усиленно готовятся к войне с НАТО которая будет лет через 5-10. 

Чтоб не сделать фальшстарт, наши видимо молча продолжат пока терпеть полёты самолётов вокруг границ России. И ИМХО не скажу что это неверное решение.

Аватар пользователя Поллитрович

Если вам нет разницы - обычный окоп или радиоактивный то вперёд. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

Инициатива у врага полностью, пока что. Враг и будет выбирать качество окопов. 

Аватар пользователя uzbek
uzbek(10 лет 11 месяцев)

Именно так - сбивать. Прямой ответный удар НАТО по РФ - это ядерная война и мгновенное обнуление военного потенциала ЕС и НАТО. 

Аватар пользователя Поллитрович

Хм. Точно из-за сбития наших самолётов мы ядерный удар нанёсем? Турция на карте пока ещё есть, если что

Аватар пользователя uzbek
uzbek(10 лет 11 месяцев)

Хотелось бы быть уверенным что нанесем. Но самое главное - у наших "дорогих партнеров" не должно быть никаких сомнений в этом. В случае с Турцией  - и время и ситуация очень сильно другие. (Лично моё мнение - ответь мы тогда как положено - многих трагедий в будущем можно было бы избежать, но будем считать, что ВПР было  виднее) 

Аватар пользователя Надоело
Надоело(2 года 9 месяцев)

Думаю с "той" стороны подобных вам всёпропальщиков - тоже море (сам не раз читал). Но это никак не мешает "партнёрам" двигать "красные линии".
Причём я не верю, что РФ почти не двигает линии из-за отсутствия яиц, скорее работают какие-то интересы и договорённости

Аватар пользователя eosib
eosib(2 года 1 месяц)

Прям мгоновенно ждешь ответки? Нужно же цель выбрать, подкараулить... 

За прошлые успешные атаки укров ответка вполне себе была. 

Ждемс...

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

А какой ответ тебе нужен? Ну прочтёшь где-нибудь месяца через два как трое генералов утонули на яхте в Швейцарии.

Аватар пользователя Адский Советник

Яйца надо иметь и мозги, тогда все решается и да Берлина с Парижем при желании можно дойти. 

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(8 лет 6 месяцев)

Цена похода  до Парижу ?

Аватар пользователя Южанин
Южанин(5 лет 8 месяцев)

Не, не пойдем.
Адский не буквально выразился, а образно.

Аватар пользователя wert
wert(2 года 2 месяца)

Ну тогда и  министр МО  "образно". 

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Эта другое, понимать надо. 

Аватар пользователя GlamurAmur
GlamurAmur(1 год 8 месяцев)

А зачем Вы хотите до Берлина и Парижа дойти?

Аватар пользователя Танкист
Танкист(5 лет 2 недели)

Яйца надо иметь и мозги,

А как же бУзинес...а как же детки???

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Война идёт, тревожных фактов до бениной мамы и верить в то, что все их можно нивелировать, чушь несусветная.

Такой диванный как у автора и его публикатора анализ -не для собственно анализа. А для создания определённого впечатления у публики. Надо же кому-то подхватить выпавшее из рук Пригожина знамя. 

Аватар пользователя Южанин
Южанин(5 лет 8 месяцев)

подхватить выпавшее из рук Пригожина знамя.

Из рук Крича, которого на АШ затравили за попытку начать обсуждать проблемы, а не только баяны рвать по поводу и без.

А вот попробуйте-ка Даманцева также слопать. А?
Руки коротки.

Аватар пользователя sekutor
sekutor(8 лет 2 месяца)

Затравили Крича? Гон голимый... Под его постом "Тяжёлые бои", комментов соглашающихся с его позицией, было больше чем противоположных. Это фишка его, обиженного включать.

Аватар пользователя Южанин
Южанин(5 лет 8 месяцев)

У Крича натура тонкая, нежная. Эдвайзер на него наехал публикацией, пораженцем заклеймил, Захар камнем запустил... короче, потеряли мы фельдмаршала.

А вот то, что на АШ отказываются анализировать неудачи - вот это действительно гон голимый. Только и подавай им одни сплошные победы и достижения. Собственной армии(!) сопереживать отказываются, это уже ни в какие рамки борьбы с дискредитацией не умещается.

Аватар пользователя Сайфер
Сайфер(1 год 10 месяцев)

Война идёт, тревожных фактов до бениной мамы и верить в то, что все их можно нивелировать, чушь несусветная.

Так может мы уже определимся.  У нас Война или СВО. Потому что если Война, то какого хрена узлы связи, коммуникация и логистика противника ( я имею  Запад) исправно работают? Почему им поставляется уран, аллюминий и прочие редкозёмы? А то получается тут мы воюем, а тут рыбу заворачиваем. Какие претензии к армии, если барыги противника сырьём снабжают.

Ну а если СВО, то всё вполне обосновано.  

Комментарий администрации:  
*** отключен (манипуляции и набросы) ***
Аватар пользователя мистер Бин
мистер Бин(9 месяцев 2 недели)

К примеру, пребывающая в дежурном режиме батарея войскового ЗРК «Бук-М3» с приданной батареей из четырёх ЗРПК «Панцирь-С1» (52 целевых канала) вполне смогла бы перехватить не 10, а более 25 ракет 

Слишком много объектов прикрытия на театре военных действий.Где взять столько "Панцирей" и расчетов  к ним? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 8 месяцев)

Где взять столько "Панцирей" и расчетов  к ним? 

Купить.

==для войны нужны три вещи деньги деньги и еще раз деньги==

Через полтора года СВО -

/////Сергей Шойгу потребовал перевести тульское оборонное предприятие в круглосуточный режим работы

https://myslo.ru/news/tula/2023-08-30-sergej-shojgu-potreboval-organizovat-nepreryvnyj-cikl-proizvodstva-na-odnom-iz-tul-skih-predpriyatij 

Аватар пользователя мистер Бин
мистер Бин(9 месяцев 2 недели)

Купить-то можно,только Панцирь, в производстве ,посложнее танка будет,а значит много их  не сделать.Если Вики не врет ,в войсках около 150  было до СВО

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

для войны нужны три вещи деньги деньги и еще раз деньги

   Это не так. И чем быстрее до русских дойдет понимание, что не одними деньгами войны выигрываются. тем будет лучше для нас.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

И чем быстрее до русских дойдет понимание, что не одними деньгами войны выигрываются. тем будет лучше для нас.

Интересная фраза. А вы сами кто?

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 4 месяца)

Рождённый 11 июля. Для тебя такого знания будет достаточно. 

Аватар пользователя Танкист
Танкист(5 лет 2 недели)

три вещи деньги деньги и еще раз деньги

Х-м.

1. Деньгами специалиста не создашь.

2. Да и деньги-то тратятся на милохиных и анилораков, а специалистам предлагают работать шестидневку по 12 часов (Курганмашзавод)

Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 11 месяцев)

Как-то так получается, что прикрыто очень мало объектов, да и те - не так плотно, как должно быть.

Аватар пользователя мистер Бин
мистер Бин(9 месяцев 2 недели)

У Панцирей радиус(дальность ракет) покрытия 20 км при идеальных условиях

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 11 месяцев)

Так у нас не только Панцирь есть, но и более эффективный Тор.

И Бук есть и Тунгуска - не так плоха.

Аватар пользователя мистер Бин
мистер Бин(9 месяцев 2 недели)

ТОР-15 км,Бук на низких высотах-не работает,Тунгуска-это Панцирь на минималках

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 11 месяцев)

Складывается впечатление, что Панцирь - это просто рестайлинг Тунгуски.

В итоге - Тор - почти радиус Панциря, но эффективнее.

Аватар пользователя мистер Бин
мистер Бин(9 месяцев 2 недели)

Просто линия фронта очень большая,на всех не хватает.Дыр много

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Alex-P
Alex-P(11 месяцев 1 неделя)

 

Слишком много объектов прикрытия на театре военных действий.Где взять столько "Панцирей" и расчетов  к ним? 

детский лепет.Об этом надо было думать ДО СВО.А,ну да-мыж хотели блицкриг. ОНИ не посмеют,да?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя мистер Бин
мистер Бин(9 месяцев 2 недели)

да

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 2 месяца)

При предыдущих налётах комментаторы здесь уже делали предположение, что чтобы прикрыть всё, никаких ПВО не хватит. Защитишь Севастополь, откроешь Ростов или Москву. Ракет у НАТО много, поэтому нужно не давать их пускать, а ПВО оставлять только то, что не удалось уничтожить на земле.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 11 месяцев)

1. А когда планировали СВО не думали о том, что в ответ может полететь? Планирование отсутствовало или только победные реляции были?

2. При СССР каждый крупный город прикрывало ПВО с разных сторон. А сейчас единственную базу ВМФ прикрыть не можем? Причем не от огромного количества, а от 10 ракет.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 2 месяца)

Что там думали, когда планировали, мы уже не узнаем. Но, похоже, всё пошло не по плану.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(6 лет 11 месяцев)

Планы, обычно, это не только линейное развитие. Это и комплекс мер для негативного сценария.

Для "пошло не по плану" тоже должен быть план.

Если его нет - налицо профнепригодность.

Страницы