Минобрнауки и ИМАШ РАН: 158 миллионов на лженаучное госзадание

Аватар пользователя Кылдысин

Концерт генетической музыки, трансляция из Московской государственной консерватории им П.И.Чайковского ... за 158 миллионов государственных рублей

Немного теории

В этот раз тема действительно сложная и может запутать неподготовленного читателя. Количество сложносочиненных квантово-энергетически-разрешенных слов в работах уважаемых авторов может создать ощущение полной научности происходящего. Но мы, КРИНЖ, точно здесь по делу, обещаем.

Для начала посмотрим на полный доклад С.В. Петухова о генетической музыке на канале "Pentagramon music":

Генеральная идея научных изысканий в одном слайде.

В самой рецензии еще есть краткий пересказ методологии создания
"генетических строев". Рекомендуем к прочтению для полного понимания происходящего.

Теперь, вооружившись знаниями о теории "генетической музыки", взглянем на работы

Мы решили продолжить поиски в РИНЦ и посмотреть, чем вообще занимается генетический музыкант С.В.Петухов и его коллеги из ИМАШ РАН.

К слову, коллега С.В. Петухова д.б.н Степанян даже запатентовал свое устройство под брендом «Pentagramon» для исполнения генетической музыки.

Минобрнауки: программа поддержки молодых (и не очень) артистов и музыкантов

Казалось бы: ну и что такого, на КРИНЖе уже обозревалось много лженаучных работ, и иногда их авторы — серьезные академики. Вот, например, академик Липанов пишет про гомеопатию, а академик Сидоров про ментальный СПИД.

Но чем эти генетически-музыкальные работы-то особенны?

А здесь мы покажем отчет по госзаданию, в котором фигурируют Петухов и Степанян:

Анализ госзадания "Биомеханика систем «человек – машина – среда»"

Заходим на ЕГИСУ НИОКР и видим, что госзадание разделено на 3 этапа и в сумме стоит 158 млн рублей.
Источник финансирования — Средства федерального бюджета.

https://rosrid.ru/nioktr/detail/RKY9VJSF2TV4GYYBL4SISAMV

По первым двум этапам доступен отчет.
В отчете за 2021 в качестве материала для отчета можно видеть 4 препринта под авторством С.В.Петухова.

Чем интереснее, что второй препринт на скрине - это v2 версия первого препринта (!)
Как тебе такое, НИОКТР?

Цитаты из текста препринта: The Stochastic Organization of Genomes and the Doctrine of Energy-Information Evolution Based on Bio-Antenna Arrays

18 ссылок на википедию в "научной" работе. Уровень доктора наук.

Всего из 52 отчетных работ 11 идут за авторством Петухова с соответствующим генетически-музыкальным содержанием — пересказом одного и того же материала.

Международные публикации

Более того, генетическо-музыкальные работы С.В.Петухова и И.В.Степаняна активно публикуются и в международных журналах:

https://doi.org/10.1016/j.biosystems.2022.104712. Препринт категории Б чудесным образом превратился в статью в журнале BioSystems (Elsevier) с точно таким же названием.

https://doi.org/10.3390/info8010012

Правда, вот совпадение - у двух журналов, издаваемых Elsevier и MDPI, оказывается, один и тот же редактор - Abir U.Igamberdiev:

А ларчик открывался поразительно просто: Sergey V. Petoukhov и Abir U. Igamberdiev знакомы друг с другом и вместе являются редакторами журнала International Journal of Mathematical Sciences and Computing (IJMSC).

Помимо этого, Петухов является рецензентом в этом же самом журнале BioSystems (Elsevier), где главным редактором является Abir U. Igamberdiev.

https://orcid.org/0000-0001-7355-1813

Статьи С.В.Петухова, на первый взгляд, неплохо цитируются. Однако, например, показатели цитирования статей в журнале BioSystems (Elsevier) — сплошь самоцитирования:

https://scholar.google.ru/scholar?cites=8475938289645501345&as_sdt=2005&sciodt=0,5&hl=ru

Создатель проигрывателя генетической музыки "Пентаграмон" И.В. Степанян с недавнего времени является профессором в центре национальной технологической инициативы (ЦНТИ) «Нейротехнологии» Инженерной академии РУДН, а редакторы специального выпуска MDPI — внезапно, его коллеги.

Также в отчете есть статья С.В.Петухова, опубликованная в журнале "Метафизика" РУДН, в которой просто пересказывается содержание других работ о "генетической музыке".


Подводя итоги

Возникает несколько логичных вопросов:

1) Как Минобр выдал госзадание на 158 миллионов рублей людям, которые занимаются откровенно сомнительными научными исследованиями в области музыки на протяжении нескольких лет подряд? Или это специальная приоритетная для РФ программа поддержки и развития музыкальных талантов?

2) Каким образом Минобр проверяет отчет по этому самому госзаданию? И проверяют ли содержание отчетов вообще? Почему допустимо сдавать для отчета препринты, формально проверяемые (даже не рецензируемые) за 24 часа и со ссылками на википедию как авторитетный источник?

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(9 лет 3 месяца)

Как Минобр выдал госзадание на 158 миллионов рублей

А как такие деньжищи выдавать сомнительным и малознакомым товарищам? Нет, только хорошо проверенным и респектабельным господам. Вот, музыкой интересуются.

Это за миллион с тебя всю душу вытрясут и сделают вердикт - недостоин.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 11 месяцев)

Академик Петухов smile3.gif

http://www.trinitas.ru/rus/000/a0000001.htm

http://www.trinitas.ru/rus/doc/avtr/01/0702-00.htm

Блин, почему их тупо не трясут на бабки? Из этих 158 грамотный нехороший следак может и сотню вынуть smile3.gif

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(2 года 1 месяц)

Да там не столько в музыке дело, сколько...

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***
Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(3 года 3 месяца)

Каким образом Минобр проверяет отчет по этому самому госзаданию?

Проверяется наличие разделов указанных в ТЗ. Все.

И проверяют ли содержание отчетов вообще?

Нет, не проверяют 

Аватар пользователя ng
ng(8 лет 5 месяцев)

Пованивает передергиванием и сведением счетов. В госзадании много разных тем. Туда же попала банда биомузыкантов. Здесь подается так, что все 156млн потратили именно на "генетическую музыку", что является очевидным враньем. Рецензии против никого не убеждают, меня вот точно. Приведенный отрывок рецензии - самолюбование и пустословие, а в отрицательной рецензии за каждое слово отвечаешь строже, чем в положительной. Точно знаю, что люди, которые пытаются найти простую внутреннюю структуру в генетическом коде - настоящие мученики от науки. Не очень идет дело-то.  Шаманство какое-то. Скажем, человек годами пытается разместить генетический код на тетраэдре и найти там группы симметрии. Если кто-то в попытке что-то объяснить обратился за помощью к музыкантам, ну попытка не хуже других. Тут главная проблема с воспроизводимостью - понять и воспроизвести результаты может только человек с музыкальным слухом.  Рецензентам полученная музыка не нравится, и что? А отчеты могут проверять эксперты. Я в свое время какие-то бюджетные отчеты проверял. Совместная работа ИМАШ РАН и консерватории - в чем тут формальная претензия? Есть даже статьи в нормальных журналах. Т.е. вопиющих признаков лженауки тут не видно.

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(2 года 1 месяц)

вопиющих признаков лженауки тут не видно

Нету что ли?

Ну ладно тогда.

Значит работа серьезная, на Википедию ссылаются все таки

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***
Аватар пользователя ng
ng(8 лет 5 месяцев)

Разоблачение слабых работ дело непростое и неблагодарное. Можно самому попасть в клоуны, что с данными разоблачителями и получилось.  По существу работы могу только сказать, что сама идея мне понравилась - "музыка сфер" в той или иной форме всегда будет всплывать в научных работах, но разбираться бред это или нет - времени нет.

Аватар пользователя maim
maim(6 лет 11 месяцев)

Точно знаю, что люди, которые пытаются найти простую внутреннюю структуру в генетическом коде - настоящие мученики от науки.

smile100.gif

Аватар пользователя maim
maim(6 лет 11 месяцев)

Если кто-то в попытке что-то объяснить обратился за помощью к музыкантам, ну попытка не хуже других.

   -   А почему не к хоккеистам?

  Чем хоккеисты хуже музыкантов?

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(2 года 1 месяц)

В музыке только гармония есть

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***
Аватар пользователя maim
maim(6 лет 11 месяцев)

  Так это по словам музыкантов.

   А в хоккейном матче такой накал бывает, такие кружева выписываются - прям опера с балетом, ну... и бокса немного.

Аватар пользователя Кылдысин
Кылдысин(2 года 1 месяц)

Шостаковича вы не слушали, уважаемый

Комментарий администрации:  
*** отключен (подонок - https://aftershock.news/?q=comment/15357744#comment-15357744) ***
Аватар пользователя maim
maim(6 лет 11 месяцев)

   Я, кстати, придумал, как этих учОных генетически изменить.

    Посадить на колокольню, меж двух колоколов, кило на 800 каждый. И, как вдарить! От это музыка будет, прям биология чистейшая!

  Может препринт замутить...