Как отмечалось ранее в заявлении канцелярии Риши Сунака, Лондон намерен "использовать свои возможности по осуществлению наблюдения, разведки и сбора информации, чтобы отслеживать деятельность России в Черном море"
ЛОНДОН, 8 сентября. /ТАСС/. Самолеты британских ВВС участвуют в операции по защите судов с украинским зерном в Черном море после прекращения зерновой сделки 17 июля. Об этом сообщает газета The Daily Telegraph (DT) со ссылкой на источники в канцелярии премьер-министра Риши Сунака.
По данным издания, "в последние недели британская авиация патрулирует [воздушное пространство] над Черным морем, чтобы предотвратить нанесение <...> ударов по гражданским судам". Минобороны Великобритании "активизировало действия в этом регионе" после прекращения зерновой сделки 17 июля, говорится в статье.
Как отмечалось ранее в заявлении канцелярии главы британского правительства, Лондон намерен "использовать свои возможности по осуществлению наблюдения, разведки и сбора информации, чтобы отслеживать деятельность России в Черном море".
Реализация сделки, которая предполагает вывоз украинского зерна из черноморских портов и нормализацию экспорта российской сельхозпродукции и удобрений на мировые рынки, была прекращена 17 июля по причине невыполнения части, касающейся России. 4 сентября президент РФ Владимир Путин заявил по итогам переговоров с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом, что Москва готова вернуться в зерновую сделку в течение нескольких дней с момента выполнения данных ей ранее обещаний.
Комментарии
Ага. С Зерном... и "маслятами". По Дунаю оружие хохлам таскали, небось.
"... и вы тоже говорите" (с)анекдот
Всё идёт к тому, что натывские кораблики будут тусить около украинских берегов и торговых маршрутов для проведения гуманитарных миссий.
Да, так и будет. Они же понемногу щупают красную линию, провоцируют. 100% в Одессе укрепрайон и наших там ждут и загоняют контрнаступать там "по флажкам". Поэтому демонстративно истерят по Вагнеру в Белоруссии и туда-сюда войска в Польше гоняют - отгоняют от "неправильных" решений. Пока "случайная" С-400 не перенацелится с неизвестного дрона на большой такой, жирный английский разведчик у Констанцы - не поймут же. Только сразу же нужно извинения принести, соболезнования, ущерб рублями выплатить... чОрт, свифта нЭт...
Небось уже ждешь натовских "миротворцев" у себя в квартире, хлеб-соль готовишь...
Не будут тусить, не надейся. НАТО - сволочь подлая, но трусливая - на прямое столкновение с Россией не пойдет, ибо это риск получить Сармат в форточку. Да и конвенция Монтре, знаете ли, существует
Шизик-параноик? В бан. Карту открой. Речку Дунай посмотри и найди ее в Монтре. Емкость баржами и плечо подвоза оттуда куда удобнее распиареного Жешува, куда самолетами тащат. И да - там по флайтрадару постоянно прикрытие висит.
Э-э-э, однодневный, ответь - прикрытие от чего висит???
эээ. А я почем знаю, зачем там прям, судя по флайтрадару, сейчас Lockheed EP-3E Aries II позывной ZO72, самолет радиоэлектронной разведки и РЭБ курсирует вдоль Румыского берега, от Дуная до границы с Болгарией и борта НАТО в Констанцу шныряют. И там они почти каждый день. Может загорать летают ? А если логически подумать - для разведки оттуда далековато, а для РЭБ прикрытия зоны и постановки помех нашим - самое оно. Ну и давнее потопление крейсера Москва с мощной РЛС кругового обзора и битва за островок Змеиный как-бы намекает на важность отодвинуть наши посты наблюдения из той зоны.
Правильный вопрос кем он был в прошлой жизни?
всё идёт к тому что кто-нибудь попросит обезумевшего от культа всесилия Запада Серёжу в подкрепление заявы бритов назвать хоть ОДИН-ДВА конкретных зерновоза (а НЕ под дружественными РФ флагами, типа де-факто вошедшего в КНР Гонконга!) ПРИШЕДШИХ (а НЕ вышедших, из тех, что там уже стояли на момент разрыва сделки!) в Одессу после выхода РФ из сделки и конкретные самолеты Британии которые их "сопровождали"
после чего поглумиться над Серёжей и заявой бритов
2) всё идёт к тому что кто-нибудь попросит обезумевшего от культа всесилия Запада Серёжу в подкрепление уже его собственного "прогноза" назвать хоть один натовский боевой корабль посмевший бы за ПОЛТОРА ГОДА СВО приплыть извне ЧМ не то что в украинские порты, но хотя бы в румынские
после чего поглумиться над Серёжей. Повторно
угу, будут тусить...
тут это... закусывать иногда-то хоть надо... а то не такие тусовки будут казаться...
Предположу что абсолютно любой натовский кораблик в условиях эскалации в зелёной круговой сетке береговых крымских комплексов будет себя чувствовать крайне неуютно. Даже если цирконовую авиацию с поводка не спустят. С точки зрения возможностей военных, ЧМ - это маленькая лужа, спрятаться толком негде.
С точки зрения военных возможностей надо перестать шапкозакидательством заниматься. У них кораблики тоже неплохо оснащены + с Румынии и Болгарии вполне авиация прикрытия и РЭБ может работать.
Я прошу Вас привести пример удачного перехвата натовской пво современной российской атакующей противокорабельной ракеты. Хотя бы один.
Мне кажется, наши военные именно в вопросе противокорабельных ракет могут шапку то как раз малёхо и заломать. Есть чем гордиться.
А пример неудачного перехвата натовских ракет нашими ВМС подойдет? И не один.
Подойдёт. На мой взгляд, эти примеры - дополнительное доказательство утверждения что ПВО кораблей сейчас проигрывает современным противокорабельным ракетам.
Ракетный Крейсер "Москва".
Именно о нём и подумал.
Есть у меня стойкое ощущение, что это была диверсия. От одной ракеты крейсера не тонут.
Про "Москву" читал на дзыне у одного очень разбирающегося в вопросе человека, что она не от ПКР погибла. Если интересно дам
на водкунаводку на материалДайте пожалуйста, прочту с удовольствием.
https://dzen.ru/id/5daad4a0c7e50c00b1294ff0
Гордыня - грех. В вопросах войны и безопасности тупая гордыня это еще и смерти наших ребят. Работать надо, а не гордится. Вундервафлей не существует. Все современное оружие коллективное и должно применятся в комплексе. Для корректного целеуказания и точного выстрела много чего нужно. Придется "валить" всю систему или действовать диверсионными методами, как хохлы и их помогайки. Официальное нанесение удара по военному кораблю вне своих территориальных вод то такое. Много всего учесть надо.
Уважаемый, я как бы из атеистов. Спорить на тему "что есть грех, а что нет" не очень хочется, если честно. Я всего лишь говорю что натовские корабли в ЧМ сейчас не являются рычагом силы после усиления крымской группировки.
Вопрос не в религии, а в шапкозакидательстве. Радует, что наше военное руководство здесь вполне профессионально действует. Что есть сила в наше время? Как маленький островок смог подмять под себя столько, что должно было сломать ему спину? Политический удар по верховному, при снаряжении сил "охраны" какой-нибудь Англией некислый получится. Это же не столько вопрос одного кораблика, а больше вопрос перевода противостояния в иную плоскость.
"Что есть сила в наше время? Как маленький островок смог подмять под себя столько"
Это ключевой вопрос. Попробую ответить так:
Сила в наше время (относительно надплава в чм) - иметь большую непотопляемую площадь для современных ракетных комплексов. Никакая ПВО корабля любого государства противопоставить им ничего не может.
Ты не плоди тут новые сущности. То что ты тут описываешь - полноценная война. Крымский полуостров - непотопляемый авианосец. Какие нахрен у них кораблики и РЭБ ему по барабану.
Не будут, конвенция монтре не дает.
Румынский флаг на кораблике позволяет отконвоировать от устья Дуная до Босфора постороннее судно, в Одессу никак уже.
Что они охраняют? Одесса ничего не грузит. Придунайские - так там корабли никто не трогает - сносят терминалы зерновые/топливные.
И откуда они летают - вопрос в догонку. С Румынии только Аваксы и дроны. А вдоль побережья 404 никто не летает - обе стороны могу спокойно грохнуть летуна.
Да пустые понты это, в чистом виде. Ну допустим, подводная лодка ВМФ РФ пустила на дно какой-то зерновоз или еще проще прилетит Герань по кораблю на погрузке в порту... и что? бриташка атакует военные объекты РФ в Крыму? Да ни фига, так показуха и пиар.
Цель же не молниеносный ответ, а сбор инфы, вот заснимут они как рос.кораблик кого-то атакует (как в твоём примере), напр. кораблик с зерном, покажут всем, все побухтят, выразят обеспокоенность, а через пару месяцев отправят туда флот, чтобы рос.кораблик больше близко не подплывал.
куда отправят? Какой флот?
угу, побухтят, побеспокоятся...
одни уже тоже отправляли "кораблик"... правда что-то потом больше желающих на том кораблике отправляться не было... а тем, что были - помощь психологов понадобилась... но то так, другое)))
Ща как приплывет аж целый флот забугорный, да как начнет всратый кораблик с зерном прикрывать...
То-то сцуко смеху будет)))
Если ты ещё не понял - Западу больше не нуждается в легитимных обоснованиях любых своих действий. Они просто делают то, что считают нужным делать. Единственное, что их может остановить - это страх перед возможной ответкой.
Дебил .
Монтре не читал поди ?
Любая лоханка нато нетурецкая при выходе из Босфора пойдёт рыб кормить.
И живут же поцы на АШе.
Оадно еще тот шлиазл двухдневный.. но ты ?
Дебил .
Монтре не читал поди ?
Любая лоханка нато нетурецкая при выходе из Босфора пойдёт рыб кормить.
И живут же поцы на АШе.
Оадно еще тот шлиазл двухдневный.. но ты ?
Это какой-то пиар. Как они охраняют? А если судно будет остановлено российским кораблем для досмотра, что будут делать британские ВВС? Стрелять по российскому кораблю? А через пять минут начнется ядерная война и всей Британии быстрый трындец.
На самом деле, там почти ничего не ходит, Ллойд не страхует суда, идущие в черноморские порты Укры
>А через пять минут начнется ядерная война.
Дурачёк? Никакой ядерной войны не начнётся. Суть ЯО - сдерживать применение ЯО. всё.
Вопрос в другом, почему наши корабли не останавливают, не досматривают, не арестовывают украинские зерновозы? И что за тишина у нас в медиаполе по данному вопросу?
А видимо и нет этих украинских зерновозов, по крайней мере, на Черном море. Наверное, Дунай используют для вывоза, хотя там грузовой поток по любому меньше, да и бомбят придунайские порты
>И что за тишина у нас в медиаполе по данному вопросу?
Так урожай вывозить надо, вот и готовятся к возобновлению зерновой сделки. Китай нам типа друг, а главный потребитель украинского зерна Китай (вроде так)
Так вроде украинское зерно в Европу шло, так Темнейший сказал.
Кто вам так в бошку насрал?
На каждого почемучку есть ТБМ.
Какой именно зерновоз не остановили ?
Назови хоть один или заткнись.
Это ты дурилка, если считаешь, что возможен прямой удар английских ВВС по российским кораблям. Если бы такое было бы возможно, то оно бы уже не раз произошло за последние 80 лет.
Дурачёк? Пишет тело с
Комментарий администрации:
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Сам-то видишь? Или иногда нужно напоминать?
тонтон макуту: конечно надо всегда тыкать в нассаное, чтоб не ссал где попало.
Страницы