Сначала подумал что Светоч под псевдонимом пишет, а оказалось это директор Института США и Канады Российской академии наук. Полный текст по ссылке на первоисточник, привожу избранные фрагменты статьи Валерия Гарбузова в Независимой газете
----------------------------------------------
Зачастую правящие элиты авторитарных и тоталитарных политических режимов намеренно формировали утопические представления и мифы, целенаправленно распространяемые в массах. Подобное массовое манипулирование сознанием общества сразу же порождает у миллионов людей утопическую картину восприятия мира, позволяя объединять разрозненные политические и социальные группы вокруг национального лидера во имя какой-то конкретной цели. Вместе с тем оно также является мощным инструментом длительного удержания личной власти. И российская история здесь отнюдь не исключение.
... Государственная пропаганда СССР 1960–1970-х годов строилась вокруг нескольких фокусов, формировавших внешнеполитическую советскую мифологию.
Одним из них был тезис об американском империализме, захватывающем весь земной шар и препятствующем продвижению остального мира к светлому коммунистическому будущему. То, что внешнеполитический курс СССР в годы холодной войны был его зеркальным отражением, сегодня мало у кого вызывает сомнение. Две супердержавы сдерживали друг друга, практически используя одни и те же инструменты для создания собственных сфер глобального геополитического влияния.
"Старые песни о главном"
Сегодня на волне антизападных настроений в атмосфере псевдопатриотического безумства, охватившего регулярно слушающее «старые песни о главном» население России, которое с поразительной легкостью, наивно и бездумно воспринимает тезисы тотальной государственной пропаганды, создаются новые мифы, а вместе с ними формируется и современное утопическое сознание. Эти мифы распространяются денно и нощно посредством нового поколения хорошо проплаченных профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу.
В условиях ползучей реставрации сталинизма их усилиями внедряются новые догмы – о кризисе глобализации и всего «англо-саксонского» мира (что бы это значило в XXI веке?), о новой антиколониальной революции (в мире осталось всего 17 колоний!), об утрате американского доминирования (и это после распада СССР?), о великой мировой антиамериканской революции, в целом об упадке Запада (втором пришествии «общего кризиса капитализма»?!).
Для подобных заявлений нужны веские основания. Есть ли они? Попробуем разобраться.
Неформальные империи современного мира
Доминирование США – объективный постоянно действующий фактор, начавший процесс своего формирования с начала XX века и существующий (к глубокой печали современных отечественных псевдопатриотов) до сих пор. Правда, масштаб этого фактора, а также характер и формы его проявления эволюционировали.
За почти 250-летний период своего существования и развития благодаря глобальной экспансии США в XX веке превратились в «неформальную империю современного мира», пронизывающую собой и одновременно интегрирующую в себя почти все страны и континенты. Именно это стало долгосрочным стратегическим курсом США – «нации всех наций» и сверхдержавы современности.
Сегодня Соединенные Штаты, производя 25% мирового промышленного ВВП, продолжают оставаться экономическим гигантом современного мира. С помощью 12 военно-политических блоков и более 1000 военных баз и объектов, размещенных в стратегически важных регионах мира, они обеспечивают свое глобальное доминирование: американское военное присутствие зафиксировано более чем в 80 странах мира.
США – ядерная супердержава, сохраняющая мировое лидерство в таких областях, как мировая экономика, финансы, военная сфера, инновации, прямые инвестиции и культура. Они до сих сохраняют свою привлекательность, свидетельством чего являются неиссякаемые массовые потоки иммигрантов со всех континентов. Ежегодно в США прибывают около 1 млн человек.
Обладая более 70% (8150 т) всего мирового золотого резерва, США являются бесспорным лидером по объемам золотого запаса. Это позволяет удерживать позиции американского доллара как мировой валюты. И хотя в его надежность сегодня верит лишь 3% россиян (парадокс: около 60% граждан РФ хранят свои сбережения в долларах, объем которых составляет рекордные 226,6 млрд!), он в долгосрочной перспективе продолжает оставаться самой популярной и стабильной валютой в мире – главной мировой резервной валютой.
Американское глобальное доминирование вызывает разную реакцию – от неприятия до поддержки. В мире почти 70% населения признает лидерство США и относится к этой державе в целом положительно. Вместе с тем антиамериканизм всегда сопровождал движение Соединенных Штатов на пути к геополитической вершине. Стойкое неприятие этой супердержавы сохраняется сегодня в таких странах, как Иордания, Китай, Палестина, Пакистан, Ливан, КНДР, Россия, Беларусь, Куба, Австрия, Словения, Венесуэла, Иран.
... Таким образом, сегодня на планете существует всего лишь две неформальные империи – США и Китай. Россия представляет собой бывшую империю, наследницу советской супердержавы, переживающей крайне болезненный синдром внезапно утраченного имперского величия.
То, что у России сегодня наблюдается ярко выраженный постимперский синдром, – скорее трагическая закономерность, нежели историческая аномалия. Его особенность в том, что он не проявился сразу после распада СССР в 1991 году, а дал о себе знать гораздо позже, с приходом к власти Путина. Спустя более 30 лет отложенный синдром, возможному зарождению которого прежде не придавалось особого значения, приобрел угрожающий характер.
Цель всего этого вполне очевидна – погружающее собственное общество в мир иллюзий и сопровождаемое великодержавной и патриотической риторикой нескрываемое и намеренное бессрочное удержание власти любой ценой, сохранение собственности и политического режима нынешней правящей элитой и интегрированным с ней олигархатом.
В условиях информационного века, замещая реалии иллюзиями, Россия словно застыла в прошлом, все еще уповая на царя-батюшку или иную твердую руку верховной власти, пытаясь при этом безуспешно вернуть себе былое величие, утраченные владения и мировое влияние.
...статья Гарбузова. Стоит прочесть. Чтобы понять, как мыслит туземец, воспитанный колонизатором. И чтобы впредь избегать этого. Ну и чтобы понять бессмысленность существования в нынешнем виде Института США и Канады...
Комментарии
Что-то они все спящие зашевелились, к чему бы это?
Таки осень...
год с лишним назад писано мною «5-я колонна» или почему Россия прогибается под западный мир? https://cont.ws/@mmv13/2548262
Видимо, настало время приводить и наши "илитки". Опять-таки - осень...
Выборы на носу - вот они и начали чесаться....
Автора в ГУЛАГ. Долбить блиндажи на Таймыре для охраны Северного морского пути.
гарбузов
хорошо что не Жёлудев
Дынин.
Тыквин
То бишь - хохол!
кто что охраняет тот то и имееткусок говнаЕсли бы...
Директор института - намеренный провокатор. В его статье нет ничего научного и/или исследовательского. Статья состоит из штампов. Более того, простых до тупизны штампов. Адресована на широкую некритическую публику.
"Других академиков у нас для вас нет" почти (ц)
Яркий пример жирного таракана в этой тыкве - __ "СБШ понад усё"
Этого теперь тоже нет -
Гарбузова отстранили от должности директора Института США и Канады РАН.
https://russian.rt.com/russia/news/1197330-garbuzov-direktor-institut?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Обратите внимание на дату - отстранили 1 сентября 2023, а статья в НГ была 29 августа 2023. Прям Лебединая Песня Директора. )
Автор заметки: а Вы так и назовите публикацию. Ещё показательнее, чем "Жить не по лжи".
Оперативно
вы думаете оперативно?
более года назад писано: «5-я колонна» или почему Россия прогибается под западный мир? https://cont.ws/@mmv13/2548262
Это не пропаганда "либерализма", это я хочу познакомить читателей с альтернативной точкой зрения.
Ну да, ну да: а это вовсе не фашистская свастика, а древний символ солнца.
Топикстартера срочно готовить к выписке.
В телеге по этому "иксперду" и институту уже знатно проехались.
Совершенно согласен! Нужны новые аналитические центры! Вот здесь полтора года назад тоже было написано, что наша власть почему-то постоянно не замечает очевидных тенденций в политике и пропускает явно нависающие над страной угрозы, реализующиеся в виде ударов.
...наша власть почему-то постоянно не замечает очевидных тенденций в политике и пропускает явно нависающие над страной угрозы, реализующиеся в виде ударов.. .Людовик как то сказал, что он и есть государство. По аналогии, у нас вся власть в пределах одного костюма находится
"На крыло встал" Тыковкин, облегчает ЖКТ перед перелётом.
Кто ж его на эту должность протолкнул? Просто интересна ФИО овощевода.
Цибулькин Ицхак Гершманович, потомственный садовод з пид Умани.
Да и этот Гарбузов, судя по фамилии, по отчеству Тарасович и с тех же краев родом.
> Кто ж его на эту должность протолкнул? Просто интересна ФИО овощевода.
Когда я был маленький, родители мне говорили: один раз - случай, два раза - совпадение, три раза - система. Эта простая мудрость меня ни разу не подводила, мне четыре раза повторять не надо, я с третьего всё понимаю. Давно пора это ввести как закон физики в учебники.
Почему каждый раз ищут некую инфернальную персону, которая ставит русофобов-атисоветчиков на всякие должности? Ну был-бы такой случай один, ну десять, ну пятьдесят - можно было бы заподозрить что это какой-то нехороший человек их туда ставит. Да, блин, на тысячный то раз уже можно догадаться, что это система такая?!
Тов. Кабан, не надо на Систему.... не надо. Это паразитоз в теле Системы и наша задача способствовать её само- и принудительному очищению. Тридцать лет (30) самосева и размножения.
Один остроумный человек сказал (за точность не ручаюсь) – вот мы смеялись тогда над советской государственной пропагандой, а оказалось, что все это было правдой
Главное, этот... "персонаж" сам себе противоречит. С одной стороны он говорит, что империализм США, разрастание влияния США на весь мир и противостояние США СССР – это миф. А с другой, ниже описывает все эти процессы.
Он сам себя не читает перед тем, как выдожить? Что за шизофрения?
Он писатель, а не читатель.
Ни ума, ни чувства юмора.
Все, что коммунистическая пропаганда врала нам о жизни на Западе оказалось правдой (с)
В состоянии запомнить мемасик, продаван?
Чудо! АШ посетило живое доказательство лживости отечественной пропагадны. И того, что стукачество как-то ломает моск.
Цитатка верная, по всем интернетикам раскиданная.
Упс! )) еще один тряпошный АУЕшник на АШ ))
В лифте тцышь, АУЕшник?
ПС
Чо, АУЕшник, донатишь сашку-бандеровцу на БЗС? Ему ж колорадов и совков жечь. Окажи допомогу свидомому побратыму.
В состоянии выражаться внятно? Или так по жизни?
В состоянии понимать написанное? «Или так по жизни?» (С)
И к чему вы продублировали мой ответ?
А я, к удивлению моему, оказался прав!
Это надо постараться, сильно постараться - увидеть дублирование в первом предложении Вашего комментария первым предложением моего комментария! Ну, а цитата - «..»(С), она и есть цитата… :))
Не надо хмуриться - «смотри веселее!» :)
А, понял вашу мысль! Но, в письменном общении «выражаться» и «писать», а также «сказать» - это, практически, синонимы.
Но, возвращаясь немного назад, дело в том, я вообще не понимаю жаргонных словечек. Мы же не в подворотне, а на приличном сайте. Есть нормальные слова, которыми можно выразить любую мысль, опровергнуть или подтвердить любой комментарий. Причем, без личных выпадов. Это, надеюсь, вам понятно? А также, что понятно и пользователю kolos
«Выражаться внятно» и «понимать написанное» - нифига себе «практически, синонимы»!… Но, так, видимо, бывает, когда пытаешься свои какие-то мысли приписать высказываниям собеседника. Это если:
:))
:)))
Да-да, именно так. Поленился искать точную цитату.
Ага, увидел!
Лень часто приводит к ошибочным выводам. :)))
Какие выводы, и где вы их прочитали? Захотелось поболтать?
Я написал, что сделаны выводы?
какая откровенная хохлятина.
свеженькая.
Бывший директор.
Валерий Гарбузов подтвердил свою отставку с должности директора Института США и Канады РАН спустя несколько дней после выхода статьи, в которой он рассказал о глобальном доминировании США в мире и об «имперских комплексах» России.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/02/09/2023/64f2d3af9a7947b5f0aa288b
С его слов - да уволен.
На сайте института- пока он глава .
Интересно ,что вот эта вот организация
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
ИНСТИТУТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ И КАНАДЫ
имени академика Г.А. АРБАТОВА
РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
До сих пор носит имя человека который активно выступал за передачу островов Курильской грядущем Японии.
Институт сша им. академика Арбатова.
Именно его
Последнюю строчку следует читать: "гряды Японии "
Страницы