Российские военные используют в зоне спецоперации на Украине новые зенитные управляемые ракеты 9М333, которые не реагируют на тепловые ловушки.
«Ракета очень хорошо отстраивается от помех, в частности, от тепловых ловушек, обходя их и поражая цель. В восьми случаях из 10 ракета попадает в цель при постановке летательными аппаратами противником тепловых ловушек», — заявил источник РИА Новости.
По словам собеседника агентства, с помощью таких ракет в зоне СВО российские подразделения успешно поражали самолёты и вертолёты ВСУ. Кроме того, 9М333 успешно справляется с беспилотниками габаритами до полутора метров.
Использованные источники:
Комментарии
Sim, sim, sim...
Eles dirão que são chips de fornos de micro-ondas nesses mísseis...
Os chips de máquina de lavar acabaram...
(sarcasmo, claro! Kkkkkk).
Tradução Google:
Да Да Да...
Они скажут, что в этих ракетах чипы из микроволновой печи...
Чипсы от стиральной машины закончились...
(сарказм, конечно! лол).
Отдам две стиралки, на нужды минобороны
В гараже 2 микроволновки валяются... Где принимают?))
Так это ж почти готовая станция РЭБ!
Смысл написанного странный.
Эта задача была решена в конце 80-х на Рижском сигнальном процессоре.
Уже точно не помню, но там решались дифференциальные уравнения 2-го порядка, что позволяло отличить сопло самолёта от падающих по баллистической траектории тепловых ловушек.
Хотя, фиг знает...
Как же вы, дислексики,
занадоели! Где Вы в статье увидели, что это новая разработка?Там решать не нужно, просто продифференцировать, сопло загнется после второй производной, парабола ловушки после третьей. Когда не закусывают.
Я чёй-то не понял. Разве ЗУР у нас не были всю дорогу командно-управляемыми? У какого из комплексов они с тепловым наведением? Авиационные, "воздух-воздух" - эти да, но здесь рассуждают про зенитные.
Или речь про стингероподобные? А их там наши используют? Всё-таки небратские литаки нынче редкость, таскать с собой этакие бандуры на всякий пожарный едва ли кто-то станет, полным-полно гораздо более полезной в тех условиях нагрузки.
Это ракеты для древнего комплекса Стрела-10. Это комплексы не выпускают уже лет 40 только слегка модернизируют.
Мое мнение, держат все это добро, и не списывают от малого количества Панцирей с1 в войсках.
"Панцири" здесь не при чём. Это вообще штука ПВОшная, не для Сухопутных войск.
"Стрела-10М4" это уже пятая модернизация этого комплекса и она довольно сильно отличается от "Стрелы-10" Они ждут замены, но не на "Панцири" а на "Сосну" Ну, по крайней мере до начала СВО так было, после "работы над ошибками" всё может сильно измениться. Но "Панцири" точно на замену не пойдут.
Ну дак производства нет, есть модернизация, но идея ущербна так как многие бпла вообще не излучают тепла, и сбить их стрелой, когда облачность невозможно.
А вот зрк с наведением по радару, оно всепогодно и тепловое излучение ему пофиг.
Стрела гораздо мобильнее и меньше по габаритам - проще прятать и выше защищенность. Т.е. можно ближе к линии фронта поставить.
Я удивляюсь, что не реанимировали шилки и тунгуски. Имхо, после некоторой доработки, самое то для борьбы с мелкими дронами.
Судя по репортажам с Армия-2023 (даже здесь, на АШ) модификации данных изделий уже поставляются на ЛБС.
Может и используют. Но как- то поздновато.
Пока что я видел с60 75мм зенитки. Их бы автоматизировать и дистанционный подрыв допилить.
И так по всем видам. Туже зус23 сто лет назад надо было пилить с сервоприводами и оптическим/ночным прицелом и с внешним целеуказанием. Сейчас это копейки стоит и справится может любой коллектив студентов.
Мне трудно судить - с 96го исключительно гражданка. Лишь косвенно - КБ Лира, Тульские Тор и Стрела показывали на Армии-2023 по факту то, что в серию пошло, как минимум, год назад. А показывалось как новинки.
Судя по репортажам с Армия-2023 (даже здесь, на АШ) модификации данных изделий уже поставляются на ЛБС.
ИМО, это намёк НАТОвским военспецам, кот. могут соблазниться на большие гонорары и сесть вместо укр. пилотов за рус Ф-16
.
Все верно. В уставе это называлось - учиться военному делу настоящим образом.