Лунный разведывательный орбитальный аппарат (LRO) сфотографировал новый кратер, появившийся на поверхности Луны. Он, вероятно, является местом падения российской миссии «Луна-25», сообщило NASA.
Фото: NASA’s Goddard Space Flight Center / Arizona State University
В агентстве заявили, что станция во время спуска «столкнулась с аномалией», что привело к ее падению. Образовавшийся кратер достигает около 10 м в диаметре. «Поскольку этот новый кратер находится близко к предполагаемой точке столкновения с "Луной-25", команда LRO пришла к выводу, что он, скорее всего, образовался в результате этой миссии, а не естественного удара»,— уточняется в пресс-релизе.
«Луну-25» запустили 11 августа, это был первый запуск российской лунной станции почти за 50 лет. 20 августа «Роскосмос» сообщил, что связь с «Луной-25» потеряна. По предварительным данным, она перешла на нерасчетную орбиту и столкнулась с поверхностью Луны.
Комментарии
Лро, во как. Сколько лет на орбите Луны, с 2009? Недоступная для российской автоматики достижение, совершенно фантастическое.
Нет никакого смысла тратить деньги на дальний космос и АвтоВАЗ с уазом
Хех -- LRO!
У них Пионэры десятками лет приветы шлют.
Ждите -- скоро пришлют весточку от Тау Кита.
А как там гонки марсоходов -- кто идёт первым?
Вот вот, пусть сами с собой соревнуются. А мы даже с европейсами не смогли до Марса добраться
Тут два варианта, либо это какой-то разрыв в технологиях, либо кто-то 3.14т говорит не правду
Добраться-то смогли, европейцы не осилили посадку модуля и разбили свой "Скиапарелли". Так что вторую миссию РФ планировала посадку сами. Но вышла политическая неудачка - наш посадочный модуль, полностью готовый, нам не отдают.
Экзомарс?
Он самый.
Правильно, лучше бы пенсионерам раздали.
Лучше бы мне отдали, мне нужнее
Стковка к мкс по ускоренной схеме в 3 часа и с макимальной безопасностью людей на бору значит в российскую автоматику не входит. Ну расскажи нам почему у американцев длинная и проблемы с безопасностью или это другое.
А пока держи желудь хрюкалойд.
Потому, что они считают ее оптимальной.
Понимаю, 16 часов это оптимально для американской автоматики.
3 часа отптимально для российской автоматики.
Ага! А еще 16 часов сидеть в скафандре... Неужто опять в памперсы гадят?
Никто не сидит в скафандре 16 часов.
После всех проверок скафандр снимается.
Вы наверное не знаете, что скафандры снимали и советские/российские космонавты на Союзах. Ибо время пребывания в скафандрах несколько часов
До МКС добираются исключительно в скафандрах с открытым шлемом, на ложементах. Скафандры соединены с системами жизнеобеспечения кораблей. После гибели экипажа "Союза-11" без скафандров не летают. Исключение полеты в шаттлах. Скафандры для выхода в космос принципиально другие.
Это если пор короткой схеме.
Если за 48 часов, то только взопреешь. И смысла никакого нет
Надевать скафандр надо только, если ситуация имеет какую-то вероятность возникновения проблемы.
После старта и проверки герметичности уже ничего не может случится
Не несите глупости на АШ.
Расскажите, как космонавты летали по двое суток в скафандрах, пока не перешли на короткую схему стыковки.
Вы хоть представляете объем внутри "Союза", чтобы космонавты имели возможность переодеваться ? О каких скафандрах вы рассуждаете ? Вы даже не представляете, в чем сложность "короткой схемы стыковки".Космонавты летали в скафандрах и гораздо дольше.
Еще раз, перечитайте мой вопрос внимательнее. Я не про короткую схему, которой без году неделя. До нее летали по двухсуточной. Вот про это расскажите, как люди летали, не снимая скафандров двое суток. А про сложности короткой схемы мы как-нибудь потом поговорим.
У вас с головой в порядке ? В Союзах, Восходах раньше летали и по две недели, и дольше. И я не пишу о стыковках к орбитальным станциям.
Летали по две недели, да. В скафандрах все эти две недели летали, да?
Именно так. Без скафандров летал только погибший экипаж Союза-11.
В таком случае вас конечно не затруднит показать элементы скафандров на фото экипажа Союз-13 во время полета?
А то у меня что-то с глазами слабо стало...
Вместо стыковочного агрегата на внешней, передней части бытового отсека была установлена космическая обсерватория «Орион-2».
Экипаж имел возможность снять и одеть скафандр с помощью друг друга.
Не трудитесь цитировать Вики. Лучше расскажите причины, по которым другие экипажи в других полетах не имеют возможности снять и одеть скафандры при помощи друг друга. Может быть в Союз-14 они это делали в обсерватории, а не в БО?
"Бытовой отсек" крайне тесный, забит доставляемыми грузами и аппаратурой. Союз-14 не содержал обсерватории и должен был стыковаться с Салют-3. Снимание и одевание скафандра довольно утомительная процедура и занимаются ею только на орбитальных станциях после стыковки, плюс всегда есть опасность разгерметизации. Скафандры внутри КК снимали только по условиям полета. Двое суток для человека очень небольшой срок. Если кто-то боится, что космонавты обделаются, то напрасно, некоторые меры принимаются.
Это я опечатался, думаю о другом. Речь конечно же шла исключительно за Союз-13.
Видите ли, "Союзы" предназначались только для доставки грузов и космонавтов на орбитальные станции и посадки на Землю, поэтому проблема обитание без скафандров на них не стояла.
Охотно верю. Скажите, а как при длинной схеме стыковки космонавты посещают БО, "пуповина" не мешает?
Вы фото как-то можете прокомментировать?
И вот еще:
Это не я придумал, это один астронавт про Сокол написал.
Я так понимаю, свою неинформированность вы наконец осознали?
Вот несколько видео с трансляцией открытия люков, поищите со стороны союза людей в скафандрах:
https://vk.com/video-30315369_456241361?t=14m59s
И, да, знающие люди говорят что сразу после вывода скафандры снимают, даже при сегодняшней сверхбыстрой схеме стыковки. Стыкуются, будучи одетыми в обычные комбинезоны.
Скафандры снимают после стыковки и переходят в МКС.
знающие люди говорят что сразу после вывода скафандры снимают, Не убедили.
Ну, еще парой комментов назад вы рассказывали про тесноту в КК и про то как неделями летали в скафандрах. Теперь уже согласны на то, снять их в БО Союза не является подвигом.
Я же, в свою очередь, считал что стыковку осуществляют в скафандрах, но те же знающие люди говорят что спускаемый аппарат герметичность при столкновении не потеряет при любом сценарии (во время стыковки, естественно, а не любое произвольное столкновение), поэтому нет смысле в них сидеть.
Теперь уже согласны на то, снять их в БО Союза не является подвигом.
Нет, мое мнение не изменилось. Довольно быстро одевают российский скафандр для выхода в откр. космос Орлан.
Пытаетесь добиться неукоснительного выполнения взаимоисключающих параграфов? Просто признайтесь что информацией вы не владеете и зря упрекали ТС, который, конечно, тоже не прав, но совсем не так, как вы тут описывали из собственных фантазий.
Просто признайтесь что информацией вы не владеете.
Всяк лучше, чем вы, несущий взаимоисключающую хреноту, да еще рекомендующий заткнуться другим.
В вашем варианте скафандры для перелета к МКС вообще не нужны, неудобство и лишний вес. Только снимают и одевают, и американцы тоже, дебилизм в космосе. БО это раздевалка.
А если придется аварийно отменить стыковку ? Мусор протаранили. Это "взаимоисключающая хренота".....
Так точно.
Но если по какой-то причине за 3 часа долететь не получится, то полет к МКС продлиться 48 часов
Палитесь, тщ хохол
Я татарин, и правильнописание иногда хромает
Я рад, что у вас нет возражение насчет 48 часов
"Возражение" у меня нет. А вот насчёт возражения - я это никак не комментировал, поэтому вы просто как всегда выдумали этот, якобы, "факт"
Ты людей за дураков считаешь ? Или сам дурак, дергаешь куски не читая. Лишь бы по смыслу приблизительно подходило тогда можно хрюкать.
Разговор идет про 2 витковую! с 6 градусами, какие 30 и прочее это 11год сейчас 24.
Уже пршло 3 пилотируемых!!! 2 витковых - 3+ часа стыковки.
С 19 года разрабатывается 1 витковая стыковка за 1.5 часа с углом 0.5 градуса.
Держи желудь.
Я лишь подтвердил свой комментарий https://aftershock.news/?q=comment/15180457#comment-15180457
Ты хоть читал эту статью полность ?
Эта цитата была о том что пиндосы боялись лететь по ускоренной, и им объясняли что даже ЕСЛИ! ВДРУГ! что то пойдет не так. В отличии от вашего капута у нас сменится программа полета на 48 часовую и все будут живы.
а разве я написал в моем первом комментарии иное?
Сравните https://aftershock.news/?q=comment/15180457#comment-15180457
Контекст был иным. Мне вот интересно вы там в группе "работаете" ?
Я уже одного в баню отправил за "контекст". Ибо вы пишете то, чего не знаете
если по какой-то причине за 3 часа долететь не получится, то полет к МКС продлиться 48 часов
В этом вы совершенно правы. +/- в зависимости от различия орбит КК и МКС.
Сосредоточились на союзах, обкатали за более чем полвека, хорошо. А пиндосы в 25 году вокруг луны полетят, и ведь полетят. Или скажут, что полетели, а им никто не возразит.
Страницы