Дмитрий Иванович Хвостов (1757 - 1835) - граф, русский поэт, один из поздних представителей русского поэтического классицизма, почётный член Императорской Академии наук (1817) и действительный член Императорской Российской академии (1791), действительный тайный советник
Летучая мышь
Дмитрий Хвостов
Мышь некогда была,
Летучая, на все смышленая дела -
Зверок и птица!
Летала, как синица,
Как мышь - ходить легка.
Когда проворными ногами
Бежит кот за мышами;
На воздух даст она стречка,
И смело говорит: я не боюся кошки.
Как кошка ни прытка,
Крылатому везде окошки,
И если коршун злой,
Вияся в воздухе стрелой,
Над нею оказать свое захочет барство,
Нырнет в мышачье царство;
Покажет лапочки, почванится носком -
Так воздух и земля ей постоялый дом:
Везде летуча мышь счастлива!
Пусть скажут мне: таков весь свет;
По мне, душа не очень в том красива,
Который так живет.
1814
Использованные источники:
Комментарии
Это вы наверное про диалектику и развитие всего сущего..
Про фон дер ляйен не совсем понятно..
Что вы этим хотели сказать?
А.. да, меня возмутила близорукость вчерашней передачи на первом "Куклы наследника Тутти". Они там видели сугубо негатив политический и педалировали переобувание". Вот к чему. А я увидел изворотливость бизнес-вумен, которая очень чутко держит ушки и носик по ветру. Сама изворотливость и успешность в бизнесе ведь вещь положительная. Получается, что применение выражения "переобувания в прыжке (в воздухе, как иначе тоже говорят) - стало модным и вследствие этого "девальвируется".
Переобувание полезно, если твоя точка зрения ошибочна. Это называется метанойя. Но если ты на стороне Истины, то и смысла переобуваться нет.
Ребятки из передачи однобоки, они то со стороны истины рассуждают. (Вы же про нашу передачу говорили?) им кажется, что быть несгибаемым - это круто. Но это не всегда так. Людям свойственно ошибаться.. И изменение точки зрения - это иногда полезно для общего развития
С мышкой летучей хорошая аналогия.
Возможности увеличивают шансы на выживание.
Точно. И не только выживание, а и просто улучшение качества жизни. Совсем недавно было в моде критиковать нахождение на нескольких стульях. А я не понимаю почему, ведь это ничто иное как и идеология БРИКС, когда все сидят на всех стульях и все считают все стулья одновременно как своими, так и общими. При этом (пока что) не ущемляя друг друга. Пока что потому, что есть противовес (кстати тоже совсем недавно многие ратовали за наличие противовесов в обществе). Конечно, военная составляющая НАТО опасна и скорее всего вредна как самому НАТО, так и остальному миру, но как экономическая сила, это не плохой противовес.
Думается...
Потому как западный идеологический концепт ставит воглаву угла материализм.
Им (западу) хочется сидеть на двух стульях физически. А делать это нужно ментально - это раз, а два - от таких желаний жопа рваться начинает. Тоже вполне физически, что мы сейчас и наблюдаем.
В целом же, смотреть на мир чужими глазами - это полезная функция нашего сознания.
Про полезную функцию, я с вами полностью согласен. У нас даже поговорка у грибников имеется, когда один берёшь, на другой смотришь, а на третий поглядываешь. Многоходовки, это наше кредо. А что касается западного менталитета, так тут надо века, так как быть господами и смотреть на варваров, это было и есть частью их сущности. Изжить невозможно даже десятком поколений. Но привыкать придется, так как остальной мир уже изменился.