Ты куришь? Впрочем, не важно. Ты все равно на той, либо на другой стороне баррикад. Ибо этот мир уже давно раздираем войной, в которой сражаются две армии — Табачного Листа и Чистого Воздуха.
Опасно ли курение для здоровья?
Самое смешное, что пока точно никто не смог ни стопроцентно подтвердить, что курить опасно, ни опровергнуть это. Ни научно, ни статистически.
Достоверно известно, что у заядлых курильщиков уменьшается рабочий объем легких, при нагрузке пульс увеличивается сильнее, а одышка появляется быстрее, чем у некурящих. Точно, что у курильщиков усилен метаболизм, поэтому они хуже набирают вес и быстрее его теряют. Насколько опасны для жизни эти изменения, судить пока не представляется возможным, потому что, как только дело начинает касаться никотиновой зависимости, и у ученых, и у статистиков опускаются руки. Да, до 70% умирающих от рака легких — курильщики либо бросившие курить. Но если взять основной возрастно-социально-половой срез таких умерших, то выясняется, что он так и так на 70% состоит из бывших или настоящих курильщиков.
Да, одышка при подъеме на пятый этаж — это нехорошо. Но зато курильщики на 15% быстрее решают задачи тестов на интеллектуальный коэффициент и в два раза реже умирают от сахарного диабета. Да, у курящих беременных дети чаще рождаются с нехваткой веса. Зато у курильщиц на 50% реже встречается опасная предродовая преэклампсия и на треть снижается число случаев токсикоза. Эмфизема легких встречается у курильщиков в два раза чаще, зато Альцгеймер — в три раза реже, равно как и болезнь Паркинсона.
Зато стопроцентно выяснено, что курильщики больше рискуют стать жертвами обморожения: их ткани хуже сопротивляются холоду. Доказано, проверено — в сейф! Давайте бороться с вредной привычкой! Но тут подползает доклад Британской медицинской академии о резком снижении числа язвенных колитов у курящих по сравнению с некурящими — нет, ну что за подлость такая… Сводные данные в очередной раз показывают: статистика — наука лживая, неточная и безумная.
Но куда хуже получается, когда эту статистику вдруг приводят в порядок. Диким скандалом закончилось в 1993 году появление медицинского рапорта Австралийского статистического бюро о состоянии здоровья населения континента в 1989–1990 годах. Тут еще нужно учесть, что в Австралии с ее централизованной системой лечебных центров и медицинского страхования любые статистические исследования выглядят куда убедительнее и масштабнее, чем данные европейских и американских центров.
Так вот, согласно этому рапорту, здоровье австралийских курильщиков в общем и целом было лучше, чем здоровье некурящих или бросивших курить. Атеросклеротические заболевания и онкология — два основных пугала в деле борьбы с курением — показали весьма скромные результаты у тех, кто, по их показаниям, не выпускает курительных палочек изо рта, по сравнению с их некурящими согражданами. Если учесть, какое количество средств антиникотиновые лоббисты как раз в то время успели выкачать из государственных карманов на свою великую борьбу, то за такие рапорты их составителей стоило бы скормить акулам, резвящимся в прибрежных водах Сиднея…
По сравнению с этой бомбой можно было даже не обращать внимания на традиционно отвратительные результаты Греции (самый высокий процент курильщиков в Европе и одновременно самый низкий уровень онкологии и заболеваний системы кровообращения). Что эта Греция — в конце концов, у них там солнце, вино, горный воздух, народные пляски.
Как работает никотин
В табаке содержится алкалоид никотин. При сгорании табака некоторая часть никотина попадает вместе с дымом в организм через легкие и слизистые оболочки, после чего никотин вместе с кровью разносится ко всем органам и начинает проникать в клетки тканей. На самом деле попасть в нашу клетку не так-то просто: фейс-контроль на входе посерьезней будет, чем в самом элитном клубе и гостям вне списка там ловить особо нечего. Но никотину повезло. Часть рецепторов клетки, рассчитанная на то, чтобы обеспечивать беспрепятственный доступ внутрь естественному ферменту нашего организма — ацетилхолину, воспринимает никотин как одну из форм этого фермента и широко распахивает двери. Действий, которые никотин оказывает на организм, очень много.
Он учащает сердцебиение, сужает кровеносные сосуды (и в то же время способствует их росту), вступает в тесное взаимодействие с нейронами головного мозга, стимулирует выработку фермента удовольствия дофамина — внутри нас не остается практически ни одной сферы, куда бы никотин не сунул свой нос. Но при этом никаких слишком бурных изменений в нас не происходит. В отличие от алкоголя, к примеру, никотин ведет себя вполне скромно, весьма быстро встраивается в общий рабочий процесс обмена веществ и приходится столь по нраву нашему организму, что тот, быстро оправившись после первой рвоты и головокружения, начинает требовать все новые и новые порции этого вещества, считая его отныне законной частью собственной системы.
День страшного суда
Сейчас головы пока не рубят, но, видимо, все к тому и идет. Шестнадцать лет назад крупнейшие табачные компании США уже признали свое обязательство выплатить 46 штатам 206 000 000 долларов, чтобы покрыть расходы на медицинские страховки курильщиков. Страховые компании долго плясали победные танцы. Еще бы, под «никотиновую амнистию» попало большинство существующих заболеваний — достаточно было пациенту указать, что он курильщик, и счета на его лечение пересылались центрам по распределению табачных дотаций. Учитывая, что продукция табачников и так облагается грандиозными налогами, а сами компании еще и регулярно выплачивают многомиллионные суммы по искам частных «пострадавших», казалось бы, можно удовлетвориться и такой контрибуцией. Не тут-то было.
В январе 2014 года Министерство юстиции США и пять крупнейших табачных компаний — Philip Morris USA, Reynolds American, British American Tobacco, Liggett Group и Lorillard Tobacco — после 15 лет судебного разбирательства достигли соглашения. Изначально Минюст требовал взыскать с производителей сигарет 280 миллиардов долларов по обвинению в том, что пятьдесят лет назад они участвовали в преступном сговоре, скрывая от общественности, что курение вызывает зависимость, а вдыхаемый дым опасен, и утверждая, что «легкие» сигареты менее вредны. В итоге табачные компании были признаны виновными в обмане потребителей, однако штраф в кругленькую сумму им простили, заставив лишь публично признаться в содеянном. Если бы Министерство юстиции настояло на выплате, то эти гиганты промышленности попросту бы обанкротились.
Почему табака так боятся?
Гонения на зелье
Мэр Нью-Йорка — розовый беспомощный младенец по сравнению с настоящими противниками курения.
1515 год. Инквизиция Испании объявляет войну «бесовскому зелью язычников, пускаемому дымом изо рта и делающему людей на дьяволов похожими». Экспорт табака в Испанию и Португалию запрещен, нарушившие этот запрет подвергаются порке плетьми.
1525 год. В Португалии курильщиков отлучают от церкви.
1530 год. В Англии за курение вводится смертная казнь. Закон, правда, просуществовал меньше года.
1550–1690 гг. В России курящим чертову траву вырывают ноздри. Исключение делается только для иноземцев, и то им разрешается предаваться пороку лишь в местах, отведенных для их проживания.
1650–1750 гг. В Китае за употребление или хранение табака полагается смертная казнь через обезглавливание.
Идущие на борьбу с курением деньги, которые выгрызаются из табачных компаний и выдаиваются из государственных бюджетов, — это суммы с большим количеством нулей. Неудивительно, что подобный золотой блеск привлекает к себе так много пламенных борцов, гневных ораторов и страстных радетелей за счастье человечества. Люди всегда будут платить двум типам граждан, это еще царственный философ Марк Аврелий сказал: «Тем, кто их развлекает, и тем, кто их пугает».
Конечно, у развлекательного шоу-бизнеса масштабы все равно покрупнее, но дело «пугателей» тоже вполне процветает.
Сотни фондов благополучно прикарманивают табачные миллионы, подкармливая врачей и журналистов, политиков и общественных деятелей. Конечно, можно еще сражаться с абортами, электростанциями, генетически модифицированными продуктами, дурной экологией, кризисом перепроизводства, автомобилестроением… Но в большинстве случаев на стороне «порока» обычно стоят слишком мощные силы, которые пока еще вполне успешно сопротивляются подобным атакам. Попробуй задень как следует те же генно-модифицированные продукты — против тебя восстанет половина всех фермеров США, дураков нет с такими быками бодаться. А табачные компании оказались достаточно жирными и аппетитными, но одновременно и слишком слабыми. Ату их, ату!
Успехи в деле борьбы с бесовским зельем потрясают воображение — бастионы падают за бастионами. Курильщиков обвесили красными флажками со всех сторон, некурящим вдолбили, что те, с дымящимися штуками во рту, покушаются на их жизнь и свободу. Они обкуривают ваших детей, и те вырастут тупыми уродами, они лишают мужчин половой силы, они сглазили ваших коров и танцуют голыми на Лысой горе!.. В общем, старые рецепты по-прежнему хорошо работают.
Убедить современного некурящего в том, что человек с сигаретой в другом конце ресторана не причиняет ему ровным счетом никакого вреда, — это все равно что лет пятьсот назад попытаться рассказать благочестивому обывателю Кельна про то, что ведьмы на самом деле не сквашивают молоко и не портят детей в материнской утробе.
Самый странный яд на свете
Никотин кипит при температуре 140-145°С, растворяется в воде, эфире и алкоголе, является весьма сильным ядом. Капля никотина в несколько сантиграммов убивает лошадь. Это чистая правда. Но вот собаке требуется уже две-три капли, а если взять козу или овцу, то эти животные спокойно выпьют и по десять капель, даже не мекнув. Амебы вообще могут прекрасно существовать, резвясь в однопроцентном растворе никотина, а вот туберкулезная палочка почему-то мгновенно отбрасывает копыта (или что у нее там еще есть) даже при наличии ничтожного количества этого алкалоида в окружающей среде (именно поэтому опытные врачи туберкулезных санаториев украдкой предлагают своим пациентам не торопиться бросать курить, а сначала вылечиться).
Если некурящий человек съест двадцать сигарет, он либо скончается, либо навеки повредится в уме, зато шизофреникам курение помогает блокировать приступы безумия: никотин оказывает благотворное воздействие на работу их нейронов. Пиявка, которую использовали для высасывания крови курильщика, живет в среднем на 20% дольше, чем ее «некурящие» сверстницы. Но если человек с подсаженной пиявкой будет в это время курить, то зверюшка очень быстро скончается в страшных судорогах.
6 надежных способов снизить вред от курения
1. Не выкуривай больше половины сигареты
Лучше сразу прикури следующую, выбросив окурок, потемневший фильтр которого уже плохо справляется с поглощением вредных веществ.
2. Не кури натощак
Даже если ты принадлежишь к тем творческим личностям, которые, разлепив утром глаза, сразу начинают слабой рукой нашаривать на тумбочке курительные принадлежности, — подготовь с вечера тумбочку так, чтобы рука наткнулась первым делом на какой-нибудь йогурт или фрукт. Изнасилуй себя — съешь их. Теперь можешь курить с сознанием выполненного долга.
3. Ешь яблоки
Если бы каждую выкуренную сигарету ты мог компенсировать съеденной в тот же день половинкой яблока, то вред от курения был бы минимизирован: содержащиеся в яблоке вещества помогли бы твоему организму восстановить баланс микроэлементов и снизить риск от воздействия канцерогенов. Но, конечно, столько яблок ты в себя не впихнешь. Так что просто ешь сколько влезет.
4. Не засовывай сигарету в рот
Дым будет вдыхаться, даже если ты просто прижмешь фильтр к почти сомкнутым губам. Просто его будет меньше. Поначалу будет непривычно курить именно так, но почему хорошо быть курильщиком, так это потому, что ты ко всему очень быстро привыкаешь.
5. Больше дыши свежим воздухом и двигайся
Лучше выкурить двадцать сигарет и совершить часовую пробежку по парку, чем не выкурить ни одной и весь день просидеть в душной комнате. Если угрызения совести заставляют тебя проводить в спортзале на двадцать минут дольше и спать с открытым окном — значит, твое курение не столь уж и вредоносно в общем и целом.
6. Не грызи себя, не терзай себя, не пугай себя раком и эмфиземой
Уж если куришь, то делай это с удовольствием и чистым сердцем. Страхи, нервозность и ипохондрия сами часто становятся причинами серьезных заболеваний, и не только нервных. Многие специалисты уверены, что, вечно ожидая худшего и терзаясь тревогами, можно спровоцировать у себя развитие онкологических заболеваний.
***
Статью взял с КОНТ-а, а первоисточник здесь https://www.maximonline.ru/lif...
Комментарии
Статья неплохая. Сам курю, но не более 8 сигарет в день, чаще 6 - 7. Бросать не собираюсь, ибо после 40 с лишним лет стажу это вреднее, чем умерить порцию. Начинать курить не стОит, дети не курят. А уж если давно куришь в меру, ничего страшного. Ну и действительно, движение, это жизнь. 10 000 шагов или больше ежедневно обязательно. Да и плохая пища хуже любого курения.
Что вы купите? Состав есть? Ну всей той химии?
Да, бронебойная манипуляция.
На уровне: "Никто не доказал стопроцентно, что яд ядовитый." Докажи обратное - потрать свое время на чужой наброс...
Есть и более обоснованные утверждения:
https://aftershock.news/?q=node/352805
https://aftershock.news/?q=node/588005
Справедливости ради, невозможно найти достаточно большую группу одинаковых людей и заставить их прожить одинаковые жизни, чтобы половина группы курила, половина - нет.
Значит на результаты любой статистики будет накладываться изначально непонятное состояние здоровья испытуемых. Человек с меньшим здоровьем попробовал курить и ему сильно поплохело - не стал.
Более здоровый человек попробовал и ему понравилось.
И проживет он, допустим, 80. А если бы не курил, может быть и до 100 получилось. Если бы кирпич на голову не упал.
А, да, у него же здоровья больше. Пошел калымить грузчиком, перестарался с 50 кг мешками и помер в 40 лет.
Короче, людей исследовать статистикой - та ещё задачка...
вы свою слабость обосновываете смехотворно: я курить начал поздно. курил много. активно двигался. и бросил курить после 50.
совершенно однозначно самочувствие без курева лучше стало чем с ним... а хуже или нет пить литр водки вдень - не имеет никакого отношения к вопросу: курить или нет. курение сигарет тем более нынешнего качества, однозначно вредно. и не курить лучше, чем курить... всё остальное бла-бла.
на сколько вредно курение в смысле затягивание дыма без сигарет и продуктов сгорания и распада. которые садятся в лёгкие, я не обсуждаю.
бросить курить никогда не вредно. себе не врите.
А вот всего того же самого про героин нету?
1. Не вкалывай всю дозу.
2. Ешь яблоки
3. Не грызи себя, не терзай себя, не пугай себя отходняками и гепатитом.
4. Научи своих детей делать это!
А что это с героина зашли? Где Гитлер?!
А с чего заходить? Хороший наркотик. Расслабляет. Работа ведь нервная.
Исторически в Европе появился раньше табака. От кашля опять же хорошо помогает.
Вы своим детям посоветуете курите?
Как с чего? С Гитлера. Главное пугало.
Моему давно за тридцать, сам всё решает. Я своё отсоветовал.
Я надеюсь вы понимаете что основные советы своим детям (внукам) вы даете не словами, а делами. Они наследуют ваши привычки если уважают вас и отрицают их если не уважают.
Твоя категоричность указывает на твой фанатизм.
;). Я не пытаюсь запретить сигареты или курение. Просто эта статья, как статьи счетовода о том что резкое падение курса рубля это хорошо! Попытка оправдать что угодно.
Что то положительное можно найти в абсолютно любом действии (событии). Диалектику невозможно отменить. Но есть совокупность факторов. И вот эта совокупность говорит что курение - это плохо. Даже если есть какие-то локальные плюсы.
Каждым словом мы меняем социум, одного, двух или тысячу человек за раз. Чаще всего эти воздействия минимальны, но они есть постоянно. И если начать массово постить статьи про то что курение безопасно, а может даже и полезно - количество курящих увеличится. Плюс сюда же курение знаменитостей, фильмы и т.д.
И кстати, очень часто, это первый наркотик который принимается человеком. Мой оч. хороший знакомый курил с 7 лет. Учеба в школе просто нервная была.
P.S. Если после этой статьи какой то 19- летний студент начнет курить, в попытке увеличить свой АйКю это будет хорошим результатом?
Дебилы, вам же не говорят что надо курить.
Ба! Я давно уже не пытаюсь изменить мир, тем более его спасать. А вот вам:
Фарисей. Наверно. Но не нужно оправдывать пороки. С сигаретами как с ЛГБТ ну есть они и есть, зачем постить всякое и их оправдывать и пропагандировать.
Ну, я же и говорю: от мух, через героин и пидоров - к Гитлеру. Самый сильный образ негодяя, так чего стесняться его использовать.
А вообще, прикольно у вас, смешались в кучу кони, люди, героин, заднеприводные... Забавно.
Я вижу курение не сказывается ваших когнитивных способностях. Курение, алкоголь, ЛГБТ, наркомания, обжорство - это плохо, и рекламировать их какими то локальными плюсами это не правильно. Но это ВСЕГДА есть, было и будет в социуме.
P.S. Я наверно напишу "Гитлер", вы так этого ждете.
Ну вот вы и обиделись, а зря, сами же приравняли безобидных курильщиков к героинщикам.
Давайте я вам расскажу две глубоко личных истории.
Прямо сейчас в агонии умирает моя коллега, 56 лет. Мы с ней проработали 23 года. Никогда не курила и практически не пила. Рак крови, сгорела за полтора месяца.
Когда в декабре 20-го моего батю (никогда не курил) забирала скорая с ковидом, он успел сказать маме (курила с после моего рождения) - кури, дорогая, говорят, ковид курящих не берёт. Он умер через четыре дня в реанимации, а она нет, и даже не заболела.
У каждого свой багаж опыта и убеждений.
Хоспади, с чего вы взяли что я на вас обиделся? Я говорю что не правильно обсуждать однозначно ПЛОХИЕ привычки или вещи с позиции их оправдания.
Вы сами говорите что курение это плохо, и тут же назначаете доказывать что это еще и хорошо.
Первый комент был максимально наполнен сарказмом ка раз по этому поводу.
https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/tobacco
От героин мне кажется меньше умирает.
По поводу цитаты - человек в принципе смертен.
из личного такскать, мой двоюродный брат курил всю жизнь, помер в 70 от ковида, лет с 50 имел проблемы с сердцем, и сосудами мозга.
У каждого свои недостатки.
Кста где-то в интернетах была статья про никотин.Вроде даже на хабре. Это очень странный наркотик. Уровень насыщения кайфом( дофамином) достигается очень быстро. Т.е удовольствие организьму доставляет только первая сигарета после ночного сна. А привыкание и абстиненция по полной программе. Все остальные сеансы только для поддержания уровня никотина в крови. Как то так.
Надо поискать статью.
Вообще именно так и есть, как человек куривший по две пачки в день потдвержаю выводы учоных. Очень мало удовольствия приносит курение, в основном наоборот.
И в чем заключается удовольствие от первой утренней сигареты?
ну дык длинная пауза между дозами же ж. Собственного опыта не имею, так было написано в статье( прямо щас пытаюсь найти)
Потом первая доза дает ощущение кайфа, но быстро наступает порог насыщения и все остальные дозы только предотвращения абстинентных явлений. Как то так.
Эту статью, по состоянию на сейчас, прочитало 1,2 к людей.
О некоторых вещах не стоит говорить публично. Потому что сам по себе, публичный разговор об этом, это уже не правильно.
Как пример статьи которую не стоит публиковать и публично обсуждать на ресурсе.
https://toikb72.ru/blog/vse-ob-jejakuljacii-pri-massazhe-prostaty-voprosy
ну или такая
https://www.phag-rostov.ru/articles/kak-delat-massazh-prostaty-samomu-pravila-i-tehnika/
Сверните мой комент пожалуйста.
На мой взгляд, вы сравниваете несравниваемое.
Я говорю что есть вещи о которых не стоит говорить публично. Т.к. это не правильно. Оправдание вредных привычек это одна из них.
З.Ы. Если бы на пульсе появились статья: Массаж ........ с детского сада - это очень полезно, с множеством подтверждающих ссылок, как к этому стоило бы отнестись?
Это попытка перенести дискуссию на уровень выше. Обсуждение не конкретно статьи, а категории статей.
Есть вещи которые не должны появляться в публичной плоскости. Т.к. их публичное обсуждение не правильно.
Но это не значит что этого нет. Курите - курите. Это ваш выбор. А вот обсуждать плюсы курения не правильно. Как и множество других вещей.
И снова - смотри на строку выше. Курение не запрещено, героин и массаж .... - запрещены.
Чего, массаж простаты запрещен? Кем?
А давно ли его разрешили в детском саду.
Его делают не в детском саду, а в урологии.
Сори, считайте меня слившимся. Аргументы закончились.
У всех указанных "категорий" есть общая черта - всё это виды зависимостей.
Гитлер в молодости курил, а как стал нацистом - перестал курить и даже организовал первую в новейшей истории травлю курильщиков. вот оно как бывает.
Перефразируем на новый лад:
- У тебя спички есть?
- Нет...
- Значит, ты нацист!
Героин появился в 60-е, фирма "Байер" выпустила его как лекарство от кашля вместо (использовавшихся тогда) лекарств с опием и кокаином.
Рекламировали как высокоэффективное, но (в отличие от кокаина!) не вызывающее привыкания средство.
Кстати, опиаты побезопаснее сигарет, если выдавать их свободно, хорошего качества, курсы детоксикации со снижением дозы проводить, учить не смешивать с алкоголем или наоборот со стимуляторами. Будут запоры мучить и панкреатиты чаще случаться, тут уже и с фатальными случаями, и всё. От самих во себе опиатов не отрезают ноги, не растут опухоли повсюду, не случаются инфаркты на 10 лет раньше. С ними куда быстрее убивают среда и жадность продавцов, чем само вещество, в отличие от сигарет. Для сигарет все перечисленные меры бесполезны.
ПС сообщение не является пропагандой потребления что одной, что другой дряни, в реальной жизни мрут и мучаются и от того, и от того.
Курю, и много. Потенциальный вред осознаю. Потенциальную пользу? Нет. Но пить не брошу, а курить не перестану. Потому, что в курении главное не табак, в курении главное - ты при деле. (С) Да и успокаивает, а работа нервная, а стрессов полно.
На самом деле Вы указали очень важный психологический фактор, совершенно не упомянутый в статье. И ещё. Специально не стал писать в предыдущий тред ибо он уже сильно замусорен. Совсем не спроста товарищ написал про героин, только акцент надо было другой поставить. Я щас ссылку искать не хочу (с телефона не удобно). Но при последнем голосовании в думе только Вассерман (да да, именно Онотоле) проголосовал против дальнейшего ужесточения законов против курения. И он обосновал это тем (а я это уже читал неоднократно раньше и с ним согласен) что везде, где удаётся эффективно задавить традиционное курение, всегда растёт употребление тяжёлых наркотиков. Так что как только я вижу борьбу с курением, сразу же мне представляются торчащими уши наркомафии. При этом сам не курю и сигаретный дым люто ненавижу. Но пусть курильщики лучше курят.
Вполне может быть. Я-то, безусловно, стар для этого ...ма, а вот молодёжь - вполне может. И то, и то запрещено, так чего мелочиться?
В действительности курение не успокаивает, это как у собаки Павловна - лампочка не значит еда.
Причина такого ощущения, что если не курить возникает ломка, а это стресс (нервозность и прочее), а вот после курения трех уходит. Так много циклов и организм начинает воспринимать, что если покурил то стресс ушёл.
Сам тоже на это повёлся как то, но после более внимательного наблюдения, пришёл к логике выше - курение никак не работает против стресса вызванного внешним фактором, а не ломкой.
Модет субъективно, но личное наблюдение.
Эффект плацебо, в принципе, доказан.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Никогда не курил, дым сигарет очень не люблю, ограничиваю всех вокруг себя. Дым махорки переношу спокойно. Дым от трубочного табака с мёдом обожаю.
Согласен со всем сказанным. Даже, если и не всё правильно.
Курите? Можно бросить. Не хотите? Курите с удовольствием.
Ну ясно же.. Нужно подрять возрастное ограничение на продажу табака до 40 лет.. И все будут счастливы :)
Дети уже родились, альцеймер ещё не пришёл
Забавно. А ВЫ знаете что вы вдыхаете? Ну там состав? Как нет на пачке?
А почему? А может потому, что там...
Фигня в том, что мы не знаем какой состав вдыхаем даже без сигареты.
Страницы