Спикер Палаты представителей Конгресса США Кевин МакКарти планирует рекламировать американский СПГ на встрече со спикерами парламентов стран G7 в Японии
"Если мы заменим российский природный газ американским в одной только Европе на один год, то мы сократим выбросы CO2 на 218 млрд тонн, так как наш природный газ чище", — отметил МакКарти. — "Наши цены были бы ниже, Америка стала бы экономически сильнее, а мир — безопаснее"
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Новости
А уж до чего экологичен гидравлический разрыв пласта для добычи сланцев!
Комментарии
Он забыл упомянуть, что он дешевле до поставки из США или после. Логистика тоже стоит денехх.
Дешевле, на устье скважины.
Не-е-е... Там уже дорогой)) А вот в недрах - дешевейший американский газ)))
Да, тут тоже, какбе не соврамши...
Может он про цены на газ для рядовых американцев говорит, уж очень подозрительно смотрится выражение "Наши цены". Давно уже заметил, что у американцев стиль такой "Накидаем все вкучу и пусть плебс разбирается"
Газ повысили с августа. Хотели на 50%, но вроде договорились на 25 за 3 года.
электричество тоже повысили.
Сжечь молекулы свободы?
Да. Если купят специальный СО2 ваучер, на специальной рыночносвободной бирже. Оплатив исключительно в демократической валюте.
В этом случае молекулы свободы сгорая обогреют всяких пидарасов.
интересно, как они его различают, российский газ и американский. если это один и тот же газовоз заправляется на Ямале иль где там...
А, наверное со дна идет с чаинками:)))
А газовоз чей ? было бы прикольно, если капитан нашего газовоза в пределах видимости жопенгагена (ну или куда они причаливают) внезапно заявил, что у него нет американского газа и проследовал бы в Калининград. Было бы чертовски интересно понаблюдать ...
Молекулы Свободы™ жэж.
В мордорском фу-газе их нет совершенно.
Всё очень просто!
На Сахалине
PS Интересно чего он разорался, если экспорт СПГ из США стабилен под завязку (10-11 млрд в месяц в эквиваленте)?
Менеджер по продажам? Плохо продается видать...
Очень на нашего Фурсенко похож. Такой же идиот, значит.
Всякий имеет свой гешефт. И будут нести любую пургу для продвижения коммерческих интересов как своих спонсоров, так и своих личных.
Им просто очень хочется быть страной-бензоколонкой.
Значит в американском газе собственно горючего газа меньший процент (остальное негорючие газы), потому и СО2 меньше получится.
Выход СО2 может быть меньше только в том случае, если в американском газе содержится чистый водород. Ну, я не знаю, или аммиак.
А еще в нем "есть электролиты" ©идиократия
Это "пять"!
Горение аммиака в воздухе? Вроде он горит только в кислороде - при этом получается вода и азот
4NH3 + 3O2 = 2N2 + 6H2O + 1278 кДж/моль (моль NH3 - 17 грамм)
Метан даёт 891 кДж/моль (моль CH4 - 16 грамм)
Но аммиак горит только в кислороде и периодически взрывается - а метан плавно, без взрывов, горит и в воздухе.
Это будут демократические взрывы.
https://patenton.ru/patent/SU920324A1
Или все еще проще. Кто сказал, что замена будет 1:1?
Российского газа - ноль и даже не вдоль, а американского - сколько насосалось при гидроразрыве и, оставшись для экспорта, поместилось на доступные газовозы. Ну и что, если выйдет меньше - ведь выбросов тоже меньше будет.
А еще Колу, стринги со стразиками и двойной бургер. Кароче рекламируем всех кто пробашлял.
Сдается мне весь полит-бомонд в США надо в дурку сдавать, без права переписки, а то друг это заразно?
Чище - потому что он сжиженный. То есть обезжиренный. То есть лишён сырья для нефтехимии.
Всё верно, Европа должна быть деиндустриализирована.
Известная история.
Китайцы собирались покупать наш грязный газ.
Когда мы заявили, что построим завод для очистки этого газа от этилена, китайцы отказались покупать.
От этана
Этилен получается из этана.
Полиэтилен делают из этилена (просто меняется формула и всё).
Ну так-то вроде да. На бумаге в учебнике химии этан в этилен, да потом полимеризовать от силы в две строчки замены формул умещается.
А вот в оврагах, по которым ходить - небось чейто там строить приходится, нагревать, катализировать ну и т.д.
Интересно как, а по газопроводу "сила Сибири" что, по вашему, китайцы покупают?
Сначала с китайцами подписали долгосрочный договор поставки и запустили газопровод, а потом мы построили завод по очистке метана.
И правильно что построили..... Китайсы же оплачивают только метан, вот пусть его, один и получают......
А пишут
Отказались от увиличения объемов.....
да, французы говорят maigre, т.е. без жира. Где-то встречал уже "жирный газ" - содержащий углеводородов повыше метана. Стоит дороже, тк используется в нефтехимии.
и ведь в европах поверят ))
Не поверят. Но сделают вид...
Интересно - для каких дебилов такая формулировка?
Чище - это в нем больше доля метана и меньше других предельных углеводородов? Или в нем больше доля азота/других инертных газов? Если идет отсылка именно на выбросы СО2, то о всяких других примесях я так понимаю - речь не идет ...
Зы... Все больше убеждаюсь, что одебиливание идет полным ходом.. ) Ты сам не думай - хавай поданный суррогат, общество потребления как-никак... )))
подразумевается что при его производстве выбросы СО2 меньше. Даже справка есть от проверенной фирмы. А вот у российского газа такой справки нету, поэтому он грязный.
Это из программы борьбы с потеплением. Каждый продукт должен иметь справку о выбросах СО2. Разумеется справки выдают нужные фирмы, методика расчёта с хитрым схематозом - типа купил бумажку что кто-то где-то посадил гектар леса, вот тебе и снижение выброса твоего продукта. А то и вообще вместо расчета экспертная оценка :) В конечном итоге будет две категории: кошерные товары и прочее грязное дерьмо. Разумеется грязное дерьмо будет производится предприятиями Китая России Ирана и т.п. А самое кошерное в США, даже если физически производство в Китае и товар ни секунды не побывал в демократии чтоб впитать в себя молекулы свободы.
К сожалению, для охлаждения газа при его сжижении - приходится затрачивать много энергии. На процесс сжижения и последующей регазификации затрачивается около 30% исходного газа.
То есть изначально углерода будет израсходовано на треть больше по сравнению с трубопроводным газом. Такова цена за одемокрачивание молекул газа.
Для демократии ничего не жалко.
А, есть ссылка на конкретные расчеты или спецификацции сжижающих агрегатов?
Я встречал в инете цифры от 8-10% до 25%, но без какой-либо конкретики.
Нет, не моя область. Запомнил ключевую цифру. Но заведомо понятно что на наших северах сжижать энергетически выгоднее чем в мексиканском заливе. Выигрыш 50 градусов это немало.
Количество дебилов в верхах США давно перевалило критические значения
Он может и не дебил, но тогда покупатели - лохи.
нет слов - ярмарка дебилов...
да у них и коровы демократичней пукают
как же это то он упустил
Он несёт пургу, потому что знает - англосаксонское быдло схавает.
Паруса бы еще СПГ танкерам, пока солярой Кикиян не провоняли.
Страницы