Пандемия любой болезни, включая COVID-19, приносит человечеству благо, так как является естественным регулятором численности населения, а кроме того, позволяет отбирать более сильных представителей нашего вида. Об этом на пресс-конференции 25 августа заявил замглавы Российской академии образования, бывший руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко
Любая пандемия — это благо, потому что это очень эффективный инструмент эволюции живых систем. Каждый приход пандемии, в том числе гриппа каждые три — пять лет, — это регулятор численности населения на планете. Он способствует более эффективному естественному отбору среди нас. Слабые отходят в сторону, более сильные выживают, — отметил Онищенко.
Тем не менее, добавил Геннадий Онищенко, к каждой пандемии надо готовиться, в первую очередь обращая внимание на детское население. Правда, отметил экс-глава Роспотребнадзора, в пандемию коронавируса это не имело смысла, так как «детей вирус не трогал, а занимался старшим поколением и наводил порядок в этой части нашей популяции».
Ранее вирусолог, главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи Анатолий Альтштейн заявил, что вариант «омикрон»-штамма коронавируса EG.5, иначе именуемый «эрис», не представляет большой угрозы. По его словам, этот вариант вируса демонстрирует такую же летальность, что и другие линии «омикрона», и идет на смену варианту ХВВ.1.5, или «кракену».
Комментарии
Так запретите/ограничьте антибиотики, чтобы естественный отбор отобрал
Уже сделано!
Че-то я не подумал... вот ведь натуралисты
Именно так.
Из опыта лечения Ковида - врач, который лечил супруга на мой испуг, что вчера дала мужу таблетку Азитромицина (2021 год) заметил: "Видите ли, без антибиотиков эта штука не лечится, хотя по протоколу мы их использовать не должны...".
Но интересно другое, как бы сам этот факт про естественный отбор понимали все с самого начала. Зачем Онищенко, будучи лицом публичным, вдруг сейчас снова об этом заговорил? Не потому ли, что ООН там опять вещает про новую форму/новый штам Ковида? Снова готовят публику к продолжению спектакля Ковид 2.0.?
А регулирование пандемии способствует искусственному отбору. - недобавил он.
Любая пандемия, особенно рукотворная — это благо, потому что это очень эффективный инструмент эволюции живых систем.
Два года назад я об этом писал:
https://aftershock.news/?q=node/1038706&full
И вообще медицина - это зло.
Это не медицина. То какие то изверги и человеконенавистники
Намедни слушал Дробышевского. Так вот он сказал что homo sapiens тупеет. Нет естественного отбора. Всякий дебил может размножаться без ограничений и общество этому способствует.
Отбор есть всегда, просто критерии сильно поменялись.
Ум теперь скорее отрицательная характеристика для размножения.
И он прав во многих отношениях..... И кстати да, он так же поддерживает то, что сказал Онищенко.....
> Всякий дебил может размножаться без ограничений и общество этому способствует.
И не только размножаться, но и расти! До замглавы Российской академии образования.
Интеллект не зависит от генов. У профессоров рождаются обычный спектр детей - от глупых до умных, как и в любой другой семье.
у низколобых родителей и у пролетариев умственного труда в третьем поколении одинаковые шансы зачать ботаника?
Да. Проверено. В СССР строили моногорода, свозили туда умных людей, они там рожали детей - на выходе типичный спектр от умных до глупых, средний IQ =100 как и везде
насчет умников - понятно, спорить не могу. Насчет потомков гарлемских вэлферовцев уточнить хотел.
Был знаком с семейством, в котором больше 10 детей, так они только возрастом отличались. Габариты схожие, умственные способности те же, пятна биографии у пацанов примерно одинаковые. Увлечением чтения макулатуры ни один не страдал
И благо приносит даже если вызвана искусственно?
С биологической точки зрения, если не вымерли, то ДА.
пс. Искусственность с точки зрения эволюции человека тоже естественный фактор
А тут не важно..... На популяции в почти 10 ярдов, какой бы вирус не был разработан в лабораториях он не убьет всю популяцию, все равно найдется определенный процент у которого в той или иной степени иммунитет отработает но, чем больше будет удар по популяции, тем сильнее отработают компенсационные механизмы внутри популяции и тем сильнее ее разнообразят (перетасуют генетический материал).....
Если при сборе грибов, в лесу его горло разргрызут волки, его родственники точно не огорчатся.
Естественный отбор!
Паразит на паразите о естественном отборе.
Надо полагать, что выживших в ядерном апокалипсисе можно считать более сильными чем после пандемии. Так может жахнем, на пользу эволюции, так сказать.
Может и жахнут, а пока пидоров и других девиантов разводят.
Лучше бы кроликов разводили.
А при чем тут ядерный апокалипсис и пандемии?
цЫничненько.
Однако честно....
С такими человеконенавистниками, цивилизация развалится. Ибо некому будет поддерживать инфраструктуру и развитие.
Самое интересное - просто открытым текстом! Врач заявляющий, что вирус - наводит порядок! Браво!
Шел я как-то мимо обрыва, а на краешке стоит дядечка, качается, вот-вот упадет. Ну, я, понятное дело, толкнул его немножно в пропасть. Потому что ученый, и знаю, что нельзя нарушать законы эволюции!
Копирастия до добра не доводит...
До добра не доводит вера таким как Онищенко и его соратнички.
Я тебя забаню, поздновато, но забаню, ты, как ковидобес слабоват, но уже надоел
Громкие слова, но дядя забыл про граничные условия этого уравнения. При неправильном выборе - график численности может устремиться к нулю или даже пересечь отметку ноль, а дальнейшая эволюция животного мира без человечества не интересна человекам.
В Средние века вполне был шанс, что чума изничтожит не половину, а допустим 99% населения. Ну и как бы тогда работала эволюция, если бы генетическое разнообразие снизилось до минимума? А никак бы не работала, малочисленный вид бы выживал мелкими группами, снова медленно наращивая численность, преодолевая последствия близкородственного скрещивания и находясь на уровне каменного века.
Таких болезней что убивали бы 99% и даже 90% не существует
Бешенство - можно считать строго = 100%(кроме 3 человек вроде как вылеченных, но это не точно).
Лёгочная форма чумы - 99%, лёгочная форма сибирской язвы - 90%, лихорадка эбола - около 90%. Вы не туда мысль развили, некоторым просто досталась бубонная чума - они и выжили, думаете от этого факта легче тем кто от лёгочной вымер полностью? Наверное они твердили перед смертью :"Это же две разные болезни"
Эбола выкашивает около 90% только при убогом (африканском) уровне медицины и если допустить обезвоживание. А так около 10-20%.
По сути прав, но не по форме.
Он не прав кругом.
Уничтожение стариков, с точки зрения хоть естественного, хоть искусственного отбора, виду в целом ничего не даёт. Они потомство уже оставили. Всё его "наведение порядка" - мизантропия. В чистом виде. И заявления эти - манифестация мировоззрения. Публичная. Зачем?... Х.з. Возможно в ылитках пошла сепарация и ему пришлось в открытую занять сторону.
не говоря уже о том что многие из них передают знания детям и воспитывают внуков. он сторонник чистого глобализма - прервать связь поколений и всех сделать инкубаторскими - в социальные детские сады.
Дядя забыл, что выжил не сильнейший, а тот кто сумел оплатить персональное лечение.
Думаю про это он не забывал. Он сам. Лично. Эту систему выстраивал. Таким как он нужно чтобы мы не понимали, что происходит.
Ну да, как фраза ученого может и сойдет, мало ли что ученые говорят. Но когда такое говорит политик, близкий к самым верхам - это напрягает и пугает. О чем они там еще говорят?
Согласен, я как раз об этом.
он очень сильно ностальгирует о временах кормления в роспотребе.
Чем больше наблюдаю вот это всё, тем больше склоняюсь ко мнению, что те, которые уехали оттуда, хотят воссоединить то, куда они уехали с тем, откуда они уехали.
рептилоиды они.
ему 72 года и сидит вещает со своей деменцией о "наведении порядка в старшем поколении", ага. пусть начнет с себя.
Страницы