Для того чтобы сдержать рост цен на нефть, вызванную совместным сокращением ОПЕК+ и действиями Саудовской Аравии, США фактически сняли санкции с Ирана. Это не моя оценка, это - оценка и информация Bloomberg, напрямую от американских официальных лиц:
"В то время как Иран и США предпринимают осторожные дипломатические попытки переговоров, возвращение к их истекшему ядерному соглашению остается отдаленной перспективой. Но для мировых рынков нефти пакт [между США и Ираном] уже вступает в силу.
Месяцы секретной дипломатии между двумя странами привели к прогрессу в обмене пленными, разблокировке замороженных активов и, возможно, даже в обогащении Ираном урана. Похоже, они также заключили неформальную договоренность о потоках нефти.
Официальные лица США в частном порядке признают, что постепенно ослабили некоторые санкции в отношении продажи иранской нефти. Тегеран восстановил добычу до самого высокого уровня с момента введения запрета пять лет назад и отправляет в Китай большую часть нефти за последние десять лет. Иранские официальные лица уверены, что вскоре они добудут еще больше нефти.
Увеличение предложения на рынке помогает умерить цены на нефть, которые на этой неделе [на бирже ICE] в Лондоне опустились ниже 85 долларов за баррель, обеспечивая облегчение потребителям и центральным банкам после многих лет безудержной инфляции.
Сохранение под контролем стоимости бензина, которая сейчас составляет около 4 долларов за галлон, может также помочь предвыборной кампании президента Джо Байдена в 2024 году."
Израиль (стратегический и вечный союзник США, обвешанный всеми возможными привилегиями и гарантиями) будет в восторге. И от выросших доходов Ирана и от готовности Вашингтона закрыть глаза на иранский ядерный потенциал. Это прекрасно.
Остаётся выяснить, каких ещё "союзников" администрация Байдена готова (тихонечко и неофициально) продать и слить, для того чтобы увеличить шансы на победу Байдена осенью 2024 года. Одна восточноевропейская территория - абсолютно очевидная кандидатура на следующий подковёрный слив. Вопрос в цене.
Комментарии
Там самое интересное - Ирану разрешили увеличить продажи, а вот увеличить закупки южнокорейцам, японцам и прочим европейцам разрешать не стали. Китай плюшки получил, а японцам-корейцам США только по усам поводили
Да нет у пендосов союзников, есть только челядь, а их не жалко.
Вот нафига это нужно США? США разорили Ирак и Ливию, блокировали развитие добычи нефти в Венесуэле и Иране. И это ради того, чтобы цена на неё была высокой. И сегодня США нужна нефть на мировом рынке по 170.
И резервы свои потраченные пополнить по 170. Умнее ничего не придумали?
Вы бредите. Проснитесь. Цена нефти в США <100. А для мира им нужна цена 170.
Воткак? А я думал у них все хорошо...
Пока бредите вы. При мировом курсе 170 нефть в США не будет стоить меньше 100 , при таких внутренних ценах она будет продана за рубеж.
А кто получит чистую прибыль >70? США. Простая же арифметика.
НПЗ США нужна тяжелая нефть, которой нет в США. Покупка на мировом рынке по 170 - такой себе вариант. Да и хранилища нужно пополнять.
Это сказки. НПЗ перерабатывают любую нефть. НПЗ Техаса, настроенные на тяжёлую неть, брали лёгкую нефть из сланцев со скидкон $7 за баррель. А хранилища пополнят своей нефтью.
Вы сегодня как-то особо в ударе.
Ничего, что для обеспечения всего ассортимента нефтепродуктов должны использоваться только проектные марки нефти? Теоретически, можно вместо тяжёлой сернистой зарядить лёгкую сланцевую, вот только на выходе дизтоплива не получится, битумов, серы и прочих нужных продуктов. Кроме того, весь техпроцесс идёт вразнос. Да и катализаторы можно травануть. А стоимость катализаторов, на секундочку занимает половину ценника НПЗ. Поэтому врятли владельцы НПЗ в угоду сиюминутным капризам политиков начнут гробить свои производства
Никаких проблем не нимеется Владельцам НПЗ скажут что и как они должны делать.
Это с Вашей кочки зрения не имеется.
Во-первых, владельцы НПЗ не мальчики, чтобы их просто так нагибать на разрушение бизнеса. Если не знаете, добыча и переработка нефти и газа там, это исключительно частный бизнес, к которому государство имеет лишь очень косвенное отношение. Государство не может даже нефтедобычу наклонить на пополнение растраченных стратегических запасов, а тут переработка.
Во-вторых, если НПЗ на не целевом сырье крякнут, то где брать потом деньги на реконструкцию и сами нефтепродукты на период реконструкции? Вы тоже верите, что напечатанные деньги решают всё?
Ну и втретьих, я выше намекал, да Вы не поняли. Даже если НПЗ не отравятся не целевой нефтью, где США возьмут необходимое количество дизтоплива для грузоперевозок, битума для строительства, серы для химпрома, парафинов для синтеза полимеров и прочих продуктов, если их нельзя получить из лёгкой сланцевой, а можно только из импортируемой тяжёлой нефти? Что, опять долларов напечатают?
В общем, подучите матчасть слегка, а то сильно уж Вы плаваете в вопросе
Прекращайте фантазировать. Американские НПЗ купили и переработали почти всю лёгкую нефть, добытую из сланцев. Никаких проблеи не имеется.
США нужны механизмы колебания цены нефти, на этом был основан нефтедоллар, пока работал сговор с СА. Периодами им нужна высокая цена, чтобы таяли ЗВР промышленных центров и потребителей нефти, как Китай и Германия; периодами им нужна низкая цена, чтобы обнулять ЗВР добывающих стран, как Россия(что и произошло в 2008г), в эти же периоды они пополняют свои хранилища. Сейчас период, когда штатам именно нужна низкая цена, чтобы и на заправках цена была приемлемой в свете выборов(о чем и говорит Кримсон), СА на новый сговор не пошла и обрушить цену не позволила, вот с Ираном и начали заигрывать, а до этого кстати перед Венесуэлой хвостом вертеть начали, уже и Мадуро устраивать их начал, и не диктатор он никакой как оказалось и прочее.
В общем плане Вы написали всё правильно. Только по моему мнению, цена на заравках США на нефтепродуты не играет особой геополитической роли. Байден и Ко не являются реальной властью.
Указанную активность США можно интепретировать и по-другому. США начали работать с главными постовщиками нефти Китаю.
США своими действиями стравливает Иран и Израиль, видимо им это на руку...
Маловероятно
Просто не обращают внимания на израильские интересы, это для американцев нормально. Особенно для демократов.
Тут скорее американцы решили сделать шаг назад. Конфронтация с Ираном стала опасной. Пиратство американцев, ответные конфискации иранцев, попытка защитить танкеры американцами, и вот вам полноценный конфликт, который американцы на данный момент откровенно не тянут. И потому очень опасный в преддверии выборов.
Там в Техасе сейчас якобы разгружают танкер с иранской нефтью, типа, конфискованной. Совсем недавно заметка была. Интересно, правда? Это что за нефть?
Ворованная. Для американцев это нормально. Нация такая.
Американцы однако не одиноки, Куба и Югославия не дадут соврать.
Югославия? Один из трёх основателей "Движения неприсоединения"? У России перед ними опять были какие-то обязательства?
Когда американцы пройдут через распад и "перестройку", напомните им об этом.
А насколько сможет нарастить добычу Иран? А то без цифр как-то непонятно.
Логика простая и понятная - чем меньше мировая добыча нефти, тем меньше санкций в отношении добывающих стран. И почему мы ей не следуем? Снизили бы экспорт и сняли бы все санкции