Аффтор - исправляйтесь! Хайповый заголовок, полное отсутствие текста, видео без расшифровки длительностью более получаса. Все признаки темы для бана блогов.
Что-то он в конце какую-то херню ляпнул, что руководство в растерянности и не знает что делать, поэтому нет твердой позиции на ТВ. Да, блин, расследование только началось. Там все на ушах стоят.
Кому лень смотреть ролик, то виновата Франция. Фраза "потеря 'Луны-25' ... которое является тяжёлым стратегическим поражением" слегка удивляет. Фраза "Суровикина нужно срочно отправлять в Африку" удивляет вдвойне, учитывая, что высказанная мысль "инсценировка мятежа была жизненно необходима для того, чтобы ЧВК 'Вагнер' могли отмежеваться от России и после этого уехать в Африку", напрямую ей противоречит и удивляет уже втройне. Убийство Пригожина - это второе стратегическое поражение, так как согласно традициям, стратегические поражения всегда ходят парами (закон парных случаев). Фраз "голем информационной системы с преступным умыслом бороться не может" конечно впечатляет, но после вопроса журналиста "есть вот у нас достаточно значимый человек, я не знаю, государственные посты наверное не занимал, но такая брешь получается в системе безопасности, что с ней вообще можно сделать?" просмотр прекратил. Попытка на скорую руку упихать факты и предположения в более-менее удобоваримую концепцию не впечатлила, слишком много в ней принципиальных противоречий и натянутых на сову глобусов.
ТС - спасибо за поиск разнообразных мнений по этому вопросу, жаль, что нет текстовой версии этого интервью.
Комментарии
Гравитация.
Декомпрессия.
Африканский контракт, вернее его отсутствие.
С Елоховской?
Ну не фильм же.
Естественно. Сценарист!
Скорее всего гордыня и осечка в лавировании между обстоятельств.
Это если реально, а то что там со вторым самолётом я так и не понял....
Аффтор - исправляйтесь! Хайповый заголовок, полное отсутствие текста, видео без расшифровки длительностью более получаса. Все признаки темы для
банаблогов.Свалил он в закат, а катастрофа инсценировка.
Каждое мнение имеет право быть. Но тут вот жёлтопресса подбрасывает...
... перед роковым полетом по маршруту Москва - Петербург, начиная с двадцатых чисел июля, самолет Пригожина Embraer Legacy находился на ремонте на открытой стоянке в аэропорту «Шереметьево». Причиной ремонта стала поломка турбохолодильника, который из-за санкций было купить не так-то просто.
К самолету в этот период имели официальный доступ трое: техдиректор владевшей бортом фирмы «МНТ-авиа» и двое инженеров.
За несколько часов до вылета из Москвы 23 августа в самолет прошли два посторонних человека. Их привел второй пилот Рустам Каримов - он значится в списке Росавиации и погиб при крушении.
Мужчина и женщина представлялись потенциальными покупателями Embraer Legacy, сотрудниками компании РусДжет. Они осматривали борт в течение часа.
Вечером самолет с Пригожиным, Уткиным, Чекаловым и другими направился в Санкт-Петербург. Последнее сообщение с него поступило от стюардессы Кристины Распоповой. В 17:40 она передала одну короткую фразу: «Руление».
Скотт Риттер
Что-то он в конце какую-то херню ляпнул, что руководство в растерянности и не знает что делать, поэтому нет твердой позиции на ТВ. Да, блин, расследование только началось. Там все на ушах стоят.
Кому лень смотреть ролик, то виновата Франция. Фраза "потеря 'Луны-25' ... которое является тяжёлым стратегическим поражением" слегка удивляет. Фраза "Суровикина нужно срочно отправлять в Африку" удивляет вдвойне, учитывая, что высказанная мысль "инсценировка мятежа была жизненно необходима для того, чтобы ЧВК 'Вагнер' могли отмежеваться от России и после этого уехать в Африку", напрямую ей противоречит и удивляет уже втройне. Убийство Пригожина - это второе стратегическое поражение, так как согласно традициям, стратегические поражения всегда ходят парами (закон парных случаев). Фраз "голем информационной системы с преступным умыслом бороться не может" конечно впечатляет, но после вопроса журналиста "есть вот у нас достаточно значимый человек, я не знаю, государственные посты наверное не занимал, но такая брешь получается в системе безопасности, что с ней вообще можно сделать?" просмотр прекратил. Попытка на скорую руку упихать факты и предположения в более-менее удобоваримую концепцию не впечатлила, слишком много в ней принципиальных противоречий и натянутых на сову глобусов.
ТС - спасибо за поиск разнообразных мнений по этому вопросу, жаль, что нет текстовой версии этого интервью.
Каша в голове у этого фантаста. Кто его в аналитики записал?
У человека нет понятия о стратегии. Назвать два последних негативных событий стратегическими поражениями - это бред.
Горничная?
Убийца Кеннеди? ФБР?