Пусть ни у кого не будет иллюзий о Кеннеди. Он выехал на волне популярности своей критики в адрес ваксеров и ковидобесов. Статья за статьёй на АШ цитируют Эр-эф-кей-джуниора, как он сказал что-то адекватное. Да, на фоне вышедшей из ума мумии Байдена, даже Кеннеди покажется "нормальным человеком".
Только подобные положительные статейки красят этого "кандидата" уж слишком однобоко.
Вот тоже его слова, о ситуации на Украине. Оказывается, его собственный сын успел пострелять в русских из пулемёта, во время так называемого Kharkiv offensive (харьковское наступление) - это такой МЕМ в западных СМИ, раскручиваемый с прошлой осени. "Харьковское наступление", т.е. печально известное "осеннее отступление" или "перегруппировка", преподносится на Западе, как военная победа укро-нацистов, ставшая возможной только и исключительно благодаря тотальному превосходству нациков в военном деле над русскими.
Как вам такой кандидат в Президенты США, сын которого расстреливал русских воинов из пулемёта, братаясь с фашистами?
Считамоты такого "орла" видимо уважают. Ну, их тоже можно понять, разнарядка пришла, вот и пишут, пишут, пишут...
В видео с 3:35 :
Цитата:
The Ukraine war is a huge problem for our county because, from a geopolitical standpoint it’s driving the Russians closer to the Chinese. Which is the worst thing for us.
Oh, we’re there for the right reasons because we have tremendous compassion for the Ukrainian people and the illegal invasion, the brutality… and also their valor, and their courage.
My own son was serving over there. He joined the special forces, he was given some machine gun. He fought the Kharkiv offensive. Americans care about the underdog, they care about that kind of suffering.
Перевод:
Война на Украине — огромная проблема для нашей страны, потому что с геополитической точки зрения она сближает русских с китайцами. А это для нас самое страшное.
О, наше присутствие там абсолютно справедливо, из-за нашего глубочайшего сострадания украинскому народу, из-за незаконного вторжения, бесчеловечного… а также из-за их доблести и отваги.
Там служил мой собственный сын. Он пошел в спецназ, ему дали какой-то пулемёт. Участвовал в Харьковском наступлении. Американцы заботятся о жертвах несправедливости, им небезразличны чужие страдания.
Этому диалогу 4 месяца. Такое мимо пропускать нельзя.
Комментарии
наш следственный комитет должен завести уголовное дело.
а далее - как в фильме 17 мгновений весны - связника поймать, запихнуть в багажник и через границу. Пусть здесь потом следователям доказывает, что он типа солдат и ему приказали..
+!
Согласен. Но нарышкинские этим заниматься не будут. Никогда.
Некогда им этим заниматься. Других дел поважнее много.
тем не менее, необходимо отметить выпирающую манипуляцию в заголовке -
Роберт Кеннеди-мл. не говорил: "Мой сын убивал русских..."
Это не манипуляция, а прямой смысл его слов, логический вывод. Он конкретно сказал, что сын воевал с пулемётом в руках, а не отсиживался в кафе. Цитату я привёл, какие вопросы? Вы будете отрицать логику высказывания?
Примазывается. Типа "я свой, я буржуин и сын у меня - Плохиш, возьмите меня в президенты". А в то что сынуля его там со спецназом бегал не для фоточек, а в реале - верится сильно с трудом.
Да, это домысл - между "дали какой-то пулемёт" и "стрелял в русских из пулёмета" - есть разница, а между "дали" и "убивал" - огромная разница. Может, он жвачку приехал раздавать, и позировал с "каким-то пулемётом". В америке у каждого второго дома арсенал - они же не "убивали русских".
Не просто "дали", а он с этим пулемётом "fought" т.е. воевал, принимал участие в боевых действиях. Ну и что человек будет делать с пулемётом при боевом контакте с противником (с русскими)? Это словечко вы как-то выбросили из предложения. Вот вам и получилась у вас "огромная разница".
Да о чем вообще речь? В штатовке есть добрая традиция убивать собственных презиков, особенно кеннедей...
...в штатах кеннедей одних
как собак нерезаных...
Это словечко вы как-то выбросили из предложения
Вы сами в этом виноваты, перевеля fight как участие.
Но я соглашусь, что реплика кеннеди вполне могла быть просто дешёвым пиаром. Как и его нападки на сторонников вакцинации от ковида.
Вообще-то, с пулеметом можно и в арьергарде сидеть. И не чирикать. Зато селфи классные можно сделать и в Мордокниге запостить. Так что не стройте пустых лдогических цепочек, додумывая то, чего не говорили.
Это уже ваше предположение, никак не относящееся к тексту высказывания - и уж точно не имелось в виду "отсиживался в окопах" в качестве цели высказывания. Когда говорят, что кто-то воюет с пулемётом в руках, имеют в виду именно то, что этот пулемёт открывает огонь по противнику, в результате чего происходит продвижение вперёд ("харьковское наступление"). Коннотация.
А уж, стрелял он там или отсиживался, никак не изменит смысл сказанного.
вопросов много, на них вам уже ответили - без меня.
Вы задали вопрос - что было "в качестве цели высказывания ".
Цель очень простая - обозначить причастность своего семейства ко всему американско-хорошему: "...Американцы заботятся о жертвах несправедливости, им небезразличны чужие страдания."
При этом - в рекламных целях - вполне допустимо несколько притемнить недосказанность, но так, чтобы вредные репортеришки не могли поймать на лжи. Поэтому сказал, что дали пулемет и как-то воевал. А уж что скрывается за словом fought - да все что угодно.
Но не думаю, что он был непосредственно в боях.
Но и не берусь гарантировать, что не убивал. Вполне мог - издалека пострелять.
Но в данном конкретном высказывании этого не сказано.
Зачем работать на пиарщиков этого кандидата?
политика сша в отношении России не меняется от смены президента
в идеале США быть не должно
Во-первых, это известный факт.
Во-вторых, прочитайте самое главное: служил - и что? Почему НЕДОСЛУЖИЛ? Это тоже очень интересно.
В-третьих, стрсеео думать, что президент США будет антиамериканским. Достаточно того, что он будет менее заинтересованеым в Украине в личных целях.
В-четвертых, у них выборы. Что Вы хотите, чтобы он говорил АМЕРИКАНЦАМ, чтобы они его выбрали?
Так что смотреть нужно не на слова, а на подоплеку.
обожаю умных женщин )
Из вашего комментария я понял, что в какой-то степени Эрефкей вам симпотичен. Возможно своей адекватной оценкой ваксеро-ковидобесия. Но оправдывать подобные высказывания всё же я бы не советовал) В чём там разбираться? Интересы России и русских для него ничего не значат. Фашистом воспитали, фашистом и остался.
Почему американского президента должны волновать интересы русских? Для этого у русских должен быть свой президент.
А вакцинный катаклизм далеко не закончен, всякие "палкой по башке и колоть" ещё долго будут вспоминаться.
Кеннеди говорит о "глубочайшем сострадании" к украинцам, вычёркивая из жизни Донбасс. Как минимум человек должен быть объективен в своих оценках. А фашизм его в том и выражается, что права человека на русских не распространяются, уж тем более русские не заслуживают сострадания. Вот я о чём.
А почему русские должны заслуживать сострадания? Смотрели "В мире животных"? Кто успел, тот и съел. Кто не успел - того съели.
В этом смысле удивительно слушать постоянное морализаторство, дескать, "мы не такие, мы добрые" от тех, кто устроил катастрофу 90-х и нажился на ней.
Про Русский мир слышали? В нём есть место не только русским. И каждый заслуживает сострадания.
И кто же её устроил? Те, кто на америку молился денно и ночно, мечтал переехать туда жить? God bless America! сказал Ельцин, выступая в Конгрессе США. А ещё "с падением СССР была ликвидирована тысячелетняя угроза Западу" - он же, там же.
А от товарища Сталина такое слушать вы тоже не хотите?
Американского президента должно волновать всё, что связано с его страной. Но с его страной, а вернее, поведением её граждан очень даже связана безопасность его страны и если её (американские граждане) становятся слишком настойчивыми, то они (американские граждане) начинают умирать и пока они дохнут где-то и понемногу, это может и ничего, но они могут начать дохнуть прямо у себя в городах. Поэтому американского президента должны волновать интересы тех, кто может его уничтожить.
Из вашего комментария я понял, что в какой-то степени Эрефкей вам симпотичен
Логика где?
Оправдывать
Вы только что призывали читать внимательно...
И как давно следование своим собственным интересам вопреки чужим стало фашизмом?
(реплика себе под нос)
Интересно, мозг антиваксеров был повреждён ковидом или всегда такой недоразвитый был?
Поэтому, я - за Трампа. Не потому, что он такой классный или пророссийский - боже упаси. Просто, приди он к власти, правительство США будет настолько занято внутренними разборками, что носа за пределы округа Колумбия не высунет, не то что за пределы границ США. Что не может не отразиться положительно на всём мире.
Не особо рассчитывайте.
Трампы, байдены и протчая во внешней политике по отношению к России всегда будут врагами
Some machine gun - автоматическое оружие, калаш например, не обязательно пулемёт. Тем более some.
главное, теперь не попадаться в плен.
ато выдадут в итоге some dvuruchnaya pila и отправят на курорт:)))
Не, определят в столовую. Для червяков.
Не правы тут вы. Калаш - это assault rifle. Machine gun это именно пулемёт. "Какой-то" в данном случае выражает неопределённость разновидности.
Assault rifle - штурмовая винтовка. А machine gun - именно автоматическое оружие, автомат ещё узи пример. В общем не обязательно пулемёт. Так говорят... в быту, кино и тд люди далёкие от армии.
Штурмовая винтовка это дословный перевод. Автомат, по-русски говоря. Или автоматическая винтовка.
Предлагаю загуглить картинки machine gun. Автомат вам не выпадет в результатах) За то пулемётов разных, стационарных и ручных, предостаточно.
Да пускай так. Но по опыту знаю, что by a machine gun понимается любое автоматическое оружие. И это важно в контексте слов Кеннеди. Он сказал, что его сыну там что-то дали и он пострелял. А если бы Кеннеди сказал assault rifle, это звучало бы иначе, более определнно и конкретно, а следовательно утверждение было бы жёстче.
machine gun
https://people.com/politics/rfk-jr-opens-up-son-conor-kennedy-fighting-ukraine/
Это именно пулемёт и у них там они подразделяются на лёгкие, средние и тяжёлые, поэтому какой-то из.
Выродились Кеннеди. Не удивительно.
"...
Так, по словам Роберта Кеннеди-младшего, речь идет о катастрофических жертвах. При этом официальный Киев пытается всячески скрыть эту информацию.
Еще Кеннеди-младший назвал конфликт на Украине самым жестоким со времен Второй мировой войны, а также обвинил во всем происходящем американское руководство.
"То, что мы делаем на Украине, плохо для ее жителей. Мы убили 300 тысяч украинских военнослужащих и 14 тысяч мирных жителей в ходе этой геополитической махинации в нашем собственном заговоре. <...> И в этом тщеславии мы приносим в жертву украинский народ", – заявил кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший.
Помимо этого, он отметил, что Москва не может проиграть в конфликте на Украине, хоть при этом американцев и пытаются убедить в обратном... "
https://yandex.ru/turbo/ren.tv/s/news/v-mire/1102292-plemiannik-kennedi-raskryl-realnye-poteri-vsu?lite=1
Так время идёт же. Мем "контрнаступления" уже рассыпался. Пора оседлать сомнения лохтората в противостоянии с Байденом. Как приносили в жертву народ Донбасса, его не волнует. "Россия неспровоцированно вторглась" - до сих пор на повестке для у этих клоунов.
Заметка от 10 мая 2023
Хамоватый, клевещущий мудак ТС
решил в 100500-й раз сообщить АШ "новость" про сына Кеннеди.
А тебе обидно стало, что носом ткнули в свою рабскую сущность?) Что сказали то и делаешь, холоп. Пиши давай, дальше. Только не здесь.
Так это Ваше предположение и только предположение. Если же следовать фактам, то на АШ можно найти десятки комментов адептов коммунизма с ненавистью в адрес российского флага, под которым сейчас умирают российские воины и который был одним из двух флагов Русской Весны. Как считаете, они ненавидят Россию искренне или по разнарядке?
Пиши давай, дальше. Только не здесь.
Человек под псевдонимом Счетовод тут - на работе. И уж до того оскотинился, что моментально переходит на откровенное хамство. Мой посыл - давайте поддерживать культуру общения на АШ.
Обосрал человека, ему и ответить нельзя?
Интересное у тебя общение.
Одностороннее.
Если вы прочтёте сперва его комментарий в мой адрес, а потом мой ответ, то получится вполне себе двустороннее)
Обменялись мнениями и закрыли тему. Вы за то, чтобы устраивать срач в комментариях?)
обычный либероид, чему удивляться.
Страницы