Масса противоречивой информации насчёт всего, что касается почившей в бозе (или нет?!) "зерновой сделки", из которой в её нынешнем, абсолютно придурошном с точки зрения национальных интересов России варианте, Москва вроде как вышла, притом, что многократные заявления на всех уровнях, что нас там гнусно и подло обманули, скажем вежливо, мало похожи на происходившее в реальности. Нас там не обманули и не кинули. Мы ярко, предметно и самым удивительным образом для взрослых людей продемонстрировали всем, кто к этой дешёвой разводке имел хоть какое-нибудь отношение, что мы полные фраера, которых не кинуть - себя не уважать. Ну, так и на что нам после этого обижаться?! Никто России, согласно подписанной в Стамбуле филькиной грамоте, ничего не обещал и ничего не был должен. Ну, мы ничего и не получили, кроме годичного позора и невосполнимой потери репутации.
Будут ли какие угодно соглашения с Украиной, в которые Россия, судя по всему, будет втянута турками и ООН рано или поздно, лучше, чем те, в которые мы уже вляпывались? Вряд ли. Их же те же самые люди будут обсуждать, готовить и подписывать, которые все предыдущие наши договорняки с Киевом и "международным сообществом" обсуждали, готовили и подписывали, ни один из которых ничем хорошим не кончился и ни один из которых, как честно было сказано не только высокопоставленными европейскими "гарантами", но и нашим собственным начальством, ничем закончиться и не должен был - нас там нагибали и нагревали, особо этого не скрывая и к "зерновой сделке" перестав даже делать вид, что эти бумаги чего-то стоят? Ну, и какой стати они внезапно начнут действовать иначе, чем действовали до сих пор? Они что, в одночасье работать научатся? И это даже если не предполагать худшего...
Между тем, вовсе не исключено, что "зерновая сделка" и не должна была работать ни на кого, кроме тех, на кого она сработала и уж совершенно точно не была рассчитана на учёт российских интересов. Что вовсе не исключает, что она не была рассчитана на учёт ЛИЧНЫХ интересов всех тех, кто её с нашей стороны проталкивал и имел к ней хоть какое-то отношение. Или тех, кто ими в реальной жизни командует и является их деловыми партнёрами - большой привет лондонской русскоязычной олигополии и вашингтонскому обкому. Случайно, что ли, в Стамбул боевиков и командиров нацистского "Азова", невесть с какого бодуна выпущенных на свободу, хотя единственное, что они заслужили своими преступлениями - это смертная казнь, известный всей стране российский олигарх к Эрдогану отвёз? После чего то, что тот отдал их Зеленскому - просто отражение того, кто мы такие в его глазах и чего стоят все его обещания нашему начальству - формальные и неформальные.
Плохо демонстративно быть лохом и фраером, раз за разом это подтверждая - вне зависимости от причин, по которым идёшь на это в первый раз. Привыкают к этому все. Начинают страшно удивляться, когда выбиваешься из привычной колеи. И сколько ни повторяй, что на самом деле это не идиотизм, корысть - невесть чья и в чьих именно интересах, или предательство страны (по привычке или ради мелкого кусочничества, неважно), а государственная мудрость неведомой публике глубины и тончайший стратегический расчёт на будущее, этому уже не веришь. Поскольку ж-па, она и есть ж-па, сколько её афедроном не называй и какой красоты и дивного аромата орхидею в неё ни засовывай. Интересно, на какие грабли теперь в новом формате наших приключений в отношениях с Турцией, ООН, западной сволочью, которая эту пустопорожнюю говорильню полностью контролирует и сволочью украинской, которую, помнится, в начале СВО денацифицировать обещали, наши кретины-переговорщики теперь наткнутся?
Комментарии
Если бы этот персонаж был автором на АШ, его бы раз семь за статью ткнули носом в отсутствие ссылок!
Демагог в его классическом воплощении!
Какие, извините, пруфы вам нужны?
Ну, например, что никто России ничего не обещал. Разве там не говорилось о выпуске удобрений, в частности?
Или Президент нас ввёл в заблуждение, а этот всепропальщик более него осведомлён?
Повтор
России, согласно меморандума о "зерновой сделке" действительно никто ничего не обещал. Вы не способны его текст самостоятельно найти?
the United Nations agreed to help Moscow overcome any obstacles to its own food and fertilizer shipments.
Это два документа. Второй - меморандум и не выполнялся. С телефона трудно вывести пункты, которые проигнорировал персонаж с непроизносимой для православного фамилией.
Читайте другого персонажа! Благо, что и фамилия у него расово- и религиозно выдержанная - Стародубцев, да ещё и Иван!!
https://t.me/turkey_is/3984
Ну как бы да. В одном документе нет никаких обещаний России (и именно про него нам тут рассказывают), умалчиввя, что есть и другие, в котором обещания всё-таки были
Свои планы по реализации зерна за рамками санкций на российскую сельхозпродукцию и удобрения Россия перевыполнила:
После чего из "зерновой сделки" вышла. И теперь Европа не может с уверенностью сказать, что зерно и мука, которые она покупает у Украины через Турцию и прочих поставщиков - не российское. Так нахлобучить любителей санкций - это надо уметь. В связи с чем ответ на вопрос "зачем Россия участвовала в зерновой сделке и регулярно продляла своё участие в ней?" становится более чем очевидным. Попутно Армагеддонычу можно задаться вопросами "Чем таким интересным занимались в Будапеште Россия, Катар и Турция?", "Почему от результатов этой деятельности страдать придётся опять Киеву?" и "Почему Россия не особо расстроена невыполнением остальных условий зерновой сделки?"
Вы считаете, что мы "подсовывали" своё зерно вместо украинского? Это сами придумали?
В Будапеште немного другие вводные и немного другие, возможно, будут результаты.
Российское зерно скупает к примеру Турция, в связи с чем в Турции бум зернопереработки и мукомальная промышленность работает на полную мощность.
Помимо этого Турция собиралась инвестировать в мукомульную промышленность России, так как своих мощностей при возросших объëмах поставок зерна не хватает.
Попутно вопрос: зачем России подсовывать свое зерно вместо украинского? Покупателей российского зерна хватает и избытком, впрочем как и покупателей российских удрбрений.
Ну, скупает Турция. Тогда к чему это:
что вы вообще сказать хотели?
Ну и зачем тогда вообще эта "сделка"!???
del
Еще один Онолитег дипломатический спектакль воспринимает как реальные движущие силы и результаты сделок. Россия может быть сколько угодно недовольна недоговороспособностью запада (причем искренне) и ставя это ему на вид перед остальным миром, но из этого не следует что скрытые из условий сделки (но вполне явно наличествующие как уже указали выше для торговли НАШИМ зерном) выгоды имели место быть и продолжают проявляться после выхода уже другой стороной. Сперва получали от использования жадности западных перепродавцов, а потом от размазывания их планов перед новым урожаем об стенку.