Космос — это дорого.
Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
Космос – это дорого. А если прекратить «потому, что не получается», то будет еще дороже – вероятность аварии после длительного перерыва всегда выше.
Комментарии
Это очень дорого...
Только вот у СССР было то, что у РФ пока нет. Космические желания и социалистические возможности
Не надо делать скоропалительных выводов из за одной неудачи.
С таким подходом ничего вообще у РФ не было бы из того, что уже есть
Тигр в чём-то прав. Союз мог подержать народ в чёрном теле ради достижения кой-каких эффектов. Отказаться от своих обязательств перед ним, например. 45 АМС - не фунт изюму.
В чем то прав, в че то нет
Обычная история
Хех, никто не совершенен
Ну там, танчиков наклепать (штоб олежи могли предьявить: анахера сто тыщ танков?), которые сейчас на фронте бьются за безопасность России, иль нату по Гермашке держать.
А щас ната на границе ЦПР, в наличии СВО и олежи, которые никогда так хорошо не жили(с).
ПС
сашку-бандеровцу донатишь, продаван?
У тебя был шанс стать человеком нового типа, НиРыбаНиМясо. Но вместо того ты спускал по кабакам невесть откуда бравшиеся доходы в размере министерской зарплаты. Фарцевал, да? Теперь можешь сопли не размазывать, свои проблемы ты создал себе сам.
И, да, в тех танках твоей ни одной гаечки. Не примазывайся.
Я в море работал. Без выходных и праздников. Поэтому мог позволить. Доходы такие были. На уровне союзного министра.
А друганы сашка-бандеровца, такие как ты и Престарелый, впрочем, как и остальные антисоветчики, завидуют до сих пор. Такие как ты или фарцевали (и теперь судят о других по себе), или портки за сто рублей просиживали и дули крутили совку, а теперь трутся среди продаванов. И все также ненавидят и завидуют. Два главных качества антисоветчика, это зависть и ненависть.
ПС
сашку-бандеровцу донатишь, продаван?
Ты не стесняйся, говори как есть. Сашку же бзс надо делать, штоб колорадов жечь.
Антисоветчик антисоветчику-бандерлогу завсегда должон допомочь.
Вот видишь, ты коммунистов за деньги любишь, а не за марксиазный строй. Обычный ты закорытник. Ну или в твоём случае - ублюдник.
Не завидуй, продаван. Говорят, зависть жизнь сокращает.
ПС
Забыл третье качество антисоветчиков. Поскольку они русофобы, заодно они не любят и русский язык, что выражается в их косноязычии.
ППС
сашку-бандеровцу донатишь, продаван?
Ты чего стесняешься, как девка красная? Для тебя это должно быть предметом гордости - допомога побратыму.
ПППС
Граница с натой по ЦПР РФ устраивает? Ты ж так хорошо никогда не жил.
"С таким подходом ничего вообще у РФ не было бы из того, что уже есть"
а что есть то? статистику по запускам за последние три года показать или сам найдешь?
Чего сказать то хотел статистикой? И что там с Циркономв в итоге? Моторный гипер али нет?
"Чего сказать то хотел статистикой?"
ну так глянь
"И что там с Цирконом в итоге?"
как ты умудрился в теме об Авангарде приплести Циркон? или ты, дружок, думаешь, что я буду в твои игры играть штоле?
наивный юноша с пылающим взглядом)
Все понятно
Только можешь .... в комментах
Вывод из 32 лет существования космонавтики РФ я бы скоропалительным не назвал.
Учитывая, что было в стране года до 2005, выводы более чем странные. Или память короткая
АМС это вершина технологий. Как атом, авиастроение. Тоже на А начинается. Так что тут нас ждёт ещё не одна неудача
Мы сможем, я знаю.
В итоге да, если не сдаваться
До 2005 там преобладали инженерно-научные кадры, прошедшие полноценную советскую школу, которые не сильно прорядила утечка мозгов за бугор и в коммерческие отрасли. Знания о нынешнем уровне зарплат конструкторов в ВПК и некоторых прямо связанных с космосом НИИ, не позволяют мне надеяться на то, что кадровая ситуация там хотя бы не ухудшится, не говоря уже об улучшении. Особенно при сокращении расходов на космос, которое началось ещё 2-3 года назад. А кадры решают всё. Но поживём, увидим.
Полимеры все просрали?
А что в СССР было до 1945 года? И ПЕРВЫЙ В МИРЕ спутник через 12 лет, а через 16 - ПЕРВЫЙ В МИРЕ человек в космосе.
И, да, в атомных технологиях компетенции сохранили, а полёты в дальний космос пошли по ТБМ.
Я и не делаю, просто сегодня немножечко гнусно...
Если 10 лет убивать, потом 10 лет держать в коматозе, а потом за 10 лет попробовать восстановить, как то наивно ожидать что все будет хорошо. Ждем 30-е, после них будет ясно держава мы технически развитая или сырьевой придаток дрожащий...
А следующих не будет. Луна 25 была в единственном экземпляре. Непонятно что мешало штук 5 запилить. Это было бы не сильно дороже. Главное в цене это стоимость разработки.
Это был архиотех времен темной эры технологий, сейчас механикус такое уже не делают...
У вас и расчёты есть?
Ну да, 30 лет деградации отрасли дают себя знать
↵
по просеру всего и вся
очередное марксисткое пропагандисткое дерьмо
начать перечислять неудачи совка в космосе? или как? сколько страниц неудачных запусков написать и смертей описать? тоже над этими социалистическими возможностями глумиться как вы делаете?
тоже трупики космонавтов собирать и тыкать в них притоптывая "марксизьм проворовали политбюро разрухза застой кпсс пжив"?
ну вы же то же самое щас сделаете
господи сколько же мерзопакостного гавна вылезло потыкать палкой в спутник
просто дивишься больному населению
Огласите весь список, пожалуйста...
Как говорил Солженицын- "И никакого космоса!".
Мы не можем жить без кораблей бороздящих просторы космоса...
А могли бы пенсионерам раздать.
Да не простое это дело, (если не снимать кино в павильоне). И действительно надо посылать много, каждые пол года, минимум, если чего-то мы там хотим, а не раз в 50 лет.
Короче гиблое это дело с Луной и вообще с космосом, ресурсов надо туда много фигачить, а отдача не очевидна. Да и цели не ясны. Где-то над Землей спутники подвесить это дело хорошее, а так чтобы куда-то летать... Для престижа...
Для престижа давайте в стране уровень жизни поднимем вот будет престижа много.
Ладно, я не против, попробовали и наш флаг так или иначе на Луне все равно.)) Хоть и не развернутом состоянии...
Отдача как раз очевидна. Если немного подумать.
Отдача будет ещё более очевидна, если эти ресурсы направить на что-то куда более земное. Если общество и ценности его не прогрессистские, а традиционалистские, то практического смысла в освоении луны действительно нет. Попытки удержать остатки советского престижа, пока живы те, для кого он ещё что-то значит.
Ага, раздать пенсионерам.
всегда об этом говорил
луну вообще не понимаю нафига надо
ну в смысле надо потихоньку просто чтобы развивать в целом космос но упарываться - нафиг нафиг
Союз рвался к звёздам! РФ жалкое подобие СССР в этом плане, вывоз сырья - это предел мечтаний текущей верхушки.
Обобщения, обобщения
Союз всё, что можно было сделать в космосе на то время, сделал.
Не забывай, что СССР делал почти всё первым на Земле, так что сбои были неминуемы.
Так и Россия сейчас делает почитай с 0
Ааа, ну да, пытается повторить прошлую цивилизацию
Расскажи, как по другому
Ждём с нетерпением
"Ждём с нетерпением"
учись говорить и отвечать только за себя - если ты конечно мужчина
ты с чего взял, что можешь тут решать-кто мужчина, а кто нет? хмырь из интернета ?
иди нахрен со своим тявканьем
еще раз, тебе тупому повторяю: говорить и отвечать надо только за себя, тебя отец не учил штоле?
полыханием пердаков у либерашек удовлетворен
Мой план:
разбор и анализ всех провальных пусков за последние 20 лет через МВД и ФСБ
публичное наказание виновных, вплоть до расстрелов с конфискацией имущества
строжайший контроль за деятельностью вовлечённых сотрудников и поиск агентуры на местах
Только после этого можно пытаться (только пытаться!) что-то делать! Всё остальное - полное фуфло.
Без 5-10 лет непрерывной работы по конструированию и запуску последующих станций с ТЕХНИЧЕСКИМ анализом результатов, все ваши расстрелы ни к какому прогрессу не приведут. Кураторов от силовиков ввести не лишне, но они и без того есть.
Сначала расстрелы, потом конструирование и запуск, но не наоборот.
Их почти не видно, поэтому страха у саботажников нет совсем. Лично мне было очевидно сразу, что проект накроется медным тазом, т.к. 5-я колонна в роскосмосе сработает отлично.
Не будет никаких расстрелов
В США и ЕС как то без расстрелов умудряются достигать результата.
Да, вот как-то у них всё получается без подготовки на Луну запулить,, да не просто так а с экипажем! Даже, как говорят, и без туалетов, зато с автомобилями! И доказательства имеются, ну и что, что поправленные в киностудии, но ведь красиво!
Страницы