В связи с неоднозначной ситуацией с Луной-25 было выдвинуто предложение запуска парных аппаратов для увеличения вероятности успеха миссии.
Наверное в будущем (когда вывод в космос подешевеет) аппараты будут посылать парой - если с первым что-нибудь не так, идёт анализ ошибки, ее исправление и попытка номер 2. Сами аппараты с развитием электроники, пожалуй, станут дешевле автомобиля. И габариты будут сокращаться. Так пока видится, что вместо одного аппарата, напичканного десятью приборами, легче сделать 10 аппаратов и кидать их на Луну отдельно в каком-нибудь защитном колпаке типа "одуванчика". Уж какой-нибудь аппарат да и прилунится.
Напомню, что страна, производящая только галоши(С), сорок лет назад уже умела в такое.
Автоматические межпланетные станции "Вега-1" и "Вега-2"
Дата запуска: 15.12.1984 г., 21.12.1984 г. (соответственно) Космодром:Байконур
Средства выведения:«Протон-К»
Масса аппарата:4923,5 кг
Рабочая орбита: орбита Венеры, пролетная траектория
Космические аппараты «Вега» созданы в рамках международного проекта «Венера-Галлея» и предназначены для исследования в пролетном сближении двух небесных объектов - планеты Венера (с десантированием на её поверхность посадочных аппаратов и внедрением в её атмосферу аэростатных зондов) и кометы Галлея. К одновременному участию в выполнении миссии подготовлены два космических аппарата «Вега-1» и «Вега-2». По решаемым задачам, схеме полёта, конструкции, составу бортовых систем и научной аппаратуры «Вега-1» и «Вега-2» полностью идентичны.
Запуск двух одинаковых аппаратов имеет целью не только повышение общей надежности выполнения экспедиционной задачи, но и проведение контактных исследований поверхности Венеры в двух различных районах планеты, а также изучение кометы Галлея при различном удалении её от Солнца.
Комментарии
Счетоводы и тогда были, только занимались своим прямым делом - чисткой сараев
Мне казалось, раньше, что вы умнее.
Химки, конечно, сила (сам там 25+ лет прожил), но камень в счетовода считаю незаслуженным
Камень в Счетовода всегда заслуженный.
Луна 25 разбилась к сожалению.
Ух ты, инсайд.
Откуда информация?
Сегодня в ленте:
В космической отрасли допустили падение «Луны-25»: Космос: Наука и техника: Lenta.ru
Тут.
Кроме Веги можно вспомнить парный Фобос (советский) и совершенно бездарную потерю обоих аппаратов.
Да, к сожалению, это уже смена эпохи со всеми последствиями.
Писал там, повторю тут. Парные есть смысл когда отработана конструкция, а длительность большая. Тогда надёжность повысится. Но сейчас происходит восстановление опыта и создание аналогичных АМС может нести общую ошибку. Потому надо выявить причину сбоев, устранять и с новым знанием запускать.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
о, продолжайте
дрочить наСССР и Россию сравнивать)только не забудьте - Россия сейчас умеет в гиперзвук и успешно воюет со всем коллективным западом
(которому СССР слил БЕЗ войны и благополучно развалился)
на Луну тоже полетим, в свое время.
пс ..и забавно, что некоторым так хочется пнуть Счетовода - по любому поводу и без)
дббл...
Три, а лучше 5
Нифига вы не понимаете! Нынче в тренде рой аппаратов!
Мдя... Запулить в бездну пространства миллиарды денег ради нескольких фотокарточек... Это грандиозно.
Пока что повторили советский результат 1969-го.
Это аппарат "Луна-15" (Е-8-5-401), разбившийся о поверхность Луны 21 июля 1969 года, в аккурат после начала маневров торможения и схода с орбиты. А предшественник "Луны-15" (Е-8-5-402) не смог даже выйти на орбиту Земли. Аварии - это "опыт, сын ошибок трудных", к сожалению, и в СССР их тоже было немало.
Можно упомянуть аппараты "Луна E-1 -1", "Луна E-1 -2", "Луна E-1 -3", "Луна E-2 -1", "Луна E-3-2", "Луна E-6 -1", "Луна E-6 -2", "Луна E-6 -5", "Луна E-6 -6", "Луна E-6 -8", "Луна-5", "Луна-6", "Луна-7", "Луна-8", "Луна-18", "Луна-23", несколько "Союз 7К-Л1", несколько аппаратов серий "Луна Е-8" и "Космос", потерянные в результате неудачных запусков, просчётов в конструкции и ошибок, как на Земле, так и на Луне.
Кстати, первым аппаратом, пролетевшим рядом с Луной, была "Луна-1", которую выводили на столкновение с Луной, но промахнулись )) Наработка опыта, без этого никак, что в СССР, что сейчас, когда данное направление приходится осваивать заново, с учётом новых задач.
Достижений без ошибок и аварий, увы, не бывает. Роскосмосу - успехов ))
Вы имеете в виду российскую специфику?
Вы что-нибудь знаете о китайской лунной программе?
Только то, что есть в открытых источниках. Своими ошибками и неудачами китайские ученые делятся со всем остальным миром крайне неохотно.
Предполагаете секретные лунные китайские миссии, закончившиеся провалом? Серьезно?
Что секретного, к примеру, в китайской лунной миссии Лунцзян-1, закончившейся провалом и без особой шумихи в прессе?
Вы про
?
СССР пачками разбивал об луну аппараты, надо чаще отправлятьтих их и ЗП инженерам поднять
Давайте создадим фонд космических исследований Луны, glow1 и все заинтересованные будут вносить деньги, а Роскосмос будет на все эти деньги запускать пачками на Луну аппараты и разбивать их!
А бюджет тратить на реально необходимое.
Станция на луне не реально необходимое считаешь? Учитывая, как часто говорят про кущать сверчков в сми и продвигают электромобили, выход в космос и базы там нужны +- через 30-40 лет, если не заметил уже за ресурсы убивают.
300-400 и то не факт. Не предусмотрена жизнь человека в космосе.
Роботы будут осваивать солнечную систему.
Исходя из этого база - деньги на ветер. У американцев много - пусть развлекаются.