Экоlogika. Отходы пластика стали в 200 раз ближе к тому, чтобы стать более безопасным топливом

Аватар пользователя environmentalist

Ученые ФИЦ «Институт катализа СО РАН» при поддержке Российского научного фонда изобрели никель-молибденовые катализаторы, с помощью которых удалось повысить эко-безопасность термолизного масла, снизив содержание хлора в нем в 200 раз.

Термолизное масло — это продукт переработки пластиковых отходов, который рассматривают как перспективную добавку к моторным топливам или как самостоятельное топливо.

Ученые «ФИЦ Институт катализа СО РАН» синтезировали термолизное масло из разных видов бытового пластика — полистирола, полипропилена, поливинилхлорида и полиэтилена низкой плотности.

«Мы смешали термолизное масло в соотношении 1:4 с вакуумным газойлем и направили на процесс гидроочистки вместе с новыми разработанными никель-молибденовыми катализаторами. В сырье содержалось 2,24% хлора, а после взаимодействия с катализаторами эта цифра снизилась в 200 раз», — рассказала один из авторов исследования, лаборант отдела технологии каталитических процессов Института катализа СО РАН Валерия Крестьянинова.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Возможно, вскоре пластиковые отходы смогут хотя бы отчасти стать полноценным топливом или улучшить характеристики существующего.

Исследования команды учёных продолжаются

Комментарии

Аватар пользователя Andrew_Ost
Andrew_Ost(2 года 8 месяцев)

Масло для двигателей. Хреновое... Не проще ли тупо сжигать отходы в котлах вместо дорогой солярки? 

Аватар пользователя ivan2
ivan2(12 лет 2 месяца)

Очень тонкая и опасная переработка.

Много ядов может вырываться на свободу.

Тем не менее что-то с этой хренью (пластиком) делать надо.

Аватар пользователя environmentalist
environmentalist(4 года 6 месяцев)

Нейтрализацией диоксинов, пхб и хлорсодержащих веществ и занимаются. надеюсь, что добьются более значительного прогресса!

Аватар пользователя просто пользователь

В высокотемпературном пламени вся хлорорганика разрушается до хлороводорода. А его очень просто нейтрализовать.

Аватар пользователя environmentalist
environmentalist(4 года 6 месяцев)

Пока проще сжечь, но в перспективе неплохо было бы и что-то полезное получить...хотя согласен, что качество так себе 

Аватар пользователя просто пользователь

Проще и более экономично - сжечь, а что-то полезное изготовить из чистого пластика, изготовленного из природного газа.

Аватар пользователя Andrew_Ost
Andrew_Ost(2 года 8 месяцев)

Полиэтилен чудесно горит. Собрать хотя-бы бутылки из под лимонадов. В окияне их столько! 

Аватар пользователя ivan2
ivan2(12 лет 2 месяца)

Если просто поджечь, то полезнее фосгеном пыхнуть внутрилёгочно, комфортнее умрёшь.

Надо сжигать при особых условиях. Но это решаемо. И тепло на выходе будет. В том смысле что по химии сжигания полиэтилена (и прочего), на выходе можно получать калории с допустимыми угрозами.

Аватар пользователя Andrew_Ost
Andrew_Ost(2 года 8 месяцев)

Домны да конвертеры фиалками пахнут, а уж электростанции, да на буром угле Экибастуза... Технология, желание и деньги. Главное - желание. Знаете, что радиация возле угольных котельных топок ТЭЦ зашкаливает? Просто её никто не мерит. 

Аватар пользователя ivan2
ivan2(12 лет 2 месяца)

Дело не в этом.

Сжигание всяких "-ленов" при недостаточной температуре выдаёт столько всяких "канцерогенов", что ну его нафиг. Лучше закопать.

Тем не менее Вы правы. Нужно желание и воля.

Химически и теплофизически - всё будет работать так, как надо. Дохода особого не принесёт, но самоокупится без сомнения.

Аватар пользователя Andrew_Ost
Andrew_Ost(2 года 8 месяцев)

Так сделать такой режим горения, чтобы температура была достаточной. Топка котла под две горелки. Газовую и пластиковых гранул. И вы думаете какая нибудь Беловская ГРЭС мало дерьма в воздух выкидывает? Несколько эшелонов угля в день! Это столько дряни в дымовую трубу... Но Сибирь не просто большая, она громадная! Никто ничего не заметит, как не замечают последствий лесных пожаров, извержений вулканов на Камчатке. Может по Сибири и мамонты где-то бродят... 

Аватар пользователя Коренной Сибиряк

Так сделать такой режим горения, чтобы температура была достаточной.

Ну да, вот так взяли и сделали. Просто, как 2 пальца. Только все тупицы, идут куда не надо, разрабатывают фигню всякую, нет чтобы просто температуру поднять, ну хотя бы градусов до 2000, и чтобы продукты горения в этой температуре провели не менее 20 секунд. Это же элементарно: керамическая камера сгорания, осьмиевая крышка топки, платиновая или урановая камера дожига, 20-сантиметровая теплозащита вокруг всего этого - и ву-а-ля, сжигаем пластик без диоксина, 100 кг в час!

Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 6 месяцев)

Был удивлен, насколько долго и жарко горит полипропилен.

2C3H6 + 9O2 = 6CO2 + 6H2O.

Аватар пользователя просто пользователь

Сжигание всяких "-ленов" при недостаточной температуре выдаёт столько всяких

Вы путаете с ПВХ и всякими фторопластами. Именно из-за пересортицы с такими видами пластика я и являюсь противником вторичной переработки мусора.

Аватар пользователя Хара-Хото
Хара-Хото(3 года 3 часа)

Если в химии не петришь, лучше жуй - за умного сойдёшь.

Полиэтилен горит по тому же механизму, что и парафин в свечках: плавление - пиролиз на фитиле - горение пиролизных газов. Кто умер в интимной обстановке при свете свечей? И от сжигания полиэтилена на костре или в печи вреда мало.

Горение отходов как таковых, без добавок, и горение в контакте с потенциальными катализаторами и сорбентами - суть разные процессы. Только вот "учёные"-экологи почему-то этого не понимают и разрабатывают любые немасштабируемые процессы утилизации (в ин-те теплофизики, например - в плазме) кроме контактного горения.  

Аватар пользователя Вотведь
Вотведь(9 лет 3 месяца)

Капает с высоты прикольно.) Эх, детство... 

Аватар пользователя Nepal
Nepal(10 лет 2 недели)

Много раз писали, что найдены бактерии, перерабатывающие пластик, если есть, почему не используют?

Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(4 года 8 месяцев)

из полиэтилена бутылки для лимонадов не делают

Аватар пользователя Andrew_Ost
Andrew_Ost(2 года 8 месяцев)

Один хрен углеводороды. 

Аватар пользователя environmentalist
environmentalist(4 года 6 месяцев)

Теромолизное масло тоже подходит под эту фразу))))

Аватар пользователя Andrew_Ost
Andrew_Ost(2 года 8 месяцев)

Время! Лучшее - враг хорошего. Пока шароёбятся с маслом, могли бы топливные гранулы делать. Но тут да... Грант был на масло. 

Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(4 года 8 месяцев)

вот как раз полиэтилен чистый углеводород,горит как бензин.я им печку с углём растапливал

а вот все остальные пластики дерьмо с хлором и прочим дерьмом

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 2 месяца)

из полиэтилена бутылки для лимонадов не делают

Лимонадные/пивные бутылки - это ПЭТ (полиэтилентерефталат). Вполне могут быть переработаны и использованы снова, причëм в пищëвке даже. Вот, например, в России завод в Перми этим занимается: 

https://upax.ru/

У них на сайте написано, что они единственные в России/СНГ, кто способны на такое.

Насколько я знаю, раньше вторичный ПЭТ в пищëвке не использовали. Видимо, какая-то технология его рециклинга до безопасной чистоты таки появилась, будем поглядеть. 

Аватар пользователя просто пользователь

причëм в пищëвке даже

Как они могут бороться с пересортицей и красителями для пластика?

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 2 месяца)

Вообще никаких проблем - закупать готовую флексу, а потом сепарировать её по цвету например. Отдельно прозрачная, отдельно цветная. Или тупо добавлять чëрный краситель, выкатывать чëрную плëнку и из неё уже формовать контейнеры.

Я там по из сайту пошарился - чëрные ПЭТ-контейнеры в прайсе есть. Причëм даже есть двухцветные, типа как для суши, чëрный низ, прозрачный верх. Видимо, оборудование вполне современное. 

https://upax.ru/catalog/seriynaya_produktsiya/pet-polietilentereftalat/konteynery_pet/1848/

Аватар пользователя просто пользователь

из полиэтилена бутылки для лимонадов не делают

Из полиэтилена можно делать бутылки для любых целей.

Аватар пользователя environmentalist
environmentalist(4 года 6 месяцев)

Там целый остров уже из пластика 

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 2 месяца)

Технологии не стоят на месте. Отходы ПЭТ, например, с недавних пор могут прекрасно перерабатываться бесконечное число раз. Вот, декабрь 2021:

Пермь. 8 декабря. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - ООО "Упакс-Юнити" (Пермь) запустило автоматизированную линию по производству из использованных ПЭТ-бутылок крышек для сметаны, йогурта и творога, сообщает пресс-служба Фонда развития промышленности (ФРП).

... 

Компания использует собственную технологию по глубокой переработке вторичных ПЭТ-бутылок и получению сырья, пригодного для производства пищевой упаковки. Новая линия способна перерабатывать до 60 тыс. ПЭТ-бутылок в час.

Использованные бутылки проходят полное очищение, после этого из полученной смеси производится ПЭТ-лента, из которой формируются готовые крышки для молочных продуктов. Также на новом оборудовании можно изготавливать упаковки для салатов, кондитерских изделий, других пищевых и непищевых продуктов.

"Реализация проекта позволяет увеличить переработку пластикового мусора, а не утилизировать его на полигонах, что благоприятно скажется на окружающей среде", - отмечается в пресс-релизе.

https://www.interfax-russia.ru/volga/news/permskiy-upaks-yuniti-zapustil...

Аватар пользователя environmentalist
environmentalist(4 года 6 месяцев)

Отличная новость👍

Аватар пользователя просто пользователь

Ну, нафиг такие новости.

из использованных ПЭТ-бутылок крышек для сметаны, йогурта и творога

Я иногда в использованные ПЭТ бутылки ловлю мышей и выкидываю их в мусорные контейнеры.

Чтобы там не говорили авторы-затейники, пересортица пластика всегда бывает.

Аватар пользователя Luddit
Luddit(5 лет 10 месяцев)

Чудес не бывает. Или хлор связался с чем-то из катализатора (тогда это и не катализатор вовсе), или хлор перешел в другое соединение (вопрос насколько удобнее с ним обращаться дальше).

Или они занялись трансмутацией элементов (ядерный реактор на схеме условно не показан).

Аватар пользователя просто пользователь

Хлор из диоксинов переходит в соляную кислоту.

Аватар пользователя environmentalist
environmentalist(4 года 6 месяцев)

А соляную уже можно использовать. Ценное сырье

Аватар пользователя Хара-Хото
Хара-Хото(3 года 3 часа)

В заявленном процессе соляная кислота, скорее всего, разъедает носитель в катализаторе - оксид алюминия. Так что процесс утилизации хлорсодержащего пластика, скорее всего, нерентабелен. Только авторы проекта стыдливо об этом умолчали.  

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(8 лет 9 месяцев)

чудесное превращение хлора в пищевую соль. просто добавь содЫ. Зачем всё усложнять реакторами. 

Аватар пользователя environmentalist
environmentalist(4 года 6 месяцев)

Специфичные химические реакции и условия для перехода нужны, возможно (я не спец в этом)

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 6 месяцев)

Ломоносов со своим законом сохранения вещества (да и сам закон, какое "сохранение", если каждый день новый тик ток выходит в продажи) тупо забыт.

Что делать с элементом таблицы Менделеева хлором, прореагировавшим с "катализатором"? Исчезнуть в тартарары он никак не может.

А вот если такой "катализатор" можно дешевле потом законсервировать(закопать), чем то масло, так так и нужно написать.

Учитывая, что хлор не падает на нас из космоса(что бы избавляться от него), а избавление от него является единственно возможным для нас способом операций с материей - перемещением из одного места и формы в другое место и форму.

Мы ничего не можем создать из ничего, а равно и уничтожить что то в ничего. Это невозможно. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***