Развал Советского Союза является катастрофой не только геополитической, последствия которой мы разгребаем прямо сейчас, но и экономической. Выстраиваемые хозяйственные связи между регионами сначала Российской империи, а потом воссозданного на её обломках СССР, были разрезаны по-живому. Многие проекты, которые были реализованы, или те, что имелись в планах, канули в лету. И последствия этого аукаются до сих пор.
Самой "живучей" частью единого хозяйственного организма, а равно как и его образующей частью являлись территории РСФСР. Для нас это можно сравнить с переломом конечностей. Да, "вылечиться" было трудно, но все-таки Россия - не просто страна, это цивилизация. Поэтому "сломать" нас сможет только медленное вымирание по своей же собственной вине.
Тогда как для новообразовавшихся "республик" распад страны был равноценен ампутации. Да, жить можно, но только калекой. Никакие западные "костыли" не способны прийти на замену.
🇰🇿 Яркий пример весь последний год нам подает Казахстан. Так, ворох структурных проблем, которые годами никто не решал, посыпались в прошлом году как карточный домик. Особенно это коснулось, конечно, энергетики. Именно в тот момент, когда Астана по замыслу Запада должна была горделиво выйти из тени России на нефтяном рынке ЕС, заместив собой санкционные баррели, "что-то пошло не так".
Удивительного ничего тут нет. Ведь если в советское время функционировала так называемая Объединенная энергосистема Центральной Азии, то после 1991 года "независимые" между собой договориться не смогли, и дальше деклараций о намерениях дело не зашло. Не стало единого координационного центра в лице Москвы - не стало и порядка.
Начались проблемы с газом. Казахстан даже просил Газпром о строительстве газопровода в Китай через свою территорию. Не только транзита ради, а по причине проблем с газификацией севера и востока. Своими силами её реализовать не получится. Параллельно все мы помним пляски вокруг "газового союза". А не так давно Астана и вовсе отказала в передаче находящихся на хранении в ЦДЦБ еврооблигаций для проведения процедуры замещения. Более подробно здесь:
🔗 Казахстан выполнил очередное "указание" Запада
Но самое неприятное, нефть и особенно - нефтепродукты. В этом году в Казахстане возникла реальная угроза дефицита топлива. Так, на 400 АЗС (всего в стране 3,1 тысяч) нефтепродукты просто перестали продаваться. Министр энергетики тогда открыто заявил, что "сейчас покрытие рынка нашей страны возможно только за счет импорта бензина из России".
💧Сейчас же возникла новая "незадача". Итак, в настоящий момент казахи переживают серьёзный дефицит пресной воды. Речь идёт как о питьевой воде, так и о воде для орошения сельскохозяйственных угодий. Дело в том, что Казахстан является "водозависимой" страной - только 2,8% ее территории покрыты водой, тогда как 2/3 представлены засушливыми зонами. Значительная часть водных ресурсов вынуждена импортироваться из соседних стран.
Более того, прогнозный водохозяйственный баланс до 2030 года рисует реальную угрозу возникновения дефицита водных ресурсов для республики более чем в 23 куб. км. Для понимания масштаба - это сопоставимо с общим годовым забором воды населением и всеми отраслями экономики.
Разумеется, данная проблема - далеко не новость, и в рамках единой страны проблему водозависимости региона решали. Ещё с советских времен снабжение поливной водой южного региона Казахстана до 80% осуществлялось преимущественно Кировским водохранилищем Киргизии, водой трансграничной реки Талас. Однако в начале августа Киргизия прекратила подачу поливной воды в южную Жамбылскую область Казахстана, в результате чего в регионе создалась угроза посевам сельскохозяйственных культур.
Кстати, в этом месте напомню о "дружбе народов" на постсоветском пространстве. К примеру, когда случился газовый коллапс в Узбекистане, то Туркмения, перекрыла трубу в самый разгар холодов, сославшись на технические проблемы. Они там в принципе не сильно дружелюбием отличаются. Скажем, не соглашаются на долгосрочные контракты (максимум - на год), постоянно затягивая переговоры. За помощью тогда снова обратились к России.
Аналогично с Казахстаном. На днях пришла информация, что в 2021 году Астана обращалась к Москве с просьбой рассмотреть возможность использования избытков пресной воды в реках Сибири и Урала для переброски в Казахстан. Россия в данной просьбе отказала. На что парламентарии и иные активные деятели Казахстана жутко возмутились, когда сейчас стало известно о подобном обращении.
К слову, наше обоснование отказа вполне логичное - подобные действия могут нанести российским территориям природный, экономический и социальный урон. Совершенно правильно, что мы от него отказались.
Необходимо отметить, что возможность бесперебойного снабжения Казахской ССР водой из РСФСР прорабатывалась ещё в советские времена. Название проект имел громкое - "поворот сибирских рек". Но после распада СССР он, как и многие другие, остановился.
К слову, в новое время самым активным лоббистом данного проекта, был, как ни странно, Юрий Лужков. Он настолько рьяно принялся за дело, что в 2009 году во время визита в Астану презентовал книгу под символичным названием "Вода и мир", в которой неприкрыто высказывался в поддержку проекта по перебросу части сибирских рек в Центральную Азию.
💬 ”Это не поворот рек, а использование 5-7% грандиозного стока сибирской реки для того, чтобы напоить водой 4-5 регионов нашего государства”
По его мнению, у России всегда был интерес в этом проекте, ведь "вода стала товаром и, что очень важно, является возобновляемым ресурсом". Правда, энтузиазм этого "великого гидроэколога" почему-то совсем не разделяли настоящие специалисты, которые предупреждали, что поворот угрожает бассейну реки Обь экологической катастрофой и социально-экономическим бедствием.
В общем, человеческий инженерный гений конечно велик, однако ломать в чьих-то интересах собственную природу точно не стоит. Экономические (равно как и политические) выгоды сомнительны, а риски неоправданно высоки. Да и благодарности от "уважаемых партнеров" ждать тоже не стоило бы.
Так что пускай наши великие сибирские реки текут в своем русле.
Комментарии
И это правильно.
А Волга? Ведь Казахстан отчасти снабжается волжской водой по каналу Астрахань- Мангышлак.
Ведь Казахстан отчасти
Газопроводы были рычагом политического влияния.
Можно построить водопроводы за деньги интересантов, но управление под нашим контролем.
И, да, контракты на объемы прокачки и цены согласовывать ежегодно, неторопливо, въедливо и тщательно...
Вода нужна больше чем нефть и газ, в тех местах где очень жарко. Отсюда увеличение размера и силы влияния.
"Жену отдай дяде, сам иди к мляди" (ц)
В Казахстане, прошла зима показала, что инфраструктура построенная СССР начала сыпаться, целые города оказывались без отопления. В том же Риттере так вообще трагедия возникла, когда котельная встала зимой и город просто замёрз. Казахстан всех специалистов со всей страны стягивал в город, чтобы поднять котельную. В этом году, в моем родном Актау случилась авария на МАЭК, а это не только энергия, но и огромные опреснительные установки, в городе, который стоит на берегу Каспия случились перебои как со светом, так и с водой. Авария на МАЭК потянула за собой сбой на атырауском НПЗ, что сразу сказалась на наличии бензина и топлива для сельского хозяйства. Обратилась к России. Казахи ещё в 90ых получив указания и деньги от США закрыли атомный реактор БН 350. Но главная проблема Казахстана - это специалисты, многие уехали в 90ые, а те, кто остался - уже не в том возрасте.
Сейчас ток посмотрел репортаж на Хаббар, построили ТЭЦ, но обородувание, как оказалось установили не то, что нужно. Не получается подключить к общей сети.
Господи, это ужасно.
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Слово конец можно трактовать как кому хочется.
Да ладно вам. Как в старые времена. Чота, табун лошадей и пара-тройка тройка жён.
Юрта стоит не сильно дешевле квартиры.
А как начиналось безобидно, всего лишь переименовали город Шевченко в акбульбабнакуаА-У-У. Ну вот путь туда и плывёт. Всё сами, своими рученьками. Гордые папуасы. Пещеры для жизни ещё есть, пора уже резервировать.
Всё имеет свой конец и возмездие.
Ещё недавно мой друг детства рассказывал о раю в казакстане, о том, как они приютили достойных сынов России. бежавших к свободе от СВО, что принесли им в клювиках денежки для поднятия бизнес папуасов с колен....видно денежки стали иссякать.
Ни кого не жалко, ни кого.
баксы (шаман) есть? арабан у него есть?
бей баксы в барабан чёрны тучи сгоняй Ливнем дождик пройдет, Казахстан расцветет!
А русские злые и недобрые. Сибири им жалко....
Пишите честно - Многих ВЫГНАЛИ
Я не могу сказать, за весь Казахстан. У нас западный Казахстан изолирован от остального, дорог тупо не было. У нас Актау, бывший Шевченко, подчинялся Москве, а не Алмате. А так скорее вытесняли на замов, но не гнали, так как понимали, что если выгнать зама, то все встанет. Агашка хоть и агашка, но мозгов то.....
Раз русские уезжали, значит им стало менее комфортно, чем при СССР. А выезд специалиста из той же Германии - 1-2 тысячи евро в сутки. Оборудование в Германии неплохое, но обслуживать его выездами техников (не инженеров, а техников) из ЕС весьма накладно. Но очень современно и цивилизованно, опять же, латинский алфавит поможет влиться в дружный союз европейских стран... Отсталые, вороватые русские не нужны. Есть передовые казахи.
Латинизация уже была.
Век назад…
Сейчас интересная ситуация в узбекистане, там активно привлекают русских. Недавно общались с русскими специалистами из Узбекистана. Как сыр в масле катаются. Но конечно это очень узкая выборка, в целом может не все так радужно. Но им очень комфортно. К русским прекрасное отношение.
Белый бвана))
...как оказалось...
я был руководителем . нефтегаз. процентов 8 сотрудников бежавшие из казахстана русские. Так что в курсе что да как.
Это да, незатейливо гнали русских со всех руководящих должностей, вот и получили то что получили.
вы ещё напомните каким образом собирались поворачивать сибирские реки и почему загажен радиацией город кинешма
Собирались отводить воды Оби через территорию Новосибирской области по руслу реки Карасук. У неё начало в болотах возле Оби, а конец в озёрах близ казахской границы.
какая интересная версия ,
ею уже после развала ссср прикрыли грандиозный проект по использованию ядерных зарядов в минрых целях для переноса воды рек на юг?
а испытательный взрыв произвели чуть ли не в черте города кинешмы ,
правда и тут отечественные академики украли идею у доблестых пендосов , которые хотели так же с помощью мирного атома переносить реки
А где Кинешма загажена?
А если загажена, то это кысмет такой: нефиг было дерибанить Костромскую губернию.
Объект Глобус.
Это была серия мирного атома.
Но, наряду с ошибками расчётов, местные там тоже приложили свои лапки.
Справедливости ради, это лето рекордно засушливое, а таяние ледников началось слишком поздно, из-за чего водоемы не успели набрать нужного количества воды. Поэтому у самой Киргизии проблемы с водой даже в Бишкеке. Насколько я понимаю, будь там централизованная система водоснабжения вместе с соседями (особенно Россией), проблем бы не было.
Справедливости ради - СССР решал проблемы системно, прорабатывая их с помощью профильных НИИ. А местные элиты предпочитают всё класть в карман, решая только насущные проблемы.
Ну и климат поменялся, не без того...
с чего вы взяли что проблем не было бы? В Киргизии сейчас дефицит воды потому что ледники сократились по площади и реки обмелели а если нет воды в Киргизии то с ней полная задница в Узбекистане и Казахстане которые ее от туда получают
а поворот Сибирских рек не чего бы не дал кроме экологический катастрофы ну и того что инородцы бы в Туркестане еще больше чем сейчас расплодились и им в итоге не какой бы воды не хватило
Я сужу по официальным заявлениям, там про сокращение площади ледников как причины, ничего не говорится.
Про поворот рек никто не говорит, но я так понимаю общая система могла бы строиться на взаимных перетоках где-нибудь в пограничных районах.
а я там был в июне и сокращение ледников своими глазами видел в сочетании с пересохшими речками которые не когда не пересыхали и для местных дефицит воды животрепещущая тема которую за рюмкой чая обсуждают и простые горожане и крупные чиновники
в таком виде она вполне себе существует но проблемы в целом не решает
Что вы такое несете? Ледники занимают огромные площади Тянь-Шаня чтобы оценить эти площади, надо смотреть никак не "своим глазами" а проводить приличный объем наблюдений и расчетов
Что значит в сочетании? Отсутствие воды в реках - это следствие позднего таяния ледников, а не самостоятельное явление
Чуйскую долину вообще и Бишкеке частности питают водой реки с Киргизского хребта которые берут начало с ледников вот они и сократились в объемах потому что зимы до этого были малоснежными и это видно невооруженным взглядом.
А то что где то на "огромные площади Тянь-Шаня" ледники ведут себя возможно по другому проблему дефицита воды в столице не влияет не как от слова совсем
хе хе если бы я собственными глазами жару в конце мая и в весь июнь в Бишкеке и предгорьях не наблюдал круче чем в Краснодаре я бы согласился, но что бы ледники позже таять начали нужно что было холодно а было наоборот жарко
отсутствие воды в реках это следствие того что в моменте туда с ледников мало воды поступает,а позднее таянье ледников может привести только к более позднему половодью и к не чему более
Л-логика москальская лже наука)))
Докладываю
Наполнение водой рек в гораздо большей степени опирается на не менее москальскую лженауку - гидрографию.
По характеру направленности водного баланса и генезиса речного стока территория республики может быть подразделена на 2 гидрологические области — область формирования и область рассеивания стока.
Рассеивание - это и есть реки в долинах а формирование - это в основном высокогорные озера, которые по мере наполнения отдают воду в низ в более-менее равномерно. Посему, утверждение, что в этом году наполнение рек низкое из-за позднего таяния ледников справедливо. Сами посудите, если бы реки питались непосредственно от ледников, то разница наполняемость была бы заметна даже днем и ночью не говоря уж о смене погоды.
https://foto.kg/istoricheskaya-spravka/3573-enciklopediya-kirgizskaya-ssr-oledenenie-i-vody.html
Это же касается и наполнения подземных резервуаров, в которых сегодня уровень воды намного ниже нормального. В условиях, когда таяние задержалось они также не успели наполниться.
Ну и внимание, вопрос знатокам!
Общая площадь ледников Киргизии порядка 8,000 кв. км. КАК??? Как вы смогли на глаз определить что она уменьшилась? Ведь учены используют для этого космические снимки и сложные расчеты. И согласно это наблюдениям, даже в самый жаркий сезон ледники таят менее чем на 1%. (ООН пишет про 17% за последние 70-80 лет)
Более того, не смотря на таяние, ледники даже понемногу восстанавливаются.
я же вам по русски написал, ледники на северном склоне Киргизского хребта стали визуальном меньше, а именно с них и питается водой Бишкек и Чуйская долина, что там происходило в это время на других ледниках республики хз, но вода из них в столицу республики в любом случаи не попадет
задержалось это значит началось позже, это могло произойти только в случаи если была бы средняя температура ниже чем обычно а этого не было
а там сейчас меньше поступает воды в озера и подземные резервуары из которых потом реки питается и местные связывают это с тем что снега зимой мало было
то есть проблема не в том что сроки сдвинулись а в том что воды меньше стало
Тогда скорее всего, речь не о леднике а о поверхности над ним те о снеге, который не является ледником.
К сожалению, потерял ссылку, но пишут, что наполняемость водоемов и рек только на 1/5 зависит от осадков (всех, включая горы), 4/5 - ледник (именно ледник а не осадки на его поверхности).
лед в леднике берется из осадков
плюс на сколько я понимаю первым тает слежавшийся снег а не основное тело ледника
А еще я начитал, что оказывается ледники на территории Киргизии - это огромные запасы воды! Их может хватить на много-много лет.
А проблемы с водой в Киргизии потому что она недостаточно аккумулируется в низинах и утекает в соседние страны. И даже есть какие-то проекты по строительству ГЭС (а это не только электроэнергия, но и возможность управления водным балансом), но как обычно, у бывших республик мало что получается
ну самой Киргизии я думаю да запасов хватит на много лет что нетоменяет необходимости экономить воду в местах концентрации населения таких как Бишкек или Ош
Да, но для этого надо построить ряд гидротехнических сооружений, иначе эта "народная" экономия не даст никакого результата. Я даже не представляю, как можно рядового киргиза из провинции заставить поливать свой огород или бахчу меньше, сем надо![smile31.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile31.gif)
когда он поливает из арыка к нему вопросов не каких но вот когда начинает водопроводной водой тут то проблемы и начинаются
Юрта, степь, бараны, верблюдЫ. Чем плохо? Дерусифицироваться и вся недолга!
Вы что-то имеете сказать против национальных традиций? Против степного духа этого вольнолюбивого народа?
Пусть к своим традициям возвращаются ср......ть за юртой, а то плохие русские их приучили к унитазу.
Справедливости ради позвольте напомнить, что технология «ватерклозет» сильно зависит от доступности воды.
Пудрклозет тоже не казахская технология.
Плохо неизбежными набегами на соседей.
Страницы