Диана Панченко, которая взяла у А.Г. Лукашенко интервью, еще год назад писала совсем не то, что говорит после переезда в Россию.
Панченко во время недавнего интервью
Александр Лукашенко на днях дал интервью пропагандистке из Украины Диане Панченко.
Ранее та работала на телеканалах, связанных с кумом Путина Виктором Медведчуком, а через пару месяцев после начала войны в Украине переехала в Россию и начала работу на российскую пропаганду. За это на родине на нее завели уголовное дело.
После выезда из Украины Панченко успела удалить большое количество постов из своего телеграм-канала. Большая их часть относилась к периоду февраля-августа 2022 года, или первого полугода войны.
Мы (змагары из Наша Нива) нашли некоторые из тех удаленных публикаций при помощи сервиса Tgstat и решили показать их вам. Примечательно, что содержание этих постов могло бы стать отличным поводом для ареста любого обычного человека как в России, так и в самой Беларуси.
Эти посты, как и многие другие, пропагандистка удалила еще в середине августа 2022 года, когда убегала из Украины.
Панченко после бегства с Украины вещает из РОССИЙСКОГО Донецка
Комментарии
Постов не видно.
Но чтоб переобутся, да ещё вовремя - тоже мозги надо иметь.
Посты видно. Переобув в прыжке - это у некоторых народностей в крови. Огнём не выжечь. Просто надо это помнить и смотреть, а что раньше эти носители транслировали.
Вот автор заметки вынес инфу в публичное пространство, и это замечательно. Будем в курсе.
это змагары - антиЛукашенковцы - вынесли))). Опубликовали как пример зрады.
У меня тоже картинки не видны, сервер источник не отгружает.
Картинки загрузите либо на сервер АШ по кнопке изображение, смотри инструкции в faq, либо на хороший хостинг картинок.
Вероятно, сервак-донор с картинками автоматом блокирует на отгрузку картинок некоторые клиентские IP. Я под тором, под тором картинки видно. Т.е. технически они там точно есть.
Но раз автор говорит, что картинки с ресурсов "змагаров", то там вполне возможны блокировки РУ-сегмента.
А про то, что исходные данные публикаций (те же картинки) надо на сервак АШ грузить, например И-23 давно говорит. Это правильно. А то потом поменяют на что-то другое с теми же адресами, и будет ОЙ.... Так и ресурс подставить - как два пальца :(
Я щас с планшета, не могу логи консоли посмотреть, что за ошибка, но если это какой-то экстремистский ресурс, он вполне может быть в чёрном списке ркн, вот и блокируется провайдерами. Тогда ясно также почему с Vpn работает, блокировка обходится.
П. С. Косвенное подтверждение, ссылка на первоисточник не открывается у меня.
Сходил ручками на
https://blocklist.rkn.gov.ru/
РЕЗУЛЬТАТ ПОИСКА
Искомый адрес: nashaniva.com
Ограничение доступа
доступ ограничивается к сайту
А вот тут https://eais.rkn.gov.ru/
у меня в упор капчу не принимает. Но достаточно и первого адреса пробивки.
Так что да, сайт в "бане". И тем опаснее с таких тянуть картинки линками на АШ. Действительно потом вместо картинок вставят дерьмо какое, и доказывай, что ты не верблюд :(
Ну а что делать-то предлагаете? Примеры того, что человек меняет мнение мне кажется крайне полезны и крайне демотивируют наших противников. Сажать таких людей было бы глупостью.
Там все журналисты украинские такие. Почти все русофобы и гниды, эта из той же пачки.
Убежала с Украина - это хорошо. Предала предателей - хорошо. Переобулась - тоже хорошо. Этого можно пожелать и остальным украм. Перестать быть вырусью и стать нормальным человеком, а может когда-то снова стать русским.
Чего хотел добиться ТС, помещая на АШ заметку из вражеского СМИ - непонятно.
Чем больше людей предадут киевский режим, тем лучше для нас. Если вы предали украинских террористов и фашистов, это вам плюс в карму
Как у вас удивительно лОжаться рядом "переобулась" и "перестать быть вырусью", а потом и "предадут киевский режим". Переобувание - это еще не предательство. Предательство - это использование доверия человека (организации, группы) во вред ему. Отречение - отказ от продолжения сотрудничества и разрыв связей.
ВВП предложил Сноудену отречение вместо предательства.
Апостол Петр трижды отрекся от Иисуса, но стал основателем церкви, Иуда предал один раз и стал "эталоном" предательства. Апостол Павел отрекся от своих заблуждений относительно Христа и стал тем, апостолом, который сделал (возможно) больше всех остальных для христианства.
В чем ценность предателя? У него нет моральных основ, в соответствии с которыми он будет верен новой стране или откажется от предательства и просто отречется. А вы уверены, что эти люди, если мы им доверимся, не предадут и нас также при изменении конъюнктуры?
Постов не вижу. А кто вам сказал, что она в России ?
Смотрел ее в прошлом немного, не особо заметил, чтоб ее риторика изменилась.
Посмотри ее посты сначала.
Вот теперь вижу, не видел до этого, видать в то время вообще не до нее было.
А зачем она переехала в Россию и стала работать на "российскую пропаганду" - типа засланный казачек или действительно что-то осознала ( ну, кроме того что надо "менять обувь")?
Да, видимо для таких как она, необходима "проверка на дорогах".
Автор, картинки скачай и залей на aftershock, грузятся со стороннего сайта плохо, а так будут тут в архиве.
Я таких переобувшихся после выезда с нэньки столько видел, что совсем не вижу повода истерить. Читал ее сразу после начала, ничего критичного, обычная хохлушка. Уже сколько времени говорит вполне адекватно, и повторю - вполне как другие, покинувшие укрозоопарк люди. Для себя сделал вывод, что если человек с мозгами, то быстро возвращается от их пропаганды в адекватное состояние.
Она же деньги зарабатывает журналистикой, а если останется на своем, то к кому она пойдет.
У хохлов своих приближенных много, а эта из чужой команды.
Осталась бы на своем, повизгивала бы за баксы и евро в европе, а она выбрала правильную сторону, и говорит то, что видит. А то что ей за это платят, нормально в нашей стране.
Удивиляют те, кто восхищается этой журналисткой. После майдана значительная часть ЛОМов определилась с позицией, кто был резко против, остались с Донбассом, а кто остался в Киеве, они просто пытались лавировать. Там целая куча таких "пророссийских" ещё, которые со временем "мужественно" заявят, что всегда были за русских.
Не удивлюсь, если по мере нарастания зрады и лысый череп гордона переобуется и начнёт вещать за Россию ))) Как и савик подонок шустер. Не удивлюсь, но поржу....
А гордон уже начинает гондонить в сторону «как не хорошо получилось», похоже мы немножко ошиблись с выбором курса и Зеленским.
тут надо понимать, что она - человек Медведчука- из его СМИ (губы на его гроши надула заодно).
Когда ее "патрона" обменяли на сами знаете кого - тогда же и уехала из Украины в Москву - поближе к хозяину.
Перемена мнения на противоположное обычное дело не только для журналистов, но и для практически всех людей. Давление обстоятельств бывает сильнее. Даже преступники раскаиваются в содеянном после того, как оказываются в руках правосудия. Кто никогда не менял мнение пусть первым бросит в неё камень.
Изменять мнение с возрастом или с появлением новых данных по вопросу - это нормально. Невозможно быть сразу умным и мудрым с колыбели.
Но забывать прошлое мнение и его аргументацию - не надо... Ни касательно себя (чтобы не вставать на свои же грабли), ни касательно окружающих, дабы не обольститься их лукавством.
В 1991 году я был счастлив, что путч провалился. А теперь вижу, что нас использовали. Кролики думали, что занимаются любовью, а на самом деле их разводят.
Её надо в камеру лет на десять, как минимум. А Лукашенко ей интервью даёт. Просто цирк.
змагары из Нивы с тем же подтекстом и опубликовали - нашли зраду!!!
По мне, вполне себе жизненная ситуация - сколько украинских ЛОМов переобуются после войны?
Тот же Кива - воевал за нацистов против ДНР и росс. добровольцев - сейчас на федеральных каналах РФ выступает)))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Только идиоты не меняют мнение от хода времени, ситуации и информации к размышлению.
Есть подозрение, что среди хороших пропагандистов - много циников.
Пока она считала, что у неё есть сторона, и эта сторона - Киевский режим и стоящий за ним Запад, то писала то, что хотели прочитать те. После по ней прилетело - и она прозрела. Прозревать лучше тоже в отдалении от режима.
Ну и в целом - в апреле 2022-го много кто много чего писал. Ибо на эмоциях тогда было непросто разобраться.
Тогда ещё многие верили в рассказы "Киев за три дня", "Русские пришли оккупировать", "Путин - диктатор", "Русские насилуют попугаев в Буче". Собственно, даже аудитории АШ понадобился где-то год, чтобы придти к некоему "меридиану" и не вестись на чепуху. А вы требуете того же, от человека, сидящего в центре их медиа-машины агитпропа.
Сами бы там посидели - посмотрел бы, что бы вы написали.
Так что, тут вопрос скорее к самому автору:
Может, скорее есть вопрос к инфоканалам, получившим заказ на разгон?
Ну может она шифровалась, чтобы не арестовали.
Чо вы так сразу-то судите.)) Побыли бы в ее шкуре после 24 февраля, тогда бы поносили.
Штирлиц, например, громче Мюллера кричал "хайгитлер". Мюллер его еще останавливал. Это же не значит, что Штирлиц работал против России.))
Ей нужно было выживать и как-то вырваться в Россию, не все вырвались, как известно. Семченко вообще где-то по подвалам ныкался несколько месяцев.