По мотивам некоторое время весьма эффективной формулы экзорцизма и наблюдаемой склонности к набрасыванию проекции обвинений в «хохлизме» (главное — успеть первым) полагаю полезным… зафиксировать занятное утверждение:
[…] Ты случайно не интересовался, сколько лет украденной тобой у старших братьев кричалке? Я тебе подскажу. Ее придумали украинские нацики уже десять лет назад. Они уже не только задолбали окружающих ею, они уже сами с ней задолбались.
Даже такие титаны ума как они сообразили, что это уже стало точным маркером идиота и нацика. И тут явился ты, и решил, что будет хорошей идеей, украсть ее себе. smile3.gif
То, что ты не сильно умен, конечно, заметно но удивляет другое. Ты что, дубина стоеросовая, за десять лет сумел заучить только две кричалки???
То есть у тебя, позорника, кроме "Чей Крым" и "Жолудей" нет ничего?? Ты как выживать собрался в современном мире нацистов?? На двух украденных кричалках?!
…
© averig
Комментарии
Жаль того, кто рассматривает кричалки как инструмент выживания...
Не следует злоупотреблять упрощениями.
Лучше освежите в памяти примеры к определению «аналитическая сумма».
Это не инструмент выживания. Это оружие. Примитивное? Да. Но - маемо шо маемо. Против укропитеков зайдёт.
Там же написано. Ты осилить не смог?
Куйню-с говорить изволите.
Скачки закончились не от понимания бессмысленности кричалок - их бы вопили и вопили.
Обстоятельств изменились.
Самые ретивые догнивают в оврагах Донбасса, самые хитрожопые жрут парижские круассаны. Самые здравомыслящие вкалывают на клубнике в Польше или на плитке в России. Самые тупые представляют наступательное мясо им. Кловуна Зиленьскаго в настоящее время. Так что количество вопящих глоток сильно просело.
Но. Бабьё на Укроине яро за войну.
Конечно, когда кончатся самые тупые укромужики укробабы взвоют - им реально будет худо. Но нацистками быть не перестанут.
И что с этим делать - вопрос явно не на мою зарплату...
Строго говоря, плохо замаскированный мат на ресурсе… не приветствуется.
Его применение чревато.
В качестве стандартной заглушки обычно используют ТБМ, я предпочитаю более поэтичное сокращение ИВНР (легенда для тех, кто не в теме).
Это Вы Гугл плюс в 14году не читали. Вот где машина срачетворчества крутилась.
Зачем я это прочитал?
Вещ.док.
Кто громче всех кричит «Держи вора!!!»? И почему?
Потому что для аверига вопрос "Чей Крым" по каким-то причинам неудобен
1) В каком смысле может быть неудобен вопрос идиота?
2) Что может ответить на этот вопрос нацистского идиота (одного из "обломков-хуторов", неважно с какой стороны) человек, для которого СССР, по прежнему ОДНА СТРАНА?
т.е. Вы считаете, что Крым принадлежит СССР?
Встаю на стул и пою:
"Союз нерушимых республик свободных"
---
В офисе на меня подозрительно смотрят.
Эк начальника бесы корёжат.
Раскланиваюсь и сажусь на рабочее место обратно.
Вопрос не в том. что я считаю, хотя да, я так считаю.
Вопрос в том, что делают люди. Все вместе и каждый по отдельности.
Я, (пусть для себя, но не только) восстановил хотя бы немного СССР.
А ущербные на голову нацики, продолжают рвать его на части и не дают ему вновь соединиться.
Выдумывая и проводя все новые линии раскола и старательно долбя в них своими дятловскими клювами.
Странно, что человека с русским флажком так ломает от простого вопроса - чей Крым? Этот вопрос родился не сам по себе, а оттого, что нам противостоят упоротые хохлы, для которых сказать - Крым Русский - язык не поворачивается. Даже мошенники , у которых от этого зависит заработок - не могут себя пересилить. Это слабость нашего врага и мы ею пользуемся. Хорошо, что у нас таких слабостей нету.
слышал, что из-за падения прибыли мошенникам разрешили на этот вопрос отвечать. И что им якобы запрещено отвечать на вопрос "Зеленский наркоман?"
Мне несколько недель назад звонили по вотсаппу с якобы засекреченного импортного номера по вопросу моих банковских карт. На мой вопрос чей Крым, уверенно ответили, что конечно российский и даже спросили имеются ли у меня какие-то сомнения по этому вопросу. Очень спокойно восприняли даже похвалу, что наконец даже до упоротых чубатых дошел этот факт. Думаю привыкли или деньги очень нужны.
ВПН. Он с той стороны сидит.
Дело не в том "чей Крым". Там хохлом сразу пахну́ло:
https://aftershock.news/?q=comment/15063111#comment-15063111
Краткое содержание:
1) - Промышленность и Наука - это от России.
- Вам Р-36 не жмет? (В смысле в Днепропетровске делали)
2) - Нет, не жмет, а защищает.
- Аааа! Нацик!!!
3) - Не жмет. Янгель - иркутский, Уткин -рязанский.
- Аааа! Деревяшка нацистская!!!
Мне тоже не нравится, когда советское наследие пытается приватизировать какой-то из осколков той большой страны.
Понятно, что юридически Россия - правопреемник. Понятно, что вклад РСФСР и русских - был наибольшим. Но это как с победой в ВОВ - добивались её на фронте не только те, чьи потомки сейчас россияне. Но и те, чьи потомки сейчас жители других стран. И забывать о них или писать "да, не было бы их, мы бы сами разобрались" мне кажется морально неверным.
Но есть нюанс: многие из бывших советских республик сами, сами решили отказаться от советского наследия и от своей причастности к достижениям Союза. И если ты себя ассоциируешь с литовскими братьями, армянскими наджистами, украинсками бандеровцами, румынами или прочей нечистью, мешавшей Союзу развиваться - ну тогда, конечно, всё советсткое - не твоё. Но оно всё равно остаётся достижениями и твоих предков, которые развивали и строили СССР.
Дело не только и даже не столько в «правопреемственности», сколько в *тенденциозной* географической привязке со столь же тенденциозным исключением из поля зрения условий формирования личности Деятелей.
ЗЫ: И да. Крайне показательным индикатором является процесс выжимания из представителей армянской *диаспоры* оценок первого террористического акта в московском метрополитене.
И если ты себя ассоциируешь с литовскими братьями, армянскими наджистами, украинсками бандеровцами, румынами или прочей нечистью, мешавшей Союзу развиваться - ну тогда, конечно, всё советское - не твоё. Но оно всё равно остаётся достижениями и твоих предков, которые развивали и строили СССР.
Ты ж чопик деревянный весь смысл цитируй, а не выдергивай.
А то научился "конструктору из слов".
Весь смысл, говно бандеровское, в моей цитате. Все, кому Р-36 не жмет, у тебя сразу нацики. Точка.
А что ты потом начал скакать вертя жопой... Это уже потом.
Крым российский?
Смотри сюда, дубина.
А теперь думай (это делается орехом, в том ведре куда ты ешь)
Извини за столь сложную аналогию, - "у тебя в кармане растянутых треников пятак. Ты его переложил из правого кармана в левый. Он стал чей?"
И как у тебя получается одновременно скакать и вертеть жопой?
Да точно так же, как у вас получается не понимать и не принимать мнение некоторых людей, что раз они родились и выросли в СССР, то все советские земли - их родная страна, а не только какой-то один осколок.
---
Хорошо хоть из списка праздников День Независимости России убрали, переименовав в День России, а то и смех и грех.
Россия - не осколок, а продолжатель дела. Важна не география, а идейное наполнение. Потому и Украина не осколок, хотя часть её населения идейно - наши, но основной курс далеко от нас. Хватит жить географией, бандеровец - враг, а не осколок СССР
Я украинец по национальности. Родился на территории Хмельницкой области.
Вплоть до начала 2000х 9 месяцев жил в России (в основном город Воркута и окрестности), 3 месяца на Украине (в основном Хмельницкая и Житомирская области). А ещё родственники жили в городе Снечкус, сейчас это Висагинас, Литва - там, где была расположена Игналинская АЭС.
Соответственно, для меня эта территория оставалась единым пространством и долгие годы после официального образования независимых государств.
А текущая война с Украиной для меня есть гражданская война, где часть элит продалась Западу как атаман Семёнов во время после Октябрьской революции продался японцам.
---
У других людей своя личная история. Своя личная память. И своё отношение.
У меня вот такое.
Я считаю, что только Россия оказалось достаточно большим осколком СССР, чтобы сохранить суверенитет, сохранить независимость, остаться в геополитике независимым игроком. И соответственно единственным наследником Союза, который может стать местом развития и точкой новой сборки. Вот Беларусь этим уже воспользовалась. И получила развитие, а не упадок. В других странах элиты более склонны к низкопоклонству перед Западом, а значит и исполнению их пожеланий, направленных на ослабление России.
---
Что касается националистов - что украинских, что армянских, что иных - я согласен со Сталиным: "Они лучшие помощники наших врагов и злейшие враги собственных народов" (с)
p.s. На всякий случай, гражданства Украины у меня никогда не было. На момент распада прописан был в посёлке под Воркутой. Соответственно, после советского вступил в российское.
У меня сосед по подъезду (и по даче, с моей подачи) из поселка под Воркутой)
Он с востока Украины, жена позападнее.
Туда в своё время активный приток населения из других частей Союза был, а на Донбассе был куст учебных заведений по теме - поэтому до 25% населения т.н. большой Воркуты составляли те, кто отучился на Донбассе.
По всему Союзу так было. Из ЧИАССР нефтяники и вахтами и насовсем на севера катались. Сват мой - старый одесский еврей, судовой механик - тоже по специальности по республикам покатался-пожил, и северным, и южным.
…и для *полноты* нельзя исключать из поля зрения отношение коренных сибиряков к некоторым завезённым… особенностям поведения.
Про Сибирь не знаю.
---
В Воркуте, вплоть до моего отъезда оттуда в конце 1990х ни разу не слышал о проблемах, склоках или стычках по национальному поводу.
Единственный конфликт на моей памяти был между местным армянином и местным азербайджанцем - и тот закончился в итоге тем, что они подружились.
Севера - это фронтир. Там часты случаи, когда выжить можно только коллективно. Закидоны и гонор приводят к ускоренному выпиливанию.
В данной нити речь не столько о национальных конфликтах.
А о следствиях *форсированного* заселения жителями других регионов и, сугубо, *внешними* относительно привычек, формируемых географической зоной, вахтовиками.
Это в вас ностальгия говорит. Не надо про осколки, СССР или Россия это уже не про географию, это про людей, и сегодня Россия становится популярнее в мире. И величие СССР было не в территориях. Да, территории жалко, но иногда опухоль надо вырезать, чтобы не потерять весь организм.
Именно *украинец* (помня историю ДКР)?
ЗЫ: Вы явно и совершенно напрасно не пробовали добывать из представителей армянской диаспоры оценок первого террористического акта в московском метрополитене.
Мои предки к территории ДКР имеют только одно отношение - после окончания школ уехали туда получать дальнейшее образование.
Отец насколько прослеживается родословная - из крестьян небольшого села на юге Житомирской области.
Мать - из крестьян другого небольшого села, расположенного на расстоянии 40 км от села отца, но уже в области Хмельницкой.
Они считали себя украинцами. Бабки мои с дедами считали себя украинцами.
Все двуязычны - на русском языке и на украинской мове разговариваю одинаково хорошо.
---
По поводу армян - не имею опыта тесного общения, кроме как по работе.
Отсюда (тут) вопрос: когда в упомянутых местностях новодельный этноним «украинец» начал вытеснять исторический («малоросс»)?
С закономерным вопросом о принципиальной документируемости таких деталей.
Тут надо начать с того, а применялся ли термин малоросс местными жителями на этих территориях вообще когда-либо?
Есть подозрение, что сам по себе этот термин книжный - и в моих родных сёлах среди местных жителей в качестве местного самоназвания не употреблялся.
---
В любом случае здесь мы входим в бесписьменную историю, о которой у моих предков не было ни устной, ни письменной памяти.
Справедливое замечание. Впрочем, совпадающее с моей отметкой об особенностях документирования.
Вот скажите мне, причем тут все советские земли?
Вопрос:
https://aftershock.news/?q=comment/15063111#comment-15063111
Ответ:
https://aftershock.news/?q=comment/15063259#comment-15063259
Сразу следует истерика бандеровца с обзыванием Lord250 нациком.
Дальше я написал "не жмет" и сказал откуда Главные конструкторы.
Истерика бандеровца с обзыванием меня нациком.
А уже далеко потом были вопросы за "чей Крым".
Я как не специалист, не хотел бы ввязываться в этот спор.
* Я не знаю насколько Воевода является преемственным к Тополю и Тополь-М
* я не знаю какую долю участия в Тополе играли КБ, расположенные в УССР.
Но в моей обывательской картине мира в разработке Тополя участвовали не только люди из РСФСР.
И, соответственно, я понимаю, о чëм пытался сказать averig - что тот же ядерный щит, который нас защищает, дело рук не только предков современных россиян, а советских людей - чья общность шире.
Но не разделяю выбранный им тон, которым он пытается это мнение доносить. Думаю, если бы он не начал наезжать в ответ, а просто донёс бы своё видение - было бы лучше. Тем более видение оно на то и видение, что субъективно. И у других оно может быть иным.
Вот и я не разделил. Сидя в Киеве, орать "вы все нацики"... Та то таке
(advisor'y тоже перепало:)
Ты опять решил, что напропалую врать это наилучшая стратегия?
Приведи прямую цитату, где я орал "вы все нацики".
Никогда в жизни, мне даже в голову не приходило обобщать обвинение отдельных конкретных идиотов на всю страну.
И тебе это было прямым текстом дважды сказано, когда ты выпрашивал обобщающее определение, ты его не получил.
Ты зря вместо сокращения конфликта его разжигаешь.
Я понимаю, что все мы джигиты, все дела. Но и договариваться, и находить точки сближения - имхо, полезнее, чем сраться.
Да он просто тупой. Это хохлообразование, русский язык не родной и прочие прелести 404. Вон какую-то чушь плетет про цитаты, про страну. Это как с жопой пытаться разговаривать.
Ладно, хотите сраться - сритесь.
В конце концов взрослые люди, разберëтесь
Да я не срусь, я ржу с него. Как говорят его чубатые сородичи бандеровцы - колы е час та натхнення.
Вы совершенно правы..
Но..., нацики же. Наблюдений, как их игнорировали и высмеивали, рекламировали и прославляли, потом как с ними договаривались и находили точки сближения за последние лет 15 у меня выше крыши.
Это же просто стая гиен. Когда в Харькове привозные гастролеры валили Ленина, - действовали точно так же как эти, - стаей гиен. А возмутившихся, - просто забивали насмерть.
В Одессе они были еще безоружны. А через неделю в Мариуполе уже на бронетехнике катались. И с оружием уже стали неприкасаемыми.
(Здесь уже тоже слышен плач,- "раздать оружие настоящим патриотам". Да так, чтоб бесконтрольно. На дом. И обучить сбиваться в стаи. Наглядных примеров достигнутых результатов на Украине, судя по всему мало. Ну понятно, - они то "правильные нацики!" Да и не нацики вовсе, - а патриоты! У них все будет по другому!)
За последние десять лет этих "чейкрымщиков" разорвавших в клочья все подчистую, - наелись уже до рвоты. И здесь начинается тот же самый сценарий.
Сейчас их еще можно "запинать под плинтус" и они не выйдут из состояния обычных маргиналов. Но когда им раздадут оружие (а кто-то обязательно найдется. Патриоты же! Как им без оружия-то?), будет поздно метаться и выяснять, - "кто это сделал?".
Причем Украина еще ладно, они здесь были хотя бы относительно монолитны. Да, устраивали перестрелки друг с другом, но сравнительно редко. Но Россия куда более многонациональна. Этих нациков в ней, - всех цветов и расцветок. Они через неделю уже начнут выяснять, "кто у кого радугу украл", а через две, - полноценный гражданский конфликт разожгут. Что тогда останется от потенциальной точки сборки.... не знаю. Набор деревень с мутными типами "с Сайгой" по границам участка?
Эти чем-то отличаются? Они и кричалки себе забрали, поленившись их даже адаптировать под "свою сторону зеркала". (Да, собственно, адаптация и не требуется) Сходны до степени неразличимости.
Отвечать им "чей Крым" и становится "своим"? Сомнительное достижение. Я им не "свой" и никогда не буду.
У себя то я их (точнее их нацистское "зеркало") людьми сделал уже много лет назад, без какого-либо конфликта. Просто утомились ребята на любой "вяк" о национальном превосходстве улетать в бан (небольшой, но прогрессивный) с подчисткой этого "превосходства". Я даже удивился, насколько быстро все сообразили. "ну раз табу, - и ладно, есть же и другие темы". Буквально за считанные разы. И ни один не ушел, "оскорбленным" - просто стали людьми. (может, конечно, только "внешне".)
Позже, если и случались "рецидивы", - на них и внимания никто не обращал. "Ну что с дурачка взять, ему даже отвечать бессмысленно, только сам в бан улетишь".
Но здесь их то ли боятся, то ли разводят, - не пойму.
Откровенно "разжигающая" статья, подводящая под 282 статью, - ложится на пульс. Мое замечание о ней про окно овертона, сразу же с пульса прячется в блоги. Мне то все равно, там ничего ценного нет. Это просто само-характеристика редакции.
И ведь нацистских ушлепков здесь - от силы несколько десятков. Вряд ли больше.
Ну, может это я так вижу
Страницы