Владимир Путин провёл встречу с президентом – председателем правления Банка ВТБ Андреем Костиным. Обсуждалась текущая деятельность финансовой организации, в частности развитие системы внешнеторговых платежей в национальных валютах.
В.Путин: Андрей Леонидович, добрый день!
Андрей Леонидович, начну с организационного вопроса. Правительство Российской Федерации проработало вопрос и вышло с предложением передать ВТБ государственный пакет акций Объединённой судостроительной корпорации.
Я поддерживаю это предложение. Знаю, что с Вами коллеги тоже об этом говорили, прорабатывали предварительно. Хотел бы Вашу реакцию услышать на этот счёт.
А.Костин: Владимир Владимирович, реакция – спасибо за доверие.
Когда я об этом первый раз услышал, было, конечно, достаточно неожиданно. Но могу сказать, что мы хорошо знаем эту организацию, с самого начала её создания. Мы работаем тесно и с корпорацией, и с предприятиями, входящими в корпорацию, поэтому знаем проблемы, особенно в том, что касается организации финансирования. Поэтому я уверен, что при Вашей поддержке мы справимся с этой задачей и приложим все силы, для того чтобы все задачи решить. Там задач много стоит, особенно в нынешних условиях, но все они, на мой взгляд, решабельные.
В.Путин: Действительно, Вы правы. Проблем много и вопросов много, но это работающая структура и в целом набирающая темп в этой работе.
Да, есть вопросы, требующие особого внимания, в том числе и со стороны специалистов банка. Это связано с расчётами, с финансовым оздоровлением компании. Всё, разумеется, не может быть сделано без поддержки Правительства, и такая поддержка, разумеется, должна быть обеспечена со стороны Правительства.
Я очень рассчитываю на то, что Ваши специалисты, они доказали свой высокий профессиональный уровень, справятся со всеми этими задачами. Конечно, это без всякого преувеличения вызов, это серьёзно, это целая отрасль.
А.Костин: Ответственность понимаем, но команда готова, будем работать. Спасибо большое.
В.Путин: Повторяю ещё раз: надеюсь на эффективную работу со стороны всей вашей команды.
Ну и второй вопрос – мы с Вами неоднократно это обсуждали – связан с организацией системы расчётов по внешнеторговым операциям, с переходом на национальные валюты и так далее. Знаю, что вы здесь тоже поработали как следует, в том числе и с Банком России.
А.Костин: Вы знаете, последние месяцы наблюдается очень активное развитие двусторонних расчётов, причём если на первоначальном этапе Россия была главным инициатором этих процессов, то сейчас эти процессы пошли уже вне связи с Россией.
Мы знаем, что и крупнейшие государства Азии, такие как Китай, Индия, Индонезия, арабские страны, особенно Персидского залива, Саудовская Аравия… И на саммите Россия – Африка мы имели много контактов с африканскими представителями, они тоже нам рассказывали, что и в Африке эти процессы пошли, и африканские страны начинают рассчитываться между собой в национальных валютах и, что важно, создают новую инфраструктуру. В частности, на замену SWIFT приходят системы, которые заменяют его и создаются самими этими странами.
Думаю, одна из наших задач сегодня – совместить эти системы. Потому что каждый разрабатывал свою – есть у китайцев, есть у индусов, есть и у нас, – но важно, чтобы они могли друг с другом взаимодействовать. Я думаю, что это очень важный момент.
Кроме того, устанавливаются прямые корреспондентские счета между банками, расчёты уже идут в национальных валютах.
Мы также продвигаем идею создания расчётно-депозитарного хаба на смену Euroclear. Как известно, Euroclear скомпрометировал себя, заморозив огромные средства, в том числе российских граждан, сегодня. Но многие государства, мы говорили с несколькими государствами Персидского залива, готовы у себя размещать такие хабы с тем, чтобы создать альтернативу. Причём это не направлено против кого-то, это просто альтернативный вариант, который будет лишён каких-либо политических, каких-то других ограничителей.
И в этом плане мы работаем. Я думаю, что, конечно, крупнейший партнёр – это Китай, и с ним надо работать на всех уровнях, и на высоком политическом уровне. Но там тоже есть движение, в том числе и по линии наших центробанков.
Большие возможности предоставляют, конечно, новые цифровые технологии. Запускается цифровой рубль под руководством Центрального банка, 13 банков участвуют в этом – это уже не эксперимент, это уже, в общем-то, внедрение в практику цифрового рубля. Мы знаем, что существует цифровой юань. Вот на этой базе мы тоже – думаю, что это будет большой шаг вперёд в продвижении наших двусторонних расчётов.
И такие же цифровые системы постепенно создаются и разрабатываются другими странами. Поэтому я думаю, что в этом и следующем году мы будем наблюдать бурный переход на расчёты в национальных валютах в странах, как мы называем, глобального юга, то есть в развивающихся государствах, государствах дружественных к нам на сегодня. И мы над этим, конечно, работаем очень плотно.
В.Путин: То есть банк тоже в этом направлении двигается?
А.Костин: Да, у нас тем более есть сеть, Вы знаете, в Шанхае и в Дели есть банк, и мы, конечно, очень активно работаем с государствами Персидского залива – в общем, везде движение есть.
В.Путин: Хорошо. Спасибо.
Комментарии
Простому Васе, вроде меня, это трудно понять.
Есть крупнейшее государственное объединение промышленных предприятий, которое в последние годы демонстрирует успехи. Его "передают" банкирам.
Ну-ка, ребятки, объясните-ка дедушке, в чем тута смысл?
Да что тут понимать то?
Банкиры заработали денег, а вложить некуда. Вкладываться и развивать что-то с нуля это время, большие риски и расходы.
Да и зачем, когда можно приобрести уже рабочее по специальной цене))
ОК, версия принята.
Сразу вопрос: почему Путин использует термин "передать" а не "продать"? Или в таких масштабных делах употреблять термины, связанные с презренным металлом, не комильфо?
Потому что ОСК передается банку в доверительное управление. А не продается банку. Доверительный управляющий (ДУ) будет управлять и отвечать за эффективность работы корпорации. И, кстати, по Договору доверительного управления (общее правило, но не обязательно в данном случае) платит собственник ДУ. Плата может быть из прибыли переданного в управление актива.
Теперь понятно, спасибо. Во время беседы термин ДУ не прозвучал.
Нюанс всё объясняет - госпредприятие дают госбанку для развития - это не приватизация, а смена госуправляющего
Это вы так пошутили наверно?
Про Выборгский судостроительный завод
https://kompromat1.press/articles/223745-vyborgckij_sudostroiteljnyj_gotovjat_otdatj_kontsy
Про СЗ "Северная верфь"
https://www.dp.ru/a/2023/08/02/voennie-trebujut-s-severnoj
Дальше сами, можете по всему списку предприятий ОСК пройтись, особенно по тем, которые торгуются на Московской бирже, так как они обязаны раскрывать отчетность. Можете в саму отчетность заглянуть, много нового узнаете!
Передают группу гос предприятий ..государственному банку .!!! и
Этот мерзкий рекламный прикол - называть "государственными" конторы, в которых >50% принадлежит государству - придумал транснациональный капитал, причем придумал довольно давно.
Это не прикол ..руль у государства ..как пятка захочет .так и будет ..! Например газ пром девидентов не платит на горе буржуям . ..да и повыгонял из акционеров больше половины за так !
Роснефть то ж госовское ..выкинула бритов.. только свист стоит с убытком 20 милд !
Меньше слушайте рекламы с броневчков...!
А, например, ВТБ платит буржуям дивиденты?
Не слишком ли у вас упрощенное представление о "руле"? Если в неких бумажках написано, что ">50%", то все, контора работает исключительно на благо Родины?
Исключительно ..глава ВТБ .НАЕМНЫЙ МЕНЕНЖЕР ГОСУДАРСТВА .КАК И ГРЕФ !!!!подчинённый государства .выполняющий решения государства .и ни как иначе !
Может, он и наемный менеджер государства. Но из этого не следует, что контора - "государственная". Этот термин здесь неприменим. А так как его упорно пропихивают в отношении таких контор, у меня начинают возникать подозрения, что это неспроста.
Более государственного чем эти предприятия в государстве нет и быть не может .гос там отвечает за все даёт гарантии от имени госа !
А зачем же тогда в ГК прописали термин "Государственное предприятие"?
Не обязательно отвечать на этот мой вопрос, он риторический. Отличия прописаны в законодательстве, кто хочет - прочитает.
Я говорю о том, что не надо пудрить обывателям мозги, путая термины. Я вполне допускаю, что Костин - правильный патриот (хоть и не уверен в этом на 100%, т.к. лично не знаком).
Но зачем людей держать за юридически неграмотных?
Если платят, то платят всем акционерам одинаковую сумму в расчете на одну акцию. Без исключения. Хоть Хантеру Байдену. У нас правовое государство.
Кому на брокерский счет, кому на счета типа С (цэ).
Понятно, что одинаково. Вопрос заключался в том, какую политику по дивидендам проводит ВТБ.
Забивайте в любом доступном вам поисковике
«ВТБ история выплаты дивидендов».
выдаст с 2006 г
Вопрос был изначально риторический. Я в курсе, что дивиденды там выплачиваются.
Ну так и ответ мог быть сугубо риторический и стандартный.
Стремятся к 50% от чистой прибыли на дивы. Пока буксуют))
Я вам тайну открою, предприятие можно контролировать даже с 20% пакетом акций!
Добавлю ..буржуи девиденты получали согласно своей доли ..(количества акций .которые они приобрели не за так ).вы то ж можете приобрести долю !
Любое предприятие заинтересовано в увеличении КАПИТАЛИЗАЦИИ продав бумагу !
Продали буржуям ..сейчас не чють не жалеем ..!
Мне кажется, зря на АШ подписались так рано обсуждать тему с передачей в ДУ 100% акций ОСК ВТБ.
Это все не о том, что ВТБ начнет там рулить. Для этого достаточно было ткнуть пальцем в любого зама Костина и объявить, что завтра он вступает в должность Первого лица ОСК и начинает кадровые изменения.
Передача акций в ДУ равносильна передаче чего-то ценного, но отличного от денег. Вот тебе актив, крутись как хочешь, но чтобы за счет него пошло бабло в Корпорацию. С живым баблом любой дурак сможет. Костин! Мы в тебя верим.
Нет .там на днях правительство приняло решение о санации предприятий которым грозит банкротство .думаю это решение связано именно с этим !
Многие предприятия работают на СВО !
Это как раз очевидно. За 5 лет ставится, в том числе, задача создать монстра, переведя все это лоскутное одеяло из 40+ предприятий, входящих в корпорацию, на единую акцию.
Чтобы как ОАК.
Листинг на биржах пройти и быть готовыми к приватизации.
Но по пути надо финансировать все процессы, связанные с профильной деятельностью. Государство дает четкий сигнал, что денег не ждите от нас.
Обычная же практика, привлекать с открытого рынка под залог акций. ВТБ справится.
Какая такая приватизация ?..это предприятия ВПК .речь здесь как раз о национализации !
Мнэ… Ну а как без приватизации?
Там гражданского столько, что государству не унести на себе.
Не очень хочется провоцировать зная, насколько тема приватизации отторгаема на АШ, но 20% оздоровленной компании и не продать на открытом рынке - это не по хозяйски.
В госЕ табу на предприятия ВПК ! .ДОБАНКРОТИЛИСЬ !
Вы же сейчас не шутите?
ОАК торгуется и не жужжит. Без оглядки на взодящие в нее МиГ, Су, Ворнеж, Ту, Як…
Я же не вангую а по аналогии смотрю на полностью сопоставимую по значимости для Госов структуру.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.