Каждый день Банк России преподносит нам новые сюрпризы, не обращать внимание на которые невозможно. Честно говоря, мне уже поднадоело заниматься критикой ЦБ и хочется сосредоточить усилия на анализе ряда отраслей реального сектора экономики.
Однако на нынешние действия ведомства Набиуллиной не реагировать невозможно, поскольку от них, к сожалению, напрямую зависят перспективы русской экономики. А они не самые вдохновляющие.
С одной стороны, правительство Мишустина делает невозможное, обеспечивая России выход на уверенные темпы роста. С другой стороны, из-за политики Банка России наши возможности не раскрываются даже на треть. Отраслевой рост реального сектора гасится с самого начала. Чего стоит проходящая сейчас девальвация, которой позорно попустительствует ведомство Набиуллиной. Хотя изначально у него были все возможности для того, чтобы предотвратить девальвацию.
Сегодня Банк России представил документ "Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2024 и период 2025 и 2026 годов". Впрочем, не понятно, для чего в название этого документа ЦБ включил слово "государственный". С государственными интересами планируемые действия ЦБ ничего общего не имеют.
В настоящем материале приведу некоторые выдержки из доклада. Итак, первое:
Цель ДКП - защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности. Целью по инфляции является годовая инфляция вблизи 4%
При низкой и стабильной инфляции формируются благоприятные условия для инвестиций и развития экономики. Кроме того, благодаря ценовой стабильности внутри страны повышается привлекательность ее валюты для международных расчетов и контрактов
Здесь должен прозвучать громкий смех. Защита и обеспечение устойчивости рубля, разумеется, при нынешней ДКП не обеспечивается. Это даже нет смысла подтверждать соответствующими цифрами, все очевидно.
Однако особо цинично звучит тезис о "благоприятных условий для инвестиций и развития экономики". В 2016-2019 гг была достигнута так называемая "ценовая стабильность". Средний уровень годовой инфляции составил в этот период 3,8%. А средние темпы роста экономики - 1,75%, что фактически означает стагнацию (или, для оптимистов, минимально возможный уровень роста).
Что касается инвестиций, которые должны вырасти в условиях "ценовой стабильности", то их объем по итогам 2015 года составил 16,7% к ВВП, а по итогам 2019 года - 17,7% к ВВП. Действительно, рост на 1% за 4 года - "феноменальный" результат. За отток капитала с 2016 по 2019 год включительно составил 130,7 млрд долларов. В общем, "отличный" итог так называемой "ценовой стабильности", ничего не скажешь.
Но, судя по всему, в Банке России эти цифры не знают. Иначе они бы не написали следующее:
Исследования в рамках Обзора денежно-кредитной политики показали, что выбор 4% в качестве цели по инфляции в 2015 году был обоснованным
Исследования МВФ, наверное, и показали бы обоснованность проводимой Центробанком политики для обеспечения стагнации русской экономики. Однако вывод здесь может быть один. Денежно-кредитная политика Банка России себя полностью дискредитировала, и необходимо в срочном порядке менять её принципы, формулируя новые цели и задачи.
Не могу не обратить внимание на комментарий ЦБ на тему валютного регулирования:
Плавающий валютный курс позволяет экономике лучше, чем при режиме фиксированного или управляемого валютного курса, подстраиваться под изменения внешних условий.
Несмотря на ограничение движения капитала, курс рубля остается плавающим. В новых условиях его динамика определяется в большей степени балансом спроса импортеров на иностранную валюту и предложением иностранной валюты со стороны экспортеров и в меньшей — потоками капитала. По мере адаптации экономики к введенным внешним санкциям влияние потоков капитала на динамику курса увеличивается, но остается менее значимым, чем раньше.
Комментировать я это считаю излишним. Только отмечу, что торговый баланс у нас как был в плюсе, так и остался, несмотря на значительное сокращение профицита. А к девальвации привела именно просадка по всему платежному балансу, то есть, во многом по потокам капитала.
Но самым негативным моментом является тот факт, что Банк России планирует и дальше придерживаться проводимой сейчас политики, несмотря на ее очевидный провал. Регулятор даже подготовил соответствующие целевые ориентиры.
Так, ведомство Набиуллиной определяет траекторию "сбалансированного" роста ВВП в значении 1,5-2,5%, на который наша экономика должна выйти только в 2026 году. А на 2024 и 2025 годы запланированы меньшие показатели.
Другими словами, ЦБ не видит у нашей экономики перспектив и возможностей, за счет которых ВВП может расти более, чем на 2,5%. Однако это является не просто мнение регулятора, которое ни на что не влияет, а ориентиром проводимой им политики.
В том случае, если "вдруг" экономика станет показывать темпы в 3-3,5%, то ЦБ будет считать это неестественным ростом, так называемым "перегревом". Недавно Центробанк заявил, что хорошие показатели ВВП первых шести месяцев этого года являются "отклонением экономики вверх от траектории сбалансированного роста".
Можете представить всю абсурдность? Успехи наших предприятий - это "отклонение экономики вверх", которого они не должны показывать.
И естественно с этим Банк России предполагает бороться через повышение ключевой ставки, не оставляя, тем самым, реальному сектору возможностей для развития. Шансы на обретение реального экономического суверенитета, которые Россия получила в прошлом году впервые за последние 30 лет, могут быть если не обнулены, то нивелированы в значительной степени.
К сожалению, весь ЦБшный доклад состоит из тезисов вроде тех, которые приведены выше. И это я ещё не разбирал тезис о "негативных" для нас последствиях деглобализации и фрагментации мировой экономики (то есть, перехода от глобалистской однополярной модели к системе макрорегионов). В этом ведомство Набиуллиной также видит значительные риски. Если наберусь терпения и сил, то потрачу свои нервы на разбор и этих причудливых тезисов от МВФ Банка России.
Комментарии
статья в Российской газете от 1го августа (курс 91,7 рубля за доллар):
Слабый рубль мешает производить оборудование для нефтегаза в России
11 августа, пятница. курс закрытия 99,43 рубля за доллар.
Ранее:
30 июня, ТАСС
28 июля, пятница. Курс закрытия дня 91,7 рублей за доллар. Ослабление рубля за день- 1,3%.
Первый зампред Банка России Ксения Юдаева с 1 августа переходит на должность советника председателя (Ксению Юдаеву "ушли"... )
Денежную массу за последние три года на сколько нарастили?
статья в Российской газете от 1го августа (курс 91,7 рубля за доллар):
Слабый рубль мешает производить оборудование для нефтегаза в России
11 августа, пятница. курс закрытия 99,43 рубля за доллар.
Ранее:
30 июня, ТАСС
Путин поручил правительству совместно с ЦБ до 1 августа представить предложения о корректировке валютного регулирования
28 июля, пятница. Курс закрытия дня 91,7 рублей за доллар. Ослабление рубля за день- 1,3%.
Первый зампред Банка России Ксения Юдаева с 1 августа переходит на должность советника председателя (Ксению Юдаеву "ушли"... )
Не мешайте Эльвире Сахипзадовне отоваривать испуганных бизнесменов долларами по 100!
Испуганным бизнесменам нужно рефинансировать кредиты, в том числе под производственную деятельность. Прикиньте-ка по каким новым ставкам? И что будет с ценниками в магазинах весной? Это даже без цены импорта.
Какой весной? Ценники уже улетают.
Ну, по мне так пока в пределах ожиданий. Ога, подороже стало. Машину вот менять не буду, поеду в винил закатаю, и дальше, пока не сдохнет. А весной видно будет, может и винил по цене машины в 2020.
Посмеялся (и одновременно поплакал) над частью "ЦБ подозревает...".
Ну охренеть, 1.5 года под санкциями, при этом минус 200+ млрд выведено из страны только в 22 году, а ЦБ всего лишь "подозревает".
ФСБ уже должно ломать двери у этих брокеров, а не ждать от ЦБ каких-то предупреждений.
Что предлагаете? Уже пора впадать в отчаяние?
Поздно.
Кац предлагает сдаться. (С)
Неужто опять обманули?))))))
А по существу - защищают и делают хорошо экспортерам. Это целенаправленная политика имхо. Не стоит вестись на "круглые глаза и возгласы - а как это вышло". Народ свои ндфл и так заплатит, ну подумаешь - купит поменьше чего нибудь. А вот прибыль экспортеров и налоги с них прямо зависят от курса. Вот и все.
И да личное мнение - в цб вредители. Госпожа как засела в цб так мы нормального экономического роста и не видели. А по отдельным позициям так "импортозаместились" - что даже стыдно.
Это уже традицией становится)))
А госполитику ЦБ определяет? Нет. Вот кто определяет и допускает творимое ЦБ, те и вредители.
Госпожа кабинет захватила или её в кресле раз за разом утверждают? Госпоже ооочень сложно было бы творить творимое, если бы на этот стульчик указом посадили другую персону.
Мне кажется вы не правы. ЦБ все правильно делает,в соответствии с глобальной концепцией
"на этот стульчик указом посадили другую персону. "
А Закона такого нету.
Надо полагать, афтырь точно знает, как правильно нужно поступать руководителю ЦБ. Радует, что среди юзеров АШ есть такие умные ребята.
Надо полагать, что читатель автора вааще не видит, что статья абсолютно о другом..И сложить два плюс два кажется читателю непосильной задачей? А тех, кто могут это сделать. читатель считает невероятно умными?
P.S. Вот на фига писать чушь, которая выставляет тебя практически круглым дураком?
Ты мне объясни, "на фига" кудахтать без конкретных предложений? Чтобы выставить себя умным против меня?
прочёл всё, что написала заполошная тусня. не испугался. кому надо - можете начинать метаться и вопить.
Экспортер? Доход в долларах видимо. Тебе конечно в кайф.
Да сколько ж вас повылазило с пугалками ..а экономика как каток растет.. и растет .а теоретики все пугают и пугают выдумывая небылицы !
Росла. Она не корабль, сразу курс не изменяет. И тот, кто хоть чуть-чуть в этом понимает, тот уже сейчас может сказать, что будет с экономикой через -3-5 месяцев.
Сиюминутная подачка бюджету и экспортерам обернется крайне сильным ударом по внутреннему производителю. Который и обеспечивает текущий рост. Это небылицы?
Я не люблю Спайдела, но он в паре постов на этой неделе крайне наглядно показал, что будет с экономикой при текущем обрушении курса. В условиях отсутствия внешних инвестиций. Еще раньше он также наглядно показал, что расчетный курс рубля при текущем платежном балансе находится в районе 75 рублей. А если этого нет, то обрушение носит искусственный характер. РУКОТВОРНЫЙ. У которого есть явная цель - вызвать недовольство бизнеса и народа в аккурат в преддверии выборов.
Если не ограничивать, будет перерасход ресурсов. По этому в рамках концепции "пределов проста" и действуют. Моё мнение
Угу, даешь зеленый по 200, кто против: белка-истеричка.
Ты себе что-то порвал в клочья???
И не 200, а 120, белка!
https://www.youtube.com/watch?v=_RiopkbtPZQ
Не нужно знать как пилотировать самолет, что бы понять как не нужно это делать.
Инструменты воздействия на валютные торги у центробанка есть, но не делалось вообще ни-че-го. За последние полгода даже словесных интервенций не было. Отмена бюджетного правила - это нужно было делать полгода назад. Отмена обязательной продажи части валютной выручки - однозначно сомнительное решение, по меньшей мере плавающую долю продажи банк установить может. Контроль вывода капитала: ну кто то же должен этим заниматься?
И автор говорит совершенно верно: на валютном рынке присутствует очень сильный покупатель. И на FORTS большие покупки.
Предположу, что обвал курса идет именно с целью создания биржевой паники, и очередей в обменниках, когда значительную часть населения в очередной раз разведут на деньги.
Проблемы с рефинансированием бизнеса, по каким ставкам? Еще одно: понятно, что ОФЗ банки заставят по установленным ставкам приобрести, а убытки за чей счет они будут покрывать?
С дивана создается впечатление, что правительство и ЦБ соблюдают некий баланс между жизнеспособностью и удушением экономики. А над ними МВФ или ЗОГ, как угодно, внешний актор(ы) довлеющий над ситуацией. Мы же не в вакууме существуем, а отталкиваемся от международных отношений. С ростом бакса идет придушение импорта, появился консенсус в верхах, что инфляцию можно отпустить. Надеюсь, отпустить умеренно. Нам остается только наблюдать за событиями. В правлении колхоза как местного, так и глобального ведут игру нам неведомую, наверняка есть взаимные обязательства, которые исполняются. Ну и это, государство, его т. с. институты, не для того, чтобы всем было хорошо, а для того чтобы не было ужасно. Смотрим наблюдаем. Промежуточный итог: надо было тариться баксом по писят, щас бы обогатились
Не, не так. Для того чтобы группе бенефициаров было хорошо, а с остальными как получится.
Поздравляю с "погоном"!
Заслужил!
Ну население рассматривается, вероятно, как некая среда, граничные условия стабильности этой среды закладываются в расчеты, видимо коррекция условий принята допустимой, не выходящей за критические рамки. И верно, ничего сверхнегативного не наблюдается
Сначала Шойгу с Герасимовым учили воевать, теперь на Набиуллину наезжают... Может все эти умники ВВП поучат руководить?)
А как же!? Или пропустили упоминание в тексте некоего дядю? Да, да, о нëм и речь! Вилку ему обозначили, ага.
Или Вы - в сарказм!?!? ;))
Вы правильно поняли. Именно в него.
Совет доктора Преображенского как никогда актуален!
Это уже не смешно становится, пора возвращать такое понятие как Госбанк.
(Вот чего "элита" РФ боится? С западом вроде уже посрались, деньги их там забрали. Да рви ты уже кондиции со словами "а у меня гвардия!" и твори что хочешь. Почему всегда отечественные элитарии в выборе между быть гендиректором мегатранснациональной корпорации которая может всё и продавателем пицц выбирает второе. Ну что за жидомасонскорептилоидные тайные знания в этих ваших бердельбельских клубах трехсот, ради которых продаться не жалко?)
Все системные банки давно уже ГОСУДАРСТВЕННЫЕ
ОПЯТЬ ПУГАЮТ НАРОДИШКО !
Что эй элите боятся ? Госбанков ?
Так чего же они никак не соберутся и не договорятся, то банкиры промышленниками, то промышленники банкирами не довольны. А курс рубля вообще скачет как хохол на майдане, ужос...
Документик о том, что они государственные, предъявите, пожалуйста.
Точно, ЦБ Государственный или нет?
Почему-то все забывают о том, что нынче кризис. Идет накачка деньгами всего и вся. Это на самом деле выход. Недоинвестированность экономики огромна. И рухнем мы (я не думаю, ресурсов слишком много населения мало) самыми последними.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Долго ржал.
Какие-то экологические повестки, какое-то поджатие с рецептами, минфин Ъ скупает валюту ( не ЦБ, а минфин - вот с валютой кто в лес кто по дрова). Перегрели строительный рынок, неумехи. И что с этим делать при опущенном в три знака рубле?
Не ратую за смену только из-за войны.
ЦБ РФ государственным органом не является. Список учредителей ЦБ РФ не опубликован.
Распоряжения ЦБ РФ обязаны выполнять Путин В. В. и Мишустин М. В.
Президент РФ и Премьер-министр не имеют права давать какие-либо указания ЦБ РФ.
В соответствии с законами.
В соответствии с законами РФ, Президент РФ или даже мэр Москвы имеет право объявить ЧС на территории ЦБ РФ со всеми вытекающими, начиная от принудительной вакцинации прямо на рабочем месте. А Прокуратура, Следком, ФСБ и т.п. имеют вполне законные полномочия действовать, если вдруг в ЦБ совершаются нехорошие действия. Да банальные МЧС имеют право приостановить действие ЦБ РФ за нарушение противопожарных требований, которые они сами и придумывают. Так, что в реальной РФ есть куча инструментов противодействия.
Это восстание Вы возглавите?
Зачем мне? Вы же сами написали: "Распоряжения ЦБ РФ обязаны выполнять Путин В. В. и Мишустин М. В. Президент РФ и Премьер-министр не имеют права давать какие-либо указания ЦБ РФ".
Ведь из Ваших слов вытекает, что ЦБ якобы угнетает Президента и Премьера, а только усомнился в такой ситуации, т.к. у них против ЦБ есть 100500 собственных инструментов и возможностей.
Почему якобы? Прописано и заповедано:
Нормотворческие полномочия Банка России предполагают его исключительное право по изданию нормативных актов, обязательных для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц, по вопросам, отнесенным к его компетенции Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и другими федеральными законами.
https://www.cbr.ru/about_BR/bankstatus/
А я Вам на это указал, что у других федеральных органов свой набор исключительных прав. У ЦБ свой эксклюзив в части рубля, а у главного санврача свой эксклюзив в части установления спец.требований к работникам особых категорий. И если руководство ЦБ вдруг оборзеет, то "внезапно" появится требование о недопуске к работе в центральном аппарате ЦБ тех, кто не вакцинирован от условного энцефалита.
Поэтому ЦБ РФ - это не экстерриториальный орган. Абсолютно во всех вопросах, начиная с электроснабжения, водоснабжения и канализации, и заканчивая вопросами цифровой связи и физической безопасности, этот самый ЦБ РФ подконтролен многочисленным ведомствам и органам власти РФ.
Поэтому на любой, внезапно оборзевший орган с эксклюзивными полномочиями тут же найдется с десяток-сотню других органов со своими полномочиями, которые оборзевшего тут же поставят на место. В этом суть государственной системы РФ, состоящей из массы сдержек и противовесов, где ни у кого возможности единолично начать нагибать остальных. Если у кого-то обнаруживается избыток полномочий, то его тут же начинают делить на части, типа выделения Росгвардии из состава МВД РФ, или выделение Следкома из состава Прокуратуры РФ. А ЦБ РФ вообще не силовой орган, а потому против него вполне достаточно существующих противовесов.
ЦБ РФ - не федеральный орган.
Неужели Вы всерьёз думаете, что такими детскими способами можно заставить ЦБ что-то делать? Хахахахаха.
Страницы