Ракета-носитель «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат», стартовавшая с космодрома Восточный, вывела на орбиту первую в современной истории России межпланетную автоматическую станцию «Луна-25».
https://russian.rt.com/science/news/1186311-raketa-stanciya-orbita
Использованные источники:
Комментарии
Вы осознанно на провокации такое пишите? Задача обгадить запад и придумать прорыв в России? Чего революционного от Лун 24, например, у этой кроме места посадки (даже не знаю революционно ли это)? Она тоже повтор того что было 50 лет назад. Над*ачиваете, вашим языком выражаясь?
Я рад что АМС не только на орбиту, но и на полёт к Луне вышла, но делать тут вселенский успех, уверяя что остальные в говне некрасиво
Я даже не знаю, как Вам так сказать, чтобы и вежливо, но всё таки доходчиво...
Скажу так, с конца: " Вы, со своими адептами, для начала хотя бы повторите".
Похоже на мысли с "конца". Какие адепты? С кем говорить? Ну а не знаете что сказать только потому что я верно написал, это подтверждает. Если укахите где прорыв в Луна-25 от СССР будку признателен, не сможете то слава разжигателя срача будет заслужена.
не надо заниматься манипуляцией. Вы либо ещё очень неопытный тролль, либо слишком наглый, но возможно - что всё вместе. Возможно, просто не очень внимательный, но приличный человек. Поэтому я отвечу один раз авансом, до понимания, с кем имею дело. Итак:
За прошедшее период между запуском "Луна-24" и "Луна-25" произошли следующие изменения, просто самая видимая часть:
1. появились САПР
а) изменилась система разработки, хранения и подготовки всей технической документации
б) произошёл инженерный, а главное - производственный, "разрыв поколений" - что это такое, объяснить сложно, но если упрощённо, это когда внуки смотрят на изделия дедов, как на волшебство.
2. Изменилась расчётная точка старта со всеми вытекающими (с Байконура на Плесецк)
3. Изменился стартовый стол (построен новый)
4. Изменился тип ракетоносителя (разработан и адаптирован новый)
Итог: успешный запуск с первого раза.
Если Вы не в состоянии осознать весь масштаб произошедшего, то я Вам не помощник. Просто впредь будьте любезны, перед тем, как высказываться, иметь некоторое представление о предмете. Хотя бы ничтожное. Пока - с уважением.
Ну, всё-таки не Плесецк а Восточный.
Прошу простить, Вы правы. Это даже ещё сложнее. Плесецк имеет инфраструктуру космодрома ещё с советских времён.
Спасибо за поправку.
Ну как сказать. С Плесецка с его наклонением не очень-то просто по Луне стрелять с точки зрения энергетики :)
Ну да, до экватора дальше, чем от Восточного. )
Но и смонтировать новый стол с новой инфраструктурой не в пример затратнее. Хотя, если вдолгую, то конечно так выгодней.
Вот это и бодрит - понимание, что планируют вдолгую.
Вы мыслите плоско, друг.
"Восточный" предназначен прежде всего для запусков "тяжёлых" вещей МАЛЕНЬКИМИ старыми "Союзами" с "Гравицаппами".
Чтоб не вывозить за рубеж вообще. Даже к казахам.
Изделие "ГРАВИЦАППА" раздвигает гравитационные волны. Получается, что масса остаётся, её не убрать, а вес как бы исчезает, точнее, он сдвигается за пределы РН.
Таким образом при отказе одного, двух двигателей ничего страшного не происходит. Груз исправно выводится на орбиту, только чуть медленнее.
То что гайку затянули ключом из золота не делает прорыва от того когда её затягивали разводным. Потому я спрашиваю, хоть вы и пытаетесь увести в сторону вопрос, что в данной миссии нового и революционного? Не способ производства, ни комплектующие. Просто что сделано из того что не сделал Союз 50 лет назад? То что почитали траекторию не на "Феликсе", а на Эльбрусе? Так и напишите, с эти вопросов не будет! Расчёт прошёл в 1000 раз точней и 1000000000 раз быстрей.
Где я говорил про революцию? Вы читать разучились разом или у Вас в голове чужие голоса?
я понял. Вы наглый и неопытный тролль. Если будете так беззаветно флудить дальше - просто сверну Ваши комменты, как неинформативные.
Из общения вычёркиваю, пока не увижу вдумчивого оппонента, а не истерику неконтролируемых шароварных эмоций.
- Ну... Да, "Гравицаппа" была уже в 70-х. Да, тут Вы правы.
Но тогда был аналоговый контур. И работала она тогда всего 60-120 секунд.
Сейчас же от 120 секунд до 240 и даже больше, отдельные блоки. А за 200 секунд успевает сгореть топливо во всех ступенях и полезная нагрузка уже выводится на орбиту.
Вы забыли про посадку на полюс Луны. Но тут да, до 21 августа надо подождать.
Не забыл. ))) Надо подождать....
Ну что же вы так о западе беспокоитесь то...
Да просто иначе анекдот - грузин лучше чем армянин? Чем? Чем армянин. Вот такая логика в этом сообщении.
Правильно....как это посмели...как это вы там выразились? "Обгадить"? Запад!....Какое варварство....как не по совести...кхм...сарказм если что ...
Нифига не правильно! Тут и СССР обгадили до кучи. Типа сейчас ПРОРЫВИЩЕ! Всё что до то не в счёт.
Скучно любезный....скучно....До 2010г такая риторика еще была к месту, но в нынешнее время - устарела. Такое ощущение, что вам просроченную методичку выдали, уж простите покорно.
И мне скучно смотреть на убогое. Автор по тихому в кусты, давайте вы не уличайте меня, а сообщите какого нового успеха, что не было в "веках" достигла эта станция?
Без конкретики все заявление не более чем попытка заболтать.
Есть что сказать по теме в заголовке?
Вот это стаааарый прием интернет "воинов". На АШе даже в какой то статье про набросы это обсуждалось.
Любезный, я вам поясню...если бы вашей фразы про то что " запад обидели, как вы смеете" -не было, то вы были бы более убедительны в своих "претензиях". А так...многие будут реагировать именно на этот посыл. Увы..
Мне не важно что вас убедило бы. Я убедился что балаболить вы здоровы, а по сути ничего! За сим беседа с вами прекращена. Словесные пикировки не в моём вкусе.
Ну что вы...убедило бы не меня, а других. Кто воспринимает все написанное - как есть. И напрасно вы так беспокоитесь, любезный, с опытом, если конечно это занятие раньше вас не "сожрет", вы станете более эффективным))
вряд ли. Судя по тому, что предыдущие 11 лэнсов его ничему не научили...
На самом деле они все на вкус примерно ...как свинина.
Как задолбали ципсоиды с хранцускими флажками.
Повторю вопрос что нового, чем гордится можно тем кто с российским флажком, а не СССР, в этом запуске?
Тем, что после разрушения СССР, России удалось восстановить и усовершенствовать прежние достижения. Тем, что теперь это наглядно видно и можно двигаться дальше. Тем, что мы с российским флажком можем обсуждать и радоваться новостям о нашей космонавтике.
Просто поздравить причастных двумя руками за!
Потому и написал в первом сообщении:
Я рад что АМС не только на орбиту, но и на полёт к Луне вышла, но делать тут вселенский успех, уверяя что остальные в говне некрасиво
Вроде не на орбиту, а на траекторию, за орбиту.
Русский язык он и в космосе русский.
https://aftershock.news/?q=node/1276751
Вы не так поняли! тут ожидание скандала, что это Достижение, а другое это не достижение! Короче Россия родина слонов. Даже не СССР.
Скандалить здесь только вы зачем-то принялись. А это действительно достижение. В заметке четко сказано - в истории современной России. Вы чего-то не так поняли? Вы русский где учили?
В комментарии ещё чётче:
А не эти, Блю Дрэгэны, которые решают задачи, давно (лет 40-45 как) пройденные в СССР,
Эта АМС не повторяет дела СССР? Ну если считать историю России с 1991 года, успех, только он не дотянул до успеха России с испокон веков.
Если читать комментарий полностью, а не выбирать понравившиеся буквы, то можно понять, что автора возмутила тишина по этому поводу и сравнение здесь идет в этом контексте. В самом деле, это событие для нас имеет огромнен значение, в отличие от запусков драконов, в которых действительно нет ничего нового и, тем более, значимого для нас. Если бы это были не просто запуски, а какие-то прорывные технологии. то да - имело бы смысл упоминать. Чего вы так вобудились? Понятно, что для вас это скорее обидно, чем приятно, но все равно, не стоит так истерить.
я Вам ответил. Будете и дальше флудить - зачищу к хренам.
Мне кажется надо дать ему отдохнуть недельку, за флуд.
Если флудом считать попытку отстоять честь СССР сумевшей такое сделать на старой базе 50 лет назад, то можете .
Нет, не повторяет. Посадка на Южном полюсе существенно сложнее посадки на экваторе, поскольку тут уже не обойдёшься жёсткой логикой программных токораспределителей. Тут уже компьютер нужен бортовой и достаточно сложный алгоритм посадки - это не лунный экватор, который с Земли видно.
Тут уже мой любимый вопрос - скажите, не подглядывая в справочные источники - какова емкость памяти бортового компьютера Луны-16. Ну или Луны-24 :)
По оснащению не скажу, даже искать не пытался. Не знаю. Только сесть на Луну приходилось в автоматическом режиме, то что видно не значит что попадут при посадке в 10-ку, смещение вполне могут быть и автоматика тогда отработала.
Южный полюс. верней приполярные широты с нашей стороны Луны тоже видны в телескопы и картографированы неплохо.
Ну ладно - какова емкость оперативной памяти бортового компьютера корабля Восток - знаете ? А должны, иначе даже соваться в космическую тему не надо. Вопрос-то с подвохом :)
Район-то картографирован, но не земными средствами. По касательной к поверхности смотреть с Земли не очень-то удобно.
Эти Блю Дрэгэны и задачи, пройденные в США лет 40-45 тоже решают. Но у них не было развала и утраты компетенций с разрывом поколений. Это очень важно.
Спасибо, камрад! Пропустил.... Ну, Советник, при всё своём нерве - красавец. Поляну правильно сечёт и нарезает )))
С другой стороны - он то, точно не "лядь" ))) Поэтому свои переживания из Вашей цитаты оставлю неизменными )
Не точно.
Прилунения в районе южного полюса Луны еще не было в человеческой практике. Все ранее садились где-то в экваториальной области. Индийцы сейчас тоже дернулись, но их попытка удачной посадки в районе полюса будет позже нашей... Держим кулаки и желаем всяческих удач "Луне 25".
Да!
Потрясающе! Научились использовать энергию от разрыва пуканов у хохлов и релокантов для вывода в космических аппаратов на орбиту. Браво!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы