Названы возможные причины замедления экономического роста Китая

Аватар пользователя wert

Старение населения и сокращение его численности представляет серьезную угрозу для экономического роста Китая и оказывает прямое влияние на его способность конкурировать с США и другими сильными экономиками, следует из отчета консалтинговой фирмы Terry Group.

В 2023 году население Китая впервые за 60 лет начало сокращаться, и согласно последним прогнозам ООН, к концу века численность граждан страны уполовинится. Кроме того, в Китае активно растет доля пожилых людей, а доля граждан трудоспособного возраста — уменьшается.

По данным Terry Group, к началу следующего десятилетия число экономически активных китайцев будет падать в среднем на семь миллионов в год, а к 2050-м годам эта цифра увеличится до 12 миллионов в год. В ООН ожидают, что к 2100 году численность трудоспособного населения Китая сократится на три пятых.

«Прошли те времена, когда запас рабочей силы Китая казался неисчерпаемым», 

— отмечают исследователи Terry Group.

Они также напомнили, что с 1990 по 2010 год трудоспособное население Китая росло в среднем на 1,7 процента в год. Но вскоре тенденция развернется в обратном направлении, и в 2030—2050 годах оно будет сокращаться на один процент в год. При прочих равных условиях снижение этого показателя приведет к эквивалентному снижению темпов роста занятости и ВВП в Китае, заявили аналитики.

В связи с этим многие аналитики, в том числе из исследовательской группы Capital Economics и Японского центра экономических исследований (JCER), прогнозируют, что в обозримом будущем Китай не сможет превзойти США по размеру экономики.

В августе газета Financial Times сообщила, что на фоне неожиданных проблем с ростом, с которыми столкнулась китайская экономика в процессе восстановления после пандемии COVID-19, Пекин потребовал от местных экспертов комментировать ситуацию только в позитивном ключе. В частности, экспертам запретили говорить о падении объемов иностранных инвестиций, дефляции и слабом росте экономики.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя akaRev
akaRev(8 лет 3 недели)

Почему нигде не указывается про постепенное отупение "амерского" народа и всё большее число живущих на пособия? Т.е. это никак не будет влиять на "амерскую" экономику?))

Аватар пользователя Алекс_андр

Они планируют это легко решить эмиграцией.

Аватар пользователя akaRev
akaRev(8 лет 3 недели)

да не выходит-то легко...  легко только халявщиков на пособия набрать...

Аватар пользователя А.Оноприенко

Любая сложная проблема имеет быстрое и очевидное неправильное решение...

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 9 месяцев)

Про сокращение числа белого населения постоянно пишут.

Аватар пользователя akaRev
akaRev(8 лет 3 недели)

ну так в том-то и дело... черное-же население работать, как видно, совсем не стремится...

так чем они-то особо будут отличаться от того же стареющего китайского населения?

если допустим что и там и там данная проблема будет только расти - то почему вдруг только китам должно плохо с экономикой стать???   тем более "амерская" экономика по большей части на сферу услуг заточена...

пособий больше напечатают???

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 9 месяцев)

Упростят вьезд азиатам. К ним переедет 200 миллионов индийцев и решат проблему.

Аватар пользователя akaRev
akaRev(8 лет 3 недели)

м-м-м... встречный вопрос про "200 миллионов"...  это будет квалифицированная рабочая сила или же нет?

второй момент - а что эти 200 миллионов будут делать???  производств особо не предвидится...

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 9 месяцев)

В США крупнейшие запасы угля в мире. Если что. А производства будут 

Аватар пользователя akaRev
akaRev(8 лет 3 недели)

про уголь - да, согласен...

про второе - спорный момент...   если только везде будут созданы настолько хреновые условия, что работа у амеров за миску риса будет казаться раем...   да и создание производств - как выяснилось, не такая уж и простая штука - чёт заводы никак не строятся...

но опять таки...  время... всё будет зависеть от него... а у амеров его тотальная нехватка...  посмотрим)))

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 2 месяца)

если только везде будут созданы настолько хреновые условия, что работа у амеров за миску риса будет казаться раем...   

Дык, этим сша и занимаются последние лет 70

Аватар пользователя wert
wert(2 года 2 месяца)

1. обучат. 2. будут "давай  пагаммиравай" - говорят  у  индусов развито офшорное програмирование. 3. кому повезет  - станут  менеджерами  рлить  потоками.  Вон в бриташке индус  рулит  же. 

Аватар пользователя akaRev
akaRev(8 лет 3 недели)

1. м-м-м, "интересна, аднака, насяльника"

2. "давай  пагаммиравай" - своих "пагаммиравастов" девать вон некуда, сокращают...

3. так тож в "бриташке", там можно)))   в "америкашке" мы же условились - должен рулить потоками белый господин)))

 как-то не убедительно получается)))

Аватар пользователя wert
wert(2 года 2 месяца)

2. эти  дешевле будут. 

3. Black Lives Matter неогдуют.  И  опять же К. Пауэлл и  Б. Обама не разделят  мнение о "белом  господине".  Так что у вас  не более убедительно.  И потом наше обсуждение носит  риторический характер. Для США  расклад "Китаю  хуже" - за всегда лучше обратного.  Зачем  погружаться в детали? 

Аватар пользователя ssb_1959
ssb_1959(8 лет 2 недели)

Есть хороший телеграмм канал Китайский свяZноj https://t.me/prchand

И в нём автор постоянно ржёт над непрекращающимися пророчествами СМИ США и Запада, что Китай вот вот падёт- ВВП  умирает...стагнация производства и общества...

Пророчества сыпятся пачками уже 30 лет. Пока в реальной жизни медленно но верно дохнут именно США... с их толпами бездельников на вэлфере...             

<

> С начала 2023 года торговля между Россией и Китаем резко выросла.

> За семь месяцев товарооборот между странами увеличился на 36,5 процента, до 134,1 миллиарда долларов. Экспорт из Китая составил 62,54 миллиарда долларов (плюс 73,4 процента), а импорт российских товаров и услуг — до 71,55 миллиарда долларов (плюс 15,1 процента).

Малое штормовое предупреждение - в рамках традиционного shitshtorm'а западных СМИ в ближайшие сутки предполагаются коричневые осадки из статей про обрушивающуюся китайскую и российскую экономики.

Сохраняйте благоразумие, игнорируйте заголовки - обычно там пишется постулат-вброс, который далее в тексте никак особо не подтверждается.>   https://t.me/prchand/5086

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 9 месяцев)

Запущенная в 1970х годах в Китае госпрограмма "одна семья - один ребёнок" - это факт. И его последствия будут сказываться на демографии Китая ближайшие десятилетия. Ту программу уже отменили, рождаемость медленно - но всё же идёт вверх, но темпы недостаточны для хотя бы остановки убыли населения. Другой вопрос- возможно, на экономике Китая это не скажется как-то катастрофически - но это уже будет зависеть как от действий властей Китая и предпринимаемых мер, так и от населения. 

Аватар пользователя mse
mse(7 лет 4 дня)

Да наплевать на это. Там люди работают пока не откинут копыта за работой. Роста нет, потому что позолота "золотого милиярда" слегка пооблезла. Не могут ужэ менять тилипон раз в пол-года и не стирать трусы-носки. Да и промпроизвоцтво там падает, не нужно столько сырья и комплектующих. А пока в Китае население постареет...

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 9 месяцев)

Население стареет уже сейчас. И сокращается. На смену готовым работать до упора приходят дети более благополучных времён - у которых и запросы повыше, и готовности работать подольше - поменьше. При этом, входящих в трудоспособный возраст заметно меньше, чем выходящих из него. Что ведт к нехватке рабочих рук и готовности платить больше за меньшие компетенции. Это серьёзный вызов для китайской экономике. Но вполне решаемый.. 

Аватар пользователя mse
mse(7 лет 4 дня)

Лет на 20-30 хватит.

Аватар пользователя Sashawww
Sashawww(9 лет 8 месяцев)

СКР последние годы: 1,70-1,67-1,55-1,50-1,30-1,16-1,08

Никакого роста нет и в помине.

Через 5 лет будет людей рожающего возраста в 2 раза меньше, чем было 5 лет назад. Поспеет поколение, где делали аборты с девочками и мальчиков на 20-25% больше. И СКР едва выше единицы. Эти три фактора 100% демографический приговор. Население Китая уже не вырастет никогда. Уже сейчас мелких детей в 2 раз меньше, чем было 10 лет назад. И еще упадет в 1,5 раза. Детские сады заполнятся ровно на треть.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 2 месяца)

1.08? Совсем недавно буквально пару лет назад в России было 1.5 в Китае 1.3.
Неужели еще провалилась рождаемость?

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 9 месяцев)

СКР ещё может вырасти - но что гораздо важнее - падает количество рожениц. Физически сильно меньше тех, кто может родить. По молодёжи рождаемость всё же немного встрепенулась - но кроме слабо обозначившегося вектора вверх - цифры саи по себе не радостные там (в районе 1,18 - 1,23 по разным возрастным группам именно молодёжи). Там для СКР берут вроде детородный возраст от 15 до 49 лет - но после 40 уже совсем немногие рожают. Ну и демографические привычки населения формируются и имеют значение для молодёжи и следующих поколений. В целом - картина у Китая не очень, но влияние на экономику возможно сгладить. 

Аватар пользователя Sashawww
Sashawww(9 лет 8 месяцев)

Не нужно брать СКР по возрастам. Там все автоматически, не рожают в возрасте = нулевой вклад. И у нас тоже. Родила бабуля в 50, разделили эту бабулю на всех бабуль 50-летних. Добавили десятитысячную часть СКР. И так по каждому возрасту. 70-летние 10 миллионов не родили 0/10000000 добавили к СКР. 

СКР скорее всего вернется к 1,3. Я и не думаю, что еще в 2 раза упадет число младенцев, раз в полтора скорее.

Но все же я не считаю, что это подорвет рост Китая. База еще очень низкая. Будут расти на 5% на душу еще лет 20 минимум. Минус 1% падение душ. По 4% за 25 лет еще удвоят экономику. И обгонят США по номиналу лет через 8-10. Но скорее даже меньше. Если юань станет международной валютой, то коэф. ППС упадет с 1,7 до чуть больше единицы. Наверняка встречным ходом США еще подсобит. 

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 9 месяцев)

По СКР такая особенность - ежегодно выбывают по достижению границы учётного возраста старшие, у которых есть уже сложившийся по их году рождения СКР, а заходят 15-летние девочки с околонулевым на тот момент СКР (ну там какие-то единичные рождения возможны, но это не массовое явление). А изменение (рост, падение или примерно так же) СКР происходит за счёт тех,кто уже в детородном возрасте и уже был учтён в СКР ранее - сколько они успели родить за прошедший год - больше выбывающих или меньше. И тут многое зависит от того, как распределяется число женщин детородного возраста - оно уменьшается или растёт на протяжении этих лет (от 15 до 49 лет). Есть страны, у которых поло-возрастная пирамида действительно напоминает пирамиду. А у Китая пирамида изломана - частично от демографических потерь во Второй мировой и бывших до неё и после революционных потрясений, но в большей степени там влияние позже - десятилетия "одна семья - один ребёнок". У России, кстати, эта пирамида напоминает ёлку - Первая мировая и Гражданская, потом Великая Отечественная и через большое поколение - девяностые (похожая картина и у Белоруссии с Украиной).

Аватар пользователя Sashawww
Sashawww(9 лет 8 месяцев)

Нет и нет. Никакой историчности нет у этого показателя. Что женщина делала в предыдущий год - забывается. Теоретически за год СКР может упасть в 2 и более раза.

Я вот точно не знаю, куда девают родивших девочек 14-и лет и забеременевших в 13.

Но 15-49 это не искусственное ограничение, а естественное.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 9 месяцев)

СКР учитывает не возраст роженицы, а сколько раз рожали женщины, которым на момент учёта от 15 до 49 лет. Подрастёт до 15 лет - и её детей учтут. А рост или падение СКР в разы вполне возможны на низкой базе - ну, условно с 0,1 до 0,2. Особенно, если и/или количество учитываемых женщин маленькое. Например, в каком-нибудь Ватикане, где в принципе не особенно много женщин детородного возраста - там каждый рождённый младенец может давать сильный всплеск СКР.  А насчёт историчности - посмотрите СКР у стран, где он - ну, допустим выше трёх. Вы серьёзно считаете, что там женщины в среднем рожают по тройне в год??? А в обсуждаемом Китае - в среднем больше одного ребёнка ежегодно каждая женщина детородного возраста производит на свет???  Нет, конечно. СКР - это накопительный показатель.

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab(8 лет 1 месяц)

Ржалка ржать поломается. Посмотреть на возрастную пирамиду Китая - заплачешь. "Такие толстые щёки на таком тоооненьком стебельке!"

Может завтра китаянки начнут рожать, как треска нерестится? От одной самки - миллионы икринок! Знай, успевай молоками поливать!

Аватар пользователя ssb_1959
ssb_1959(8 лет 2 недели)

Я прекрасно знаю о программе "одна семья - один ребёнок". В 70-х Китай не мог прокормить своё население. После реформ 80-х, всё стало получаться... Получится и сейчас, хотя проблемы будут.

У меня другой вопрос... почему США и Запад помалкивают о старении населения Европы и де популяции его? Вот в Китае будет катастрофа, а в Европе, где без всяких программ люди стараются не заводить детей и семью  и идёт стремительное старение населения - катастрофы не будет... Вот, что странно...

Зачем Запад переживает за проблемы Китая? Со своими справьтесь как нибудь.

И ещё вопрос какого - чёрта западным экономистам нужен непрерывный рост? Есть же потолок какой-то... Ну не нужно человеку 5 автомобилей - одного достаточно.. и не съест он вагон тушенки ... Неужели не может быть баланса? На 100 человек нужно столько то и столько...

Я не экономист, а технарь... а вот теория вечного роста раздражает. Понятно, что если ФРС дала в долг 100$ за 1% то вернуть банк должен 101$... а та фирма, что получила кредит от банка должна уже 105%... и грубо говоря строиться пирамида долгов - без роста так сказать долги хрен раздашь... Но вот нюанс есть - если у тебя плановая экономика, то у роста есть предел достаточности.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 9 месяцев)

Тезисно практически со всем согласен (если без нюансов). А плановая экономика - она у всех стран, все планируют и стараются исполнить. Только доли регулирования экономик разные. А так - ещё в феодальные времена планировали - вот соберём урожай, подкормимся и айда соседнему феодалу за прудом и его крестьянам морды бить, а то они чота нам не нравятся.

Аватар пользователя wert
wert(2 года 2 месяца)

У меня другой вопрос... почему США и Запад помалкивают о старении населения Европы и де популяции его? Вот в Китае будет катастрофа, а в Европе, где без всяких программ люди стараются не заводить детей и семью  и идёт стремительное старение населения - катастрофы не будет... Вот, что странно...

Ничего  тут  странного нет: 

1. "Запад" если  вы имеете Западную и  Восточную  Европу - там  некому это заявить  в полный голос.  Да и если  кто заявит: объявят  маргинальным политиком. И  даже если кто то за ним пойдет: что это изменит? 

2. В Европу так то завозят  беженцев с  БВ.  Европейцы стареют  -  приезжие нет. 

3. Франция ( в отличии  от  Северной и Восточной Европы) - давно принимает БВ и  африканский мигрантов. И  ничего - д сих  пор была вместе с гермашкой локомотивом ЕС. 

4. США вообще эта тема волнует  так же  как чувства свинюшка - волнуют  владельца шашлычной.  Северная Америка   желает  скушать  максимальный кусок от  ЕС.  Плевать  что там со старением Даже лучше 

Аватар пользователя Holy
Holy(6 лет 7 месяцев)

Франция давно завозит мигрантов, но ничего хорошего (кроме демографической статистики) это не приносит. Регулярные массовые беспорядки, криминализация и прочие радости. Как-то приспособить их к уборке винограда, наверное, можно, а вот к сложной инженерии - атомным реакторам или хотя бы автомобилестроению - уже вряд ли. Старое поколение, на котором держалась французская промышленность и инженерия потихоньку уходит, а взамен.... пичалька. 

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(12 лет 6 месяцев)

В связи с этим многие аналитики, в том числе из исследовательской группы Capital Economics и Японского центра экономических исследований (JCER), прогнозируют, что в обозримом будущем Китай не сможет превзойти США по размеру экономики.

А ничего, что У Китая так-же раздутый ВВП, как и у США. Только китайцы внутрь надулись, пиндосы вне. Однако, по результатам животворящего кризиса падение обоих экономик  50-60% итого. Это так считает М.Л. Хазин. А он отслеживает ситуацию еженедельно. Поэтому секретят или врут безбожно свою статистику.

Такое падение заставляет задуматься всех, а что останется от них апосля? smile1.gif

Аватар пользователя mse
mse(7 лет 4 дня)

Осталось тока вспомнить, когда сбывались пророчества Хазина. Не "вообще", а конкретно.

Аватар пользователя Ivanovich
Ivanovich(12 лет 6 месяцев)

Осталось тока вспомнить, когда сбывались пророчества Хазина. Не "вообще", а конкретно.

Так он не пророчит, а отслеживает происходящее в течение лет двадцати уже. Делится знаниями с нуждающимися в них. Книжки умные пишет, читают все кому желание есть. А на нет, так и суда нет. smile1.gif

Аватар пользователя perevod
perevod(10 месяцев 3 недели)

Телефон можно менять раз в три года, а тайваньские фабрики и китайские сборщики хотят кушать каждый день. 

Вот эту дилемму решить очень сложно, и целые отрасли промышленности стагнируют,  пока мы, потребители, удовлетворены тем что имеем. 

И если не внедрять 5g-6g и прочую маркетинговую хрень, "искусственный разум" и майнинг криптохимеры, новые видеоигры на мониторы 8к ... все встанет колом ... у них ))) 

И тогда народ потянется назад в деревни, а их уже снесли к херам ...

Аватар пользователя GVR
GVR(8 лет 1 неделя)

Замедление в относительных или абсолютных величинах?..

Аватар пользователя Разочарованный странник

Я думаю, роботизация производств, подкрепленная ИИ, поможет китайским товарищам преодолеть проблемы, связанные с уменьшением рабсилы.(И.В.Сталин).

Выше в коментах товарищ сказал, что запасы угля самые большие в США. КИТАЙСКИЕ товарищи не согласны - именно у них запасы самые большие в мире, по крайней мере были до " большого взрыва экономики".

Аватар пользователя wert
wert(2 года 2 месяца)

"Роботизация социалИстического производства... и  искусственный интеллект, возглавляемый Коммунистической партией - выведет  на светлую дорогу Коммунизма, наших китайских  товарищей" И.В. Сталин  на партийном  съезде из не опубликованного

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 6 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Holy
Holy(6 лет 7 месяцев)

Эти странные аналитики полностью игнорирую тот факт, что ВВП в Китае создается крайне неравномерно - есть промышленные регионы, где его дофига, и есть сельская глубинка с полутрадиционным укладом.
И даже только за счет перетока населения из этой самой глубинки (и автоматизации и механизации с/х производства) они могут поддерживать количество (да и обеспечивать прирост) активных рабочих рук в промышленности еще десятки лет. 
Это не считая программ по заманиванию толковых иностранцев, там сейчас им платят  вполне приличные зарплаты, создают условия и BLMщикам ботинки лобызать не надо. Играть в привлечение толковых мигрантов может не только Запад.