"Сегодня Нигер, вчера Мали": французские сенаторы признали провал в Африке...
ПАРИЖ, 8 авг - РИА Новости. Группа из 94 французских сенаторов, представляющих разные политические силы, подписала открытое письмо* в адрес президента страны Эммануэля Макрона, в котором заявила о провале политики Парижа в Африке.
Авторами письма выступили первый вице-председатель сената по международным отношениям Роже Каручи, глава фракции "Республиканцы" в сенате Брюно Ретайо и председатель сенатского комитета по иностранным делам и обороне Кристиан Камбон. Всего в состав верхней палаты парламента Франции входят 348 сенаторов.
"Сегодня Нигер, вчера Мали, Центральноафриканская Республика, Буркина-Фасо, — отвергли Францию, французские силы, французские предприятия", - говорится в письме, опубликованном в газете Figaro.
Авторы обращения напомнили, что после провала французской военной операции "Бархан" в Африку пришла группа "Вагнер", сотрудничающая с теми африканскими лидерами, которые объединяют население своих стран против прежней колониальной власти.
В письме также упоминаются демонстрации и "антифранцузские действия", которые проходят в странах, считающихся близкими к Франции: Кот-д'Ивуаре и Сенегале. Помимо этого, авторы отмечают проблемы с североафриканскими странами: Алжиром, Тунисом и Марокко.
«
"На смену вчерашней Французской Африке приходит военная Российская Африка, экономическая Китайская Африка, а также дипломатическая Американская Африка. А как насчет, увы, упадка французского языка по отношению к английскому?" - написали сенаторы.
Они задались вопросом, не пора ли пересмотреть французское видение Африки и ее связей с Францией. По их мнению, вероятно, пришло время, когда "Африка, дружественный континент, больше не понимает Францию и все больше оспаривает ее роль и ее присутствие".
На письмо уже отреагировал министр вооруженных сил Франции Себастьян Лекорню, который в заявлении, приводимом агентством Франс Пресс, попытался оспорить слова сенаторов о том, что операция "Бархан" была провалом. При этом он признал, что из этой операции следует извлечь уроки," как в случае со всеми кризисами и военными операциями".
В 2014 году Франция начала в регионе Сахель операцию "Бархан". Эту миссию поддерживала региональная структура G5, созданная в том же году. Заявленной целью операции в Сахаро-Сахельском регионе (Нигер, Мали, Буркина-Фасо, Мавритания, Чад) была борьба с терроризмом и стабилизация ситуации до уровня, когда местные власти смогут сами обеспечивать безопасность. Летом 2021 год Макрон объявил о пересмотре модели военного присутствия в Сахеле: операция "Бархан" в ее прежнем виде завершена, ей на смену придет международный альянс, куда войдут страны региона и другие партнеры. В 2022 году французские военные были вынуждены покинуть Мали.
Бойцы президентской гвардии Нигера 26 июля объявили о смещении главы государства Мохамеда Базума, закрытии границ и введении комендантского часа. Перед этим гвардейцы заблокировали дворец президента в столице Ниамее. Впоследствии командующий гвардией генерал Абдурахман Тчиани появился в телеэфире как глава Национального совета по защите отечества. Командование армии заявило о солидарности с мятежниками. Президента по-прежнему удерживают в резиденции.
* «После" Франс'африки "обречены ли мы на уничтожение Франции в Африке?» https://www.lefigaro.fr/vox/monde/apres-la-francafrique-sommes-nous-condamnes-a-l-effacement-de-la-france-en-afrique-20230807
P.S.
Нигер усадил США и Францию в одну лодку
Чисто гипотетически, США могут, конечно, отказать в помощи** Франции по восстановлению её влияния в Нигере, т. к. Париж в этом случае попадёт, например, в зависимость от поставок урана из Австралии и Канады.
Однако что тогда будет с военными активами самих США на территории Нигера?
▪️ Речь идёт о двух крупнейших в Африке базах БПЛА. Одна числится за Пентагоном, вторая — за ЦРУ. В них вложены сотни миллионов долларов. По открытым данным, в этой африканской стране развёрнуто около 1 тыс. американских военных.
Что дальше? Вывод войск? Очень неприятная перспектива — как с точки зрения геополитического контроля над Чёрным континентом на фоне усиления влияния России и Китая, так и в плане международного авторитета гегемона.
▪️ Скорее всего, Вашингтону не получится остаться в стороне. Штатам просто придётся помогать Франции, если та всё-таки отважится на вторжение. Ведь только армии стран ЭКОВАС, находящегося под французским патронажем, по крайней мере на словах, могут позволить себе такую операцию.
Кроме того, это чисто американская фишка — во всех своих "миротворческих операциях" стараться размазать ответственность, т. е. привлечь как можно больше своих союзников. Не исключено, что и ЕС подтянут для массовости.
▪️ Другое дело — и здесь мы согласимся с ТГ-каналом "Пинта разума" — есть ли действительно боеспособные силы у стран ЭКОВАС, способные на мало-мальски решительные действия против восставшего Нигера?
Поэтому — пауза*** . Запугать ультиматумом ЭКОВАС (то есть Парижа) новые власти Ниамея не удалось. Будут ли их действия столь же непримиримыми, как и слова? Вопрос, на который пока нет ответа.
Комментарии
А не надо было с Минсками выпендриваться...
Мински нам были нужны чтобы протянуть время и подготовиться (вооружения у ВСУ было полно). А мы готовы были только для Сирии, до этого подготовка шла полтора года, еще до Крыма.
Уже и Вика с коробкой печенек приезжала, потчевала. Но её вместе с печеньками послали лесом.
Далее только силовой способ. Тут вот точно интересатее - решатся ли.
Продолжаем наблюдать
Угу. Назвала переговоры "трудными".
https://vz.ru/news/2023/8/8/1224778.html
К сожалению наши тролингом не занимаются, иначе отрадно было бы видеть фото ( например Марии Захаровой ) с корзинкой печенек на фоне фуры с печеньками в турне по странам Африки...
троллинг, это когда с печеньками Пригожин(не Иосиф))), даже без фона пойдет
Троллинг, это когда Иосиф. А то, что описали Вы, это прямая и неприкрытая угроза.
всем грабителям мира до сих пор безнаказанно удавалось выкачивать ништяки из слабых стран...
и тут появился Путин....
до Путина был Сталин. Это надо тоже помнить.
Между Сталиным и Путиным были хрущёв и горбачёв, к сожалению...
При Хрущеве/Брежневе с колониализмом вроде неплохо боролись...
Недостаточно прагматично, но боролись, да. У любой мелкой страны был хотя бы выбор крыши.
С Родезией только странно получилось: почему-то их долбал и западный лагерь и советский, что делает этот вопрос крайне интересным
Насколько понимаю, лондонским мелкобритам не понравилась излишняя самостийность родезийских нагличан, советы с китайцами как раз "воевали с колониализмом". В результате вместо Родезии получили Зимбабве.
Так и я о чём - Родезийцы попытались нащупать третий путь, свой личный. За что и были растоптаны двумя конкурирующими фирмами.
Что-то в их решениях было одинаково раздражающее и для тех и для этих
В чем-то жаль даже, что третий путь буржуазный что-то не прошел - пошло по привычному пути.
Это была инерция Сталинского посыла, а СССР готовили к реставрации капитализма. Всё по Марксу.
Где там у Маркса про смену социализма капитализмом написано?
Социализм не может победить в отдельно взятой стране. Реставрация капитализьма неизбежна.
Или, как мечтал Лейба Давидыч - Всемирная революция (принесённая русскими штыками в Европу)
Вот только вопрос возврата владельцам отжатой , в результате революции, собственности скромно обходится...
Подозреваю собственность должна была обрести новых владельцев - самых лучших, самых справедливых, самых преданных делу революции - "пламенных революционеров"...
да, но прозвучало то так, как будто до Путина никого не было. Хотя именно при Сталине был запущены процессы которые привели к деколонизации большинства стран в мире.
ой, и не говорите!
вообще, Россия, она всегда такая Россия!
постоянно мешает грабить ...
россия сначала делает русскими
а затем элита грабит уже как свое население
негров ... русскими?
смешно!
всю жизнь из отсталых стран у нас были студенты, получали бесплатное образование!
постоянно Россия бесплатно присылала отсталым странам гуманитарную помощь
а если у кого какая катастрофа - то всегда всем помогаем
и никогда никого мы не грабили
Россия колоний не имела и всегда всех кормит
а абрамович накупил себе яхт и футбольных клубов значит на честно заработанные)
и в еврейской семье, присосавшейся к России - не без урода
Мы, это кто? Вы чьих будете?
- вот шёл бы, действительно, мимо. Вся Белоруссия уже тридцать лет грабит Россию, не вам уж вякать на наших элит. Мне мои элиты ничего плохого не сделали. Все эти набросы, чтобы поссорить разные слои нашего общества, уже не срабатывают, особенно сейчас - так что не получится, не старайся. Мы сейчас все в одном векторе. И мы не собираемся из кого-то делать русских. Те кто хотят - сами делаются. А объединяться с Белоруссией Путин побрезговал - сказал, что совсем не хочет, чтобы вы с нами перемешивались. Вы нам совсем чуждыми стали. Тридцать лет назад я проехал всю Белоруссию на автобусах и электричках - встречал только замечательных, очень замечательных людей. За тридцать лет паразитизма вы извратились и стали нам чуждыми. Мы без рассусоливаний пошли защищать осетин, абхазов, донбассцев от уничтожения. Ваша официальная позиция, озвученная вашим президентом, который до сих пор Крым не признал - "единственное наше участие в войне лечим украинцев - потому что они люди. Другого участия не будет". Мы уже сильно разные и правильно Путин решил вас с нами не смешивать, чтобы мы такими не стали. Так что не надо хаять нашу элиту, мы сами с ними разберёмся, и нечего клинья вбивать в нашем обществе.
ага
беларусь взяла так россию за яйца
ничего россия сделать не может и некуда ей деться
и грабит грабит грабит
если беларусь грабит россию значит россия никчемная страна
или все таки не грабит
выбирайте...
При Сталине пендосы все качали из слабых стран без каких либо ограничений
ага-ага..
Какая прелесть!
Оказывается, что игру , Майдан, можно и так играть.
Макрон в бешенстве. Россия улыбается. Украина исчезает.
Майдан должен быть под чугунной башней...
Вообще очень смешно получается
А. В Киеве сбросили законно избранного президента
Б. В Нигере сбросили законно выбранного президента
—-
A. Донбасс отказался принять новую власть
Б. Париж отказался принять новую власть
Сепаратисты :))))
Когда следующий раз будите у нас , зайдите в аптеку и затартесь этодругином. (запишите чтоб не забыть название). Видимо у вас продают подделку. По тому и смешно. А мы уже привыкли.
А что хранцузы хотят-то, колониализм вернуть? Ну так пассионериев у них не стало. Жрать хорошо привыкли, нагибать других для этого силовыми методами - уже отвыкли. Чего жаловаться тогда.
Вчера в новостях интересный официальный комментарий властей из Германии встретил, что-то вроде насчет помощи Французам в Африке " у Германии нет национальных интересов в Африке". Я так понимаю, переводится "поделом вам, лягушатники!". ЕС такой дружный. ДАААА..
Думается, бритиши тоже в восторге...
Франция - типичный пример того, что в богатовекторность нужно родиться, это божий дар, мало это в теории уметь. Не только лишь все это могут годами и десятилетиями. У Батьки получалось, Назарбаев умел, в Европах покойный Салазар был силен в этом. Мастеров не осталось больше. Пытаясь угодить всем, и ЕС и Китаю, и США и с Россией окончательно не порвать, она в итоге нагадила везде. И я не удивлюсь, если США со своей дипломатией (влезть в французскую вотчину в Африке) ситуативный союзник Китая и опосредованно - наш попутчик. И еще Англия с ЕС будут додавливать, колониальное влияние Франции - под предлогом антиколониальной повестки.
Еще покойный Берлускони тоже несколько умел в богатовекторность.
Мне кажется, во всей истории не стоит забывать, что кроме того что Франция теряет уран, Европа теряет газопровод, который проходит через Нигер... Поэтому возбуждение европейцев неизбежно...
не думаю что любые власти нигера будут против газопровода у себя в стране. Никто в здравом уме, не против газопровода у себя в стране. Но для этого строителям придется договариваться, давать гарантии и главное платить настоящую цену. А вот это прям серпом.
Читал, что на биржах на этом газопроводе после переворота сразу поставили крест, как уже на несуществующем.... не знаю, на сколько правда...
До 2027 года вполне хватает времени перекроить Африку.
А там изберут Ле Пен и сотрудничать все равно придется, но уже исходя из новой реальности.
То есть то, что Африка может быть ничьей, а своей собственной - им такое даже в голову не приходит. Упыри... Я с детства недоумевал - почему не оставить государства в покое - пусть живут как хотят? Нужны тебе бананы - покупай у них или меняй на что-нибудь, но нельзя лезть в страну и указывать, как им там жить. Хотят здороваться, потеревшись носом, а не пожав руки - ну пускай в своей стране так и делают - какое остальным дело до этого?? Тебе бананы нужны - вот их и покупай. Стал постарше, не перестал быть наивным - продолжал так же считать. А теперь, оказывается, что и Путин так считает, и выстраивает новый мир по этому принципу - нельзя лезть во внутренние дела других стран - пусть живут как хотят. Если этот принцип нарушать, то происходит цепная реакция - США влезли на Украину, Украина полезла на нас, мы полезли на них, гейропа полезла на нас... Какая-то пирамида получается, на макушке которой тот, кто всё это начал и ухмыляется. Вот они в самой безопасности - только бабки считают, да новые заводы у себя запускают. Если и упадут, то не из-за того, что всё это затеяли, а совсем по другим причинам.
Пока запад кинулся делить богатства России решив ее ослабить до капитуляции ..произошло вот что ..
Макрон .обернись во круг себя .там не трахнул ль .кто тебя ?
Других это касается то ж !
Ой. а у омерик в Нигере бесчетное.. количество военных баз !
Ну предупреждали ж про красные линии !
Хотя так думают наверно французские парламентарии
!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Дык, пусто место свято не бывает. Вдруг про демократию забудут, или права человека афро-африканских негров?