В «Ъ» большая статья (https://www.kommersant.ru/doc/6147421) «Аналитики спорят о причинах краткосрочного разгона потребительских цен», в заголовке которой допущены сразу две смысловые ошибки.
Первая. Фронтальный разгон потребительских цен не бывает краткосрочным, тем более, что он происходит в сезон урожая.
Вторая. Аналитики всегда спорят, но никогда не учитывают человеческий фактор.
Пусть это прозвучит тривиально, но главная причина разгона инфляции – доблестный ЦБ и его прославленное руководство.
✅ Кто допустил и продолжает педалировать девальвацию рубля, рикошетящую на потребительские цены?
✅ Кто решил повысить ключевую ставку сразу на 1 п.п., хотя в России ставка в проекции на инфляцию положительно не решает практически ничего?
✅ Кто взял на себя ответственность за контроль над инфляцией, притом, что ЦБ в состоянии таргетировать не инфляцию, а курс? Да еще начав конфронтацию с правительством?
✅ Кто вновь и вновь ищет общие причины роста цен, всякий раз убеждая Путина, что ЦБ тут ни причем и ничего сделать не может? Что «я не я и лошадь не моя»?
✅ Кто узурпировал власть над всем финансовым сектором, не предлагая тому никакого конструктива? Надсмотрщик не может быть пассионарием.
С одной стороны, разгоняющаяся инфляция ставит под сомнение планы Набиуллиной в следующем году стать премьером. К тому же инфляцию она не остановит. Инфляционный «подарок» к президентским выборам можно считать гарантированным.
С другой стороны, набиуллинская упертость – ментальная черта ее характера, и устранение возможно лишь хирургическим (кадровым) способом.
Комментарии
Хотите сказать что снижение ставки укрепит рубль относительно доллара? Ну-ну.
А если просто оставить как було то это точно снизит курс рубля? Ну если да, разрешить не возвращать выручку то ставка и курс в разных вселенных обитают, на край галактиках.
Да ладно.
В марте 22-его до 20% погасило панику и инфляцию, она остановилась на 20% за 2022-ой год.
Аналогично было в период паники в конце 2014-ого.
Хотите сказать, что инфляция не выросла бы (и экономика не рухнула бы) без этого повышения? Когда под падающий курс рубля стали набирать кредитов по малой ставке?
Ставка ЦБ всегда чуть больше инфляции. Чтобы не было умников со схемой "взять кредит по низкой ставке - купить хрень - продать хрень через Н дней - заработать". Пример Турции же демонстирует безальтернативность такой политики.
я уже писал вам, как это работает, вы не опровергли мои слова и просто продолжаете повторять свои тезисы о хорошей набиуллиной и плохих критиках её деятельности. цб умышленно стимулирует инфляцию, чтобы держать ставку выше ставок фрс, ецб и цбя. это нужно для сохранения кэрри-трейда, на котором наживается финансовая олигархия, но который наносит большой ущерб стране в целом. цбрф проводит антигосударственную политику всё время своего существования, потому и не может победить инфляцию - он с ней не борется, она ему нужна как оправдание для удержания ставки примерно на 3% выше ставок основных мировых валют.
и не пишите в сотый раз, что те кто против набиуллиной, за глазьева, мир не чёрно-белый. здравомыслящие люди не поддерживают неограниченную эмиссию, я за эмиссию по потребностям товарооборота, жёсткую финансовую дисциплину и против частного контроля над цбрф. набиуллина делает всё ровно наоборот, поэтому я её и критикую
А по каким реальным основаниям, т.е. по факту, осуществляется эмиссия рубля?
центробанки стран третьего мира работают по одной схеме - держат инфляцию в некоторых разумных пределах, чтобы совсем не разрушить свою экономику, хотя иногда чувство меры им изменяет. технически эмиссия это выдача кредитов от цб самым правильным банкам, которые передают их вниз по цепочке и скупка валюты, завозимой от экспорта и кэрри-трейда
Меня интересует конкретно ЦБ РФ. По каким основаниям и в каких обьемах он осуществляет эмиссию? И что в этом процессе изменилось за последние пару лет?
я не работаю в цбрф и могу вам сказать только общую схему, которая совсем не секретна и описана в учебниках. никаких изменений в политике эмиссии нашего цб я не наблюдаю. последние изменения в его политике происходили лет 15-25 назад, олигархам слегка подурезали осетра и убедили делиться, а не разрушать экономику своей жадностью, иначе дефолт 1998 был бы не последним, а мы бы жили в нищете. проблема тут в том, что жрёт олигархат по-прежнему чересчур много, о чём нам говорит неспособность цбрф побороть инфляцию и кэрри-трейд
Вы, к сожалению, так ничего и не сказали об основаниях для эмиссии.
Для эмиссии должен же быть какой то повод? Или нет?
я вам что, должен дословно копировать сюда учебники? в общих чертах схема эмиссии описана выше, что вы предпочли не заметить. если вам интересно изучить вопрос глубже, воспользуйтесь учебниками.
у любого центробанка есть все возможности удерживать инфляцию и ставку в разумных пределах, прикрыть кэрри-трейд. если он этого не делает, значит он умышленно саботирует экономику своей страны в интересах олигархии или вообще третьей стороны
Это единственное, что Вы ответили по предмету. Не назвав при этом оснований для эмиссии. Типа, напечатали и все. А зачем? Для какой цели? А хрен его знает.
Причем здесь учебники, если можно ответить буквально парой фраз.
Например, здесь регулярно говорили раньше, что эмиссия производится пропорционально поступающей в страну валюте от внешнеторговой деятельности. Все просто и понятно. Одной фразой.
вот цитата из моего поста выше. что вы здесь недопоняли?
это только часть эмиссии. цбрф показывает прибыль каждый год, это прибыль от кредитов, выданных им в рублях частным российским банкам. кэрри-трейд это не внешнеторговая деятельность, это прямой кредит иностранных банков российским в иностранной валюте, которая затем продаётся на бирже за напечатанные рубли, процентный доход при этом не поступает цбрф, а выводится за границу.
именно для поддержания этой схемы и нужна внутренняя инфляция и повышенная ставка цбрф. это не только прямое ограбление страны, но и разрушительное воздействие на экономику из-за инфляции и нестабильности зависимой от внешних факторов финансовой политики правительства
QE жеж, Количественное смягчение.
Проводится когда нужны деньги.
Ну то есть турок - идиот, потому-что разгонял инфляцию "не увеличением" ставки... Набиулина идиотка, потому-что разгоняет инфляцию, увеличением ставки.
По-моему это лечится только этодругином
эрдоган действительно это другое. человек преисполнился и решил, что деньги будут делать, что он прикажет.
а по набиуллиной и вообще по цбрф - вам не кажется странным, что он героически борется с инфляцией более 20 лет и не может её победить, а его ставка при этом всё время примерно на 3-4% выше ставок фрс, ецб, цбя и прочих валют первого мира? совпадение?
Нет, мне не кажется странным, что в не печатающей доллары стране ставка выше, чем фрц.
И нет, никакими "всё время примерно на 3-4% выше ставок фрс" не пахнет - откройте таймлайн и найдите "такие же кривые"
вот именно, откройте. или вы собираетесь вести дискуссию, называя чёрное белым? ставка фрс и цбрф постоянно отличаются именно на 3-4%, за исключением кратковременных периодов нестабильной политической ситуации
у вас очень низкие требования к определению странного. у россии постоянный торговый профицит, что означает избыток валюты, ставка фрс по доллару нам в принципе неинтересна. она интересна только олигархам, занимающимся кэрри-трейдом и вывозом капитала из страны. если страна печатает собственную валюту, она в состоянии обеспечить свой товарооборот своей валютой, а не ориентироваться на ставку в чужой экономике.
в ура-патриотическом угаре вы делаете глупые и бредовые заявления. вы так не помогаете своей стране, как вам кажется, вы помогаете её грабить, защищая грабителей от критики
Так я открыл ДО того, как предложил вам. Но вы продолжаете целенаправленно ЛГАТЬ
И как - опель купили? А что нибудь другое в этом контексте?
Такое ощущение, что вы нашли термин и козыряете им по делу и без дела. Но я таки уточню: товарооборот чего именно (я расшифрую: каких товаров?) обсуждаемая страна "в состоянии обеспечить своей валютой"?
Не знал, что обсуждение России является "ура-патриотическим угаром" Литвы, да ещё и "не помогает ей"
Вряд ли вы сможете им что-то объяснить((
Эта ситуация очень напоминает поведение наших чиновников от спорта, о Россию ноги вытирают, а они объясняют что так и должно быть!
Зомби чистой воды!)
Добавлю, что высокая ставка сама по себе это ещё и запрет на долгосрочное
кредитованиеинвестиции в экономику страныКогда заканчиваются аргументы - включается режим "да что они понимают", да.
Вы, кстати, заодно Жанну нашу Елену поучите
щи варитьнасчёт инвестиций, а то ишь чего удумали - ставку поднимать)))В вашем случае всё просто:
В вашем - абсолютно то-же самое
Вы тошнотворно предсказуемы))
https://vk.com/video10903462_456239384
07.11.2017. Видео заблокировано в YouTube во всём мире! Перевод фрагмента популярной юмористической программы, на втором немецком ТВ канале ZDF, – «Дурдом» (die Anstalt). Оригинал на немецком: https://www.zdf.de/comedy/die-anstalt/die-anstalt-vom..
Перевод: Владимир Сафонов и Сергей Фильберт
В зеркало загляните
Дитятко, вам акромя перевода стрелок ещё какой-либо приём знаком?!))
Как долго вы читаете, хотя бы АШ?!)
https://aftershock.news/?q=node/969247&full
Дитятко, ничего, что этим занимаетесь именно вы?
Не буду ничего обсуждать кроме премьерства. Уверен это если не понижение, то поплохение в статусе и жизни. Потому ей не надо, совсем.
Она сама об этих планах хоть догадывается?
Она вообще ни о чем не догадывается. Просто тупо выполняет задание. И не спрашивайте чье!
Доктор экономических наук... Утверждает, что скоро долляр будет стоит сотку, и таким образом, 5000 руб. превратятся в 5 доллярей. Можно нам другого эономиста?
Нельзя! Надо верить этому.
Хорошо... Как скажете
Дизайнеры такие дизайнеры. Нолика не хватает, но тенденция...
Криптоармянин в школе не учился.
доколе?! ©™
Пока не высосут из карманов все то, что было роздано в прошедшем году-) Циферки в отчетах заблистают победным позументом -)
Закон о цифрорубле приняли, так что все нормально
Так ведь руководитель наш тоже подписывает всякие указы по невозврату валютной выручки. Так что там не только ЦБ опускает рубль.
Решают проблемы экспортеров и бюджета за счёт населения.
Он Указы не сам пишет, значит принесшие на подпись сумели убедить в выгодности. Жаль что до части населения, я часть например, не донесли обоснование.
Царь не знал, бояре плохие?
И про призывной возраст тоже не знал? И про пенсионный?
Царь хороший бояре плохие уже не работает.
Я такое и не подразумевал. Верховный правитель не может разбираться во всём. Потому и возможны такие события. Хотя с него ответственность это не снимает, кадровая работа тоже на нём.
Бояре хорошие, царь ещё лучше. А вот народишко не торт.
А ведь было 80%... Ну не могли уважаемые люди так жить - вот и уговорили..
В первую очередь за счет промышленности. Т.е реализуют план: Россия - "страна-бензоколонка"
Эпический вой с болот! Вы почитайте, кто автор и на чьей он стороне.
Т. Е. На самом деле девальвации и инфляции нет?)))
Страницы