Взгляд Индии на Тайваньский вопрос, в рамках отношений с Китаем

Hindustan Times, 3 августа 2023.

"Индия должна подготовиться к конфликту за Тайвань"

Харш В. Пант , Йогеш Джоши

"Индии необходимо рассмотреть политические и военные последствия потенциального китайского вторжения на Тайвань и сформулировать политику поддержки свободы Тайваня.

После столкновений на реке Уссури в марте 1969 года между тогдашним Советским Союзом и Китаем Нью-Дели столкнулся с серьезной дилеммой во внешней политике. Поскольку отношения между Индией и Китаем испортились в конце 1950-х годов и достигли дна после поражения в войне 1962 года, Индия нуждалась в Москве, чтобы сбалансировать Пекин как в военном, так и в дипломатическом отношении.

Во время холодной войны отчуждение Москвы от Пекина было важным рычагом для индийской дипломатии, позволявшим сдерживать экспансионистские амбиции Китая и сохранять благосклонное отношение последнего к Нью-Дели. Китайско-советская напряженность также отвлекла маоистский Китай от сосредоточения значительных войск на своей южной границе. Тем не менее, горячая война между двумя гигантами Евразии была дипломатическим кошмаром. Москва не только ожидала бы, что Индия займет четкую позицию, но и привлекла бы США в пользу Китая. Поэтому Нью-Дели хотел, чтобы кризис продолжился, но не закончился.

Холодная война между Советским Союзом и Китаем дала Нью-Дели лучшее из обоих миров.

Он останется заметным в стратегии Москвы без четкого отождествления с Советским Союзом, но в то же время вызовет у Пекина достаточно беспокойства, чтобы попытаться сблизиться с Индией. Продолжающееся состояние кризиса в Тайваньском проливе не только отвлекает Китай в дипломатическом и военном плане, но и делает Нью-Дели бесценным для группы стран Четверки*. Сегодняшний подход Индии к тайваньскому вопросу, похоже, также определяется ее надеждами, а не действенной политикой. Продолжающееся состояние кризиса в Тайваньском проливе не только отвлекает Китай в дипломатическом и военном плане, но и делает Нью-Дели бесценным для группы стран Четверки*.

Таким образом, Индия может продолжать пожинать дивиденды от страданий Китая и беспокойства Четверки*. Сохраняющийся статус-кво работает на пользу Индии. Однако желание мира и стабильности — это всего лишь желание, а в международной политике намерения и ожидания почти никогда не воплощаются в результаты. Индийское стратегическое сообщество, похоже, начинает осознавать неотложную политическую дилемму, которую ставит предполагаемое китайское вторжение на остров. Тем не менее, дискуссия о последствиях горячей войны в Тайваньском проливе по-прежнему в значительной степени ограничивается экономическими и дипломатическими трудностями для Индии.

Это близорукость. Тайвань — это не только наиболее вероятная точка конфликта между США и Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе, но и, возможно, самый важный политический и военный центр региона. Тем не менее, в Индии было довольно ограниченное стремление понять политические и военные последствия вторжения Китая на Тайвань. Успешное китайское вторжение на Тайвань изменит политический и военный баланс сил в Индо-Тихоокеанском регионе. В политическом плане это окончательно уничтожило бы гегемонию США в регионе. Вашингтон, скорее всего, отвлечется на безопасность своих границ с Канадой и Мексикой и на промысел в Тихом и Атлантическом океанах.

Даже если он продолжит конфронтацию с Китаем, ни одно государство в регионе, включая союзников США, не будет серьезно относиться к своим обязательствам. Юго-Восточная Азия пристегнется и предпочтет присоединиться к дракону, а не противостоять ему. Средние державы, такие как Япония и Австралия, столкнутся с острым политическим кризисом: либо примиритесь с Китаем, либо разработайте достаточные военные средства сдерживания, включая ядерное оружие. Самое главное, у победившего Пекина не будет причин идти на уступки Индии. Давление на границы Индии усилится из-за вновь обретенной уверенности военных и руководства Китая.

Дискуссия о последствиях горячей войны в Тайваньском проливе по-прежнему в значительной степени ограничивается экономическими и дипломатическими трудностями для Индии. Военные последствия намного хуже. Тайвань в настоящее время не только отвлекает Китай от накопления своей растущей военной мощи у границ Индии, но и обеспечивает США и их союзникам существенное военное преимущество, угрожая материковому Китаю карательными военными ударами.

Если Пекин завоюет Тайвань, средства Народно-освободительной армии (НОАК), в настоящее время предназначенные для тайваньского театра военных действий, будут доступны для развертывания вдоль другой незаселенной границы в Гималаях. Постоянные возражения индийских военных мыслителей о том, что НОАК не испытана в бою, исчезнут, и индийские вооруженные силы будут вынуждены противостоять высокомотивированной силе. Что еще более важно, Тайвань, наряду с другими государствами первой цепи островов, позволяет США и другим дружественным державам окружить ВМС НОАК на небольшом участке Восточного и Южно-Китайского моря.

Если Тайвань попадет под контроль Китая, ВМС НОАК будут свободны от его военных ограничений. Ее авианосцы и, что более важно, ее атомные подводные лодки вырвутся из-под санитарного кордона военно-морских сил США. Установив свое господство в Южно-Китайском море, ВМС НОАК получат гораздо больше ресурсов, которые можно будет выделить в Индийском океане. Индия едва ли может относиться к Тайваню так же, как к Украине; это гораздо более значимо, чем мог бы быть Киев. Индийские лица, принимающие решения, правильно рассчитали, что какой бы ни была позиция Индии по Украине, США и их союзники продолжат инвестировать в Индию по отношению к Китаю. Недавняя встреча Моди-Байдена свидетельствует о правильности этой политики.

Однако в отношении Тайваня ожидания от Четверки* будут существенными. И последствия отсутствия твердой позиции также, вероятно, будут более жесткими. Если Индия выстоит в конфликте, было бы безрассудно ожидать какой-либо помощи от ее западных партнеров. Даже если Китаю не удастся аннексировать Тайвань и он потерпит военное поражение, опасность для Индии сохранится. Гималаи — единственная другая география, а Индия — единственный противник, против которого Си Цзиньпин мог восстановить свою утраченную репутацию перед лицом такой возможности.

Тайвань, наряду с другими государствами первой цепи островов, позволяет США и другим дружественным державам окружить ВМС НОАК на небольшом участке Восточного и Южно-Китайского моря. Нью-Дели должен столкнуться с политическими и военными последствиями горячей войны из-за Тайваня. Он должен хотя бы начать говорить с партнерами по Четверки* о своих ограничениях и их ожиданиях. Политика должна основываться на простом принципе: помогать другим соразмерно ожидаемой помощи. Нью-Дели должен внести свой вклад в усилия «четверки» по сохранению свободы Тайваня так, как он ожидает поддержки в случае военной конфронтации с Пекином из-за Гималаев.

Это не означает, что война неизбежна; это просто для того, чтобы подчеркнуть, что стратегические горизонты Нью-Дели должны включать изменение баланса сил в Тайваньском проливе и подготовиться соответствующим образом."