США и Европу всё больше беспокоит ускоренное развитие Китая в области производства чипов по устаревшим техпроцессам, которые остаются жизненно важными для мировой экономики. Эта ситуация может привести к доминированию Китая на рынке и создать новые риски для национальной безопасности США и ЕС.
Источник изображения: GDJ / Pixabay
После введения США мер контроля над производством современных чипов, Китай активно инвестирует в производство устаревших чипов. Наиболее совершенными считаются чипы с технологией травления 3 нм. Старыми же являются те, что изготовлены с использованием 28-нм и менее тонких технологий. Эти чипы, хотя и считаются устаревшими, остаются ключевыми компонентами для различных устройств, включая смартфоны, электромобили и военную технику.
Высокопоставленные чиновники ЕС и США опасаются стремления Пекина занять доминирующее положение на рынке. Они беспокоятся, что китайские компании могут вытеснить иностранных конкурентов. В этом случае западные компании могут оказаться в зависимости от поставок этих полупроводников из Китая. Покупка таких критически важных технологических компонентов у Китая может создать риски для национальной безопасности, особенно если кремний необходим в оборонной технике. Министр торговли США Джина Раймондо (Gina Raimondo) подчеркнула, что ситуация требует совместных усилий с союзниками.
США и Европа активно работают над созданием собственного производства чипов. Администрация действующего президента США выделила $52 млрд на реализацию «Закона о чипах и науке» (CHIPS and Science Act). Однако западные компании могут столкнуться с трудностью конкуренции с китайскими заводами, получающими значительные субсидии. Китайские компании строят новые заводы быстрее, чем где-либо в мире. По прогнозам, до 2026 года они построят 26 заводов, использующих 200- и 300-миллиметровые пластины. В Америке за то же время будет построено 16 заводов.
Большие инвестиции позволили китайским компаниям продолжать поставки на Запад, несмотря на растущую напряжённость в отношениях между Вашингтоном и Пекином. Китайский лидер по производству микросхем — компания Semiconductor Manufacturing International Corp. — около 20 % выручки в прошлом году получила от американских клиентов, включая Qualcomm, несмотря на то, что американское правительство внесло её в «чёрный список».
Рост производства устаревших чипов в Китае является сложным и многогранным вопросом, требующим внимания на мировом уровне. Ситуация подчёркивает важность глобального сотрудничества и стратегического планирования в области технологий, которые остаются жизненно важными для современного мира.
Комментарии
Вот нет сомнений, что китайцы свои 26 заводов точно построят...а вот с пиндосам , я бы не был настолько уверен.
А голландская монополия близка к концу, впрочем , как и Тайваньская.
У голландцев нет монополии. У них только половина, вторая половина у японцев.
Уже больше половины. А на жестком ультарфиолете она монополист.
Японцы никому не говорят, что у них реально есть. А то отнимут. Они тихо копят ресурсы, навыки и компетенции, после того, как их опустили в 80-х. Японская экономика одна из самых закрытых в мире.
Так что...
Так что я должен уверовать анониму с инета?
Тебе якудзы рассказали по секрету? Или ты сам Ассанж-япона-сан инсайдер?
Ну почему. Есть предостаточно открытых косвенных показателей, по которым можно нарисовать примерную картину.
Позвольте мне вклиниться в вашу дискуссию, да и ветка моя. На мой взгляд, главное что нужно рассматривать, это не просто способность страны производить чипы, но и наличие полного цикла для этого. Начиная от производства оборудования для самого производства, заканчивая банально упаковкой. Попадалась заметка , что весь цикл производства чипов имеет несколько сотен технологических циклов. Конечно, не считая ещё и производство самого оборудования, а это ещё очень много всего надо
И у японцев всё это есть. У них полностью (ну или почти полностью) закрытые технологические производственные циклы. Всё, что им нужно от внешнего мира, это только сырьё.
Японцы учли кризис конца 80-х и старательно переделывали свою экономику, огораживая её внутренности от внешнего влияния.
Так ведь речь о том идёт, что возникнут сложности с чипами, столь тонких процессов для создания не требующими. Не получилось бы, что для 90 нм или 40 нм монополии и нет.
Кучеряво живут, что первые, что вторые. Нам в условиях максимальных санкций приходится изобретать свое и скрипя зубами идти вперед, проводя эксперименты и работу, которую раньше проводили несколько международных групп.
Если появится десяток разных производителей оборудования и самих чипов, нам завсегда лучшее. Нам главное на сегодня наладить на своем оборудовании "устаревший тех процесс" он нужен сегодня для 90% случаев
Африка с нами! Нам для 1/3 мира нужно создать альтернативный полюс производства электроники!
Африка в разработке технологий производства чипов и оборудования никак не поможет, нет таких компетенций. Ну и в текущих реалиях нам нужно для себя сначала научиться закрывать потребность в чипах, хотя бы по крупным нанометрам, а далее уже установка должна бы появиться в районе 28 нм, если не ошибаюсь к 2026 году.
Африка хочет это покупать, но не зависеть от США и Китая! Ведь мы можем стать стартовой площадкой для всего африканского космоса!
То что африка для нас рынок сбыта в машиностроении, авиа отрасли это понятно. Но чтобы, что то продать, нужно иметь свободные мощности, а мы свой спрос не закрываем. А так и самолеты будем туда продавать с грузовиками, если китай демпинговать не будет.
И списание долгов объявить не просираловом бюджетных средств, а национальным видом спорта. Бюджет и Москву и Африку не вывезет, нужно выбирать одно.
Я упустил, или про корпусирование у нас на нашем оборудовании речи, пока, не идёт?
Если чипы действительно настолько «устаревшие», то в чем повод для «беспокойства»? Хочется приклеить ярлычок? А вообще, оборзели до невменяемости!
Проблема в том, что чипы по устаревшей технологии ничем не хуже, чем по новейшей.
28 нм. нужны только для смартфонов, и более нигде.
Хуже по энергопотреблению. Сокращение даже на процент даёт по миру экономию нескольких гигаватт мощностей.
Десятые доли процента от мировых. Чихать!
Фигня полная. Транзисторов с размером меньше 23 (вроде бы) нм не существует. Все эти нормы типа 3-5 нм маркетинговая уловка. Там просто 23 нанометровые транзисторы напиханы в несколько слоев. Отсюда удельное тепловыделение зашкаливает. По быстродействию 3 нм от 23 нм мало отличаются. Есть много нюансов, но отрыв 64нм от 23нм гораздо больше, чем от 23нм до 3нм. В первом случае, это реальное физическое уменьшение элементов, во втором маркетинг и переход на многослой.
По технологии 3 нм. делают такой де транзистор, что и по технологии 28 нм. Поэтому энергопотребление будет одинаковым.
Просто по технологии 3 нм. выход годных будет выше. Потому что если рисовать картинку размером 28 нм. с размером пикселя 3 нм., то она будет намного четче, чем если рисовать её с пикселем 28 нм.
Сделать транзистор с размерами 3 нм. невозможно, электрон просто не будет знать в каком транзисторе он находится (см. туннельный эффект)
Все просто. Полупроводники вышли на физические пределы, поэтому дальнейший прогресс невозможен.
А для сохранения существующей колониальной системы, нужно производить высотехнологичные товары, которые колонии произвести не могут, и картельный сговор высокотехнологичных производителей, для поддержания неравноценного обмена с колониями.
Когда новых технологических идей нет, метропольные товары с высоким уровнем добавочной стоимости начинают производить колонии, за копейки.
Колониальная система от этого рушится.
Думаю, для «Булавы» или боевого блока комплекса «Авангард» не так важно, сколько в их чипах нанометров.
Важно, если запихивать туда ИИ. А к этому всё быстро идёт. Даже герани наши уже показывают нетривиальное поведение. Если же в ракеты ставить хотя бы простой ИИ, это будет переворот доски.
Техпроцесс (в текущем контексте) влияет только на потребление энергии
Иногда количество преходит в качество. Вот я например использую "простенький" ИИ для realtime в разрешении 720x480 ему требуется 2 терафлопа и эта штука жрёт 3 ватта. Больше, чем вся остальная механника вместе взятая. Можно конечно по устаревему техпроцессу такое сделать, но лучше не надо.
Не совсем так. В пределах ДЕЙСТВУЮЩИХ стандартов есть предел интеграции на одном чипе, например, числа вентилей для программируемой логики.
Но никто не мешает заводить стандарт на микросхему размером с кирпич... Осталось придумать, как охлаждать )))
Россия как-то достигла доминирования в чипах на несколько сот нанометров. Которые благополучно шли в бухгалтерские калькуляторы и подобные устройства. В самой Японии оборудования для выпуска подобных чипов якобы уже не осталось. И они были вынуждены их импортировать.
Ну да, РФ ))
На мощностях Минского Интеграла )))
Я как раз в фирме-пркладке работал
Было дело.
Зеленоград одно время производил большую часть всего мирового рынка 1-битных процессоров. Которые используются в часах и калькуляторах. Вытеснив с этого рынка Самсунг семикондактор.
Но потом на рынок пришел Китай и вытеснил всех.
Перефразирую местного гуру, уважаемого Алекссворда:
Ой ли? А более тонкие процессы - они с точки зрения энергозатрат не прожорливее ли будут? Банально рентгеном светить накладнее, чем кварцевой лампой (упрощённо). И всякая разная химия для более тонких процессов требует и более тонкой очистки - а это нифига не бесплатно.
Вот бы посчитать выгоду от меньшего энергопотребления - и сравнить её с увеличением затрат на производство. Положим, процессор в ЦОД и десяток лет отходит, так что там - прямая выгода, и затраты окупаются. А вот в случае смартфонов, которые меняются каждые пару лет?
Предельно откровенно заявляют, что развитие любых других центров кроме самих стран Запада это уже само по себе угроза их национальной безопасности. Знаковое упрощение стратегии и пропаганды. Приближаемся к финишу.
Нельзя позволять всяким шестёркам грубить пахану. Этак и до чёрной метки можно скатиться.
Есть технология, о которой почему то мало говорят.
FPGA — Field-Programmable Gate Array, то есть программируемая логическая матрица (ПЛМ), программируемая логическая интегральная схема (ПЛИС).
https://habr.com/ru/articles/505838/
https://xakep.ru/2018/11/15/fpga/
https://www.ixbt.com/news/2021/04/11/sozdana-organizacija-zadachej-kotoroj-nazvano-uskorenie-povsemestnogo-vnedrenija-tehnologii-fpga-s-otkrytym-ishodnym.html
...
https://www.cnews.ru/news/top/2020-07-08_nokia_proigrala_bitvu_za_5gsdelav
FPGA - это очень дорого. Поэтому используется исключительно для тестирования и отладки. А потом результат передается в производство, где все напрограммированное воплощается "в железе".
Воля ваша.
По своей же первой ссылке первый комментарий посмотрите на ценник.
При этом нижняя планка интегральной микросхемы копейки, а верхняя определяется жадностью.
И включите логику, транзисторов на логический блок "И", "ДА", "НЕТ", которые только это и умеют, явно требуется меньше, чем на логический массив, который может во все.
мдя
Ой. А вы точно с ASIC'ами не перепутали?
На кзалинксе сделано несколько систем самонаведения в которые грузится программа в ходе выполнения миссии (после опознания цели).
В Пиндостане.
Как мне кажется, в этом вопросе есть один пикантный нюанс.
Есть сильно передовые чипы, производство которых стоит дофига денег, и которые производятся сравнительно небольшими партиями, одного завода достаточно.
И есть чипы попроще, нужда в которых на два (а то и три) порядка больше, но их нужно много, прибыль на них копеечная, но и производить их проще.
США пошли по пути производства очень дорогих очень высокотехнологичных чипов, собирая самую вкусную маржу по верху рынка. Но при этом растеряли все компетенции и возможности по массовому производству простых дешевых чипов. Смысл ставить в одноразовую ракету или дрон супер пупер чип по 8 нм технологии? Нужно много одноразовых ракет, одноразовых дронов, простых и дешевых датчиков в технику и т.д. Качеством необходимое количество не заменить. Порядок опять (как и всегда) бьёт класс.
Но отрасли для массового производства нифига нет, всё уехало в Китай. Поэтому и осторожные приседания с китайцами "а давайте вы нам по-прежнему будете поставлять задешево дешевые чипы и прочие ништяки, а мы вам за это Тайвань пообещаем отдать (но не отдадим)".
Никто, после отлучения России от цифровых услуг, в их облака и в их же интернет вещей не пойдёт.
Бигдата может получиться только если ты собрал данные кучи хомячков, но, см. выше. ИИ работает от бигдаты.
Всё это нафик, по большому счёту не впёрлось. Мир меняется.
Страницы