...мы посчитаем сколько ребят!
Пришла мне вчера в голову идея совместить две статистики. Первая - демографическая пирамида, которая показывает как меняются поколения в стране.
На всякий случай поясню, как она устроена: вертикальная черта - это возраст, снизу новорождённые, сверху столетние старики. Слева - количество мужчин, справа - количество женщин в этом возрасте. Более тёмным цветом показан перевес одного пола над другим.
По ней мы можем увидеть разные штуки: демографический провал от ВМВ, видимо эхо от него через 20 лет, а также провал в 90х. Также видно, что до ~35лет количество мужчин больше количества женщин.
Источник для посмотреть: https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России
Источник скачивания сырых данных: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13284
Но это ж не может быть ответом! Нельзя просто взять и поделить одних на других по возрасту, мы встречаемся не только с одногодками.
Более того, есть важная культурная особенность, в которой мы всё-таки живём. Кратко она формулируется так:
- мужчина старше женщины - это ок
- женщина старше мужчины - не ок
И я нашёл эту статистику для браков, правда, только для США:
Только в ~15% брака женщины старше мужчин. Источник: https://en.wikipedia.org/wiki/Age_disparity_in_sexual_relati...
Скачав эти данные, загрузив их в память, отнормировав и интерполируя, получим следующие графики уже у себя в программе:
Та же демографическая пирамида, только в виде классического графика: зависимость населения от возраста
Та же статистика по разнице возраста в браке, только в виде зависимости частота от разницы между возрастом мужчины и женщины
Осталось понять, как нам совместить эти два графика. Для начала, посмотрим на второй и разберёмся, что на нём изображено. Чуть-чуть переформулируем описание с Вики и получим вот что: этот график показывает как на женщин в возрасте Х в среднем женятся мужчины в возрасте от Х-20 до Х+20
Ещё раз, другими словами: по этому графику виден максимум по средней линии: это показывает, что женщина любого возраста скорее всего замужем за ровесником. Правая часть графика показывает шанс, что женщина младше мужчины. Левая, соответственно, наоборот.
Итак, для совмещения этих статистик нам понадобится математическая операция свёртка. Уж что это за операция, я расписывать не буду. Ограничусь ссылкой на Википедию и картинкой оттуда же. Если совсем кратко, то это позволит нам из двух функций сделать новую:
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Свёртка_(математический_анализ)
Сделав свёртку, мы получим:
синим - скольким мужчинам (У) хотелось бы найти женщин возраста Х
оранжевым - скольким женщинам (У) хотелось бы найти мужчин возраста Х
Обратите внимание: на просто графике по демографии у мужчин и женщин был одинаковый пик в районе 30 лет. На этом же графике этот пик разъехался, потому что мужчины в среднем хотели бы супруга помладше, и их синий график чуть уехал влево, а женщины предпочли бы мужчин постарше, и их оранжевый график спроса уехал вправо.
Что осталось? Да просто поделить спрос на предложение, и получим, насколько востребован человек данного пола в относительных единицах
Горизонтальная линия показывает "нейтральную ситуацию" на рынке брака: если спрос на кого-то к их количеству равен 1, то в среднем человеку ни просто, ни сложно найти отношения. Если больше 1, то человеку легко найти отношения в данной точке. Если меньше 1, то сложно.
По полученным данным получается, что в возрасте 22 лет у девушек пик популярности с учётом демографической обстановки. Самые же невостребованные мужчины в возрасте 29 лет. В целом, до 35 лет девушкам легче найти спутника по жизни, чем мужчинам того же возраста.
Я не стал включать крайние левые и крайние правые значения по возрасту: до 18 в брак особо не вступают, после 50 высокая мужская смертность вызывает нереальный перекос в графиках. Также на эти проблемы накладываются краевые эффекты свёртки.
Но это ещё не всё! Мне пришла в голову идея ввести антипедофильскую поправку. Выглядит она так:
Спрос на мужчин и женщин <18 лет обнуляем. В добавок, это частично может отражать мобильность людей по достижению совершеннолетия, когда куча молодых парней и девушек переезжает в общаги и начинает учиться в ВУЗах. Они оказываются в среде, резко оторванной от школьников, и начинают жить среди более взрослых людей. И вот что у меня получилось:
ФИНАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ:
- НА 10 ДЕВЧОНОК ДО 28 ЛЕТ ПО СТАТИСТИКЕ 10-12 РЕБЯТ
- НА 10 ДЕВЧОНОК ПОСЛЕ 32 ЛЕТ ПО СТАТИСТИКЕ 9 РЕБЯТ
В целом, оба графика в левой части уползли вниз, то есть спрос на них упал, но мужской уполз сильно больше. Сохранилась тенденция, что до 35 лет женщинам проще найти спутника, чем мужчинам того же возраста. Особенно сильна эта тенденция до ~28 лет. После чего ситуация обращается и становится более-менее линейной.
TODO: вообще-то говоря, просто обрезать спрос не совсем корректно в рамках данной поправки. По идее, стоило сделать примерно так: мужчины возраста 19 лет, вместо того, чтобы обращать внимание на 17-летних, должны были перенести это внимание на 18-летних, ну и так далее, и наоборот. К сожалению, я поленился это реализовать. Это должно было бы охрененно повысить спрос на 18-летних, особенно девушек из-за асимметричности ядра свёртки.
Ну и для желающих посмотреть, что там в правой части. А там вот что: огромная мужская смертность и эхо войны.
Комментарии
Блин, открыли Америку!
Да и так понятно, что на брачном рынке котируются девушки от 18 до 25 - молодые и здоровые.
А мужики - от 30, как уже чего-то добившиеся.
Где-то читал, как срабатывает народная примета. "Если рождаются мальчики (чаще девочек) это к войне". Во первых, это срабатывает через поколение (мальчики подрастают, в обществе повышается социальные амбиции и агрессия - ввиду дисбаланса полов). Во вторых - после крупного военного конфликта (роста смертности мужчин), также, якобы - мальчиков рождается больше в первое время (какой-то биосоциальный компенсирующий механизм, что-ли).
В начале 2000-х помню, мальчики кучно пошли. У всех знакомых, мальчики, мальчики. Старик один, с которым мы эту статью обсуждали - все гадал, то ли это эхо текущих войн срабатывает (чеченские) то-ли это задел на будущую войну через 20-ть лет...
Кажется, это как раз с агрессивностью и связано. У более активных и агрессивных мужчин чаще рождаются мальчики. После войны активных мало - поубивали, но через поколение популяция восстанавливается и всё по новой, пока не выбьют всех беспокойных каким-либо способом (война, колонизация, освоение новых территорий).
Мужчины, женитесь!
Женщины - мужайтесь!
Что бы после выплаты ипотеки и того времени, как ребёнок подрос, ссадили мужчину на теплотрассу, отобрали ребёнка, отобрали жилъё, и поставили на бабки?
Да вы наивны...
Там смайлик стоит, не надо все в лоб воспринимать.
В наши времена, призывать мужчин, даже в шутку, это призывы мужчин нищете и ранней смерти.
Перегибать палочку все-таки не надо
Не надо вступать в кабальную сделку - брак.
а кто вам виноват что вы не можете условия договора изменить? составляете брачный договор, какой вам нужно - и живете радуетесь.
Ну и так, чисто для интереса спросить: если вы такой боязливый - можно же принять меры, что бы не оказаться на теплотрассе. Например покупать имущество с применением мат. капитала. Там по условиям покупаемое имущество делиться на всех членом семьи (минимум 4) - так что свои 25% будете иметь железно. Ну и если у вас супруга например гулящей окажется - что мешает вам переехать например к своим родителям, а свои 25% сдать семье таджиков из 10 человек? После чего натравить на супругу соц. защиту и забрать детей к себе, так как супруга не может обеспечить условия для детей. А? как тебе такое, илон маск? Правда тут есть ньюанс - надо бы родителям какой-нибудь коттеджик построить или квартирку квадратов на 120 купить, но если у вас есть мозги - в чем проблема? Заодно будете хорошим сыном в глазах судьи...
Если суд признает БК не соответствующим СК его, БК, признают юридически ничтожным.
Если суд решит, что БЖ ущемлена в правах - БК, признают юридически ничтожным.
Ага, а БЖ постучится лбом об косяк - и вуаля, побои, статья и Вагнеры.
А БЖ шечка подаст в суд на "педофилия", 12 лет строго режима.
Так не надо писать что-то противоречащее СК. СК написан достаточно обтекаемо, например статья 80 не говорит однозначно, что алименты должен платить исключительно мужчина. Потому вы можете писать в БК, что алименты собираются С ОБОИХ родителей на счет ребенка, который управляется супругом (с которым проживают дети) исключительно в электронных расчетах с запретом снятия наличных. А доступ к отчетности детского счета имеют оба родителя. Противоречит это СК? Ни коим образом, поскольку СК не устанавливает требования к формам сожержания несовершеннолетних детей, а только к объему.
Ну значит не надо ущемлять права БЖ в БК. А вот возложить РАВНУЮ ответственность за детей на БЖ - можно и нужно, об этом и говорит СК. Или вам хочется все отобрать у БЖ и отправить ее на панель?
а что ВАМ мешает побиться лбом о косяк и ПЕРВЫМ вызвать наряд и скорую?? Можно еще и на ножик аккуратно упасть - еще вопрос чьи телесные посчитают тяжелее.
Подавайте тоже. Кто у вас в семье детей мыла - вы или БЖ? Ну вот так и пишите в заявлении в полицию и прокуратуру - неоднократно испытывала оргазм, прикасаясь к половым органам детей в процессе помывания. Особенно заиграет если дети - мальчики. А что бы совсем подтвердить - не пренебрегайте своими обязанностями отца и побольше снимайте видео, где молодая мать купает детишек в ванной
Вы думаете США - страна лоёров? нифга подобного - нынешняя Россия точно так же страна юриздов, достаточно вспомнить образование нашей любимой власти...
Совместно нажитое имущество? Не?
Мужчины "ходят взамуж", что бы "жена" купила имущество в браке?
Или у нас мужчины ведут войну полов?
Виктимизация.
За доказанное совращение школьника училкой - два года условно. За то, что посидел на одном диванчике мужчина с деточкой - 12 лет строгача, вы кого смешить пытаетесь?
Каждый 12й работающий.
Насколько мне известно, можно через суд определить вклад в общее имущество и разделить его вплоть до сотых долей, разве нет?
Женщин Билли сторонился,
Не встречался, не женился,
Из-за жадности ни разу
Не влюблялся, не страдал.
За конфеты и за астры
Не желал платить пиастры,
Заработал язву, астму,
А затем концы отдал. (с)
С рождения Бобби пай-мальчиком был,
Имел Бобби хобби - он деньги любил,
Любил и копил.
Все дети, как дети - живут без забот,
А Боб на диете - не ест и не пьёт,
В копилку кладёт.
Здесь - пенни, там - шиллинг,
А где-нибудь - фунт!
Стал Бобби мошенник,
Мошенник и плут,
Скопил целый пуд!
Но в том-то и дело ,что он не один,
Кто больше всех деньги на свете любил.
Он это забыл!
Ну если тряпка, а не мужик, то так может быть. 50% квартиры потерять при разводе практически невозможно, остаются только алименты, но это не критично, да и их можно отрегулировать "серостью" ЗП.
В том-то и дело что мужики надеются на честность бап и оставляют им 50% квартиры в надежде что те откажутся от алиментов. Но ведь мы живем при капитализмах, нельзя при капитализмах быть такими глупыми, все надо подтверждать документально...
Полезность серой ЗП была не раз отмечена еще с пенсионной реформы и твердо подтверждена во времена ковидлы. Ибо серых ВНЕЗАПНО колоться не заставляли
У вас это уже навязчивая идея.
Пора к психиатрам
И зачем эта справочная информация? Хоть бы вывод, обобщение какое выдали. Проблема в том, что выработанный эволюцией избыток самцов, ответственный за динамику вида, а применительно к социуму, за движение, развитие общества, находящиеся у кормила научились утилизировать, рассеивать во времени и пространстве в различные формы девиантного поведения, не угрожающие сложившемуся порядку.
Скорее механизм применимый к родо-племенному строю, когда высока ранняя мужская смертность на охоте, или там в вооружённом столкновении, и вообще есть ритуал инициации, в котором тоже кто-то, хотя бы чисто вероятностно может помереть.
Вывод очень простой - около десяти процентов мужского(20-лет) населения, потенциально расходный материал.
Поскольку рабочие места в большинстве стали безопасными, а с преступностью и алкоголизмом с курением идёт почти успешная борьба, остаётся только мобилизация.
Примерно не менее двадцати процентов мужского населения.
Хорошая статья, спасибо.
Собственно, все проблемы демографии видны на графиках. До 28 лет девушке вообще можно не париться по поводу партнера. Да и до 35 можно спокойно выбирать. При этом из-за общего вымирания - молодых женщин меньше, чем более взрослых. Поэтому увеличивать разницу в возрасте в пользу супруга нельзя - спрос на молодых девушек еще больше возрастет.
Рискну предположить, что ранняя мужская смертность мужчин в России - это социобиологический механизм компенсации такого дисбаланса. На женщин в детородном возрасте слишком большой спрос, а самих молодых женщин все меньше, спрос на них надо всеми силами уменьшить.
А возможно проблема еще глубже. Возможно социобиологические установки русских (славян?) заточены на массовую смертность мужчин (войны, тяжелый труд) всех возрастов, и в период относительного спокойствия вываливаются в вот такие перекосы. Типа мужики должны были умереть в молодости, но они, сволочи, доживают до 50-60, а там уже природа их сама добивает, чтобы не нарушать и так едва работающие механизмы воспроизводства населения.
теоретически можно не парится. Но статистика потому и хуже лжи, потому что не отражает реальность.
На графиках количество мальчиков/девочек.
Совершенно не учитывается количество супругов. А проблема РСП вообще никак не отражается. Вот и живут одиночества параллельно жизни
Количество супругов - это следствие именно этого графика. Договор есть продукт непротивления сторон. (с)
График показывает что даже РСП до 35 лет проблем не имеет.
Да, я думаю вы правы в плане социобиологического механизма. На самом деле я предполагаю, что проблемы ранней мужской смертности затрагивают в целом развитые страны. Просто в СНГ(и РФ в частности) это более выраженный пик. Менее развитые страны это затрагивает в меньшей степени т.к. там в целом население умирает равномерно не только молодые мужчины. Получается молодые мужчины и мужчины в частности это самая не защищенная часть населения в развитых странах и на которую ложиться самая значительная нагрузка, т.к. остальные слои населения дети, женщины, старики получают в той или иной мере защиту и поддержку гос-ва
Ну да. И это вроде как нормально - так у млекопитающих механизм отбора устроен. Тут просто это все накладывается на неестественную продолжительность жизни.
Вообще тут интересная мысль появилась. Может быть это все никакая не особенность, а нормальный биологический механизм.
Пока окружающие условия плохие, самцы занимаются борьбой с окружающими условиями, смертность высокая, самцов старше детородного возраста мало - за них идет конкуренция между самками, в том числе, привязкой большим количеством детей. Выжившие взрослые самцы - ценный приз.
Окружающие условия хорошие - так бороться уже не надо, самцов старше детородного возраста много, самкам можно не конкурировать и особо не париться с родами. Соответственно, самцы сильно старше детородного возраста - не нужны, создают излишнюю конкуренцию за самок.
Получается, выживаемости ради - надо портить условия? Или они сами испортятся?..
Ну, выживаемости сейчас не очень что-то угрожает. По факту.
В целом, все так и есть +- я думаю какой-то эффект социальные механизмы, тоже оставляют как например сейчас мода на чайдлфри, сильных и независимых и проч или более традиционное общество, где норма - иметь большую семью и т.д. И тут гипотетически может наложится момент, когда мужчин станет мало, а женщины под влиянием актуальной повестки не будут бороться за самцо т.е. эффект обратный тому, что мы наблюдали в 50-е или 90-е, когда мужчин было мало, но женщины вытащили на себе демографию.
Вот как раз на вашем же графике видно, что указанная социальная мода - это следствие. До 28 лет женщине легко быть независимой от конкретного мужчины - за воротами толпа конкурентов. И зачем в таком случае рожать? Есть окно от 28 до 35, но уже многодетной не стать - организм уже не готов, одного ну двух максимум вытянет. И опять же - конкуренция слишком низкая, удерживать мужика большим количеством детей не надо.
Я бы не стал прям так утверждать, что социальная мода это следствие, однако звучит логично, стоит это обдумать)
Получается, чем больше мужчин на одну женщину тем более радикальное социальное отторжение получается от женщин? Женщин в принципе было меньшинство в фертильном возрасте, но феминизмы(в крайней форме) и прочие чайдлфри это влияние последних лет 40-30, как быть тут? Ну и если вы правы, Китай ждет такой бум феминизма, что мама не горюй.
Хотя сейчас, если посмотреть какие мужчины бьются за молодых женщин, то без своего завода тебе дадут отворот-поворот.
Да, именно об этом я и говорю. И о том, что это общий биологический механизм, работающий даже у млекопитающих.
Если вокруг плохо, жратвы нет - приносящий жратву самец Бог и царь, самка рожает, но самцы долго не живут. Если вокруг хорошо, самцы живут дольше, конкуренция за молодых самок обостряется, ей нет смысла рожать - и так накормят за обещалки.
Чем лучше условия обитания, т.е. чем более приспособлен к ним вид, тем меньше рожают, стремясь не перегрузить экологическую нишу и сохранив успешный генофонд. Чем хуже условия, чем менее приспособлен к ним вид - тем больше рожают чтобы выгрызть лишнее у природы, да и разнообразие генов увеличить. Звучит логично - но именно через указанный выше механизм эта логика и реализуется.
Видел исследование на мышах(или чем-то похожем). Что при определенной численности "населения" мыши отказывались размножатся, там упор шел именно на количество, однако, если принять вашу теорию за основу, то нужно было еще считать половое соотношение в этой популяции(условия по умолчанию получаются хорошими раз тестировали на кол-во т.е. выживали и откармливались все).
И тогда получается, что при увеличении благосостояния и численность население будет возрастать примерно логарифмически.
S-кривую бактерий в чашке Петри никто не отменял. )
Млекопитающие пытаются с ней бороться именно указанным методом - снижением давления на экосреду, когда "все устраивает".
А про мышей - верное замечание. Там тоже мог включиться обсуждаемый механизм: хорошие условия - повышенная длительность жизни - повышенный спрос на молодых самок - нежелание последних рожать.
Крайние 30-40 лет - это как раз время, когда ситуация с избытком старых самцов и повышенной востребованностью молодых самок стала нормой, традиционные привычки и стереотипы уже не давят.
И да, в Китае феминизм жестяной. Мальчики на курсах, как жениться - это норма.
У них превышение количества мужчин молодого возраста над женщинами пара сотен миллионов.
А везти из др стран невест сложно: слишком они особенные.
Так селективные аборты пришлось запретить. Девочек уничтожали, мальчиков рожали, пока была политика однодетности
Не, до 35 женщина выбирать не может. Там после 29 уже востребованность меньше 1. Больше чем у мужчин того же возраста но меньше 1.
Другое дело что сама мат модель сомнительна. Браки заключаются с такими разницами не потому что желание такое, а потому что востребованности такие. То есть эту зависимость надо учитывать, а не брать браки как идеальный вариант.
Но исследование интересное.
Согласен, спасибо за уточнение.
Ну, при таком перекосе, казалось бы, должно быть смещение в сторону "жена старше мужа". А ее нет.
Ну вот если смотреть график по ссылке чуть ниже, то подавляющая масса женщин и выходит замуж в возрасте до 29 лет, старше - ощутимо реже, причем это заметно уже с 26-28-ми лет, у мужчин - с 30-ти.
https://aftershock.news/?q=comment/15007211#comment-15007211
Вы серьёзно? Какой там спрос на хороших девочек, тихонь с дальней парты и тех, кто не стремится к "красоте"?
"Вдруг кому будет интересно" - вне всякого сомнения. Спасибо!
по статистике для мужчин наибольшая доля первых браков в 23-25 лет, на втором месте - после 30-ти, на третьем - 26-28 лет
у женщин много только 23-25 и 26-28 лет,.
Спасибо, любопытно
Ну, тогда можно учесть и тюрьму.
Заключённых у нас около 430 000 тысяч, сильно это на общую картину не повлияет.
Голубых у нас сильно больше?
Страницы