Россия движется не к миру. Современная мировая война перманентна — именно она, а не "мировая революция", ставшая экспортом "цветных" суррогатов власти из Лэнгли. И не мы определяем этот порядок вещей. Нашей стране с ее неосвоенной территорией есть чем заняться дома. Однако для этого Россию должны оставить в покое — чего никто из ее многочисленных врагов делать не собирается. Нам необходимо преодоление прямой непосредственной критической угрозы. Украина превращена в американский дрон-камикадзе, и этот дрон атакует. Его нужно сбить.
Россию, возможно, устроила бы нейтральная Украина не в НАТО и, главное, без американского военного использования в любом качестве. Реально ли это? Особенно на фоне стремительного перехода ранее нейтральных европейских стран на сторону коллективной западной агрессии? Впрочем, при всей стремительности финального этапа переход долго и тщательно готовился. Контроль США над Европой переходит от стадии феодального вассалитета к полноценному рабству, положению ранней римской клиентелы. Территория европейцев больше им не принадлежит, они на ней — чужие, hostes, враги. И в этом качестве обязаны принять покровительство США, передать в их руки свою жизнь и смерть. А заодно и ресурсы.
Украина в этом американском деле назначена на роль рабочей модели и образца, "лидера" и "локомотива". Называемая "демократией" олигократия, оправдываемая как якобы элитократия, на Украине далеко опередила в своем развитии Европу, к которой так мечтала присоединиться. И вступила первой в этап внешней ликвидации "олигократической республики", перехода от вассального к рабскому подчинению. На этой стадии толстосумы-миллиардеры лишаются политического веса и отправляются "на фронт". Последний олигократический президент Украины, Порошенко, еще защищал классовые интересы украинской олигократии. Что привело к Минским соглашениям. Менеджер Зеленский сам не имеет таких интересов — и представлять их не имеет права. Новое правление может быть только тиранией военной хунты, управляемой извне. Иллюзии использовать бывшую украинскую олигократию для "мирного договора" могут увлекать вышедших в тираж российских олигократов на политической пенсии, но реальный субъект власти на них рассчитывать не может.
Европу ждет судьба Украины. Средств — культурных и экзистенциальных — противостоять господству США у Европы нет. Штаты будут приветствовать любое разрушение Старого Света, а особенно — системное и долгосрочное. В этом их шанс сохраниться в качестве "всего лишь" одного из полюсов многополярного мира, противостоять Китаю и России. Европейская политика закончилась. Закат Европы состоялся. Из этого исходит российское геостратегическое планирование.
В мае этого года Сергей Лавров пояснил появление в официальной концепции внешней политики России термина "англосаксы", ранее не индоктринированного. Англосаксы — а именно союз Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и США — оформился как субъект геополитики по результатам Второй мировой войны, выступив в качестве провокатора нападения гитлеровской Германии на СССР, хитроумного и своекорыстного союзника-противника, партнера по разделу сфер влияния и установлению границ, немедленно после заключения договоренностей приступившего к подготовке уничтожения СССР. Однако русская политическая традиция не лишала англосаксов номинации "союзников" ("партнеров" в языке постсоветской риторики) до того момента, пока англо-американскими усилиями на Украине не был установлен режим нацистского террора, направленного на войну с Россией. Завершился 80-летний политический цикл, начатый в 1943 году в Тегеране.
Стратегическая цель Гитлера заключалась не войне с СССР. Гитлер повторил ошибку Наполеона, рассматривая русский Восток несубъектно, исключительно как ресурс для последующего противостояния с англосаксами — которое и должно было стать стратегической борьбой за мировое расовое первенство. Непредвиденный разгром гитлеровской Германии русскими спутал игру. Германия была спасена Советским Союзом и сохранилась в качестве конкурента для Америки и Англии. В этом качестве СССР с ней (с ФРГ) и сотрудничал. Но сегодня вопрос ликвидации Германии как политического субъекта, культурно и экономически состоятельного и дееспособного, возвращен в повестку. Пока Украина мечтает стать "второй Польшей", первая Польша готовится на роль хозяина и ликвидатора Германии. И больше Россия ничего для Германии сделать не может.
Комментарии
Как и сколько воевать - это решает Россия. Когда, кого и как уничтожить, и уничтожать или пожалеть - это опять решает Россия. Какая судьба ждёт Европу, Британию и США - и это решает Россия. Ну... И какие проблемы?
Ну вот Россия и решила воевать постоянно.
Почему эта тенденция себя проявляет уже лет пятьсот?
Зачем ей это? В пост-европейском мире жить будет проще и спокойней.
а я за всю Россию отвечать не могу. я не президент.
Президент разве не логикой руководствуется?
Да, но она нам не ведома.
Логика ведома всем, кроме совсем уж...
Есть логика намерений, и есть логика обстоятельств,
и логика обстоятельств сильнее логики намерений»
И. В. Сталин.
Обстоятельства в данном случае - это география. А намерения, разумеется, чисты.
Похоже, да. Армия должна работать, ВПК должен работать... Конвейер по подчинению Европы.
Логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений. Вы слишком напыщенны и горделивы. Из за этого игнорируете логику обстоятельств бросаясь пафосом.
Так я именно про логику обстоятельств и говорю.
россию устроит полностью подконтрольное экономическое пространство с населением полмиллиарда человек. по оценкам именно столько нужно, чтобы иметь полную экономическую самодостаточность. ежу понятно, что разбрасываться территориями при этом не вариант, а украина - часть ядра нашего государства
Окраина по определению не может быть частью ядра.
Окраина это для Польши.
И для России тоже. Вся Слобожанщина исторически называлась Украиной.
Слобожанщина кроме Сумской и Харьковской областей, это еще и Белгородская и Брянская и Курская и Воронежская области, не в полном составе но частями. Украина? Нет конечно.
Окраина. И сейчас снова стала окраиной. С засечными чертами, построенными белгородским губером. Территория 404 стремительно превращается в Дикое Поле и из этого нужно исходить. Вероятно, фронтир будет постепенно сдвигаться, но пока так.
Господа, не спорьте. Украина это от р.Збруч и до Полтавы, а за рекой- западенщина,Галичина. Ее до австро-венгров до конца 19 века никто Украиной не называл. Для всех , и для Польши и для РИ , Украина это то, что сейчасс центральная, а Галичина всегда была только Галичиной.
Так что, Галичину под поляков, а остальную Украину, чтоб не кормить их, и чтоб не поулчилась Украина 2.0- заставить российскими военными базами, как Штаты Германию.
Идеальный вариант для поддержания тонуса империи. На чужой территории, ограниченным наёмным, с преобладающе туземным, контингентом и управляемой интенсивностью конфликта.
Империи так жили всегда. Не хочешь все время воевать - ложись под другую империю и надейся, что тебя не пустят на мясо. Это не наш выбор.
Тезис хороший, но проверяйте по всей истории.
Наказ Петра I если мне не изменяет память.
Измена зеленского вора тоже очень похожа.
У России сейчас цель максимально прокачать армию и промышленность, даже в ущерб социалке. Потому что впереди кризис всего, и возможно будет война всех, против всех, где Россия окажется призом, с помощью которого одна из сторон сможет протянуть чуть дольше конкурентов. Надеюсь это перспектива не ближайшего десятилетия, но и обьединившаяся арабская европа, и накрытый санкциями и блокадой китай, могут быть плохими соседями. А в случае неудачи с украиной, идея использовать Россию в перспективе против Китая, может возобладать на западе.
Неоспоримо, СССР после распада может и был призом кому-то.
Россия.
За исключением юга - континентальная субарктическая страна крайне рискованного земледелия с выработанными месторождениями ископаемых еще на пару тройку десятилетий, с "оптимизированной" промышленностью и вымирающим населением.
Этот "приз" никого не заинтересует!
Разве что китайцев - лес рубить и Байкал пить. Но от этого и не "тепло" и не "холодно".
Спорить со мной не надо.
Да не волнуйся, врядли ктото станет спорить. Врача могут порекомендовать хорошего.
Как же крохотное Московское княжество стало крупнейшей на планете сухопутной империей задолго до открытия нефтяных месторождений (на которых по мнению хохлов держится вся Россия и без которых превратится в Укру) ??
Всего лишь о том, что на территории Российской империи никто не покушается в силу - проглотить не сможет по указанным причинам (протяженность, климат, плотность населения). Аналог Сибири Канада в той же климатической зоне не освоена и практически безжизненна.
Вы похоже историю в украинской школе учили? На территорию Москвы/России никто не покушался, ага как же. Вообще-то, все строго наоборот. Именно из-за постоянных покушений Московское княжество и расширилось в империю, в борьбе с агрессивными соседями и в стремлении получить выход к морям и морской торговле.
Совершенно верно.
Не надо с глупостями спорить.
Ну расскажите тогда без спора, каким образом поражение в войне России поможет кому либо обогатиться?
Что тут еще грабить? В отличии от ситуации с крахом СССР.
Половина активов (в той же сфере добычи) принадлежит транскорпам. Отхват второй половины не сильно их обогатит.
Смысла нет с дебилом спорить.
Редкая мразь и без подписи.
Неоспоримо, и не надо спорить, То есть нефти полно у саудовской аравии, и поэтому они смело сокращают ее добычу? Ах да, в Америке полно нефти и газа, просто его добыть и доставить не могут, а так у них все хорошо, страна бензоколонка разорвана в клочья...
Не буду спорить, не благодарите. Берите желудь, и уходите.
Разведанных и освоенных запасов в России не надолго, это заявлено открыто на высоком уровне. Запасы неосвоенные действительно - либо не богаты, труднодоступны либо трудноизвлекаемые. Это про Россию и это действительно так.
у тебя в жизни не сложилось,поэтому ты ненавидишь Россию,т.к. именно она (и Путин) в этом виновата?
Что ты, дядя, знаешь про мою жизнь, что сходу безапеляционно вещаещь, что сложилось, а что - нет
))))))))))))
В ДОГОНКУ! Хотя, пардон, ты же не утверждаешь, а спрашиваешь! Отвечаю: все путем!
Психотип характерный.Декорации могут быть разные,а фабула одна.
Ну то есть Америка больше не будет заниматься горизонтальным бурением, гидроразрывами, а вновь начнет добывать нефть прямо из трубы? И только Россия сегодня погибает особенно сильно, разве что Венесуэла еще не может себя и соседей нефтью с газом обеспечить, а все остальные - без проблем?
Вопрос конечно риторический, ты определенно очень слабо разбираешься в том, о чем пытаешься вещать, но жестокое жало жовто-блакитной тряпки в одном месте, заставляет тебя продолжать скакуасить.
Не благодари, это мой долг, помочь тому, у кого все хорошо, просто никто его как надо не понимает.
Спорить не будем. Сочувственно похлопаем по плечу.
Вот спасибо!
Нашелся же один добрый человек. :)
Эмпатия очень важна, да.
Хех, как будто когда-то было иначе![smile29.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile29.gif)
А когда мы невоевали?![smile37.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile37.gif)
Воевали всегда, как бы это кого-то и не удивляло.
В России каждое поколение (20...25лет) получает свою войну.
Ту или иную, большую или маленькую.
Например, во время правления Александра III в 1881 - 1894 гг. В годы его царствования Россия не вела ни одной войны, за что императора звали Миротворцем.
Зато потом "отыгрались" на коротком интервале: Японская, ПМВ, Гражданская, Финская, ВОВ.
То ли генералам нужно было. То ли шибко умным государственникам нужно, чтобы спалить запал изнутри народа.
Аж 13 лет. нунифигасебе.
Страницы