он не специалист?
тогда вопрос- за каким хреном его позвали восседать в IPCC? туда дилетантов набирают?
любой ответ (что да, что нет)- это очень плохой ответ.
Если да- то тогда вся IPCC- шарагина контора и все ее прогнозы про климат- полная туфта, а если нет- то тогда "дядя"- специалист и его мнение придется признавать. Если он не специалист- но почему он тыкает в конкретные места конкретных моделей с указанием конкретных числовых значений ошибок? он прямым текстом заявил- ошибка учета облаков- в 200 раз. ну так пусть эта же IPCC на своем сайте выложит ответ авторов модели на критику- да, Кляузер вот тут вот сказал так, но в нашей модели это вот так и так, потому его оценка отклонения неверна, и на самом деле ошибка 3%, потому благодарны гражданину за критику, но он не прав потому-то и потому-то.
Ругает систему, продуктом которой сам является? а кто другой может ругать систему? Вы со стороны в этой системе вообще ничего не понимаете и понимать не хочете, ни ее плюсов, ни ее минусов. А он в теме, и как раз он имеет и знания для ругания системы, и возможность для ругания этой системы. Никакой другой ученый в возрасте до 70ти лет систему ругать не может, ибо а- система держит его за яйца стальными ежовыми тисками, и б.- кто тебя слушать будет, докторишку там или профессоренка из заштаного институтишки-то? Или вы хочете, чтобы систему организации научной деятельности ругали школьные учителя или бульдозеристы?
80 лет- он не бидон. Среди ученых это типичное явление- трезвый ум и здравая память до глубейших седин. связано с непрерывной работой мозга и в целом- большим количеством интересных планов на будущее, ну и плюсом- сравнительно более комфортная и спокойная жизнь, чем у остальных- меньше нервов тратят и лучше сохраняются, наверное. Вообще, хз, почему так, но у деятелей науки мыслительная деятельность с возрастом не деградирует, в отличие от нормальных людей.
© tiriet
Разбиение на абзацы моё.
Комментарии
Не совсем в общую струю, но вот, смотрите, какая занятная выходит штука.
Берем, открываем в богомерзкой википедии статью про климат города, в котором я живу:
Климат Санкт-Петербурга
Чтобы не утруждать читателя, вот скриншот таблички с температурными рекордами:
Из 18 рекордов жары, зафиксированных с 1881 года, 12 принадлежат 21-му веку, а еще 3 - 1998-1999-м годам. Пятнадцать восемнадцатых, 83% рекордов, за последние 25 лет, 18% от времени наблюдений. Как-то не очень бьется с равномерно распределенной вероятностью, не находите?
И да, все эти 15 рекордов я лично помню и ощущал. ))
Изменение климата в одном городе, если оно есть, никак не доказывает:
Я и ничего не собирался доказывать.
По другим городам также есть аналогичные данные. Убедиться нетрудно.
Мне на глобальное наплевать. Достаточно, что каждое второе лето в Северной Пальмире примерно в течение месяца подыхаешь от жары. "При Сталине такого не было" (с).
Во-первых, есть множество доказанных случаев, что "климатологи" манипулировали фактами (в т.ч. максимальными и средними температурами), чтобы подогнать реальность под модель "ааа, мы все умрём!". Во-вторых, никто не доказал, что изменение климата можно изменить текущими способами, которые делают бедные страны ещё беднее, а богатые - богаче.
Я не говорю, что мы все умрем. Я не говорю про бедных и богатых, если что сказал про это - процитируйте.
Про манипуляцию - ну, обратитесь к архивам питерских метеослужб. Они подтвердят.
Или к старожилам. Вот, я, например, старожил.
Я говорю о том, что в городе на 60-й параллели каждое второе лето становится невыносимо жарко.
Я не знаю, каковы причины, и что надо делать. Просто факт.
Однако правильный вопрос не про интерпретацию материалов «изменения климата» (*новый* эвфемизм, заменивший «глобальное потепление»), а о факторах, обуславливающих процесс.
В пакете с как вкладом человечества, так и возможностями влияния на процесс.
При этом желательно не запустить эффект «обезьяньей лапки» (как например китайсы с уничтожением воробьев).
Слушайте, мне в данном вопросе не до интеллектуальных экзерсисов. Я ненавижу жару, и ранее родной город был со мной солидарен. Теперь, с наступлением мая, проскальзывает мысль - не сдохнуть бы от жары этим летом...
А вот в Москве в этом году лето ещё не начиналось даже. И что это доказывает?
Что, снег не сошел, и лед на Москва-реке?
Открыл прогноз по Москве. Сегодня +22. Завтра +27. В четверг +24.
Не похоже на лето?
Не Дубаи, это верно.
+27 будет первый или второй раз за лето. Если будет, я уже не надеюсь.
В настоящий момент на градуснике +17.5°C.
Откуда следует вывод: синоптиков пороть.
Не в порядке дискуссии на развернутую тему, а так, с переходом на личности: )) Вот вам с предыдущим оратором взаправду нравятся дневные температуры +27 или выше?
Если бы все лето было бы не выше +20, ну, ОК, не выше +22, я был бы просто счастлив.
Мне - да. Как и большинству людей. Нравится солнце, нравится отсутствие холода. +17 летом - это холодно. Не зря, почти все ездят отдыхать или жить в жаркие страны. Не слышал о потоках миграции в северные страны или районы (Канада южнее России, если что, по крайней мере, те части, в которых проживает большинство канадцев).
От 27 до 30 - идеальная температура как по мне. До 35 терпимо. До 45 легко выдерживал где-то до 35-летнего возраста, потом всё выше 35 градусов стало почти невыносимо.
Ну, вот видите, все люди разные. Я с огромным облегчением вздохнул, когда дети выросли, и отпал долг вывозить их на юга и моря, я там мучился. Моя идеальная температура - 18-22. Выше 25 уже не люблю.
Был на реконструкторах в Коломенском. "Немецкий ладскнехт" их Питера говорил - "Нам здесь очень нравится, очень гостеприимно. Вот только эта жёлтая штука в небе мешает, не знаю, как называется."
Немцев надо отправлять в ночь (в смысле за полярный круг в туристический сезон).
Им понравится ☺
Я считаю, что вас надо отдать климатическим визионерам. На опыты. Может, на органы, я не знаю. На деньги вас хватит ненадолго, они прожОрливые.
Это доказывает, что тем, кто заранее не озаботился покупкой зонтика, сейчас приходится переплачивать!
Мне как то питерский ребенок, лет 14, заявил "я понимаю, что лето, но пятый день солнце! (и жара), это перебор" 🤣
Чем дольше в Питере живу, тем более становлюсь солидарен. )
Приезжайте в Москву - заодно и освежитесь. У нас каждый день бесплатный душ.
Не всё так ....Вспомните лето 2017 года - всего несколько дней 20ºC и чуть выше - а в основном 14-17ºC.
А для равновесия вспомните 2010-2011 - пару месяцев выше 30ºC
Но с зимой - согласен. Я не помню в СПб в нынешнем веке реальных морозов - кстати в Вашей табличке указано - 34,7ºC за 10 января 1987 - примерно в тот же период мой домашний термометр показывал до - 43ºC (В.О., Гавань)
Да, про минимумы я не стал писать, но все они остались в позапрошлом и прошлом веках. Тоже штрих к портрету.
Как шутят мои сограждане, у нас теперь еврозима. ))
Я помню реально трескучие морозы 2010-го. И как тогда вовремя не убрали наваленые техникой на тротуары сугробы - а после того, как морозом их долбануло, они так по конца весны и простояли. И мне случилось застрять с утра в электричке, когда подстанция у железнодорожников полыхнула - так же по причине холодов. И году в 2012-м как-то шёл вечерком по улице - температура внезапно опустилась до -30.
Закончился "малый ледниковый период" и температуры возвращаются к высоким.
Категорически рекомендую следовать принципу: если картинка не стоит трудов по загрузке на сервер АШ, она вообще ненужна. Даже в комментарии.
Я собственно никогда не загружал, может не правильно делаю. Через вставку изображения и ссылки на картинку в стандартном окне написания коментария.
Почитаю по загрузке на сервер.
Смотрите например здесь.
Спасибо )
Так и никто не говорил, что климат не меняется, это давно известно в академической среде геологов, палеоантропологов и т.п.
Надо учесть как вырос город за это время и сколько теплоты терялось за это время на отоплении.
Летом? Когда ставятся температурные рекорды?
В том числе и летом, в домах на набережных прохладновато, да и как-бы хреново не было с водопроводом, но мыться народ предпочитает тёплой водой + готовка + транспорт.
Промку забыли )))
Насчёт отопления - перебор. Но каменные строения однозначно греются интенсивнее. И асфальтированные дороги. А домов в Питере однозначно стало больше за последние четверть века.
Вот-вот!
Ниже есть мой расширенный комментарий другому человеку. (Не хочу дублировать его ещё раз)
А Вы в список дохлостей загляните, при какой температуре жили ископаемые останки? 150 лет наблюдений не срок для планеты.
Я бы очень удивился, если бы были рекорды ранее 19 веков :)
Псы, насколько помню, на Неве летом на коньках катались?
Данные с 1881 года. За этот период, 142 года, и говорим. Распределение рекордов внутри него.
Так-то, говорят, и керченский пролив когда-то замерзал. Где-то на камне выбито было - "мерил по льду от Тьмуторокана до Корчева..." (примерно, от теперешнего Темрюка до Керчи).
Сразу вспоминается такой интересный ВВП.
Отмечу, что полноценной зимы - чтобы с середины ноября и по середину марта - не помню с конца 80-х. В 90-е уже было такое, что мороз и слякоть - вперемешку. Но и рассуждать о тёплом лете, глядя на список пиковых температур за пару десятилетий, тоже как-то... Вы же знаете шутку насчёт того, что в Питере было лето - но как раз эти полчаса я был на работе. И что обидно, шутка - актуальная. Пара обжигающе-удушливых недель, а потом - скромные +15 - +18 градусов до сентября.
Ну, допустим, теплеет, и что в этом плохого или необычного? Несколько столетий назад поморы из Архангельска ходили до низовьев Индигирки, потом похолодало, сейчас опять теплеет.
Углекислый газ здесь скорее всего ни при чём, да и вообще ничего плохого в росте его концентрации нет, это скорее хорошо.
Есть ещё один очевидный фактор, о котором все знают, но который почему-то часто ускользает из внимания при обсуждениях. Температура в крупном городе всегда на несколько градусов выше температуры за городом.
Для примера. Какое-то время назад, я работал в Екатеринбурге. Причём даже не совсем в центре. Кому хочется уточнений, то в районе ул. Студенческой. При этом жил в 40 км в пос. Сарапулка. На работу ездил на автомобиле. Зачастую наблюдал интересную картину, по мере удаления из Екатеринбурга и приближения к дому температура (особенно зимой заметно, в безветренную погоду!) заметно падала. В среднем температура различалась примерно не 5 °С. Самая большая разница была в 10-11 °С.
Конечно, очевидный.
Только речь идет о температуре в одном и том же крупном городе. За последние 142 года.
а что за 140 лет в городе не изменился размер, не протянуты теплоцентрали, количество транспорта и промышленности осталось тоже?
За 140 лет радикально изменилась технология отопления.
и теперь вместо смога закрывающего от солнца, экологичное тепло в домах
У нас дача в 50 км от СПб. С 1967 года. Там висит пару термометров.
Так вот, в 70-е - 80 -е года, температура +28 воспринималась как страшная, экстремальная, из ряда вон выходящая, и держалась, максимум, несколько дней.
Начиная с 2010, и +35 - не редкость. И периоды "за +30" исчисляются неделями.
Ах, ну да, 50 км от СПб - это ничто, считай что город, возразят мне. А что не город?
Климат вообще постоянно меняется. У нас, в Подмосковье, эти изменения привели, например, к тому, что просто какое-то нашествие виноградной улитки, которая раньше у нас не обитала.
А теперь посмотрите, что творится в Северной Америке. На восточном побережье, на широте юга Италии, где всякие Нью-Йорки расположены, уже третий год зимой опускается за -40. Погода, как в Красноярске.
В 1974 приехал поступать в Нахимовское. Запомнилось чернильное пятно в небе в районе впадения Невы в залив. Это был тепловой экран. Теперь его НЕТ.
Это про промку )))
Население с 1970-х, как устаканилось на 5 млн, так, примерно и стоит. Промышленность...промышленности стало явно меньше. Теплопотери на теплотрассах, в квартирах и парадных тоже явно уменьшились, везде металлопластик, разбитые двери и окна в парадных ушли в прошлое.
Автомобилей, легковых, стало явно больше. Но, вроде, с выбросами сейчас у них получше, не? Всякие там ЕВРО-4 и 5.
Страницы