Она будет совершенствоваться и далее
В России создана двухступенчатая система противовоздушной обороны, которая включает зенитно-ракетные комплексы и станции радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Она позволяет эффективно защищаться от «роя» дронов, о чем рассказал директор Музея войск ПВО Юрий Кнутов.
У нас создана двухступенчатая система ПВО, включающая активные средства типа зенитно-ракетных комплексов и радиоэлектронные станции, станции радиоэлектронной борьбы. РЭБ работают непосредственно по рою беспилотников и достаточно эффективно. Я бы даже сказал, что будущее не за зенитными ракетами, а именно за ними, потому что станции позволяют направлять излучения в узком секторе. В нем глушится сигнал управления либо выводится из строя электроника. За счет этого рой практически уничтожается, то есть он падает на землю. Если полностью РЭБ не может заглушить, если на дронах есть системы защиты, то в этом случае беспилотники разворачиваются, летят к месту запуска и, тем самым, выдают местонахождение оператора.
Юрий Кнутов
Изображение Midjourney
Целью роя беспилотников является прорыв противовоздушной обороны РФ. Он также рассказал об эффективном отражении атаки сразу 28 дронов.
Рой беспилотников ВСУ призван прорвать нашу противовоздушную оборону, сделать так, чтобы системы ПВО захлебнулись. Поэтому основное направление, которым следует сейчас нам заниматься, — это усовершенствованная система РЭБ, размещение зенитно-ракетных систем, а также повышение их эффективности. Мы этим занимаемся, и пока это показывает весьма серьезные результаты. В данном случае был рой из 28 беспилотников. Они не все летели с разных направлений, в основном с одного, но, в любом случае, атака была опасная и рассчитана на нанесение непоправимого ущерба Крыму. И то, что она была сорвана, — это серьезное достижение нашей ПВО.
Комментарии
И она сразу в музей попала раз настоятель его о том сообщает?
Настоятель у тебя в синагоге, кастрюлька.
На АШе есть специалист по дроновым роям. А тут какой-то директор музея...
Все так запутано...
Полковник Кнутов звучит лучше? Думаю, что есть публичные люди, которым дали разрешение это сообщить. Непубличные - остались в стороне... Вот и вся загадка.
Да нет тут загадки. Дроновый рой - очередной (условно говоря) меч, танк. Соответственно, нужен новый щит, латы (против меча), открывашка или ловчая яма (против танка), РЭБ и ПВО против роя дронов. Ничего нового полковник Кнутов по поводу этой "загадки" не сказал. Идеально, наверное, было бы взорвать небольшой ядрённый заряд над роем и тогда кердык как рою, так и любому другому дрону, если он не из фанеры с резиномоторчиком.
Как с ними бороться эффективно, пока никто не знает. Но и их пока, как таковых. настоящих-матерых еще нет. Всё только начинается)))
Точнее - 1)"специалист". 2) был.
М..ка забанили навечно за постоянный срач в камментах и провокации. Поделом.
Как технарь скажу следующее: ВладиславЛ пишет для тех кто разбирается в терминах и физических принципах очень внятные и зачастую заслуживающие внимание вещи. При этом он добавляет свой эмоциональный окрас - хорошо это или плохо не знаю. Мое мнение что это дело каждого.
По моим наблюдениям на него чаще всего наговаривают те кто просто не хочет или не может понять то что он пишет. Очень жаль что банятся те кто пишет зачастую по делу, а плодятся сообщения о ширине канала, волшебных тумблерах, о чудо аваксах и тп из области где то слышал и что то там по логике подумал, а более менее внятного обоснования даже рядом нет. Уже не раз на афтешоке попадались сообщения что происходят или приняты решения как раз о том о чем ВладиславЛ писал полгода, год назад
Соглашусь)))
Владислава читал с интересом.
Он в своих коментах порой перескакивал через несколько ступеней разжевывания вопроса и это безмерно раздражало "диванных", мол, как посмел не разжевать....
Если его забанили сожалею.
Прям по мультику - доложите царю-батюшке дабы ружья кирпичом не чистили....
Теперь всё?
Теперь всем споконее стало?
да, спокойнее стало многим, особенно Алексу
Если бы ВладиславЛ, как все альтернативные, был тихим и спокойным... Но у него ведь постоянно стали проявляться приступы бешенства, от того, что власть не ценит его гений.
Я не его адвокат, тем не менее мимо проходить не хочу. Прошу Вас развернуть:
1. «Альтернативные» это кто по Вашему? Вроде не встречал про вечные двигатели, зеленую энергетику и тп
2. По поводу бешенства мне тоже не понятно, откуда такие выводы? Насколько я встречал и помню были конкретные примеры, что например такую то разработку «сократили», а через некоторое время она в другой обертке появилась где то там в другом месте. Подобное я думаю у любого творческого человека вызывает возмущение. Что не так?
3. По поводу гения …. Вспоминается поговорка «Плох тот солдат, кто не мечтает стать генералом». И винить за это я считаю некорректным
1. Альтернативно одарённые. Надеюсь, Вы не будете отрицать, сто ВладиславЛ, мягко скажем, не в ладах с психикой. Кстати, встречал утверждение, что пресловутая Владиславовская неспособность составлять предложения, есть симптом серьёзного психического заболевания, не помню какого.
2. В последнее время почти во всех своих постах ВладиславЛ просто кидается на нынешнюю российскую власть: она и жидовская, и оккупационная, и прочее дерьмо. Поэтому, вполне понимаю администрацию ресурса, выпилившую неадеквата. ВладиславЛ, конечно, парень смешной, но в последнее время его выпады стали угрожать закрытием сайта.
3. ВладиславЛ - мужик начитанный, но часто поверхностный. Домохозяйки и люди, далёкие от темы, от него в восторге, а те, кто в теме, часто недоумевают от его перлов.
А еще если его почитать то он учавствовал как минимум в половине разработок всего. При этом когда его спрашивали конкретику то он просто игнорировал.
Ну и плюсом конечно что его многие называли чат-ботом за странную манеру формулировки мыслей когда начинал об одном а заканчивал о другом.
1. Если я правильно Вас понял, то альтернативные в Вашем понимании это психически больные. Я не психолог и на это не отвечу - я не разбираюсь в этом совсем. Тем более есть выражение «нет здоровых, есть недообследованные». По его предложениям у меня сформировалось ощущение, что его мысли гораздо быстрее чем то что он говорит или набирает это вообще показатель творческих людей, а также индикатор того что в его мировозрении это настолько просто и очевидно что не требует даже объяснения
2. В этом очень тонкая грань. В этом вопросе к сожалению формируется принцип крайностей: или все правильно или все плохо. Лично я сторонник сбалансированного взвешенного подхода. (Например. В этом молодцы пять баллов, в этом малость накосячили нужно подрихтовать. Это жизнь не ошибается только тот кто ничего не делает и это я считаю нормальным гражданским отношением). Что касаемо Владислава я не берусь давать оценок, да и каждое выражение нужно анализировать чтобы понять его вектор
3. Честно говоря я не встречал или не припомню каких то обоснованных аргументов.
Зачем я это пишу. У меня сложилось впечатление что смешки и передергивания некоторой группы комментаторов привели к соответствующей реакции и администрации. Я думаю бесспорно что отношение сообщества напрямую влияет на администрацию тоже. А внятной технической критики я в его адрес не припомню
Между "поболтать о чём-то" и "сделать что-то" - пропасть.
И вот из всей манеры разговоров и изложения данным челом лично у меня полное ощущение, что он из тех, кто болтает. Обо всём.
"- До чего дожились, - иронически сказал Полесов, - вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать!..
..........
- Нет, знаете, Елена Станиславовна, это еще что! У них четыре мотора "Всеобщей Электрической Компании"* остались. Ну, эти кое-как пойдут, хотя кузова таакой хлам!.. Стекла не на резинах. Я сам видел. Дребезжать это все будет!.. Мрак! А остальные моторы - харьковская работа*. Сплошной Госпромцветмет. Версты не протянут*. Я на них смотрел...
Гениальный слесарь раздраженно замолк. Его черное лицо блестело на солнце. Белки глаз были желтоваты. Виктор Михайлович Полесов был не только гениальным слесарем, но и гениальным лентяем. Среди кустарей с мотором, которыми изобиловал Старгород, он был самым непроворным и наиболее часто попадавшим впросак. Причиной к этому служила его чрезмерно кипучая натура. Это был кипучий лентяй. Он постоянно пенился."
Нуууу.... Здесь Вы очень не правы! Во-первых, хозяин ресурса на редкость очень адекватный человек, что бы под влиянием чьих-то насмешек выпиливать кого-то с этого ресурса. Во-вторых, если Вы не знали, ВладиславЛ сам является редактором нескольких разделов. Правда вот, когда читаешь его редакторские комментарии под статьями, вот тут возникает самый настоящий Испанский Стыд! Вот реально, жутко, до боли стыдно читать этот бред!
Ну и, наконец, сами читатели, да, подтрунивают над "экспертом по всем наукам", но редко кто призывает выпилить ВладиславЛа с ресурса. Даже я, при всём моём отношении к этому городскому сумасшедшему, считаю что его стоит оставить. В конце концов, ведь есть же и те, кто им восхищается, вот Вы, например.
Насчет восхищения точно нет :). Думаю моя реакция это уже сформировавшаяся привычка на работе. Я маленький руководитель коллективов технарей и «офисников». Я внимательно стараюсь поддерживать рабочую и доброжелательную атмосферу. Когда появляется любитель/ница разделить/стравить (видимо чтобы властвовать) очень хорошо зарекомендовал себя способ спокойно и детально с участниками разобрать откуда ветер дует и главное сформулировать внятно зачем что то было сказано или сделано. Как только участникам становятся понятна причина или бессмысленность того что происходит, все приходит в норму. Очень часто становится заметна разница в подходах к мышлению технарей и гуманитариев, им порой тяжело понять друг друга и мотивы. У меня сложилось впечатление, чего то подобного и здесь. Почитав Ваши комментарии и пройдя по поиску я соглашусь с Вами что некоторые его комментарии совсем не о технике и заставляют задуматься. Благодарю всех прокоментировавших
Он не только на власть кидался, но и на людей.
Я у него в вечный бан попал, емнип, как молодой креакл-диванист за какие-то вполне по делу и безобидные вопросы.
Выглядело это как обидки на то, что усомнились в чистоте и яркости ясного солнышка. Солнышко абиделось.
Зачёркнутому верить. В смысле, я зачеркнул лишние слова в вашем предложении, искажающие смысл явления.
У меня сложилось полное впечатление о данном персонаже как о пустой бочке. Эталонная иллюстрация к поговорке "П.. Болтать - не мешки ворочать".
Посмотрел Ваш профиль. Вас забанили двое и почему то ВладиславаЛ в списке нет. Можно уточнить почему вдруг пропал вечный бан?
Возможно, это случилось после того, как забанили самого Владислава.
У меня стоял запрет комментировать его любые статьи. Зашел в его профиль, увидел длиннючий список с едкими комментами. Сейчас в его профиль у меня входа нет.
Потому что баны привязаны к аккам банщиков. При отключении банщика стираются и баны.
П.С. В том числе и при временном отключении банщика. По окончании срока отсидки баны включатся снова.
Я лично ловил его на бессмысленном враньё, например, про рейсы Ту-144. Просто ткнул рожей в расписание полëтов. Значит у человека с головой бо-бо. При этом он имел привычку кидаться какахами в специалистов любой отрасли, которую он обсуждал - ВСЕ предатели и/или идиоты. Так не бывает.
Другой раз его занесло: "помнится 5000 лет тому назад".
Что касается "военных" тем - действующие (работающие по теме) специалисты находятся под подпиской, а Владик - козëл-провокатор - инициативник и/или на подработке у вражеских шпиËнов.
Сука лагерная, если коротко. И это БЕЗ его нападок на ВПР РФ. За систематические нападки на ВПР он и попал под бан от ГлавРеда.
А по теме "роëв беспилотников" он измазал говном чуть ли не половину АШ, всех военных и всех промышленников/учёные из ВПК РФ. А тут вот какой пердимонокль случился...
Владиславь попал "под нож" и был аккуратно выпилен с ресурса....
Хоть я у него у была забанена, но жаль - много интересного было в его постах. А за срачами не следила, да
Если бы... Могли бы быть... Значит не смогли... Тогда.
А так, всё конечно могло быть вообще сейчас офигенно. Крошили бы всех пачками. И за единицы грамм золотом :)
Свою бы микроэлектронику (по определению массовую) и массовую же радиоэлектронику иметь...
Так то Китай готов завалить любым количеством любой номенклатуры "этого" по сходной цене.
Самим делать дороже. Вроде бы и "зачем". Но только иногда нам перестают продавать что-то нужное :)
А свою дроновую школу то сделаем.
Почти по Артемию Л.:
Долго. Дорого. Как всегда.
Цитата Артемия Л. без мнения Лаймы В. выглядит несколько неубедительно...
У него забаненых поболя сотни было.. мизантроп наверное..
Кто-то, наверное, не один грамм золота занес администрации за это благое дело...
Владиславь попал "под нож"
Он теперь сюды не вхож.
Потому, что был не гож.
Зато время сэкономил.
Был
Наш "специалист" генерит сообщения строго по шаблону: в 200? (число генерится произвольно) году я всё это предсказал и разработал, но враги всё украли, а продажная иудо-гойская власть теперь не даёт работать. Наш ВладиславЛ это самый первый однобитный экспериментальный образец искусственного интеллекта, изначально тупиковая ветвь, генерящий по определённым шаблонам огромную кучу текста. Да, информация по большей части правдивая. Но в силу несовершенства механизма генерации текста, читать его сообщения невозможно, точнее время, потраченное на перевод его зашифрованных посланий в человеческий вид не оправдывается качеством самой информации.
Надо делать воздушные Объёмно детонирующие заряды. Типа РПО шмеля. Дроны совсем не прочные, их взрывной волной можно сметать. А чтобы дешевле было, то делать не в виде ракет а в виде 152мм арт снарядов и стрелять из той же артиллерии.
Гораздо проще и реалистичнее использовать боеприпасы со шрапнелью и с программируемым подрывом. 60мм идеально подходит.
Вроде бы такие образцы даже есть у кого-то на вооружении.
Рейнметалл такие производит, правда в 35 мм калибре. Наши что-то пытаются такое же родить, как раз в более крупном калибре, но как-то "не выходит каменный цветок". Идея-то хорошая, хоть и старая уже, но похоже не совсем ещё приспичило, раз ещё не родили.
Что уж тут про музеи обсуждать... Выпускайте Владислава Л.
Поддерживаю
Ага.. "Запускайте Берлагу")
есть проверенный практикой метод.
берётся кучка профильных академиков-докторов-кандидатов, годами сидящих на бюджетных плюшках, сажается в закрытый особнячок со всем готовым и даётся неделя на всё-провсё - по истечении либо реально работающее решение, либо в окоп.
в финскую с портативными миноискателями в 4-е дня уложились корифеи!
ЗЫ: шутка юмора
Еще им можно показать видео плохого качества с летающим ящиком и сказать что партнеры изобрели гравитационный аппарат летающий. Делайте такой же.
Не помню у кого из классиков это было.
Даже короткометражка была. В цикле этот фантастический мир
У роя дронов есть слабое место - контейнеровоз из Китая, везущий кучу движков и плат.
Недавно где-то прочитал, обучение инструкторами из США укровояк. Так там бумажные карты, компас, карандаш и прочие премудрости. Отстали? Нет. Просто понимают что в условиях глобальной войны не будет ни каких роев, спутников, видяшек и даже устойчивой радиосвязи, кроме проводной с крутилочкой генератора как в 41ом.
Умнички!
Для того, чтобы вот эта хрень летела и управлялась в режиме видеоконференции, очевидно нужен мощный поток информации. Сигнал исходит из точки управления. Там должен быть передатчик, способный выдавать сигнал на заданное расстояние, и принимать этот достаточно насыщенный информацией сигнал чувствительным приёмником. Ну да, он может, как моль, прыгать с частоты на частоту, менять системы шифровки, но он должен быть! Он должен пеленговаться. Если система подачи сигналов распределённая, то должны быть видны все передатчики. Те, что из Космоса, те надо глушить, да и всё. Но те, что на Земле, их что, не видно? Или есть молчаливая договорённость, вы не трогаете нас, а мы - вас? Самолёты типа АВАКСов должны видеть всё это хозяйство как здрасьте. Чтобы перебить эту гадость, даже управление с нашей стороны не нужно, там только нужен пеленгатор, сопряжённый с системой управления на таком же беспилотнике. Что происходит? Каки-таки рои? Да они светят, как Останкино!
будьте патриотом,
вместо бейсбольной биты используйте монтировкутаки используйте родной термин - ДРЛОИменно, но пока даже на сопредельных с ЛБС районах не положили даже гражданскую связь, сотовую, радиотрансляции, ТВ. Все играют в какие то игры с "братьями".
Вот и выходит, что наша Академия Генерального Штаба, когда не придавала особого значения беспилотникам в будущей войне, была совершенно права. Им и в голову не приходило, что вместо нормальной войны будет СВО, и эти беспилотники будут совершенно спокойно летать, вместо того, чтобы единственной их функцией должно было быть тотальное уничтожение всех источников радиоизлучения во всех диапазонах и на всех мощностях, включая генераторы в супергетеродинах. Т.е. если выполняешь задачу американцев по уничтожению русских с двух сторон ЛБС, то да, пусть летают. А если задача - победить, а потом уже сортировать, кого в ад, кого в рай, то никаких беспилотников в воздухе быть не должно. Кроме инспекторских камикадзе - по уничтожению источников радиоизлучения. Хоть телефонии, хоть ТВ, хоть радиоприёмники и тем более передатчики. А уж пульт для беспилотника...Сколь увидел, столь убил. Вот поэтому американцы пользуются бумагой и логарифмическими линейками с карандашиком. К нормальной войне готовятся.
Про мощный и толстый канал связи - это миф. Да, канал нужен, но вот уже 16 kbps может спокойно передавать картинки раз в минуту с разрешением 2к. Этого достаточно в большинстве случаев.
А так, 250 kbps вполне хорошая картинка передается в h265.
Пгелестно...А что, для в этого сигнала Н265 радиоволны не нужны, что ли? В принципе, виден даже любой компьютер с его тактовой частотой...Бить по всему, что излучает. Особенно по ТВ и телефонам. Да и по компьютерам не помешает. Для повышения чувствительности можно жидким гелием приёмник залить, чтоб до западенцев доставало, и бить, бить и бить...
Страницы