Соломенский районный суд Киева удовлетворил ходатайство Службы безопасности Украины и изменил меру пресечения наместнику Киево-Печерской лавры митрополиту Павлу с круглосуточного домашнего ареста на содержание под стражей с возможностью внесения залога в размере 33 млн гривен (более $900 тыс.).
Ранее сообщалось, что прокуратура попросила суд отправить митрополита канонической Украинской православной церкви под стражу до 1 сентября с возможностью внесения залога в размере 60 млн гривен ($1,64 млн). Сам митрополит в начале судебного заседания заявил, что его арестуют с вероятностью 99%.
В конце марта власти разорвали с УПЦ договор аренды Киево-Печерской лавры и потребовали от монахов покинуть обитель. Монахи УПЦ отказались выполнять незаконные требования, обе стороны обратились в суд. 1 апреля СБУ предъявила наместнику лавры обвинения в разжигании религиозной вражды и оправдании действий России, ему была избрана мера пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста на 60 дней, которая несколько раз продлевалась. 30 июня Соломенский районный суд Киева в очередной раз продлил эту меру пресечения на два месяца.
Сам наместник лавры сообщал, что получал от правоохранителей предложение закрыть дела при условии, что он больше не будет выступать против раскольнической Православной церкви Украины и ее главы Епифания. 13 июля СБУ обвинила наместника в повторном нарушении равноправия граждан по религиозным убеждениям и оправдании действий РФ, а также ходатайствовала об избрании митрополиту меры пресечения в виде содержания под стражей.
Комментарии
Это хорошая новость. Для нас будет хорошо, если Киевская власть разгромит УПЦ МП. Не думаю, что Власть России разрешит деятельность УПЦ МП, одного из оплотов украинства в наших новых республиках и областях.
Ну, деятельность же жертвы
Второй СВО после ВОВВторого мирового аборта - РПЦЗ - разрешила...На обмен готовят на кого то
На Денисенко.
ПС с Медведчуком нормально же получилось.
Сатанисты расправляются с Христианством, перед введением всеобщего Иудаизма.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Термин "оправдание" к решению суда неприемлем, так как от трактуется слишком обще. Если бы в СМИ применялось слово "оправдание", то это было бы нормальным, но не для суда. Выглядит надуманно и бездоказательно.
Вот что гугел говорит об оправдании:
Здесь для решения суда, наиболее было бы приемлемым слово "целесообразным", так как есть жертвы среди невинного гражданского населения в результате нанесения ударов военными, это действительно преступление. Теперь же, когда использован общий термин "оправдание", суд незаконно инкриминирует несовершенное деяние.
Признание "допустимым, извинительным, а также правым, невиновным" - это только лишь личное мнение высказанное обвиняемым каким либо образом. Причем не при широкой публике (в СМИ и т.п.). Скорее всего среди узкого круга единомышленников по вере. Разве за мнение сажают? В вере тоже люди высказывают мнение о боге, когда другие в бога не верят. Это же допускается и не преследуется. Я могу верить и говорить о том, что "человек паук", это реально живущий субъект.
А вот "целесообразность", тем более военных действий - это уже разжигание розни по какому-то признаку. Но если подумать, то СБУ тоже занимается разжиганием розни также признает в целом оправдание жестокого отношения к русским. И Запад этим занимается. И тоже ничего.
Получается что суд относится к осуждаемому предвзято, а значит это не суд, а судилище.
Всё это вписывается в двухличие "Это другое".
Небольшая аппликация:
"Екатеринбург в эфире", 15.07.2023:
Певчая монастыря Екатерина Ершова заявила, что радующиеся аресту наместника Киево-Печерской лавры митрополита Павла будут скорбеть. Она также выразила свои пожелания сил священнослужителю, согласно информации от РИА Новости.
«Пусть они там сейчас радуются, веселятся, но как сказал Господь, „Печальны будете, но печаль ваша в радость обратится“. А те, кто сейчас радуется, будут скорбеть впоследствии. Однако я не желаю им этого, пусть Бог даст всем им покаяние и счастье в православии», - прокомментировала певчая.
Отец Павел, он то конечно святой и простит их. А вот у православных так сказать, рядовых, вполне есть право не простить и эту скорбь кое-кому обеспечить.