Александр Роджерс. "О генерале Попове и не только"

В общем, я не поленился и смотался попить чайку с человеком из МО. Москва - удобно.

Так вот, нашелся этот самый генерал Попов.

Он, как говорил капитан Алехин, "свежеиспеченный". Поэтому и на сайте МО его нет.

Как и приказа о его назначении командующим армией.

Как полковник он проявил себя хорошо, его повысили. Потом пробовали на разные места - сначала и. о. командира 22 армейского корпуса Черноморского флота, затем и. о. командующего 58-й армией.

Что называется " на испытательный срок", поглядеть, как себя проявит.

Проявил не очень. Как говорят наглосаксы, "underperform". То есть, " неудовлетворительно". 

Ибо хороший полковник, внезапно, не всегда станет хорошим генералом.

Поэтому сняли. Правильно сделали, потому что на ответственном участке должен стоять более надежный человек.

Все сказочки, что за "правдорубство" - себе в половой орган засуньте (надеюсь, это будет больно).

Что касается того, что он там на эмоциях наговорил в чатик - это его субъективное и, подчеркиваю, на эмоциях.

Никогда еще не слышал истории, чтобы кто-то считал, что его справедливо сняли (особенно публично).

Турчак все правильно сказал - это было из закрытого чата и не для публикации. 

Что там с Поповым будет дальше - не знаю (мой собеседник тоже).

Может, перебросят на более спокойное направление, может отправят на повышение квалификации в ВАГШ.

Что касается Гурулева и того, что он закрытый разговор выложил в открытый доступ - так все давно и так знают, кто такой Гурулев (я бы написал, но это будет оскорбление депутата Госдумы, поэтому сами додумайте).

Этим своим действием Гурулев Попова сильно подставил. Потому что тому теперь долго придется доказывать, что он не верблюд (не мятежник и не стукач). И кто знает, может этим Гурулев ему карьеру окончательно загубил. Подосрал уж точно.

Кстати, насчет Гурулева.

Что там с 1,5 миллиона украденных единиц формы?

Нашли? Доказательства есть?

1. Какие документы или иные доказательства своих слов депутат Госдумы Гурулев опубликовал в прессе?

2. Какие обращения в надзорные  органы - ФСБ, СК, военную прокуратуру - он написал? Их номера входящие и даты подаяния?

3. Какие депутатские запросы он написал? Их номера исходящие и входящие? Или ничего такого вообще не было?

Ибо тут два варианта :

а) депутат Гурулев знал о преступлении, но не сообщал (а это тоже преступление)

б) депутат Гурулев соврал всему русскому народу с экрана телевидения.

Так какое из двух правильное?

Ну и нужно отметить оперативное реагирование на данный повод со стороны западной пропаганды и разведок - и странички в педивикиях мгновенно посоздавали/отредактировали, и публикации задним числом лепят, и всячески подхватили и раздувают про "отставку генерала-правдоруба".

То есть, депутат Гурулев дал подачу для западной/украинской пропаганды.

Спас ее фактически, потому что на фоне провала украинского наступления и провала Зелинского на саммите НАТО, позволил им переключиться на такую, даже самую тухлую тему, в попытке перебить повестку.

Депутат Гурулев может гордиться собой и привинтить себе орден Иуды.

Молодец, хороший Плохиш.

На этом тему с Поповым считаю закрытой (а с Гурулевым нет).

P. S. Общий вывод: не хотите неприятностей на свою пятую точку - не имейте никаких дел с г-ном Гурулевым.