"Спираль молчания"

У этой истории два главных героя: молодая карьеристка и либеральный публицист. И нет, это не история любви.

…В 1990-х годах каждый уважающий себя либеральный публицист считал своим долгом объяснить постсоветскому человеку, что во всех его сегодняшних бедах виноват человек советский – то есть, он сам, но вчерашний. Двоемыслие, малодушие и апатия, впитанные с молоком партии, лишили homo soveticus шансов на перевоспитание. Готовность повторять идеологические мантры, тоска по былому имперскому величию и трусоватый конформизм – таков был портрет современника, написанный либеральным публицистом. Когда публицисту говорили, что портрет этот не сильно отличается от самих идеологических мантр, тот обижался и отвечал народной мудростью: «Неча на зеркало пенять, коли рожа крива». Ну или ссылался на авторитет науки.
За науку в его арсенале отвечала теория «спирали молчания».(википедия) Звучит она так. Прежде чем высказать свое мнение, нормальный человек сверяется у себя в голове с мнением среднестатистического согражданина. Если собственное мнение совпадает с мнением усредненного большинства, он высказывает его гордо, уверенно и громко. А если нет – то неуверенно и тихо. Потом совсем тихо. И наконец замолкает. Ибо каждому здравомыслящему человеку, согласно этой теории, присущи от природы две вещи:
а) страх остаться в меньшинстве и подвергнуться остракизму;
б) некое «квази-статистическое чувство» – то есть, буквально социологическая чуйка, не позволяющая ему слишком далеко отклониться от генеральной линии общественного мнения. Какой бы воображаемой и пунктирной эта линия ни была.
Публицисту теория понравилась. И даже очень. Ведь она резонировала с его здравым смыслом, клеймила «агрессивно-послушное большинство» и подчеркивала трудности перехода к демократии.

…Карьеристку звали Элизабет Ноэль.(википедия) Ее папа был основателем крупной кинокомпании, дед-скульптор придумал первый фронтон берлинского Рейхстага (где позднее появится надпись «Dem Deutschen Volke»), а сама она очень быстро обнаружила интерес к науке. К расово чистой науке Третьего Рейха. Молодая активистка НСДАП удостоилась чести сфотографироваться с Гитлером в «Орлином гнезде», получила стипендию DAAD на годовую стажировку в США и в 24 года – при поддержке имперского министерства просвещения и пропаганды – защитила диссертацию об американском общественном мнении. Именно в ней она сформулировала основы своей будущей теории «спирали молчания». Почему прогермански настроенные американцы боятся открыто высказываться в поддержку фюрера? Потому что «евреи, которые монополизировали большую часть интеллектуальной жизни Америки, концентрируют свои демагогические способности на травле немцев».
Геббельсу диссертация понравилась. Он сделал из нее два вывода. Во-первых, монополию на «правильное мнение» можно разрушить, если хотя бы один американский авторитет-нонконформист скажет свое веское слово. (На роль Канье Веста и Джины Карано в одном лице был рекомендован всенародно любимый пилот Чарльз Линдберг). Во-вторых, можно сделать так, чтобы человек сверял свое мнение не с мнением абстрактного «среднестатистического гражданина», а с воззрениями «референтного другого» – члена наиболее близкого информационного круга. Тогда у каждого такого племени будет свой собственный «среднестатистический американец», а не общенациональный, навязанный продажными СМИ.
В общем, карьера Элизабет Ноэль шла в гору. Ее статьи о евреях и американском общественном мнении появлялись в «Frankfurter Allgemeine Zeitung» и «Das Reich» (за редактора этой пропагандистской газеты она вскоре выйдет замуж). Геббельс пригласил ее на должность главного социолога в свое министерство. Но… Вмешалось провидение. Элизабет заболела. А когда выздоровела – уже не было ни Геббельса, ни министерства. Впрочем, ее таланты пригодились американской оккупационной администрации и Конраду Аденауэру. Спустя двадцать лет Элизабет Ноэль-Нойманн разовьет свою теорию в книжке про «спираль молчания»: почему правые немцы боятся открыто выражать поддержку ХДС/ХСС? Потому что навязанные оккупантами и леваками… Продолжение вы знаете.

Нет, меня не удивляет, что теория, придуманная как пиар-инструмент для нужд НСДАП, так полюбилась отечественным либеральным публицистам. Видели мы перевертыши и посмешнее. В конце концов, исторические обстоятельства не делают теорию ненаучной. Ненаучной ее делает другое: апелляция к здравому смыслу, концепты, взятые из языка обывателя, а не языка науки, попытка прикинуться технологией управления и слиться с идеологическим ландшафтом, абсолютная всеядность и универсальность (замените «евреев» на «авторитарное государство», а «прогермански настроенных американцев» на «плоскоземельцев» объяснение останется тем же самым). «Спираль молчания» – подлинный предшественник «окна Овертона».

Когда на пожилую Элизабет Ноэль-Нойманн накинулись американские социологи с требованием извиниться за тексты юности, она ответила отсылкой к своей квази-теории: «Я была конформисткой. Я просто воспроизводила доминирующее мнение. А вы разве делаете не так?».