Тут навеяло: американские источники честно признали, что поставляют касетные боеприпасы Украине из-за снарядного голода. И вот интересно - ни Подоляка, ни Рыбарь и даже Сладков почему-то не начали победно визжать о снарядном голоде украинцев. Не интересно им это.
И надо, наверное, разобраться, почему эти ребята суют нос куда угодно, но как только намечается какой-то конструктив, - их как ветром сдувает.
Поясню со своей точки зрения (что на самом деле у них там в головах творится - даже страшно подумать).
Есть такое твердое правило здравомыслия - нельзя доверять человеку, который сам не рискует. Сидя в тысячах километрах от реального фронта (или делая вид, что он работает на фронте, как, например, тот же Сладков) не возможно понять процессы, которые здесь происходят.
Вот вам небольшой штрих, который людям, далеким от войны, тяжело понять.
Сегодня ото всех, кто непосредственно работает на передке, штабы в приказном порядке требуют обязательных фотоотчетов.
Боевые командиры очень не любят это дело и часто ворчат на штабных. Но суть в том, что оказывается (кто бы мог подумать) существуют у наших военных определенные нормативы эффективности. Например, той же артиллерийской стрельбы - поражение цели с первого выстрела очень поощряется, и наоборот начальство выражает свое полное фи, если подразделение расходует слишком много снарядов, а толку ноль.
В конечном итоге это сказывается как на поощрении подразделения, так и на нормах боевого довольствия.
Подразделение, которое демонстрирует низкую эффективность стрельбы, сколько бы не кричало о снарядном голоде, но больше ему снарядов не дадут. Какой смысл? Толку-то все равно ноль. Учитесь ребята воевать.
Это только один штрих - но даже по нему можно судить, например, о всей мутности Пригожина.
ЧВК Впагнер игнорировало всю эту "ненужную" бюрократию и не предоставляло положенные отчеты.
И штаб операции просто не мог составить представление об эфективности Вагнера и, соответственно, о том, сколько в реальности им снарядов надо.
Я к чему веду? К тому, что когда вот эти мутные ребята - Подоляка, Рыбарь, Сладков и прочая кодла начинает открывать рот, сразу включайте вышеозначенное правило - не доверяйте людям, которые не рискуют. Их мнение не стоит и ломанного гроша, а в некоторых случаях просто опасно. Например, из приведенного примера очень хорошо виден вред, который несут эти мутные люди - они по сути требуют сломать систему учета эффективности русской армии (которая, между прочем, выстраивалась исходя из многовекового опыта нашего воинства) и призывают к бесконтрольному расходованию снарядов.
А это именно то, чего хотят американцы - чтобы мы истощали себя в низкоэффективных боевых действиях.
И обратите внимание, у этих ребят во всем так - они постоянно льют воду на мельницу наших врагов. То ли от глупости, то ли намеренно. У нас, говорят, за глупость не судят - а я предлагаю все таки судить за глупость в условиях военного времени. Потому что если Подоляку убрать из информационного пространства, а заодно и вообще из свободного пространства, поместить куда-нибудь в специальный диспансер для особо опасных имбецилов - то народ только вздохнет с облегчением.
И наоборот, если прислушиваться к мнению этих, прошу прощение, моральных уродов, то погибнет много бесценных жизней наших солдат и офицеров.
А жизнь одного пехотинца на передке равна примерно жизни миллиона Подоляк и Сладковых.
И поверьте, это очень точная цифра - это суперточная наука, точнее математики, против фактов тут не попрешь.
Поэтому - не доверяйте мнению людей, которые не рискуют. Они играют вашими жизнями.
И напоследок о кассетных боеприпасах - американцы в очередной раз показали свою звериную сущность.
Ведь очевидно, что кассет у нас в разы больше и самых разных видов. И пострадают от встречного применнения именно украинцы. И поэтому после полутора лет войны к украинцам даже сочувтвия не испытываешь. Потому что глупость не вызывает сочувствия.
Комментарии
Пора Зелика и Кличко на передовую
Это будет холокост!
Полностью согласен.
Также нельзя доверять комментаторам и авторам на АШ по теме СВО, кто лично не помогает и не общается с бойцами с фронта
А тем "кто общается" тоже не доверять, пока не выдадут имена, позывные и места дислокаций. Ну, чтобы отвечали за слова уголовкой
Также нельзя доверять комментаторам
Я,я,я хочу прокомментировать!!!
Комментарий: молодец Хайрулин - хорошее дело предлагает!
Также нельзя доверять комментаторам с никами которые невозможно прочесть
Тяжко будет жить слепым и неграмотным.
Емеля там. По-моему очевидно!)
Блин, на картинку и не глянул))
На какой дистанции от фронта Марат Хайруллин написал эту статью?
Вообще он почти не вылазит с передовой.
Подтверждаю sekutor
80% времени Хайруллин находится на передке выходит по ротации с бойцами. Пишет уже во время отдыха. Статьи у него выходят редко именно по этой причине. Насколько я знаю у него есть табельное оружие.
Всё правильно он сказал. Гнать говно/хохлов надо, всяких Подолян, рыбарей, коцов, сладковых и т.д.
Быстро как-то заболтали тему с хохлятским инфлуенсом у рыбаря. Хохол ведь, но осторожный, сильно не мутит - мутит по чуть-чуть.
Поинтересовался бы перед тупым вопросом, так и не стал бы его задавать.
Был данный военкор широко известен только хейтом в адрес Вагнер, как человек -мало известен на фоне других в ТГ..
Сладков широкоизвестнее.
Как говорит на стримах – ушел из тусовки годы назад, работает сам во главе небольшой команды. Поэтому и малоизвестен.
Смотрю его репортажи, он когда про мужиков говорит у него горло перехватывает. Такое не сыграешь.
Эффективность "Вагнера"- это Соледар и Артёмовск, как там ,в тоже время, дела шли у МО? Что с Угледаром произошло, в Харьковской области, Херсоне, Киеве?
Главное, это целесообразность, цена, расклад в определённый момент.
Пока не встречал детальный разбор обстрела или"обстрела" тылового лагеря Вагнера. Ну да, в инета не живу. Не хотелось бы, чтобы тему сего события(было оно или нет) заболтали, или наоборот, замолчали.
Просто нужно говорить правду, даже если она сильно неприятная.
Да не было там никакого обстрела. Нечего обсуждать.
Всё зависит от того как оценивают эту эффективность. Если просто по тому что взяли два города не взирая на тысячи положенных бойцов - на хрен такая эффективность.
P. S. Со слов Пригожина он потерял в Бахмуте 20 тыс. Это эффективно?
У него всего 25 тысяч в строю. Он потерял 80% состава и взял город?
Ну пополнение-то у него шло постоянно все эти 10 месяцев. А цифры потерь Вагнера это со слов Пригожина. Он, если ему верить, терял по 90-99 человек в день только погибшими.
Во время штурма (из блогов) людей набирали и отправляли на передовую в течении месяца. Когда я спросил, как именно производится обучение и боевая слаженность, если в Советской армии это занимало ТРИ месяца (КМБ + после отправки в подразделение, по сути больше), вопрос был тут же удалён. Типа "уникальные методики", ага.
Если списочный состав постоянно обновлять, число окажется постоянным а фамилии будут меняться.
По воспоминаниям бывших зеков, обучение первых партий занимало 3-4 дня. Потом уже увеличили до месяца.
https://aftershock.news/?q=comment/14758994#comment-14758994
Сколько потеряли в Угледаре, Авдеевке, Марьинке - есть цифры от МО? До сих пор не взяты, Донецк обстреливают. Пригожин честно озвучил цифры. На фоне 50-55к потерь ВСУ - нормальные цифры.
Апти Аронович недавно выдал, что пригожин клал по 500 своих бойцов в день! Карл 500!и вы его героем считаете? Он сам в мясорубке причастен!
Для al.rf
Вагнер не только взял два города, но и освободил больше двух десятков других населенных пунктов (деревень, сёл), в том числе занял Светлодарск и, где находится Углегорская ТЭС. А в наступлении потери всегда больше, чем в обороне.
Не подскажите, что у нас за последние полгода освободили все остальные подразделения Министерства обороны? Ну, кроме опорных пунктов, про которые с гордостью рапортует Канашенков и другие армейские офицеры.
Это неизбежно. "Подоляки" живут за счет Вашего внимания. А люди не реагируют на хорошие новости и даже на нейтральные. Реагируют только на плохие. Реакция на потенциальные угрозы это механизм выживания. За счет этого и живут всякие блоггеры.
Регулярно смотрю ролики Юрия Подоляки. Не помню, чтобы он "требовал сломать систему учета эффективности русской армии ... и призывал к бесконтрольному расходованию снарядов".
А Пригожин требовал именно в такой формулировке? Нет. А истерил только в путь - теперь англосаксы на его задачи Подоляку поставили
Не помню, чтобы Подоляка требовал бесконтрольного расхода снарядов в какой-либо другой формулировке.
Вижу набор бездоказательных обвинений.
Вот и я о том - метод что у одного, что у другого один - истерика, что не хватает снарядов. А вот из нее уже логичный вывод, что система контроля, которая существует - их не устраивает, соответственно ее нужно сломать, и внедрить какую-то их, высосанную из пальца
Кстати, о Подоляка. И не только нем. С начала СВО заметил такую особенность. Военные, если случается дерьмо, старательно заметают его под коврик. И что характерно, особого рвения что-то исправить не наблюдается. Примеры: дерьмо с началом применения Эскалибуров и Химер разрослось до феерического размера кучи. Более детально не привожу, случаи хорошо известны.
Так вот, один из плюсов Подоляка (и за что на него окрысились многие военные) - не зассал, и выгреб эту кучу дерьма на всеобщее обозрение. А это заставило шевелиться тех, кто по должности/званию обязан это делать. Вспомните конец весны 22 года. Все молчали в тряпочку, а Юра не зассал. И вот за это, именно за это ему должны быть благодарны матери, чьи сыновья НЕ погибли из-за дуболомства отдельных погон. К сожалению собирательный "Юра" за всем уследить не может, и иногда перегинает палку, но это следствие чужого долбоклюйства.
Хотя экспертом его не считаю.
Как одна куча дерьма может выгрести другую кучу дерьма?
Я бы сказал иначе. Дерьмо у военных случается, это неизбежно, когда не вел конфликтов такого масштаба десятилетиями. Другой вопрос, что они предпочитают не выносить его из избы и разгребать внутри себя, а о результатах можно судить в лучшем случае по косвенным признакам.
Комментаторы из интернета на их месте справились бы не лучше.
Даже если допустить, что дерьмо случается, какого хрена его надо выставлять на всеобщее обозрение?
Простите за мой французский. Потому что НИКТО НИХЕРА НЕ БУДЕТ ДЕЛАТЬ. Когда и сколько говорили о поставкам хохлам Химер и Эскалибуров? И что, кто-то в погонах озадачился/озаботился? Рассредоточили личный состав, технику, боеприпасы, топливо? А вот хренушки. Примеры тому: прокатившиеся в районе 10 июля(плюс/минус) 22 года поражения наших, сцуко, нерассредоточенных кладов. Вы лично видели горящий склад под Шахтерском? А я видел. Облако дыма в несколько километров вверх. А как результат - снарядный голод в войсках. За это кто-то ответил, или по привычке, втихаря, ну а чо....
А в ночь на 1 января поражение здания с нашим военными в Макеевке. Сцуко, чистой воды рецидив раздолбайства долбоклюев в погонах, которым, сцуко, не преподавал слово "рассредоточение".
Поэтому, если мы, гражданские, тупо хотим выжить, обнаружив подобное дермо, просто обязаны гонять ссаными тряпками долбоклюев в погонах. Иначе НИКТО НИХЕРА НЕ БУДЕТ ДЕЛАТЬ, в лучшем случае, как было в Макеевке, обвинят самих погибших, что они, де, говорили по мобильным, и их засекла система Эшелон. А про то, что военные были сосредоточенно размещены в зоне досягаемости средств поражения противника, сцуко, ни слова. И про судьбу ответственных за такое дерьмо тоже ни слова. Правду нужно говорить, правду.
Еще один дурак про "снарядный голод". И кто вы такой, чтобы вам что-то рассказывать? Блин, всегда бесит этот дебилизм. Какого хрена вы суете свой нос куда не надо? Вот, пожалуйста - какой-то ушлый ципсошник придумал байку про страшные Химерсы - и гражданские недотыкомки полезли свергать генералов. Вам говорят ровно столько, сколько вы должны знать. Всё. На остальное вы не имеете права.
Автор вы наверно не заметили
ни Рыбарь----------О передаче Украине кассетных боеприпасов В ближайшее время в Белом доме могут официально объявить о передаче Украине кассетных боеприпасов в рамках очередного транша военной помощи суммой $800 млн. Данное решение принято президентом США Джо Байденом после долгих колебаний и под давлением Пентагона, ястребов в Конгрессе и украинского правительства. Украине с высокой долей вероятности передадут кассетные артиллерийские снаряды M864. Ими можно стрелять из гаубиц калибра 155 м. Считается, что около 6% суббоеприпасов таких снарядов не разрываются после применения. Это значит, что по крайней мере 4 из 72 суббоеприпасов, которые несет каждый снаряд, не взорвутся на площади около 22,5 тыс. квадратных метров — это примерно равно площади 4,5 футбольных полей. Примечательно, что некоторые западные правозащитные и антивоенные организации (Human Rights Watch, Code Pink) обратились к американской администрации с призывом не поставлять кассетные боеприпасы Украине. Активисты напоминают, что неразорвавшиеся суббоеприпасы могут долгое время оставаться причиной ранений и гибели мирных жителей. Вашингтон, тем временем, полностью проигнорировал данные призывы. 📌 Соединенные Штаты имеют богатый опыт использования кассетных боеприпасов в Юго-Восточной Азии в 1960-х и 1970-х годах, Афганистане, Ираке, а также силами коалиции во время операции «Буря в Пустыне» и в Югославии. Теперь и Украина рискует повторить судьбу Вьетнама, Лаоса и Камбоджи, где поля былых сражений по-прежнему усыпаны неразорвавшимися суббоеприпасами, до сих пор продолжающими убивать людей.--------------------------------------------
И там ни где, что ТГ -это военкор. Рассмотрение ситуации с разных точек зрения. Можно поискать , где пишут , что это в том числе связано и с количеством снарядов.
Хотя зачем? Ругаем одних, хвалим других. Все при деле.
Вы в коме последние дни были? Только ленивый не написал об этом, в том числе и на АШ
Слышь дядь. я твою точку зрения вкурил, не первый раз пытаешь мне лажу втюхать, вчера под постом про кассетные боеприпасы например, иди читай подоляк с рыбарями, а от меня, отвали.
иди читай подоляк с рыбарями, а от меня, отвали.----
Обычное хамство , без аргументов. Больше вас не потревожу.
И не тревожь, семимесячный.
Для начала, в дет.сад и вбей в бОшку понятия о возрасте стаже и статусе.
Сколько в одной ракете Града Лепестков? Сколько этих ракет было выстреляно в сторону Донецка? Сколько их этих Лепестков взвелись на боевой? Сколько их осталось необезвреженными?
Всегда говорила, что слова Пригожина об уничтожении 50к хохлов в Бахмуте - недоказуемая ложь, и на самом деле он там занимался уничтожением русских солдат. Ну вот - оказывается и отчетов не предоставлял. Еще одно доказательство
Страницы