1. Почему "юани и золото", а не акции?
Потому что практика показывает, что широкой аудитории с акциями сложно - при просадке цены в абсолютно нормальные 20-30% (или даже раньше) начинается паника.
Для читателей аналитического проекта, по российским акциям, причём не "акциям в целом", а конкретно - экспортёрам, за минусом Газпрома (https://t.me/crimsondigest/1538), всё было предложено заранее, с прицелом на девальвацию рубля ещё с 2022 года:
Декабрь 2022 (https://sponsr.ru/crimsonanalytics/25660/):
"Кстати, склонность вашего покорного слуги акцентировать внимание на российских акциях компаний-экспортёров (и нелюбовь к компаниям, ориентированным на внутренний рынок) – это тоже элемент, если хотите, валютного хеджирования: экспортёрам падение рубля – выгодно."
На фоне паники сентября 2022 (https://sponsr.ru/crimsonanalytics/21283/):
"... в этом же сценарии тоже хорошо (в плане сбережения покупательной способности) будут смотреться... вы не поверите, но таки юань и золото. А ещё кто? Правильно — акции экспортёров, которые при ослаблении курса и/или инфляции зарабатывают больше и платят больше дивидендов."
2. Почему государство не заставляет экспортёров продавать больше выручки и укрепить рубль?
Государство применит что-то подобное если курс уйдёт слишком далеко (и надолго) от "цифры Белоусова" в 90 рублей за доллар. Ещё раз медленно - государство считает этот курс (80-90) - выгодным.
3. А можно как-то без ослабления рубля обойтись?
Можно. Выбирайте комбинацию из:
- Повышение налогов (частично использовано - был повышен НДПИ, с бизнеса стрясли 300 миллиардов windfall tax и обещали повторить)
- Сокращение бюджетных расходов (будет в 2024 году на ~10%)
- Резкое завершение СВО (меланхолично: вот господин Медведев интересный выход предложил недавно - "вариант 2" из его известного поста)
- Сжигание золотовалютных резервов (привет, Турция)
- Печатанье денег в разных формах (пирамида РЕПО, QE... ) - уже немного сделали, если будут делать дальше - "здравствуй, Турция!" или "привет, Венесуэлла!"
- Получение сверхдоходов в бюджет от налогообложения экспорта при заниженном курсе (это делается сейчас)
4. А можно как-то вообще без всего этого обойтись?
Господа, вот вы серьёзно считаете что СВО - это бесплатно? Что вся эта техника, зарплаты для контрактников - это бесплатно? Что где-то у государства всё это время была волшебная тумбочка с деньгами, а использовать её решили только для начала СВО, а сейчас использовать не хотят?
Что многие сотни (которые нам продают с наценкой в 100-300%) "чёрных танкеров" за год - это бесплатно? Что срочное импортозамещение по ключевым технологическим процессам - это, видимо, не только бесплатно, но ещё и за пару кварталов можно сделать?
5. Почему нельзя назначить в ЦБ [Известного Патриотического Академика Экономиста], который всё сделает хорошо?
Не назначат, и правильно сделают. Во-первых, идеи академика - похерят экономику покруче санкций. Во-вторых, Известный Патриотический Академик в 2016 подписал "сделку с дьяволом" - экономическую программу в интересах любимого банка Навального и одного любимого олигарха Семьи, с пунктом про "«Перезагрузить отношения» с Западом. Необходимо признать, что в условиях реальной технологической зависимости от импорта, изоляция от Запада делает задачу технологической модернизации российской экономики практически невозможной" . По городской легенде с тех пор у него карьера в государстве пошла в тупик, и никак из него не выйдет.
6. Чем всё закончится?
Для России - хорошо. Для индивидуальных россиян - в зависимости от личных решений.
Комментарии
"- Повышение налогов (частично использовано - был повышен НДПИ, с бизнеса стрясли 300 миллиардов windfall tax и обещали повторить)"
Кстати, хороший способ. Голосую за введение прогрессивного военного налога. Чтобы за СВО, которое не бесплатно, платили "богатенькие буратинушки". А то падение курса бьёт больнее всего бьёт по людям, у которых сбережений толком нет.
И чем их бьет падение рубля?
Ростом цен на айфоны?
И потом как военный налог на богатых поможет укреплению рубля?
Ростом цен на продукты питания. В магазин зайдите и сравните с ценами двухлетней давности. И нечего чушь про айфоны нести. Они то как раз подорожали меньше чем хлеб. Три года назад нарезка стоила 26 рублей, сейчас 38. Сахар 45, сейчас 88-90. Могу продолжить и даже случайно завалявшиеся чеки приложить.
На чем всегда подрывалась власть это ложь. Когда говорят правду, а люди все видят и все понимают, ворчат, ругают, но поддерживают. А вот когда лгут, доверие теряется безвозвратно. Пока кризис (1917 не прошел даром, урок худо-бедно запомнился) поддерживают поскольку "коней на переправе не меняют", зато потом все припомнят.
Нарезка 3 года назад стоила 30, сейчас 40.
Сахар стоил 25, сейчас 60.
Только в нарезке было 180 грамм, сейчас 90. А так да, цена выросла чуток. Как с йогуртом. как стоил 39.9, так и стоит, только раньше было 500 мл, теперь 250.
Нарезка как была 400 грамм, так и осталось.
Шринкфляция конечно есть, но не настолько как вы описываете.
Много жрать - вредно
Я к примеру творожок люблю , стоил 35, сейчас 50, по скидке 45 и по 50 не беру, дорого, по мне так очень.
Есть мнение, что себестоимость производства сахара в тот момент - была выше розничной цены продажи. Перед этим буржуи-сахаразаводчики неверно оценили покупательную способность населения и установили запретительную цену на свой товар. Склады оказались забиты непроданным сахаром, а на подходе уже было сезонное поступление новой партии - причём при отсутствии оборотных средств у сахарных заводов. Ну, пришлось демпинговать.
Поэтому можно признать пример с сахаром исключительным и из обсуждения исключить.
Что-то я не заметил какого либо роста цен после прошлого мая. А на часть товаров длительного хранения даже снизились.
В мае начинается некоторое колебание цен всегда, лето же. Логичнее сравнивать по октябрю. Когда урожай собран, а новогодних цен еще нет. Хорошо бы составить табличку: курица, свинина, говядина, молоко, крупы, гречкка, лук, картошка, морковка, огурцы, масло сливочное и подсолнечное по октябрю 2020, 2021,2022, 2023. Вот и увидите НАСТОЯЩУЮ инфляцию.
За 14 месяцев рост цен околонулевой. В прошлом году был единовременный скачок в марте-апреле на 20-50%, потом цены несколько упали, к концу года появились отдельные товары и поставщики с ценами, близкими к довоенным.
"как военный налог на богатых поможет укреплению рубля?"
Вы статью прочитали? Олег Макаренко сам предложил повышение налогов в качестве альтернативы просаживанию рубля Центробанком.
"И чем их бьет падение рубля?" - уважаемый, оно их бьёт тем, что их зарплата, которую им вряд ли проиндексируют в связи с просадкой рубля, уменьшит покупательную способность.
Вот у меня принцип - я ношу только самые дешёвые джинсы из тех, что продаются на вещевом рынке. Вы не поверите - они китайские. Те, что капельку подороже - турецкие. Это самые дешёвые штаны, а не какой-то айфон.
это вы в смысле уточняете, что не о ценах на предметы роскоши и статусного протребления говорите.. если я верно понял..
блин, а я еще турецкие покупаю, но тоже, уверен, не самые дорогие..
да "все понятно", вроде бы. государству нужны деньги. Данилов вроде прямым текстом это пишет, да и в прошлой своей статье то же самое утверждал.
PS не знаю, я конечно не экономист, но все же. про "военный" налог на богатых.
помимо подозрений власти в прямых действиях против народа (за счет снижения покупательной способности населения).
так подумать - а что эффективнее. по чуть-чуть с миллиона (условного) или помногу "с десятка".
мне кажется что первое и эффективнее и бо́льшей прочностью обладает и бо́льшим запасом.
и последствий меньше.
Насчёт вашего PS - можно надеяться, что "народ стерпит", но такая надежда может подвести в самый неудачный момент.
Я же не требую полностью освободить небогатых от расходов. Мы все граждане своей страны и все должны её поддержать. Но введение военного налога было бы честнее игр с курсом, а его прогрессивность была бы справедливее.
а что-то мне кажется это не так-то просто обеспечить, даже если бы желание было.
воля, в смысле, руководства. несмотря на самые оптимистичные духоподъемные пропагандистские заявления.
не под то страна 30 лет "затачивалась"
и даже это, см. выше (может быть не так-то просто обеспечить).
хотя как раз идея прогрессивного налога (не грабительского, а просто прогрессивного налога) мне близка.
одно дело "патриотизм" некоторых богатых, а другое дело их деньги.
кто его знает как все может завертеться..
Налог на сверхдоходы по сути им и является. Не знаю, почему такой риторики избегают, видимо на социальной справедливости лучше пиар. Известный пример прям военного налога это украинские 2% со всех на АТО, но тут особый случай, военную истерию там было очень выгодно нагнетать.
у нас очень много импорта, детали авто чего стоят. Перечислять можно много. Айфоны это тоже для богатеньких.
pico 4 теперь стоит 35к минимум с алика. gamepass стоит 5к, авто подорожало тоже. Еда - ну вроде с ней всё впорядке, но как не придешь в магазин так сразу 1000-3000к там оставишь, а пакетик легкий
питание имеет смысл сравнивать только среди схожих групп потребления (или диет).
например, можно кушать рыбку красную слабой соли с черным хлебушком
а можно сосисочку или курочку жареную (окорочка) с отварной гречкой
и то и то вкусно и полезно, причем я бы не сказал что одно намного полезнее другого
или вреднее
а разница в цене в разы))
а, это-то просто. вы забыли купить воду 5л? ))
но которые прямо и именно в разгар СВО лезут закупится новыми моделями импортного шмотья и гаджетов ( а то прошлые - уже целых полтора года не обновляли)?
Конкретно вам я писал про то, что самое простое сырьё, которое идёт из России на экспорт, увеличит свою рублёвую стоимость в связи с просадкой курса. Банальный полиэтилен, например.
Второе возражение - во многих товарах, производимых в России, есть вклад импортных комплектующих и ингридиентов. Вот пропорционально этому вкладу они тоже подорожают.
Фигасе, у Вас сырье.
Импорт это не только шмотки и гаджеты, но еще и многие фрукты, орехи, чай, кофе, какао, шоколад и пр.
Про лекарства даже не говорю, в России многие лекарства даже не производят, то есть прямой импорт заменить нечем.
Поэтому даже дженерики из Индии дорожают.
странно, а почему вы это утверждаете? просто представьте, что и во время СВО могут прохудиться штаны.
или в чем ваша мысль? что вместе с курсом доллара подорожают только "новые модели импортного шмотья и гаджетов"?
Простите, а как с таким прыгающим (и почему-то как правило вверх) курсом развивать отечественную промышленность и закупать оборудование и комплектующие? Это - не гаджеты или шмотье. Как затраты на 3-4 года посчитать?
Сегодня ходил в OSTIN и Gloria Jeans именно присмотреть джинсы. К дешевым страшно подходить. А те что подороже только ценой и отличаются от дешевых. Мне они прямо сейчас нужны (последние порвутся завтра и только в трусах на улицу...) И что делать? Ждать окончания СВО??? Зачем сразу "лезут закупится новыми моделями импортного шмотья"? Не нужны новые модели, найти бы старые. Купил бы отечественные, но где они отечественные??? Что скажешь, Счетовод, куда крестьянину податься?
а вы видели как было модно в 80-е?
как раз когда порвано, это шик
раньше это означало "у меня достаточно денег, чтобы не париться про порванную одежду" ))
я бы не стал. не знаю как у Счетовода с планированием потребления,
может у него все в порядке и через неделю второе окучивание картошки на огороде предстоит.
но уже даже на государственном уровне сказали "это надолго"
если этой логике следовать то жизнь откладывать придется.
про "разгар СВО" смешно. ну будет не разгар, и дай бог, 3-я мировая не перейдет в глобальную термоядерную. что это изменит в рассматриваемом вопросе. как будто речь о "сами хорошо не жили, так дети поживут". нет, обязательно на простой вопрос надо отвечать идеологическим штампом, причем самопальным. "разгар СВО".
PS и это говорю еще я, скряга и ретроград. который знает, что просто починкой хорошей вещи в ателье ее жизнь продлевается раза в 2.
OSTIN - Отечественная компания принадлежит Спортмастеру
Gloria Jeans - Старейшая (1988г) отечественная компания из Ростова.
кстати да
спасибо что напомнили. я как-то на Счетовода отвлекся.
конечно отечественные. дети в песочнице это знают..
к Счетоводу вопросы, конечно, остаются
и? нужно купить какой-то хлам, только потому, что отечественный производитель? я ни в OSTIN-е ни в Gloria Jeans сегодня ничего не нашел... хотя у меня раньше были джинсы от OSTIN-а и вполне устраивали... я бы сегодня купил точно такие-же как были... не задумываясь... реально прощелкал момент, когда нужно было взять парочку, опомнился на днях, когда стал перебирать, а все порванные, одни в наличии и те уже подходят к концу жизненного цикла... нет, обманываю, уже после похода в торговый центр нашли дома одни новые, брал по каталогу гансов, покрой "для пенсионеров", так они сидят лучше, чем все что было в OSTIN-е и в Gloria Jeans, вот куда делись классические джинсы? нет у меня каких-то завышенных требований...
давайте все-таки уточним - я готов купить джинсы любого производителя, НО они должны нормально сидеть, это основное требование, если будет выбор отечественный производитель и импорт, победят те, которые лучше сидят
и второе НО, я не готов покупать какой-то хлам, только потому что он от отечественного производителя
и после душевных переживаний в торговом центре читаю здесь "но которые прямо и именно в разгар СВО лезут закупится новыми моделями импортного шмотья", вот прямо про меня сейчас...
Я тоже не готова переплачивать в разы, просто потому что производитель отечественный.
https://baskcompany.ru/catalog/pol-muzhchiny-razdel-kurtki/
Ну, а чего цены, по ссылке цены как у всяких HH, Camel Active, North face и т д до СВО.
Простые люди не готовы платить столько за теплую куртку. Реально, что им по карману - это цена от 7 до 13 тыс.₽
Ну так OSTIN и GJ особо и не были никогда великими дизайнерами ) Всегда были по низу рынка аля Твоё и т д.
Ответ был больше на ваш вопрос, где взять отечественные, ну я и ответил, что перечисленные марки и есть такие.
Я понимаю вашу боль, у меня такая же претензия к зимним курткам.
Детализируйте, болезный. Что вы хотели сказать? Просто детально разложите как вы умете, только без очевидной гебефрении, что обычно свойственна вам. Про этих дрянных людишек, что позволили себе. Вы, голубчик, не то чтобы хам, а так чтобы прямо стесняюсь сказать. Тут президент говорит, что наша валюта самая что ни на есть не позднее декабря, а тут эти в разгар как говорится. И вы, весь в белом. Но с душком. Скажите прямо, без обиняков, надо себя ограничить! Чего вы жеманничаете. Про лекарства вы высказались, в свое время. Так я понимаю, что проблема лишнего веса решена? Но это не навсегда. Поверьте. Я с такой категорией знаком не понаслышке. И ваше нарушение толерантности к глюкозе себя еще реализует себя в диабет. Дайте время. Вы пойдете в аптеку за бесплатным. И тут вас настигнет кара вашего безумия и подобострастия. Будете искать то, что произведено не у нас. Дальше продолжать или сообразите? Хотя, я не уверен. На счет соображения. Это как про курс.
про гебефрению вы не правы.
слово интересное, но употреблено неуместно.
старайтесь лучше.
Ну то есть надо ограбить тех, кто хорошо работает, ато у некоторых понимаешь ли сбережений нет? А почему у них нет сбережений? Работу найти не пробовали? Поучится чемуто полезному, чтобы в пятерочке на кассе не сидеть? А, понял, работу не предлагать.
"Отнюдь не несправедливо, чтобы богатые участвовали в государственных расходах не только пропорционально своему доходу, но и несколько бóльшей долей" (С) Адам Смит.
Но вообще вы хам и мразь.
ну ладно. предположим. что не "все работы хороши", а есть такие, похуже.
примеров даже спрашивать не стану.
а пенсионеры? с ними как. на них тоже подорожание отразится.
и как раз их можно считать одной из наименее защищенных категорий населения.
Пенсионерам, допустим, хоть что-то индексируют, в отличие от большинства рабочих.
Да и насчёт меня он не попал - моя зарплата близка к медианной по России и сбережения на чёрный день на сумму около 50 грамм золота имеются. Так что лично мне совсем уж жаловаться грех.
Прогрессивного налога на что?
На всё. По мнению большинства граждан из СССР всё должен оплачивать богатый, потому что богатый. В США тоже такие мысли мелькали. До 90% доходила такса.
Ну если автор поста действительно так думает, то это замечательный способ убить экономику. А главное простой. ))
У всех сложных проблем есть быстрые, простые и всем понятные решения. Обычно они решениями проблемы не являются.
у автора публикации, которую над представил автор поста, про прогрессивный налог ни одного предложения.
ни даже упоминания.
про "до 90%" (как это может быть) только в сообщении выше.
отсюда следует.. отсюда следует.. что Данилов не давал рецептов, которые можно было бы охарактеризовать как "способ убить экономику".
Богатеньких мало, а бедненьких много. Поэтому, лучше плоскую налоговую шкалу сделать обратно-прогрессивной - сразу деньги найдутся. Не жили хорошо, нехер и начинать.
Гм-гм, вообще-то курс уже в диапазоне 90-100.
"Продлевать будете?"
Ну, кто самый догадливый, кто назовёт фамилию акадэмика? - "Я тому богатырю двух лягушек подарю".
И дам картуз померить.
Страницы