Число сельских жителей, зависимых от алкоголя, за 2022-й год выросло на 7%. Также выросло количество психических расстройств из-за этой вредной привычки на 6%, сообщила директор департамента медицинской помощи детям, службы родовспоможения и общественного здоровья Минздрава России Елена Шешко.
"К сожалению, смертность сельского населения по причине алкоголя растет. Психические расстройства только за один год выросли на 6% именно для сельских жителей. Синдром зависимости от алкоголя вырос на 7% для села", - сказала она совещании в Совете Федерации "О мерах по борьбе с незаконным производством и оборотом алкогольной продукции".
Она отметила, что также на 7% выросла заболеваемость алкоголизмом среди женщин на селе.
Кроме того, Шешко добавила, что причиной смерти почти 30% детей в 2021 году стали внешние факторы. "Тогда, когда родители не оказывали должного внимания своим детям по причине потребления алкоголя", - сказала она.
При этом, по словам директора департамента, потребление алкоголя в период с 2008 по 2021 год в России сократилось с 15,7 литров в год на душу населения до 9 литров, а смертность от его потребления в этот период среди мужчин снизилась на 39%, среди женщин - на 36%
Комментарии
Прикольно: негативная часть - в заголовке
положительное целое- в конце текста
Потому что про положительные тенденции Мурашко докладывал в позапрошлом году и это было отдельной новостью. Я кстати дополнил негатив позитивом, для объективности, так что не в том вы меня подозреваете.Акцент уместен именно такой.
ТОже отметил этот факт.
А сколько того сельского населения в России? И как сельский алкоголизм распределяется по регионам?
Даже тут не можешь удержаться, что бы не соврать. Первая часть заметки про один период, а другая про другой. А главное в предыдущий период все косяки с медициной и высокой смертностью валили на стррррашную ковидлу.
Может на 7% увеличилось не количество пьяниц, а выявляемость этого фактора? Может на 7% увеличилось количество эффективно работающих ФАПов?
Может, трезвенники валят в города за хорошей работой, а на селе остаются пьяницы...
Не вдаваясь в конспирологию: может потому, что сказанное последним, запоминается лучше?
Ну а с теми, кто читает только броский заголовок, все равно ничего не делаешь уже. Я вот прочитал заголовок, а потом прочел до конца
Кстати: около года назад заметил, что один в прошлом пророссийский ресурс вдруг стал давать всепропальские заголовки. Удивился. Понял, что всепропалость присутствие только в заголовках, в остальном- как обычно. Потом нашел объяснение: алгоритмы Ютуба и некоторых поисковиков автоматически занижают рейтинг новости, если заголовок позитивен к России. И наоборот.
Если дачников посчитали, то немудренно
До здорового образа жизни россиянам ещё далеко. О этом, как бы, намекает возраст, в котором умирают мужчины. И не нужно с СССР сравнивать. СССР уже больше 30 лет нет. За это время и медицина изрядно продвинулась, и разнообразное питание стало доступней.
Хватит сплетничать и пустословить.
В ссср спирт из говна китайский не покупали.
Совещались на какую тему? А о мерах по борьбе. Вот Шешко и свою лепоту присовокупила до кучи.
Вот точно из-за алкоголя??? Или 2 года ковидистерии и 1год+ текущие сказались?
Полагаете всё это оказало выборочное действие именно на сельских жителей? Впрочем, возможно с городскими всё ещё хуже, но власти скрывают...
Есть подозрение что это сильне всего сказалось на смотрящих ТВ )) А если серьезно, удар по психике был неслабый.
Это сложно оспорить. По моим наблюдениям, перманентный рост процента бредовых статей имел вполне отчётливые пики. Если, конечно, не считать причиной пиков: "Каждому сумасшедшему захотелось высказаться", то можно сделать вывод о резком росте процента сумасшедших.
Не люблю термин "сумасшедший" (может потому что работаю в области деятельности куда "нормальные" не ходят))), но даже у нас видно что число находишився в пограничном состоянии сильно подросло, особенно среди тех кто работой не очень загружен.
Это не считается. Мамомот видел в сельпо объявление о запрете продажи алкоголя, причём аж на целый день, пусть и вывешенное заблаговременно, а значит "Пьянству бой!" и СССР побеждён. Разве ж можно с этим спорить? А вот если бы он приехал в сельпо при СССР, да во время сельхозработ и не увидел там алкоголя вообще, то он написал бы о повальном дефиците водки. И снова СССР превзойдён... в голове мамомота.
Гы, вот это точно!
Однажды, когда маленький мамот приехал учиться в Москву, старшекурсники по приколу отправили его из общаги в ближайший универсам, расположенный у 3х ж/д вокзалов. Там мамот впервые увидел очередь из приезжих, которые будучи в Москве проездом, давились в очереди за банальным шампунем.
С тех пор мамот вырос, но увиденное настолько запало ему в память, что он до сих пор свято верит, что в Москве во времена СССР был дефицит шампуня
я так понимаю, демографы должны радоваться - будет прирост рождаемости за счет сельского населения.
Сезонное, летом не лезет водка, зимой холодно пить пиво.
Смею предположить, что идёт непроизвольное выдавливание этого мусора из городов в сельскую местность.
Поясню мысль
Сейчас жизнь в городах требует от любого жителя быть встроенным в систему этих городов. Любая жилплощадь тянет за собой "общение" с управляющей компанией, владение частной собственностью - с налоговой и т. д., причём зачастую при помощи онлайн-кабинетов, а не личного визита с ворохом бумаг. То есть идёт неизбежное освоение чего-то нового во всех аспектах жизни.
Особь, жизнью которой руководит алкоголь, очень быстро утрачивает способность приспосабливаться к меняющимся условиям, зарастает проблемами. Плюсом к этому - потеря работы, хронь, проводящую большую часть жизни в неадекватном состоянии, сейчас не принято держать и "перевоспитывать" (я беру среднестатистического синяка, а не уникального специалиста) . Как результат - алкаш перебирается жить в место, где перемены идут не с такой скоростью - "покупает право" на общение со стаканом ценой снижения качества быта, статуса и прочего. То же самое можно отнести и к неблагополучным в плане алкашки семьям. Отсюда и такой стремительный прирост.
Для некоторой части переехавших в сельскую местность, "особь" это такие как вы. Общение с управляющей компанией и прочая "встроенность в систему городов" это для нищебродов. Если есть деньги, то построить себе не хилый такой домик, и недалеко от трассы - большой проблемы не составляет.
Вы кажется упустили, что речь идёт об алкашах. А у таких "Если есть деньги, то построить себе не хилый такой домик... " уже атрофировано.
Речь идёт о том кто для кого "мусор" и "особь". А что-то там атрофированное это весьма спорно. На примере из 90-х знаю, что запойный может вести успешный бизнес. Сгорел правда рано, а почти непьющий сын с унаследованным не справился.
В 90-х и я было стройной красоткой. Но время идёт, сама жизнь меняется. И если где-то ещё и попадаются "бизнесмены образца 90-х", то как раз на периферии, вне всё больше оцифровывающихся городов.
А мусор и особь... Вам доводилось жить в семье с алкашом или работать с таким? Когда человеку даже в мелочи нельзя доверить хоть что-то, потому что в любой момент он может нажраться и забить на все договорённости, подставить, банально забыть? Это только сам синяк считает, что он ого-го какой, не замечая, что всё больше и больше людей брезгуют иметь с ним дело.
Кто ж спорит что ушла эпоха и про проблемы в семье. Но все люди разные. Его, кстати, кодировали, уж не знаю сколько раз, но бесполезно, а когда был в запоях - дочь его скрывала от посторонних. А так-то мужик был не плохой - не злой, не шибко жадный и чёрт знает что из себя не корчил.
Вы его оцениваете как посторонний человек и в частном порядке. А я как "делового партнёра" или "члена семьи". Мне достались в своё время оба варианта.
Семья другая, но не совсем уж посторонний. Отношения время от времени поддерживаем. А так-то повидал я всякого. Хуже всего когда человека словно подменяют, после некоторого количества выпитого, а остановиться он уже не может. Хотя нет, из таких знаю одного вообще бросившего пить, волевым усилием. Чего-то там у него случилось, о чём сильно не распространяется, но сейчас не пьёт вообще, даже в выпивающей компании.
Даже не совсем постороннему не показывают всех глубин.
в том то и дело, что есть единицы, которые смогли взять себя в руки, но основная масса катится по старому анекдоту: "Вы страдаете алкоголизмом? Нет. Я им наслаждаюсь." со всеми вытекающими.
"Наслаждаются алкоголизмом" как раз не запойные. Таких, по моим наблюдениям, большинство. Знаю яркого представителя - сам уже не пьёт, почти, в силу проблем со здоровьем (нет, не почве выпивки), но любит поговорить и повспоминать. Впрочем, не важно. В общем-то, я к тому, что и среди запойных не все одинаковые. Мазать всех одним цветом это большая ошибка.
Как и по единичным экземплярам пытаться обелить целый пласт общества, который из-за пагубной зависимости переходит из разряда дееспособных в разряд обузы для любого дела и семьи.
Почему это обелить? Да ещё и пласт. Да ещё и на основе единичных экземпляров.
На само деле всё наоборот, это вы на основе единичного экземпляра записали всех в один пласт и его очернили. Причём я-то как раз не отрицаю существования самых чёрных, с которыми у меня нет ничего общего.
во первых это было предположение, а во вторых я привела аргументы, на основании которых его сделала. Дело в том, что я человек "двух миров". Всю жизнь жила и работала в мегаполисе, последние 15 лет в фирме, имеющей серьёзное количество контрагентов, и в процессе наблюдала изменение качества их персонала. А в 18 году из за проблем со здоровьем перебралась в село, нашла работу в соседнем городке, которая так же позволяет наблюдать людей, отмечая их особенности. Конечно я не могу определить процент увеличения или уменьшения количества алкашей за последние годы, однако ясно вижу разницу в требованиях к человеку, его внутренней дисциплине, адаптации к социуму в крупном городе и в сельской местности.
Если вы считаете иначе, то потрудитесь так же обосновать свою позицию.
Мегаполисы это действительно отдельные миры, даже по сравнению со своей агломерацией. Разве ж я ставил это под сомнение. Хотя это не совсем по теме статьи, и к алкашам отношения не имеет. Но это не потому что люди другие, а потому что условия другие и тот кто хочет "пробиться" просто вынужден понаехать. Примеры тут могут быть самые разные. Про персонал который массовый лично я судить не могу. Но, знаю такое руководство, которое было в Екатеринбурге ещё туда-сюда, но переехав в нерезиновую стало вообще ни о чём. И с другой стороны, понаехавший в Москву, пробился, стал директором нижегородского филиала, всю неделю проводит в Нижнем (сам он не оттуда), а семью видит только по выходным. Но вот обратная миграция лично мне не известна.
Село отсутствует как класс в стратегии пространственного развития РФ. (По памяти)
Логично, что в таких населённых пунктах население в депряссняке.
Наверняка оптимизировали школы/больницы, глава семьи хронически на вахтах - в итоге депрессняк и тоска и пьянство.
Да, Вы чОО, а вот парк молодженый, внезапно в СЕЛЕ Александровское Ставропольского края, с Вами не согласится погуглите. Не в каждом городишке есть такой большой парк.
В селе Левокумское пока ещё не был, но тоже говорят парк есть. Хвалят. Да, можно по-брюзжать, что в Ставропольском крае сёла здоровенные и по размеру и по жителям, но что мешает их делать такими в других краях? Вообще ничего.
У вас какое-то неправильное село.
Ага, размерами до фига на до фига
Сельскохозяйственное производство в России кардинально поменялось. Нет теперь никаких МТС и безумного количества механизаторов и доярок.
Всю уборку урожая проводят передвижные бригады на новой или свежей технике. Начинают на юге и по мере созревания движутся на север не области а страны.Сами машины на порядок производительнее чем старые Советские. Ремонты и тех обслуживание проводят на месте и свои механики из таких бригад.
Посевную проводят так же.
Местным крестьянам что из работы остается ? Понятное дело можно выращивать картошку и томаты вот только в магазинах все это дешевле.
Едешь по дороге людей вообще не видно и все везде ухожено и растет
В Тамбовской области видел стадо коров .Едем под сотню а стадо не кончается. Не знаю сколько голов но реально очень и очень много.Ну и какие доярки? Понятное дело машины Хотя операторы наверное то же доярки по профессии.
– Наивный ты, Анчутка, – промолвил наконец Африкан после продолжительного молчания. – Бороться и уничтожать – далеко не то же самое. Я тебе больше скажу: у нас в политике – это вообще понятия прямо противоположные… – Подбросил в огонь ещё одну гнилушку и, мудро прищурившись на пляшущее пламя, продолжал с ядовитой усмешкой: – Надо тебе, скажем, споить народ… Ну и объяви борьбу с алкоголизмом… Надо расшатать дисциплину – объяви борьбу за её укрепление… А уничтожают, Анчутка, по-другому… Уничтожают так: бац – и нету! Никакого шума, никакой борьбы… Была нечистая сила – нет нечистой силы. Не веришь – поди посмотри, вон на стенке Указ висит: нетути… Отменена с сегодняшнего дня. Число и подпись…
https://www.litres.ru/book/evgeniy-lukin/alaya-aura-protopartorga-119441/chitat-onlayn/
Это как-то связано с тем, что камрад NOT в деревню переехал? ))
по большому счёту мы все "зависимы от алкоголя". сколько там организм вырабатывает алкоголя для расщепления чего-то там во что-то там?
так что всем
Вообще то проблема.
Никакой Советской власти и пьяные дебилы.
Одно из решений законодательный запрет проживанич по месту совершения преступлений.
А пьянство заканчивается именно преступлениями.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это самый дешёвый способ развлечения и получения эйфории. Заметил, что пьяных стало появляться больше, чем несколько лет назад. Но это немудрено. Алкомаркеты на каждом углу. А жизнь, в плане нервной нагрузки, стала жёстче. По себе стал замечать, что зачастил. Среди недели постоянно какие-то встречи, переговоры с посиделками, по пятницам с друзьями.
Может, они в ковидные времена наварились и расширяются активно, охватывая села.
Я бы с удовольствием переехал в город, где не пьют и не курят, где за сигарету в зубах - отрубают руку на месте, а за промилле - зубы.
В голове не укладывается как такое можно было разрешить населению - бухать и курить в общественных местах, в кино!?
Веган?