ГМО становится модным трендом на Западе в рамках так называемого трансгуманитарного перехода. Да-да, забудьте о здоровой еде! Под «здоровым питанием» теперь подразумевается все то, что позволит человечеству выжить и обеспечит «устойчивое развитие» в условиях меняющегося климата. А это не только насекомые (хитиновый заменитель животного белка), но и новые ГМО-культуры.
Под видом «выращивания более устойчивых культур» в ряде стран активно идет процесс узаконивания этой порочной практики. Так, в марте коммерческую разработку генно-модифицированных культур разрешили в Великобритании, в том числе в животноводстве. Одновременно Бразилия вслед за Аргентиной ратифицировала выращивание ГМО-пшеницы. В США на продажу выходит генно-модифицированная зелень для салатов. И почему-то нет сомнений в том, что вся эта пища окажется в самом массовом сегменте питания – фастфуде.
Самое страшное в том, что производители генно-модифицированных продуктов питания добились права на отсутствие маркировки. В настоящее время борьба за маркировку развернулась в Канаде, где против преступного решения министерства сельского хозяйства выступили фермеры. Ведь в таком случае под угрозой оказывается вообще вся органическая растительность и биоценоз, ибо исчезает контроль и в использовании генно-модифицированных семян. И такой случай уже известен. В США вот уже полвека большая часть сои и кукурузы выращивается из модификаций, устойчивых к пестицидам, а это тоже ГМО – от скандально известной Monsanto.
Вообще в ходе подготовки человечества к климатическому Армагеддону генетическая инженерия оккупировала целые ниши, и главная из них даже не вакцины от новых вирусов, а именно питание. Big Pharma, Biotech и иже с ними получили огромное поле для эксперимента с помощью технологии редактирования генома (CRISPR-технологии). Как тут не вспомнить нашумевшее выступление директора Курчатовского института Ковальчука, в котором он ещё 8 лет назад предупреждал о том, что все технологии для выращивания «служебного человека» готовы, в том числе ГМО-еда.
Остается только порадоваться, что в России ГМО запретили на законодательном уровне ещё несколько лет назад, несмотря на активное теневое лобби трансгуманистов у нас в стране. А на Западе, похоже, население уже приговорили и делают из него новую популяцию генно-модифицированных людей, проводя через эксперименты смены пола, ГМО-вакцинации и ГМО-питания. Именно поэтому в Европе фермеров повсеместно пытаются лишить земли (вспомните «навозную войну» в Нидерландах), а «зеленых» активно продвигают в правительства.
Комментарии
Ну и как - исчезли органическая растительность и биоценоз за полвека, или еще дрыгаются?
А тут дело такое. Будут деньги на исследование вопроса в нужном ключе - будут и доказательства. Как исчезновения, так и отсутствия последствий.
Выход есть - переезд в Россию.
— Ваши условия?
— Для начала
по поллитрапо гектару...— Каждому!!
— Согласен...
На Новой Земле.
ГМО шагает по планете, гомосексуалисты шагают по планете, трансгендеры тоже шагают. Обложили со всех сторон нормального человека, куды бечь?
И решил человек в туалете на личном участке спрятаться, с газеткой. Отдохнуть, посидеть в тишине, но....только устроился - хрясь! Проломилась древесная плита(подставил производитель, падла) и упал человек в го...но.
Сидит и думает: везде обман, ну хоть дерьмо по прежнему настоящее!
Человеки шесть тысяч лет жрут ГМО и ничего.
Проблемы с теперешним ГМО две:
1) гербициды, под которые выведены эти ГМО, являются канцерогенами и тератогенами. Ну, не настолько явными, как диоксин и его аналоги, но тоже совсем не сахар. Как в анекдоте про Вовочку на свадьбе.
2) ГМО являются бесплодными гибридами, что создаёт почти непреодолимую зависимость фермера от производителя семян. Что, собственно, подрывает и продовольственную безопасность страны. Можно от этого иногда уйти с помощью культуры тканей, но оно не панацея, быстро вырождается
Теперь у них будут генномодифицированныесексуалисты.
Ужасно это всё. Иной раз так и хочется чем-нибудь тяжелым по центрам принятия решений.
Поправьте меня, если ошибаюсь...
ГМО продукты состоят из тех же кирпичиков, что и природные, но в модифицированных сочетаниях. Аминокислоты и тп. Когда мы употребляем гмо продукты, они сначала разбираются на комплектующие, которые уже применяются каждой тушкой по назначению. Отсюда непосредственного вреда от употребления гмо я лично не вижу.
Другое дело, что монсанты и иже с ними подсаживают целые страны на свои гмо семена со всеми вытекающими. А это даже не какая то электроника.
Отсюда страны, заботящиеся о собственной безопасности (и не только продовольственной) просто обязаны бороться с импортным гмо всеми способами, включая спорные.
)
О, щас поправлю!
Кстати прямо в последней статье из данной картинки прямо следует, почему ГМО-продукты обязаны проходить маркировку, причём, возможно, более полную - с указанием, откуда именно были взяты гены для модификации:
"По словам Константина Крутовского, единственная опасность ГМО-продуктов заключается в том, что возможно возникновение аллергической реакции на белки или другие продукты, которые появились благодаря встроенной или измененной ДНК.
«Например, у человека нет аллергии на помидоры, но есть на орехи. Он съедает помидор с генами от ореха, добавленного для улучшения вкуса, и неожиданно получает сильную аллергическую реакцию, вплоть до смертельно опасного анафилактического шока. Это действительно опасно, но проблема решается простой маркировкой», – заключил Крутовский."
https://www.gazeta.ru/science/news/2023/04/06/20148175.shtml
На правах саморекламы:
Репка 2.0 (старая сказка на новый лад) https://aftershock.news/?q=node/1050215
Остается только порадоваться, что в России ГМО запретили на законодательном уровне ещё несколько лет назад, несмотря на активное теневое лобби трансгуманистов у нас в стране. --это когда у нас запретили?
Кукуруза вся ГМО,которая идет на "крахмалопродукты", даже в спецификации на патоку есть на это указание. Подсолнечник,соя- тоже, по пшенице правда удается пока "отбиваться".