Новая еда для «человека служебного»: ГМО шагает по планете

Аватар пользователя SashaMatveev

ГМО становится модным трендом на Западе в рамках так называемого трансгуманитарного перехода. Да-да, забудьте о здоровой еде! Под «здоровым питанием» теперь подразумевается все то, что позволит человечеству выжить и обеспечит «устойчивое развитие» в условиях меняющегося климата. А это не только насекомые (хитиновый заменитель животного белка), но и новые ГМО-культуры.

Под видом «выращивания более устойчивых культур» в ряде стран активно идет процесс узаконивания этой порочной практики. Так, в марте коммерческую разработку генно-модифицированных культур разрешили в Великобритании, в том числе в животноводстве. Одновременно Бразилия вслед за Аргентиной ратифицировала выращивание ГМО-пшеницы. В США на продажу выходит генно-модифицированная зелень для салатов. И почему-то нет сомнений в том, что вся эта пища окажется в самом массовом сегменте питания – фастфуде.

Самое страшное в том, что производители генно-модифицированных продуктов питания добились права на отсутствие маркировки. В настоящее время борьба за маркировку развернулась в Канаде, где против преступного решения министерства сельского хозяйства выступили фермеры. Ведь в таком случае под угрозой оказывается вообще вся органическая растительность и биоценоз, ибо исчезает контроль и в использовании генно-модифицированных семян. И такой случай уже известен. В США вот уже полвека большая часть сои и кукурузы выращивается из модификаций, устойчивых к пестицидам, а это тоже ГМО – от скандально известной Monsanto.

Вообще в ходе подготовки человечества к климатическому Армагеддону генетическая инженерия оккупировала целые ниши, и главная из них даже не вакцины от новых вирусов, а именно питание. Big Pharma, Biotech и иже с ними получили огромное поле для эксперимента с помощью технологии редактирования генома (CRISPR-технологии). Как тут не вспомнить нашумевшее выступление директора Курчатовского института Ковальчука, в котором он ещё 8 лет назад предупреждал о том, что все технологии для выращивания «служебного человека» готовы, в том числе ГМО-еда.

Остается только порадоваться, что в России ГМО запретили на законодательном уровне ещё несколько лет назад, несмотря на активное теневое лобби трансгуманистов у нас в стране. А на Западе, похоже, население уже приговорили и делают из него новую популяцию генно-модифицированных людей, проводя через эксперименты смены пола, ГМО-вакцинации и ГМО-питания. Именно поэтому в Европе фермеров повсеместно пытаются лишить земли (вспомните «навозную войну» в Нидерландах), а «зеленых» активно продвигают в правительства.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя kurush
kurush(5 лет 8 месяцев)

В настоящее время борьба за маркировку развернулась в Канаде, где против преступного решения министерства сельского хозяйства выступили фермеры. Ведь в таком случае под угрозой оказывается вообще вся органическая растительность и биоценоз, ибо исчезает контроль и в использовании генно-модифицированных семян. И такой случай уже известен. В США вот уже полвека большая часть сои и кукурузы выращивается из модификаций, устойчивых к пестицидам, а это тоже ГМО – от скандально известной Monsanto.

Ну и как - исчезли органическая растительность и биоценоз за полвека, или еще дрыгаются?

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 5 месяцев)

А тут дело такое. Будут деньги на исследование вопроса в нужном ключе - будут и доказательства. Как исчезновения, так и отсутствия последствий.

Аватар пользователя Доктор Хаус
Доктор Хаус(2 года 3 месяца)

Именно поэтому в Европе фермеров повсеместно пытаются лишить земли

Выход есть - переезд в Россию.

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 9 месяцев)

  — Ваши условия?

  — Для начала по поллитра по гектару...

  — Каждому!!

  — Согласен... smile1.gif

Аватар пользователя stop
stop(2 года 11 месяцев)

На Новой Земле.

Аватар пользователя Козломордый
Козломордый(2 года 1 месяц)

ГМО шагает по планете, гомосексуалисты шагают по планете, трансгендеры тоже шагают. Обложили со всех сторон нормального человека, куды бечь? 

И решил человек в туалете на личном участке спрятаться, с газеткой. Отдохнуть, посидеть в тишине, но....только устроился  - хрясь! Проломилась древесная плита(подставил производитель, падла) и упал человек в го...но.

Сидит и думает: везде обман, ну хоть дерьмо по прежнему настоящее!

Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(8 лет 10 месяцев)

Человеки шесть тысяч лет жрут ГМО и ничего.

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 8 месяцев)

Проблемы с теперешним ГМО две:

1) гербициды, под которые выведены эти ГМО, являются канцерогенами и тератогенами. Ну, не настолько явными, как диоксин и его аналоги, но тоже совсем не сахар. Как в анекдоте про Вовочку на свадьбе. 

2) ГМО являются бесплодными гибридами, что создаёт почти непреодолимую зависимость фермера от производителя семян. Что, собственно, подрывает и продовольственную безопасность страны. Можно от этого иногда уйти с помощью культуры тканей, но оно не панацея, быстро вырождается

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Теперь у них будут генномодифицированныесексуалисты.

Аватар пользователя Гарри
Гарри(7 лет 11 месяцев)

Ужасно это всё. Иной раз так и хочется чем-нибудь тяжелым по центрам принятия решений.

Аватар пользователя Levaifan
Levaifan(2 года 2 месяца)

Поправьте меня, если ошибаюсь... 

ГМО продукты состоят из тех же кирпичиков, что и природные, но в модифицированных сочетаниях. Аминокислоты и тп. Когда мы употребляем гмо продукты, они сначала разбираются на комплектующие, которые уже применяются каждой тушкой по назначению. Отсюда непосредственного вреда от употребления гмо я лично не вижу. 

Другое дело, что монсанты и иже с ними подсаживают целые страны на свои гмо семена со всеми вытекающими. А это даже не какая то электроника.

Отсюда страны, заботящиеся о собственной безопасности (и не только продовольственной) просто обязаны бороться с импортным гмо всеми способами, включая спорные.

)

Аватар пользователя Nadolb15
Nadolb15(4 года 3 месяца)

О, щас поправлю!



Кстати прямо в последней статье из данной картинки прямо следует, почему ГМО-продукты обязаны проходить маркировку, причём, возможно, более полную - с указанием, откуда именно были взяты гены для модификации:

"По словам Константина Крутовского, единственная опасность ГМО-продуктов заключается в том, что возможно возникновение аллергической реакции на белки или другие продукты, которые появились благодаря встроенной или измененной ДНК.

«Например, у человека нет аллергии на помидоры, но есть на орехи. Он съедает помидор с генами от ореха, добавленного для улучшения вкуса, и неожиданно получает сильную аллергическую реакцию, вплоть до смертельно опасного анафилактического шока. Это действительно опасно, но проблема решается простой маркировкой», – заключил Крутовский."

https://www.gazeta.ru/science/news/2023/04/06/20148175.shtml


 

Комментарий администрации:  
*** отключен (злостная дезинформация и манипуляции) ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 6 месяцев)

На правах саморекламы:

Репка 2.0 (старая сказка на новый лад) https://aftershock.news/?q=node/1050215

  

Аватар пользователя Свет и цвет
Свет и цвет(1 год 7 месяцев)

Остается только порадоваться, что в России ГМО запретили на законодательном уровне ещё несколько лет назад, несмотря на активное теневое лобби трансгуманистов у нас в стране. --это когда у нас запретили?
Кукуруза вся ГМО,которая идет на "крахмалопродукты", даже в спецификации на патоку есть на это указание. Подсолнечник,соя- тоже, по пшенице правда удается пока "отбиваться".