Украинское руководство действует в обход ЦРУ, втайне проводя операции, не согласованные с Вашингтоном, пишет издание Newsweek со ссылкой на источники в американской разведке.
Newsweek:
Будучи бывшим послом в России, Бернс оказал особое влияние в отношении Украины. ЦРУ следило за наращиванием сил России, и в ноябре 2021 года, за три месяца до СВО, Байден направил Бернса в Москву, чтобы предупредить Кремль о последствиях любого нападения. Хотя российский президент отказался от встречи с эмиссаром Байдена, он согласился поговорить с Бернсом по защищенному телефону Кремля.
"Хотя и по некоторой иронии судьбы, встреча прошла в высшей степени успешно", - говорит второй высокопоставленный сотрудник разведки, который был проинформирован о ней. Несмотря на вторжение России, две страны смогли принять испытанные правила дорожной карты. Соединенные Штаты не будут воевать напрямую и не будут добиваться смены руководства РФ, пообещала администрация Байдена. Россия ограничит свое наступление Украиной и будет действовать в соответствии с негласными, но хорошо понятными руководящими принципами для секретных операций.
"Существуют негласные правила дорожной карты, - говорит высокопоставленный сотрудник военной разведки, - даже если они не кодифицированы на бумаге, особенно когда кто-то не вовлечен в войну на уничтожение". Это включает в себя поведение в рамках повседневной шпионской деятельности, не пересекать определенные границы и не нападать на руководство или дипломатов друг друга. "В целом русские уважали эти глобальные красные линии, даже если эти линии невидимы", - говорит чиновник.
Как только российские войска вошли на Украину, Соединенным Штатам пришлось быстро перестроиться. ЦРУ, как и остальная часть разведывательного сообщества США, неправильно оценило военный потенциал России и устойчивость Украины, поскольку Россия не смогла взять Киев и ушла с севера.
К июлю прошлого года обе стороны приготовились к длительной войне. По мере того, как война менялась, фокус внимания Вашингтона сместился с очень публичного и символического развертывания войск в Европе для "сдерживания" дальнейших шагов России, на предоставление оружия для поддержания способности Украины воевать.
За кулисами десятки стран также пришлось убеждать принять ограничения администрации Байдена. Некоторые из этих стран, включая Великобританию и Польшу, готовы пойти на больший риск, чем это устраивает Белый дом. Другие, включая некоторых соседей Украины, не полностью разделяют американское и украинское рвение к конфликту, не пользуются единодушной общественной поддержкой в своих антироссийских усилиях и не хотят настраивать Путина против себя.
В начале войны Киев заявил собственное "несогласие" с Вашингтоном о принятии ограничений администрации Байдена на нападение на Россию, даже несмотря на то, что это поставило его в невыгодное военное положение, поскольку российские войска наносили воздушные и ракетные удары со своей собственной территории. В обмен США пообещали оружие и разведданные, которые поступали во все больших количествах и огневой мощи по мере того, как Зеленский активизировал военные действия.
В январе этого года Бернс прибыл в Киев, чтобы встретиться с Зеленским и его украинскими коллегами, обсудить тайную войну и необходимость сохранения стратегической стабильности.
Январские переговоры оказали незначительное влияние. Что касается самих диверсионных ударов, высокопоставленный чиновник правительства США сообщил Newsweek, что ЦРУ не имело предварительной информации ни о каких украинских операциях.
Высокопоставленный польский правительственный чиновник заявил Newsweek, что, вероятно, будет невозможно убедить Киев соблюдать соглашение, которое он заключил, чтобы ограничить войну. "По моему скромному мнению, ЦРУ не в состоянии понять природу украинского государства и существующих там безрассудных группировок", - говорит польский чиновник, пожелавший остаться неназванным, чтобы говорить откровенно.
В ответ высокопоставленный представитель разведки министерства обороны США подчеркнул хрупкий баланс, который Агентство должно поддерживать в своих многочисленных ролях, сказав: "Я не решаюсь сказать, что ЦРУ потерпело неудачу". Но чиновник сказал, что диверсионные атаки и трансграничные боевые действия создали совершенно новое осложнение, и продолжающийся украинский саботаж "может иметь катастрофические последствия".
Комментарии
А была ли у России цель именно брать Киев?
России отдали Украину с условием не выносить конфликт за ее пределы, а РФ решила этим не воспользоваться?
https://aftershock.news/?q=node/1177446
Сфера влияния очень далеко находится от аннексии. И сильно сомневаюсь, что Гитлера устраивала смена курса Финляндии на просоветский...
Насчот Киева, Сумской-Черниговской и прочих, ВВП, недавно, демонстрировал договор с 404, согласно которому... И всё такое. Ясен%, что ЦРУ этого не могло знать и Борька Жонсон приехал в Куево совершенно неожиданно...
Дорожная карта, ёпть...
Они даже врут уже как-то по привычке, без огонька, совершенно не заботясь о том, чтобы ложь выглядела хоть минимально правдоподобной. Как всё мельчает!
Считаете, что это операция ЦРУ и РФ специально втянули в конфликт?
Разумеется. Или вы полагаете, что план нападения Украины на Россию (запланировано на март 2022 года, обнародован МО РФ, можно найти в открытых источниках) был составлен без участия США?
) ссылки будут?
Можно вы сами? Документы МО даже по ТВ демонстрировало. Может, и на АШ есть.
Хотя, если вам поисковую строку набрать лень, пожалуйста. Пользуйтесь, там фото есть.
Жду)))
Там не только про Донбасс, там и про Крым. Или вы не считаете, что он российский?
Не ждите, ссылку на официальный сайт МО найдете самостоятельно.
Ссылки не будет?
Опять флудить зашли?
Опять набрасываете? Крым - чей?
Не выйдет уйти от ответа:
Ссылки не будет?
Не было такого плана?
Вы не ответили, чей Крым. Жаль, что вы из этих.
Специально для вас ссылка.
)
https://iz.ru/1452347/2023-01-10/na-broshennykh-vsu-kartakh-nashli-plany-nastupleniia-na-rostov-na-donu-i-taganrog
Не было такого плана? Давайте я подскажу. План наступления был на Донбасс (тогда эти регионы еще не были в составе РФ)
https://tass.ru/armiya-i-opk/14006523
Опять соврали?
они даже не в состоянии понять тех, кого сами взрастили!
какого джина из бутылки выпустили зелёного гадкого вонючего наркомана-садиста
целую страну таких!!!
да ещё и дали пустить цупаца(бешенцев) по всему Мину!
Им не впервой
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/3110/Это
саботаж тут скорее всего "диверсии", надо с оригиналом сверить.
Саботаж украинской стороной договоренностей с США
Это тонкости перевода. То, что мы на называем диверсией, по английски звучит саботаж. То, что по английски звучит как диверсия (diversity), означает разнообразие
То, что мы называем диверсией и по-английски звучит как диверсия. Диверсия означает действие для отвлечение внимания, саботаж - сознательно небрежное выполнение своих обязанностей, уничтожение чужой собственности. Со словом diversity эти термины никак не связаны. В данном случае перевод совершенно корректный и означает именно то, что хотел сказать автор - акты проводимые спецслужбами Украины на территории России с целью её ослабить. Термин встречается в тексте несколько раз именно в таком контексте. Слово "диверсия", кстати, в оригинальном тексте ни разу не встречается, хотя на практике достаточно часто цель проводимых акций в том чтобы и ослабить и отвлечь внимание одновременно.
То есть это заявил даже не представитель ЦРУ. Ну ему так поведало ЦРУ. Значит, все это чушь. Зачем ЦРУ подставляться и докладывать о том, что вся информация была и все было санкционировано?
https://www.newsweek.com/2023/07/21/exclusive-cias-blind-spot-about-ukraine-war-1810355.html
И вы этому верите?
Так ведь англичанка гадит - не хочет, чтоб пиндосы увернулись от лобового столкновения.
А чой-то? Испугались? Так нет. Были предварительные договорённости, которые кто-то (не будем показывать пальцем на мелкобритов) разрушил.
Остров уже давно не нужен. Вот чего Ту-95 всякой мелочью занимаются? Взяли бы рейд устроили.
ЦРУ также не знало про операции террористов в Сирии, ага.
А может западу и нужен инцедент с ЗАЭС, может они сами его инсцинируют, чтобы громко обвинить хохлов в ядерном терроризме и выйти с гордо поднятой головой из проигрываемой войны.
Настанет момент, когда внешние игроки поймут, что хохлами в принципе невозможно управлять.
И тогда останется одно возможное решение конфликта - ликвидация Украины как самостоятельного государства, навсегда.
Юлят. Но какие-то договоренности могли быть. Путин всегда предпочитал скорее иметь договоренности, чем не иметь.
Соблюдает ли эти правила укра в отношении российских представителей, его, похоже, не интересует. Приходиться делать вид, что нахождение официальных представителей США и их вассалов на ЛБС и вблизи имеющих военное значение объектов, происходит как бы в мирное время и потому безопасно. А трупаки быстренько списывают на волонтёров и наёмников, на крайняк, утопленников яхтсменов. Дурацкая игра.
Только массовые расстрелы сотрудников ЦРУ спасут США!
Нет, действительно. ЦРУ вырастило Обаму Бен Ладена, снабжало его деньгами, оружием, поддерживало во всём - и кончилось это 911. По крайней мере это официальная версия.
То есть это колоссальных, эпические пр**б конкретно ЦРУ.
Что должен был сделать ответственный президент США? Перетрахать всё ЦРУ в прямом и переносном смысле этого слова. Провести чистки, если официальные расстрелы провести нельзя - зачистить неофициально. Но так, чтобы все знали. Типа, все руководство ЦРУ летело в одном вертолёте на отдых на Гавайи, и случайно взорвалось из-за нештатного срабатывания ПВО на американском крейсере. Капитан крейсера получил взыскание, отпуск и переведён с повышением.
Так, чтобы цру-шники на следующие лет 20 поимели страх божий в своей душе.
Кстати, как показывает практика - просто уволить дегенератов из такой конторы нельзя. Их надо именно ликвидировать, потому что уволенные - они же ничего другого делать не умеют.
https://www.newsweek.com/2023/07/21/exclusive-cias-blind-spot-about-ukraine-war-1810355.html
Надо понимать что цели СВО и всего что происходит вокруг него не замыкаются на Киеве . И брать его как по мне не стоило и не стоит даже сейчас. По крайней мере в таком состоянии как сейчас . А остальное это просто попытка Америки начать оправдываться ,что бы попробовать заключить сделку . Если Великобритания никогда не признает свои ошибки и просчеты ,то похоже американцы не такие гордые и их попытки мирных соглашений все таки будут . Другое дело что это НИКАК не влияет на самый простой вопрос ,а как они могут после всего этого гарантировать хоть как-то свои же предложения . Смысл договариваться если завтра придет очередной Бидон или Блинкен и все пойдет по новой.
Попробуем представить ситуацию, что Байден действительно не собирался помогать 404. Но конфликт затянулся, все стали требовать помочь "маленькой, но гордой
птичке404" + с отходом от Киева появилась шальная мысль: а вдруг действительно что-то получится... Как не растерять электорат в таком случае (с учетом уже пошатнувшегося положения после бегства из Афганистана)? Как и своим ястребам угодить, и не нарваться на ответ со стороны РФ?Не согласованные с Вашингтоном? А что, Ньюсвик не знает, что у них же это... типа незалежность. Вперемешку с гидностью... Давно уже...
Кому то в костюме и при галстуке нужно сделать отвратительные дела. Для этих отвратительных дел он организует и нанимает исполнителя. Человек в костюме будет распространять информацию о том, что исполнитель сделал то, что он ему поручил? Разумеется, нет. Это исполнитель делал сам по себе.
Американцы готовили для России ловушку, но Россия в нее не залезла. Пришлось им эскалировать конфликт и срочно поставлять украинцам дальнобойные ракеты.
Это было бы бессмысленным стоянием со сложной логистикой и постоянной партизанской угрозой. Всё наступление было с рваными флангами, из-за чего регулярно приходилось сдавать назад.
Надежда была на другой сценарий? Недоработка разведки?:
https://rg.ru/2022/02/25/putin-prizval-ukrainskih-voennyh-brat-vlast-v-svoi-ruki.html