Су-34 лучший самолет для работы по земле.
Самолет готов к применению всего вооружения. Было бы странно, если нет, оно же под него создается.
Свободнопадающие бомбы самое эффектное и эффективное оружие.
Су-34 бронирован в 2 раза лучше су-25.
Не хватает бронестойкости остекленения.
Длинный рассказ про попадание в грозовой фронт при выполнение боевой задачи: потеря связи с землей, подняться выше 200м нельзя – обледенение. Пилоту было страшнее, чем бомбить свободно падающими врага. Он там длинно описывает какие сложились условия и почему было страшно.
Потери су-34 большие, так как применение было на большую дальность за линию фронта. Сейчас много меньше, так как вглубь сильно не летают.
Сталкивались с самолетами противника, себя в обиду не давали. Ни одного случая сбития 34 самолетами противника.
Он лично встретил войну 25 февраля, вылеты 1800 км в обе стороны за 2,5 часа, отдых 3 часа и по новой. Так больше месяца. Получил аллергию на ред бул.
Хорошее описание бомбардировок. На его глазах сбили су-34, пилоты которого потом долго выходили с Украины.
Очередное наблюдение экономик стран, в России горит каждая деревня, а на Украине кроме Киева темнота. Свет и тьму разделяет «стена европейскости» © алконафтер
Перехват хинзирами осуществлялся миг-29 и су-27 по НАВЕДЕНИЮ Авакса из Румынии. Но у хинзирских самолетов проблема с наведением и миновало.
Вертолетов у хинзиров стало больше © алконафтер, самолетов стало сильно меньше © летчик.
Подготовка боевого летчика это минимум 3 года ПОСЛЕ училища.
Про сбитие хинзирского самолета Геранью – летчик долб**б, потерял невосполнимую авиатехнику.
Наши штурмовики, очень многие, сделали 1000+ боевых вылетов.
Вред от Ф-16 в том, что они обладают отдельным «радаром» определения работающего ПВО. Сейчас хармы шьются на земле по примерным координатам и пускают очень часто наобум, типа ракета найдет ПВО. А ф-16 смогут в полете давать «задание» харму и сильно увеличит эффективность.
Ф-16 будет завязан в систему обмена информацией и усилит реакцию на угрозы хинзирам во время полета. Меньше время реакции и будут больше работать по нам.
ПВО хинзиров сильно, остатки СССР. Полностью прекратили устраивать ПВО районы и делают засады.
Сравнение УПМК и фабов. ФАБы рулят, бомбардировка по площадям рулят. Много техники набили. И самое результативное это работа через прицел летчика.
«Самая точная ракета в ВКС это фаб-500 М62» © летчик. На большой скорости ФАБы очень точно кладут.
Авиабой, когда их прикрывала пара су-35. На них, на су-34, послали чуть не 10 бортов противника. Пара су-35 отгоняла от них, причем один был очень активный и постоянно разгонялся до сверхзвука стреляя ракетами, чтобы увеличить дальность ракеты. Сильно убивать хотел. По итогу этому активному су-35 не хватило топлива до родного аэродрома и пришлось дозаправляться и вернулся на родной аэродром, когда уже улетели работать заново. Очень хвалит наших летчиков истребителей.
Видел как сбили Осой впереди идущий су-34, две ракеты в двигатель. Экипаж катапультировался и живой.
Случай когда под брюхом взорвалась Х-29, там 500 кг взрывчатки. Ракета сошла, но почти сразу взорвалась. Самолет вернулся на базу с повреждениями.
Су-34 очень хорошо и крепко собран. Очень хорош конструктивно и крепок.
Самый долгий полет 2:40.
Почему не су-25. Су-34 современнее и в практике работал как с высот так и около земли. «Полет на высоте 50м со скоростью 1000-1100 км/ч, огибая дома и рельеф дает непередаваемые ощущения. Впрыск чистого адреналина.» © летчик
Понимание важности работы огромное. Вылетали зная, что в случае сбития никакой поддержки не будет. Но летал и в Гостомель. Знал, что его помощь очень нужна на земле, иначе бы ОФАБы не вешали.
Не разрисовывают самолеты, так как культура другая. Но он бы лично разрисовал самолет по полной. Боевым дональдом даком.
Наши ПВОшники наблюдали работу Су-34 и говорили, что очень трудно зафиксировать 34, так как быстро двигается в отличии от су-25 или вертолетов. Т.е. скорость сильно помогает выживать.
Хинзиры по радиоканалу включают плачь детей «вы нас убиваете/бомбите и прочее». Меняют канал, чтобы не слушать пропаганду.
К мостам на Днепре прорваться можно. Но только 1 раз. Потому что потом будут ждать. Плюс при первом налете еще вопрос будет о возвращении.
Комментарии
Спасибо. Очень не люблю слушать/смотреть
Хинзир-арабский, свинья
Само интервью на 3 часа если что. С разрешения ТСа. Интервью одно из лучших ,что слышал за последнее время . Отлично просто .
https://www.youtube.com/watch?v=-1xUN1Z2dBI
Спасибо Вам, уже слушаю.
Странно, что летчик сравнивает Су-25 и Су-34, это как бы разные классы самолётов со всеми вытекающими.
Ну так он про выполняемые задачи говорит. Если и штурмовик и истребитель-бомбардировщик в какой-то момент выполняют одинаковую задачу по бомбометанию, почему бы их и не сравнивать в разрезе бронирования? К тому же заменяется Су-25 в войсках именно на Су-34, так как последний может выполнять всё тоже самое, только значительно лучше.
Совершенно верно, разделение идет только по задачам. Поэтому МФИ Су-34 лучше чем и Су-25 как самолет непосредственной поддержки, и как бомбардировщик, чем Су-24, и если кто-то скажет, что он лучше, чем МиГ-29 или первые Су-27 как истребитель, то тоже будет прав. Каждый раз с нюансами, но тем не менее.
Истребителям другая замена
Мне вот удивительно: у меня сложилось мнение, что наши ВКС делают упор не на СУ-34, а на истребителях (СУ-35). В чём дело? Я так понимаю, в связи с риском поставок против нас F-16 МО РФ считает главной задачу удержания превосходства в воздухе.
Су-35 истребитель, самолёт для завоевания господства в воздухе, гончий пёс, Су-34 бомбардировщик, смена Су-24. У них разные задачи, хотя могут многое, но главное их предназначение таково.
Не замена. МФИ есть МФИ, Американцы и французы начали, мы сделали недосягаемое. В который раз.
А с кем бороться нашим истребителям? Они в дартс играют на 200 км, а не что-то другое )
БМП с танком выполняют одну задачу, рядом, почему бы их не сравнить, оба на гусеницах и у обоих пушки есть с броней.
Вы немного путаете, наверное. Су-25 не заменяется ничем, а вот Су-24 - да, заменяется на 34е. Все же сравнивать полноценно их нельзя (25 и 34), но вот в плане именно бомбардировок - вполне.
Да к нему ближе СУ-24. Может летчик сравнивает работу тридцатьчетверки в качестве штурмовика...
Это к спецам надо.
По поводу лучшего бронирования кхе-кхе
Лучшее бронировани сверхзвук и форсаж.
У земли нинада
А что не так? Ванна там знатная, его аж критиковали некоторые за нее.
Для начала рассмотрим схему бронирования СУ-25.
Схема бронирования СУ-25
Как видно на схеме, самолет защищен достаточно хорошо, кабина сварная из авиационной титановой брони, толщина плит от 10 до 24 мм. Лобовое стекло кабины тоже бронированное 55мм. специального пластика который выдерживает попадание пуль. Пилот практически полностью защищён от обстрела из любого ствольного оружия калибра до 12,7 мм, а по наиболее опасным направлениям — калибра до 30 мм.
Некоторые стенки топливных и малинных баков с самых опасных направлений выполнены из брони. Баки заполнены специальным полиуретаном, это понижает вероятность возгорания и взрыва бака при попадании.
Все важные механизмы прикрыты менее важными. Двигательные отсеки имеют бронезащиту с нижней полусферы. Все тяги самолета выполнены из труб, что многократно повышает его живучесть. Перебить такую тягу пулей сложно. Мало того, они еще и дублированы.
У Су-34 тоже брюхо бронированное.
Так я другого не утверждаю, но на мой взгляд Су 25 защищён не хуже Су 34
Предположу, что в 34-ку сложнее попасть ввиду более высоких скоростей. Возможно через это возникает чувство лучшей защищённости. Субъективизм, в общем.
Защита пилота и двигателей СУ-34 выполнена гнутыми титановыми пластинами. Титан сложный для обработки материал, приходится гнуть его специальным станком, в раскалённом состоянии, множеством стальных пальцев одновременно, с высокой точностью и по неочевидным технологическим картам.
Станок был разработан моим наставником, ну и я посильное участие.
извините, уже было
Интересно пересказал! 3ч смотреть некогда
спасибо, интересная статья.
Суровикин еще осенью говорил, что наша авиация сделала 140 тыс вылетов.
Но военкурвы все уверяют нас, что авиация не работает.
Спасибо, интересно.
Не позорьте СУ-34
Тоже думал разместить выжимку, но не успел. Добавил бы, что
1. бомбили мосты. мелкий мост- наделали дырок, таким образом ограничили доступ техники к тбд. для большого моста надо, скорее всего, что-то с ядреное. мосты- сложная цель
2. помимо "плача детей" в канале, что приписывается хохлам, были "невыносимый писк", что приписывают амерам. следует по каналам за летчиками.
3. первое сбитие 34 было в в феврале 22 года, прятали какие-то бабушки и тд
4. вначале бомбили склады с вооружением, в том числе стрелковкой. сказано неявно, но смысл такой
Стыдно в 21 веке не иметь закодированных каналов связи.
интересно
Кстати, о птичках...
Су-34 был замечен нам Минском буквально час назад!
Интересно, к чему бы?