На выездной ставке на Ровенской АЭС, обсуждали сценарии ситуаций на СХОЯТ Запорожской АЭС с атомщиками и форматы сильно удивили Офис Президента. Зеленскому объяснили, что отличие любой будущей аварии в результате провокации на ЗАЭС от Чернобыля в том, что Чернобыль был как кипящий котел с постоянным выбросом радионуклидов в атмосферу, отсюда и загрязнение дошло до Европы, да и вокруг Земли облетело пару оборотов сделав. На ЗАЭС в результате любой провокации будет загрязнена в большей степени территория в радиусе пары десятков километров, с увеличением расстояния от эпицентра взрыва радиационное загрязнение будет снижаться, в воздух поднимется и осядет по факелу выброса радиоактивные «тяжелые» элементы. Основные радиоактивные загрязнители в отработано топливе на СХОЯТ включают: йод-131, стронций-90, цезий-137, кобальт-60. Это тяжелые элементы они по воздуху далеко не разлетятся и осядут на почву в районе факела 3-10 километров, в зависимости от силы ветра и возможно осадков.
Последствия будут ликвидированы аварийными бригадами в течение недели. Причем понадобится сутки на мониторинг/анализ и принятие решений, 3-7 дней на ликвидацию последствий на площадке ЗАЭС.
Как в Чернобыле не будет, будет загрязнение и увеличение гамма-фона.
Сейчас гамма-фон в пределах 8-12 микрорентген в час. После взрыва в эпицентре будет до 12000000 микрорентген в час (120 миллизиверт в час). Превышение в миллион раз, в Эпицентре.
В километре от Эпицентра будет от 120 до 1200 микрорентген в час. Превышение в 10 и 100 раз.
Комментарии
С хранилищем понятно. Сами реакторы, как я понимаю, ЭЭ не генерируют. Но ЯТ там вроде есть. Просто так их не заглушишь в ноль. Удар по реакторам насколько опасен?
Ни на сколько. Они защищены специальным колпаком, рассчитанным на падение большого самолета.
А трёх самолётов?
В частных беседах разработчики утверждали, что колпак рассчитан на прямой удар атомной бомбы. Но у меня по этому поводу есть некоторые сомнения, т.к. мощность при этом не уточнялась, а количество выпитого перед этим "чая" все-таки настораживает.
При прямом попадании в некотором радиусе испаряется вообще все, земля, бетон, металл... испаряется и улетает по округе. Выдержать прямое попадание не может ни шпу, ни реактор, ничего. Горный массив может за счёт толщины и выхода этой толщины из зоны испарения. Бункер заглубленный сильно. А рассчитано там может быть на воздушный взрыв где то в среднем отклонении... но то такое...
ШПУ как раз может
Но как? ответ = 10 лет
Не путай реакторы РБМК и ВВЭР - это разные конструктивно реакторы.
Вот картинка РБМК реактора -
А вот ВВЭР 1000 -
Как говорится - почувствуй разницу, где радиоактивного говна больше?
И там и там его хватит. Вопрос не в этом. Вопрос в том, возможно ли его (говно) заставить фонтанировать.
И да, я про РБМК ни словом не обмолвился. К чему его приплетать?
чо он опасен ?
что можно сделать трубе со стенкой 320 мм хорошей стали ?
ничего.
На броненосцах бронепояса и защиту башен орудий и потолще делали. Однако и там порой пробивали
Ну здесь-то еще и слой бетона. Причем бетон для Средмаша (нынешнего Росатома) делал единственный завод в СССР - Красноярский цементный.
рядом с реактором бетона нет. здание не знаю из чего делают.
Я не против. Потому и спрашивал, что не знаю. Дай-то Бог.
https://aftershock.news/?q=node/1263137
Да, извините, пропустил. Но, согласитесь, с тем, что я опубликовал, это не расходится.
Я тоже, там что и ваша не лишняя
Такое вот мнение:
"Нагнетание со стороны Украины по поводу ЗАЭС настолько нарастает, что всё больше признаков подготовки максимально тупой провокации.
Как я вчера писал, технически напакостить на ЗАЭС ударом ракет они конечно могут, но на серьёзную катастрофу это не потянет. Тем более как уточнили коллеги, там есть и скважины, и технологически процессы не быстрые, в общем максимум могут угробить реакторы (обсуждалась проблема удара по прудам-охладителям, поскольку хохлы разгоняли слухи об их минировании нашими).
Выброс радиоактивных элементов со станции в значительном количестве от последствий ударов маловероятен..
Но зачем тогда эти сказки про грузовики со взрывчаткой на ЗАЭС? Есть только одно объяснение. Радиоактивные отходы с других станций, то есть натуральная, грязная бомба. Заброшенная с помощью ОТРК Точка-У, на станцию, даже в случае поражения ракетой ПВО она распыляет отходы на высоте, и вот тут и нужны самолёты радиоактивной разведки США. Они займутся созданием доказательств для фабрикации обвинения России в подрыве ЗАЭС.
Разумеется голос разума на западе никому не нужен, придумывать мотивацию для России никто не будет, скажут, ну они же орки, вот и рванули. Своё население уже доводят до истерики этой бредятиной, в Днепропетровске и Запорожье у людей натурально едет крыша.
Очень надеюсь, что публикации заранее об этом, помогут сорвать эту провокацию, всё таки американцам обычно необходимо хоть минимальная достоверность.
Для чего это Киеву, какая у него мотивация? А это видно по результатам контрнаступления. До саммита НАТО осталась неделя, прорыва даже первой линии обороны по прежнему нет, если всё резервы сожгут, то вероятный заход с Белоруссии в августе сил Вагнера парировать будет нечем, а это означает разгром уже к октябрю.
Вот и остаётся, создать такую провокацию, чтобы затмила и Боинг и Бучу и Каховскую ГЭС, ведь радиофобия европейцев позволит шантажировать их, требовать ввода сил НАТО, и передачи не просто техники, а совместно с личным составом, иначе она бесполезна.
Это очень похоже на поиск вундерваффе в ставке Гитлера в 45м."
https://t.me/rusengineer/1139
Такой вариант возможен и идея грязной бомбы со стороны Украины давно обсуждается. Но у меня есть собственная идея, зачем это могло бы быть нужно Украине. Представьте - уже сейчас население прилагающих территорий в состоянии полу-психоза. Происходит такой взрыв, Украина объявляет массовую эвакуацию из Запорожья, Херсона и под сурдинку Харькова, разумеется, включая своих военнослужащих ("чтобы не подвергать их опасности лучевой болезни"). Мы, зная, что опасность от этой радиации минимальная, вводим войска в эти регионы. Украина на весь мир кричит: "Пусть Россия сама борется с последствиями радиоактивного заражения территорий",- территории остаются за нами. Перемирие по корейскому сценарию. Все это, конечно, мои фантазии и остается проблема Николаева, Одессы, приднестровского коридора, но почему - нет? Почему такой идеи не может быть в головах тех, кто сегодня отдает Украине команды. При этом варианте Запад получает возможность на весь мир кричать: "Россия ядерный террорист!", Украина заявлять, что она не может отправлять своих "воинов" на зараженные территории, Россия спокойно восстанавливать присоединенные территории. При этом те же американца могут считать, что восстановление присоединенных территорий будет ослаблять Россию не меньше, чем боевые действия. Все сохраняют лицо.
возможно, но выглядит сложновато.
я думаю скорее все будет продолжаться в том же стиле, что и раньше - в стиле говяжьих шлепков.
"сделали, потому что могли". не для чего-то, а "чтобы вот".
радиоактивная провокация - это фактор страха и отключения остатка мозгов в Европе и карт-бланш НАТО.
повод для эскалации и оправдание всего что было и всего что будет еще на неск. десятков лет вперед.